Odlaniger

Nog een vraag voor Vlinder: op MetaCaching zie ik cachers die hun cache ter keuring aanbieden (http://www.metacaching.nl/keur/Default.aspx) . Dat is dus niet nodig?

Barny, Syled zegt niet dat de cache niet belangrijk is, maar dat de weg naar de cache belangrijker is dan de cache zelf. Hoe mooier de wandeling, hoe minder belangrijk de cache, maar ook de cache blijft belangrijk. Ook hier geldt: 1+1=3.

Antarctica, je hoeft het keurmerk niet te weigeren. Je krijgt het alleen wanneer je zelf jouw cache ter keuring aanbiedt. Edit. Als ik het tenminste goed heb begrepen.

Goed gezien. Weliswaar bestaat mond-op-mondreclame ook, maar dan gaat het over lippenstift.

Waarom het keurmerk niet geplaatst op deze site?

Nu weer even serieus, stelletje kwajongens! Nog even uit het archief gehaald: “Ter herinnering: de criteria waaraan een cache moet voldoen om voor het keurmerk in aanmerking te komen. 1. Container die ruimte biedt aan een logBOEK en ruilspulletjes, dus minimaal formaat lunchtrommel. 2. Een mooie plek waar je rustig kan zitten. 3. Tenminste 500 meter van een parking. 4. Een goed verzorgde cachepagina met foto's, illustraties enz. 5. Goed ingemeten, eventueel met een duidelijke hint.” Wanneer ik mijn tien nog in leven zijnde caches confronteer met bovenstaande criteria, dan komen er twee in aanmerking voor het keurmerk. Drie caches komen niet in aanmerking vanwege de afstand cache-parkeerplaats (150, 162 en 330 meter). Enige parkeerafstand lijkt mij logisch, want zonder die regel kan ik een lunchtrommel in mijn tuin verstoppen, waar je rustig op het bankje kunt gaan zitten (mijn hond vindt tegenwoordig alles best). Ik pleit daarom voor een minimale afstand van 161 meter met twee voordelen: ik hoef niet verschillende afstandsregels te onthouden en ik kan nog twee caches aanbieden ter keurmerkkeuring. En ik ben zelfs zo flexibel dat ik de cache van 150 nog wel 11 meter verder wil plaatsen. En dan heb ik nog een vraag, maar die heeft niets met deze post te maken.

Aragorn, je spreekt met een IVN-achtergrond, dus wellicht heeft jouw vraag een opvoedende bedoeling. Als dat het geval is, dan zou ik mij richten op gezinnen met kleine kinderen. Die kunnen een wandeling in het bos met leuke WP's wel waarderen. Ik denk hierbij bijvoorbeeld aan de helaas gearchiveerde cache Hans & Grietje (GC38FQM). Kinderen zijn niet geïnteresseerd in puntjes, maar des te meer in oogstrelende en tot de verbeelding sprekende WP's.

Overloper! Bij mij in de buurt worden tegenwoordig Gamma-schuttingen als logboek gebruikt. Daar kun je heel wat taal op kwijt.

Het is mij inmiddels ook onduidelijk welke maatstaven worden gehanteerd om draadjes te sluiten. Als het aan mij ligt worden draadjes slechts gesloten wanneer verschillende posters elkaar de huid vol schelden.

Dit is geen beginnersvraag, maar een gewetensvraag. Moet ik bij het bepalen van D en T werkelijk rekening houden met gridvullers? Indien er redenen zijn om D en/of T aan te passen, dan doe ik dat. Informatie zo goed als mogelijk verstrekken. De reactie van Vlinder aangaande veldpuzzels is ook (w)aardig voor discussie, maar een andere.

Ik vermoed dat de meeste nieuwkomers niet op dit forum komen en niet worden geadviseerd. Zij zijn te druk met punten verzamelen en kokers plaatsen. Daarnaast zijn er nieuwkomers die met enig zelfrespect wel proberen iets moois te maken. En dan zijn er nog nieuwkomers die wel op dit forum advies vragen en er ook iets mee doen. Tot slot hebben we te maken met TS, die volkomen onnodig advies vraagt, want niet van plan is er iets mee te doen.

Snap je de vraag niet Antarctica? Het gaat om een fietspad in de vorm van een cirkel. Omtrek van een cirkel is een lijn van links naar rechts. En een cirkel is net zo lang als dat hij breed is. En dat deel je door twee en dan heb je een Montana.

Er ligt inderdaad weinig in Oldehove zie ik. Verhuizen een optie?

Jij wilt gewoon blauwtjes lopen.

En dan vergeet ik nog mijn facebook vrienden.

Ook maar eens even gekeken of ik vrienden heb. Ja hoor, maar liefst drie. Geen idee hoe ik daar aan kom, heb ik die uitgenodigd of geaccepteerd? Met één van de drie heb ik slechts eenmaal in het veld gesproken (een paar dagen geleden). Bij de vrienden staat ook een datum, wat betekent die? Het zijn in twee gevallen datums van voor mijn geocachecarrière. En nog een vraag: kan iemand anders zien wie mijn vrienden zijn?

Waar komt jouw eerste cache te liggen?

De Yellow Upmarine, de VW oftewel de Vrolijke Wegpiraat. Ik heb hem nog nooit in stinkende lijve gezien. Vorige week reed er wel een geel busje langs mijn huis en een uurtje later werd er aangebeld. Een goedgebuikte man met kort haar en een stoppelbaard stond voor de deur en net toen ik wilde zeggen "Hoi Barny", zei de man "Ik kom de verhuisdozen ophalen die u heeft geleend." Blutch, jouw schuld dat dit draadje ontspoort.

Daarom heet de cache Zoete Wraak. GPS op nul, verstand op 100. Denk na, gebruik je ogen, blik niet op oneindig. En weet wie ik ben, ik ben getrouwd met Miss Lijding. Bij mijn volgende geocache, als die er ooit komt, zal je nog minder afhankelijk zijn van jouw GPS. Meer afhankelijk van jouw speurzin.

Mee eens Ivo-tje. Laat de GPS niet al het werk doen, gebruik je ogen. En soms is het goed om een spoilerfoto van de locatie te plaatsen, wanneer het risico bestaat dat het bos wordt omgespit.

Ik maak het mijzelf niet al te moeilijk. Wanneer ik de route ga uitzoeken en de WP's bepaal, dan doe ik een meting. Bij ieder WP kijk ik of ik voldoende satellieten ontvang voordat ik de coördinaten bepaal. Hetzelfde doe ik wanneer ik de volgende keer de WP's ga plaatsen. En dan neem ik het gemiddelde van de twee waarnemingen. Daarbij realiseer ik mij twee dingen, namelijk dat cachers onder andere omstandigheden enige meters afwijking kunnen hebben en dat enige afwijking geen bezwaar is, want het is best leuk om even te moeten zoeken. Stel je voor dat het 0-punt altijd tot op de centimeter klopt, dan valt er niets meer te zoeken.

Je kunt heel veel micro's in zo'n kist kwijt en dan maar zoeken in welke koker het logboek zit. In geen één koker dus, het echte logboek zit in de dubbele bodem. Shit, weer een leuk idee verraden.

Jullie spelen vals. Graag een toontje lager. Het wordt te Heetboven.

Een limiet voor het aantal te leggen caches heb ik ook al eens geopperd, dat kan een hoop ellende voorkomen. Kwantiteit is momenteel een boosdoener.

rembrand, je stelt een aantal onlogische vragen. Ik snap er geen bal van. "Zou ik een geocachingsevenement kunnen organiseren?" Wij kennen een event, maar jij noemt het een geocachingsevenement. "Hoe kan je een pakje neerleggen en waar moet je dat aangeven?" Een pakje staat beter bekend als een cache. "Hoeveel mensen hebben interesse in deze sport?" De meeste mensen noemen deze sport geocaching. rembrand is een Duitse geocacher. De misleiding zou iets subtieler kunnen zijn. Ik snap er wel een bal van.