Odlaniger

Lui, ok, maar 3 kilometer boomstronken wordt zelfs mij teveel. Vanmiddag heb ik nog 300 meter gelopen door hoog gras zonder voorbehoedsmiddelen. Gelukkig waren de teken banger voor mij dan ik voor hen, want ik had de roze laarzen van mijn vrouw aan, maat 37, tenenkrommend.

Dus jij gaat dit ‘zendertje’ testen, zei je? Aardig van je! Als test stel ik voor: -3 km wandelen over bospad -3 km wandelen door hoog gras/onkruid -3 km wandelen door oud bos -3 km ‘ploegen’ door modderpad - 150 meter tijgeren door ….. 5 minuten zitten op boomstronk ........... De douche test mag je achterwege laten. Daarna graag ( regelmatig ) een status overzicht van de resultaten ( een test-UITSLAG wil ik het liever niet noemen, liever geen uitslag ), zodat wij allemaal weten of we er 1 moeten komen. Ik ga cachen, niet survivalen. Maar uiteraard wel testen.

Caches met een lange draagtijd zijn volgens mij vaak wel de betere. Maar wat zijn Cloud caches?

Een aantal berichtjes is volgens mij reeds verwijderd. De statistische gegevens van universiteiten zijn overigens ook niet geheel on topic.

Afgelopen donderdag besteld bij SuperPet, had gehoopt hem gisteren te ontvangen. Even geduld dus, maar ik wil het bos in!

Als we het hier over vrouwen gaan hebben, dan raken we nooit uitgepraat.

Zolang we de geest krijgen voordat we de geest geven is het goed.

Daardoor weet ik dat ik problemen kan verwachten met de toestemming. Ik wil eerst alles klaar hebben en dan ga ik eerst maar eens kennismaken met de boswachter. Je hebt in zoverre gelijk dat mijn waypoints voornamelijk bestaan uit goede ideeën zonder coherent verhaal. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat ik de zaak wel aan elkaar gecarambald krijg op de website. Dit wordt de eerste achterlijke voortuinmulti. De afstand tussen de waypoints is nog wel een probleem. Ik zal de diepte in moeten. Bij het maken van een cache loop ik slechts tegen een klein aantal obstakels aan. Toestemming van de grondeigenaar en eindcache zijn de belangrijkste. Zonder carambalen kan ik geen cache maken. Het is voor mij synoniem aan creativiteit. Afstand tussen WP's is geen probleem. Wanneer je aan de reviewer de WP's presenteert als "Question to answer", dan geldt de 161 meter niet. Je kunt dus alle WP's zonder probleem in je tuinhuisje verstoppen of achter de rhododendrons lazeren. Off topic: vanmiddag een rondleiding gehad in een natuurgebied. Veel water en ik vroeg of er ook vissen waren. Nee, die zijn hier niet en worden ook niet uitgezet. Een eindje verder zegt de boswachter: daar zijn een paar collega´s van mij aan het vissen. Ik heb niet gevraagd hoe lang zij er al zaten. Dan hadden ze mij kunnen verwijten dat ik spijkers op laag water zocht terwijl die er ook niet lagen.

Ook ik ben benieuwd. Heb even in mijn Word-bestand "Mijn caches" gekeken. 23 Ideeën, met twee serieus bezig. Met de eerste ben ik inderdaad al een half jaar bezig, toestemming is er, maar ik zoek nog steeds naar een toepasselijke eindcache. Wegens lamlendige benen gaat mijn aandacht nu uit naar de tweede. Met de tweede ben ik ongeveer 4 maanden bezig en daar heb ik bijna alle toestemmingen voor binnen. De eindlocatie is nog een probleem. Maar zoals altijd, ook voor het maken van caches geldt: haastige spoed is zelden/nooit goed. Als ik wil, kan ik morgen een tradi maken, filmkokertje heb ik nog wel en waarschijnlijk is er nog een maagdelijk verkeersbord te vinden.

Heel goed Died, zelf een cache maken waar je maanden aan sleutelt is erg leuk. Grappig dat je begint met WP’s te maken, doet mijn schoonzoon ook. Hij heeft nog geen flauw idee hoe hij er een multi van kan maken, maar het plezier heeft hij al. Komen de andere WP’s ook in jouw tuin te liggen? Maar dan de herkenning. Mijn vrouw vraagt bijna dagelijks, wanneer repareer je zus of zo eens. Ja hallo, jij maakt alles kapot. Nou en? Jij bent handig. Misplaatst compliment. Jouw oplossing geeft blijk van inzicht in de technische onbenulligheid van vrouwelijk schoon. Ik maak me er met een Jantje van Leiden van af. Wij hebben niets meer aan de muur hangen en leuningen zijn niet nodig. Onlangs aan mijn vrouw een nieuwe fiets gegeven. Alleen een frame, twee wielen, een stuur, een zadel en een bel (want zij heeft altijd haast). Wat er niet aan zit, kan niet kapot gaan. Dit alles durf ik te schrijven omdat mijn vrouw dit forum niet volgt, ze weet niet eens wat een forum is. Maar mijn vrouw behoort wel tot het beste van de twee menselijke geslachten. Daar is echter niet zoveel voor nodig. PS: Ik zal zo een antwoord geven aan de Brouwers.

Bijna goed. Het begin kan ook iets anders zijn.Een thema, bijvoorbeeld een film. Vervolgens een mooie locatie zoeken. en dan wps bedenken. Tot slot een puzzel bedenken. Oftewel, als ieder onderdeel maar goed is, dan maakt de volgorde van het creatieve proces niet uit.

Morgen krijg ik een rondleiding door een natuurgebied ter voorbereiding voor een nieuwe Multi. Ik verheug me er op.

Soms noem ik een cache van mij als voorbeeld wanneer we het hebben over soorten caches, verwachtingen van CO's e.d. Ik wil echter geen reclame maken voor mijn caches. Ach, er zijn meer CO's die hun caches onder de aandacht brengen, niets mis mee. GCSNERT

Het maken van een mysterie start bij mij met een puzzel-idee en een locatie die ik op het oog heb. Maar als men na het oplossen rechtstreeks naar de cache kan rijden en het niet meer dan een doosje is, dan noem ik het een oppikker. Beetje zelfkritiek kan geen kwaad. Heeft zoals ik eerder schreef ook weer te maken met respect naar mezelf. Dit vind ik toch wel een beetje dubbel. ............... Of je maakt een leuke puzzel met de nadruk op de puzzel en accepteert, dat je cache na het oplossen een simpele tradi wordt. Die acceptatie is niet zo moeilijk, want dat wist je toen je eraan begon.... Er is ook nog een derde mogelijkheid.... Je maakt een leuke puzzel, die goed oplosbaar is voor het gros van de cachers en waarvoor Geoleaks niet onmiddellijk geraadpleegd hoeft te worden en je leidt de puzzelaar naar een interessante locatie met een fraai uitgevoerde cache. Dan heb je als CO het ultieme bereikt en krijg je van mij een favo!!! Dat wil ik dus niet meer, iets van mijzelf accepteren, waar ik achteraf niet meer volledig achter sta. Ik heb zelf in de hand of het een simpele tradi wordt. Ik wil graag gaan voor de derde mogelijkheid die jij noemt. Echter, soms kan een simpele ingeving voor een eindcache van een mysterie boven verwachting positief worden ontvangen. Zoals één van mijn mysteries met een micro als beloning. Een doosje waar geen grote verzameling TB's in kunnen worden gedropt, zelfs geen één, maar toch o.a. de volgende log kreeg: "altijd grappig zulke cacheoutfits, een glimlacht was wat ik deet en dat is tegenwoordig al heel wat in geocacheland, leuk gedaan Barny"

Wat is de reden ervan dat het uiteindelijk oppikkers worden? Het maken van een mysterie start bij mij met een puzzel-idee en een locatie die ik op het oog heb. Maar als men na het oplossen rechtstreeks naar de cache kan rijden en het niet meer dan een doosje is, dan noem ik het een oppikker. Beetje zelfkritiek kan geen kwaad. Heeft zoals ik eerder schreef ook weer te maken met respect naar mezelf.

In dit draadje waar het vele kanten op gaat, is ook geschreven over mysteries. Daar wil ik natuurlijk ook iets over kwijt. Ik hou van puzzelen, zelf maken en oplossen (niet die van mijzelf). De variatie aan mysteries is groot, soms heel origineel, van moeilijk tot vrijwel onoplosbaar. Vaak veel inventiever gemaakt dan de puzzels in een boekje. Puzzels waarbij ik geen flauw idee heb waar ik moet beginnen vind ik minder aantrekkelijk, maar ook puzzels waarbij ik mij moet verdiepen in iets wat mij totaal niet interesseert. Zoals een cache die ik zag en die gaat over de termen en spelregels in het honkbal. Dus ook hier maak ik weer mijn eigen keuzes en de CO hoeft geen puzzeltjes te maken die ik leuk vind. Tegenwoordig los ik minder mysteries op, omdat ik besef dat ik wel 100 eindcoördinaten op de plank heb liggen van caches die ik waarschijnlijk nooit zal bezoeken. En dan kom ik bij mijn eigen mysteries. Ik heb er al enkele gearchiveerd en er volgen er meer, want hoewel ik de puzzels niet slecht vind worden het uiteindelijk oppikkers. Van de andere kant: wel leuk voor mensen die om welke reden dan ook aan huis zijn gebonden en graag bij de open haard een puzzel oplossen om vervolgens voor hun geploeter te worden beloond met een doosje in een bosje.

Waar een CC-database al niet toe kan leiden. Tijdje druk geweest om alle bijdragen van vandaag te lezen. Ik hou het maar bij respect voor mezelf, dat leidt tot respect voor de CO. Volgens mij las ik ook iets dergelijks van T. Tabak. Maar ja, ook respect wordt verschillend opgevat. Ik wil één uitzondering maken. Vlinder, heb jij de eindcoördinaten van dat korte rokje voor me?

De raad van TT opgevolgd, weer in de tuin gezeten. De geur van een regenwoud, zoals ik die ken van Burgers Bush. En de geur van mijn roos Dame de Coeur, die mij verleidelijk aankijkt met haar dieprode kleur. Died: Als ik een multi doe dan onderwerp ik mij vrijwillig aan het plan zoals de co dat bedacht heeft. Ik zou het gevoel hebben mezelf tekort te doen als ik het anders zou doen. Ik wil genieten van de creatie van iemand anders en dan is dat de enig logische handelwijze. Ik ga daar vrij ver in, want je zult mij zelfs zelden een educated guess zien doen bij een waypoint. Ik wil het ervaren zoals het bedoeld is. Ik vind het ook niet erg om twee of drie keer terug te moeten komen voor een waypoint, vermits de locatie leuk genoeg is. Als een multi leuk is heb ik helemaal geen haast om hem op te lossen, want als ik hem opgelost heb moet ik toch weer op zoek naar een andere leuke multi, en die zijn dun gezaaid. Haast is een wedstrijd met mezelf die ik alleen maar kan verliezen. Mooi verwoord. Died: Waar ik wel bezwaar tegen maak is de claim van de co dat ik zijn multi op een bepaalde manier moet doen. In de analyse van Chez Diederikus ben ik tot de conclusie gekomen dat zo'n claim ongepast is voor een cache die op een openbare site wordt gepubliceerd. Ik volg het regiem van de co vrijwillig, maar ik laat mij niet koeioneren door dwingelandij. Een aantal co's op deze site menen zo'n claim toch te mogen leggen. Kijk maar eens naar je pogingen een methode te verzinnen om te voorkomen dat er alleen op de eindcoördinaten gelopen wordt. Zo'n claim is contraproductief. En wat mij betreft ook ongepast. Dat was geen dwingelandij. Het was voor mij een leuke uitdaging om te kijken of ik o.a. Barny een hak kon zetten. Inmiddels weet ik een methode, maar besef dan gelijk dat het veel geknutsel vergt. Tijd die ik beter kan besteden aan andere aspecten van mijn cache. Contraproductief dus. Ongepast?

Ik heb lang in de tuin gezeten, maar hoefde slechts kort te denken. En Bobby snuffelde aan de roos Comte de Chambord die door de hevige regenval tot op zijn neushoogte was gedaald. Jouw terugblik op een vorig leven herinnert mij eraan wat ik met mijn pen in het verleden heb uitgespookt. Maar als ik daar over begin, dan wordt het off topic. Nieuw draadje? 66 jaar, dan loop ik 3 jaren achter wat betreft levenservaring. Tijd voor een tussensprint.

Terwijl ik vanavond in de tuin zat te genieten van de geur van jasmijn, veel lekkerder dan die van mijn jas, heb ik rustig nagedacht. Veel tijd had ik echter net nodig, want ik denk vrij snel, denk ik. Je schreef: "Ik vind, dat je soms iets te veel de nadruk legt op de geluksbeleving, die een CO van zijn eigen caches zou moeten hebben." Ik dacht te hebben uitgelegd dat in zijn algemeenheid een CO die mooie caches maakt het leuk vindt als zijn/haar creatie wordt gewaardeerd en meestal is dat ook wel het geval. Dat zeg ik hier en dat vind ik buiten dit forum ook. Dus jouw gedachte: ".....maar misschien denk en handel je in de praktijk heel anders dan dat je je hier doet voorkomen" komt niet overeen met mijn eigen beleving. En nu denk ik nog aan een andere cache van mij "INSPIRATIE", half mysterie, half Multi. Een cachelist waar ik zelf heel tevreden over ben en een wandeling door mooi gebied, waarbij men in feite zelf de route kan bepalen. De waardering gaat echter voornamelijk uit naar de wandeling. Prima, ik heb de mensen een mooi gebied laten zien. Daar gaat het in eerste instantie om bij het cachen, de cachelist krijgen ze er gratis bij.

TT schreef: "Ja, die indruk heb je hier bij mij (misschien wel bij mij alleen, dat weet ik niet) gewekt, maar misschien denk en handel je in de praktijk heel anders dan dat je je hier doet voorkomen." Daar ga ik eens even rustig over nadenken. Edit: ik wilde jouw cache eens even bekijken, maar helaas "That username does not exist in the system".

Gaat één teken-seizoen mee, dus wel prijzig, maar als daarmee onbezorgd door het bos kan lopen, dan vind ik het prima.

Is dat apparaatje verkrijgbaar in Nederland? Inmiddels gevonden: http://www.superpet.nl/voor-t-baasje/100736-skudo-human.html

Is dat apparaatje verkrijgbaar in Nederland?

Ik vind, dat je soms iets te veel de nadruk legt op de geluksbeleving, die een CO van zijn eigen caches zou moeten hebben. Jij maakt een cache en vindt, dat een ander die op dezelfde wijze dient te beleven als dat jij bedoeld hebt. In grote lijnen is dat ook wel zo, maar enige ruimte tot een eigen beleving bij de cachebezoeker mag er nog wel overblijven. Als ik een multi loop, dan heb ik niet constant de CO in mijn achterhoofd en het kan goed mogelijk zijn dat ik de wandeling of fietstocht heel anders beleef dan dat de CO dat bedoeld heeft. Door de loop van je berichtjes komt dat thema vaak terug. Kennelijk houdt het je bezig. ........................... ......................... Maar in het achterhoofd speelt dat wel mee, als ik jouw berichtjes lees over hoe jij vindt hoe jouw caches gedaan dienen te worden. Blijkbaar ben ik niet duidelijk geweest. Wanneer ik het heb over de beleving van caches, dan spreek ik in algemene zin, ik kom op voor al die CO's die veel tijd en moeite hebben gestoken om iets moois te maken. Voor mijn eigen caches geldt dat minder, de meeste zijn mysteries. Puzzeltjes met daarna een niet al te spectaculaire cachedoos. Deze caches vragen niet om een log waarin uitgebreid belevenissen worden verteld. Ik heb slechts twee multi's, één bedoeld voor kinderen en de andere is Zoete wraak, waarvoor ik ongevraagd dikwijls heel leuke logs krijg. Waar ik destijds wel moeite mee had, was dat oplossingen van mysteries van mij en vele andere CO's verhandeld werden op Geoleaks, maar dat is een gevecht dat ik toch verlies, bierkaai-situatie. Maar goed, ik zal er op letten of ik mezelf kan betrappen op hetgeen jij stelt. Op zijn minst heb ik die indruk gewekt.