Odlaniger

Linkalovers, je zegt: Ik dacht eerst, dat je een YouTube filmpje kwijt was, die je gebruikte op een "....cachelist....". Vandaar mijn bovenstaande uitleg. Het gaat inderdaad om een link op een nog niet gepubliceerde cachelist van mij. Ik was dus niet duidelijk genoeg. Maakt dat de zaak anders?

Dank voor jouw uitleg, het is mij nu duidelijk.

En kan dat de oorzaak zijn dat de link dan niet meer werkt?

Link is inmiddels verwijderd.

Een link op een cachepagina leidt tot de volgende melding: "Het YouTube-account dat aan deze video is gekoppeld, is beëindigd wegens meerdere meldingen van derden over auteursrechtschendingen." Kan de oorzaak zijn het zonder toestemming plaatsen van de link op de cachelist?

Jij bent eregast!

Daar zit wat in, ik zal er over denken.

Ik heb met mijn vraag niet meer bedoeld dan dat er staat. Wanneer een cache net gepubliceerd is, dan ontstaat er soms een mini-event van snelle cachers, althans hier op de Veluwe. Mijn vraag heeft niets te maken met slopen of leuke logs, maar met het feit dat enkele WP's niet geschikt zijn voor grote groepen. Zoals iemand op het forum eens zei: geocachen is een stiekeme hobby.

Sorry dat ik een beetje sienies was. Ik moest even denken aan mijn voorouders, allemaal brouwers, allemaal gezellige lieden. Liet me dus even op het verkeerde been zetten door jouw nikneem. Je bent niet altijd vrolijk en beschuldigt mij nu zelfs van een reclamestunt terwijl ik een simpele vraag stel. Hier snap ik helemaal niets van. Kunnen wij er over praten als we allebei weer nuchter zijn?

Klopt wel een beetje wat je zegt. Mijn mysteries zijn lastig genoeg en zorgen voor enige vertraging, maar de laatste tijd is het goudzoeken in Apeldoorn een populaire tak van geocaching geworden en daar baal ik van. Alleen maar logs over hoe flink men is geweest als eerste te loggen. Maar het gaat in dit geval ook om de locaties van de WP's en de eindcache. En ik denk ook aan de cachers. Hoe vervelend kan het zijn voor de liefhebbers om het logboekje aan te nemen van iemand anders die het werk heeft gedaan. Alsof ik naar een detectivefilm kijk en iemand vertelt mij hoe het afloopt. Helemaal niet nodig hoor. Dit topic is gewoon een reclamestuntje van de CO Volgens mij heb ik er weer een vriend bij.

Jij bent geen goudzoeker, we zijn het een keer met elkaar eens!

Dat klinkt overtuigend Antarctica. En dan denk ik nu aan SOS, de cache die op een andere manier niet geschikt is voor goudjagers. En het schiet mij nu ook te binnen dat Dukkie een startbewijs afgeeft voor Raiders of the lost Ark, misschien met dezelfde beweegredenen die ik heb.

Ik heb een nieuwe cache in voorbereiding, maar ik wil niet dat eremetaaljagers filevorming veroorzaken aangezien enkele locaties zich daar niet voor lenen. Is het in dit geval acceptabel dat ik na aanmelding een startlicentie geef om e.e.a. in goede banen te leiden?

U bent aangenomen. Hier liggen de broodjes, de slablaadjes en de sausen. Op de grill liggen de gemalen runderen (?) in hun eigen vet gaar te smoren. De halve-liter-bekers voor cola staan naast de cola. Voor onze vaste bezoeker moet je altijd twee halve liters inschenken. Je hoeft je geen zorgen te maken over alle bekers en kartonnen doosjes die langs de Landdrostlaan (N 52° 10.871 E 005° 59.484) het straatbeeld opfleuren, want daar zijn dan weer de mensen met een taakstraf voor ingehuurd die met hun niets ontziende grijpstokken alles, inclusief niet verteerde maaltijden, weer laten recyclen. Zelfs worden regelmatig restanten bij mij over de heg gekieperd, misschien om de straat niet te ontsieren, maar ik doe er mijn voordeel mee. Het meeste belandt op mijn tuinbank, inmiddels omgedoopt tot voedselbank.

Conclusie: We hebben niets aan deze lijst?

Tv-programma's met de hoogste kijkcijfers zijn niet per definitie goede programma's. En zeg nou niet: over smaak valt niet te twisten. Dus wel. Overigens lijkt nummer 23 mij wel leuk. Ben net het boek van Ina Enssr over het vervolg voor de tweede keer aan het lezen.

McDrive: ideaal, je hoeft je auto niet eens uit voor een snelle oppikker.

#272

Gierput is goed gespeld.

Het klopt denk ik wel dat veelplegers zich nauwelijks op dit forum laten zien, want je kunt je vrije tijd maar één keer besteden. Dus ik spreek even namens enkele veelvraten die ik persoonlijk ken. Hun beweegredenen zijn divers, net als van “normale” cachers. Zo ken ik iemand, die zelf mooie caches maakt en ook graag mooie caches loopt. Maar zijn grootste vermaak lijkt hij te vinden in het verzamelen van FTF’s, dit jaar reeds 55. Daar gaan zijn foundlogs dan ook vaak over. In zijn profiel zie je diverse statistieken. Hij zit op een gemiddelde van 2 founds per dag, best veel. Hij beleeft ongelooflijk veel plezier aan zijn hobby. Een ander is allergisch voor “vlekjes op de kaart”. Dikwijls wordt in de log volstaan met “Dit puntje ook even weggewerkt”. Ik lees niet echt dat zij cachen leuk vindt of ze zoekt de verkeerde caches uit. Een derde grootverbruiker is gek op lange afstanden fietsen en wandelen en veel caches vinden. Daggemiddelde is ruim 2. Zelf maakt hij erg mooie caches. Een heel enthousiast cacher. En zo zijn er ongetwijfeld nog veel meer beweegredenen om veel te scoren. Mensen zijn vreemde dieren.

Jij zit dus met het zelfde probleem. Mijn vrouw is één keer mee geweest. We vonden de cache niet, dus eens maar nooit weer. Edit: mag ik concluderen dat Professor X op jouw vrouw mag passen als jij met de kinderen gaat cachen?

@Wilbertoord Professor X wil wel een keer op je kinderen passen. Kunnen jullie ook een keer ontspannen cachen.

Zo simpel is het!

Puntjesjagers is inmiddels een bejaard begrip. Ik hanteer momenteel de termen boeldozers en veelplegers. 7.000 Caches in 10 jaar tijd is inderdaad niks, dat is 10 jaar lang slechts 2 caches per dag. Overigens heb ik een cache gemaakt waar iedereen iets van zijn hobby's kan terugvinden. Het begint als een mysterie met aardig wat huiswerk voor degenen die niet de benodigde kennis paraat hebben. Vervolgens volgt er een prachtige wandeling over glooiende heidevelden met slechts 2 WP's zodat er alle tijd is om van de omgeving te genieten. En voor degenen die dit allemaal een beetje teveel van het goede/slechte vinden kunnen de eindcoördinaten ongetwijfeld ergens op internet worden gevonden. Een tweede van dat soort is in voorbereiding en zal hopelijk nog voor het einde van dit jaar verschijnen.

Diederikus, jouw topic is weer zoals je het bent begonnen: metaforen. Vaak maakt dat heel veel duidelijk.