dmace

Ik gebruik alleen een handkompas als het benodigd blijkt voor een cache. Voor de rest heb ik het niet echt nodig.

Het leuke van een Map op je GPS is dat deze wordt getoond naar het noorden. Zo raak je maar zelden de weg kwijt, en echt ver van paden afgaan doe ik toch niet. Daarnaast hebben we allemaal nog een kompas in onze neus, die ervoor zorgt dat ik ook in al die jaren zonder GPS altijd mijn weg naar de auto of verblijfplaats heb kunnen terugvinden. Al die techniek is leuk maar vergeet toch nooit waar je eigen lichaam mee is uitgerust. Voor het peilen van plekken is een normaal kompas natuurlijk onontbeerlijk, want in m'n neus zit wel de richting, maar graden aflezen wordt een beetje moeilijker

Je hebt ook al zo'n bejaardentelefoon die ook een GPS heeft. Handig voor als ze een ongeluk krijgen. Helaas gebeuren 99% van de ongelukken nog altijd binnenshuis, en dan heb je maar weinig aan een GPS.

De trend gaat zwz maar richting PDA dan richting GSM. Een PDA met GPS, GSM en Camera wordt het helemaal. Nou alleen nog makkelijkere antenne's (die werken in alle richtingen) en dan komt het helemaal voor elkaar.

Fout! (van mij) Je verbinding naar je provider (World Acces? Wanadoo?) verliest pakketjes. Bel je provider, of reset je modem.

Klik op cache-kaarten, en dan kun je onderin kiezen uit het soort kaart dat je wil hebben. Link naar het loc-files downloaden staat bij de links onderaan het tekstje over geocachen op de startpagina. Helaas gebruik ik hem zelden, omdat je niet lekker kunt zoomen op de kaart. Bij GC.nu ligt het detail gewoon een stuk hoger, en heb je meer keuzes. Van je keuzes kun je dan een LOC-file downloaden.

Draai het nu al een maandje of wat, maar behalve de zonealarmachtige waarschuwingen (zonealarm, BARF!) verandert er niet veel. Ze hebben alleen een hoop dingen dichtgemept die normaal open stonden, en wat menuutjes opgeleukt met icoontjes (Firewall / Wireless), maar verder weinig nieuws aangebracht. Dingen als IE en Foutlook gebruik ik toch al niet, dus daar zal ik dan ook weinig aan merken. Overigens wel leuk om even te melden dat we inmiddels aan versie 5 zitten van SP2. In de afgelopen weken zijn er "stiekum" nog steeds dingetjes aan SP2 toegevoegd, waardoor het totale pakket met een MB-tje of 16 groter is geworden. Echte grote problemen zijn er nog niet geweest, al staat de media bol van fouten die toe te wijden zijn aan newbies en wannabies. Mapsource, Mappoint, EasyGPS, GSAK en CompeGPS werken allemaal uitstekend, en ook m'n GPS zelf geeft geen problemen met data-uitwisseling.

Ik wist dat er ook 1 op GC.nl stond, maar kon hem ff niet zo snel peilen. BTW, is het ook mogelijk om bijv. in DIY een kaart te maken van je watchlist?

Hmm, kan het niet vaak genoeg zeggen: I WILL USE GOOGLE BEFORE ASKING DUMB QUESTIONS! Als ik dat doe op Hanzeroute GPS is het al bij de eerste link raak. Fietsroutes waar ook de Hanzeroute tussenstaat.

Op www.geocaching.nukun je verschillende kaarten bekijken. Bij iedere kaart kun je een file met alle locaties downloaden. Deze kun je weer inlezen in de vele tools die er zijn zoals EasyGPS of GSAK. Je kan ook betaald lid worden van GC.com, en dan zelf instellen hoe vaak je een nieuwe file met caches wil krijgen, en welke caches je wil krijgen (als je bijv. niet van virtuele caches houdt kun je die uitsluiten). Je krijgt dan ook alle wijzigingen mee, en da's wel zo handig als een cache die je wil gaan doen net gearchiveerd is.

Wat je zegt is absoluut waar, maar waar vindt je de legaliteit als er te weinig referentie is bij een online-kaart? Bij geen copyright vermelding op een site noch op de getoonde kaart wordt het een moeilijk verhaal.... Over het 'download'-aspect wil ik dan nog niet eens praten (want downloaden mag, aanbieden niet).

Log altijd een "couldn't find it". Zo weten anderen dat ik ook maar een mens ben, en geven ze dat hopelijk ook van zichzelf toe. Daarnaast ga ik er van uit dat de eigenaar na meerdere 'not founds' actie onderneemt, en dat niet iedereen een mailtje hoeft te sturen als meerdere mensen hem niet kunnen vinden. Je kunt altijd nog terug gaan en het opnieuw proberen, toch?

Tja, hoe toon je de legaliteit aan van zo'n kaart. Over DEZE kaarten ben ik niet helemaal zeker. In Belgie weten ze wel hoe het moet: Stafkaarten 50 Euro. Op oude kaarten schijnen minder rechten te zitten. Je kunt ze aanvragen op Deze Site.

hoewel ik geen behoefte heb aan kaarten (daar ik er rustig en makkelijk bij kan) is dit misschien een aardige tip: Veel gemeentes en stadsdelen sturen gratis regio-kaarten naar mensen die dat aanvragen. Ga dus eens na of jouw gemeente/deelraad dit ook doet. Hier in Amsterdam-Noord kreeg iedereen gewoon zonder te vragen een FALK-kaart in de brievenbus. Weliswaar ook voorzien van de nodige reclame op de kaft, maar prima te scannen en te bewerken in Ozi. Kost geen drol, alleen wat moeite. Als je je kaart maar voor eigen gebruik houdt, zal er niemand mopperen.

DeBruineBeren hebben een mooie omrekentool voor op de PDA gemaakt, en op DEZE PAGINA kun je het via het internet doen.

Klopt! De Air-versie en Pocket-Air-versie blijken inderdaad populair bij paragliders en consorten. Ik vind het vooralsnog een heerlijk programma.

Nog een tip: als je geen papiertje neemt, maar een stukje neopreen (van onder een dikke muismat) of een stukje vilt (zoals onder een stoelpoot), dan deukt het minder, gaat langer mee, en is niet gevoelig voor vocht.

Hoi, ViaVia kwam ik het programma CompeGPS tegen. Het lijkt nogal op OziExplorer, en heeft nogal wat in z'n mars. Het maakt feilloos contact met je GPS (althans, met de mijne, een Etrex Legend) Je kunt naast de eigen map-files ook Ozi, IMP, ECW, GeoTiff, Mapsource vector, BSB, MrSID, MapInfo en OpenAir-maps inlezen. Ook Waypoint-files en Route en Tracking-files zijn geen probleem. Ook heeft het een 3D functie (a la terra Explorer) En de prijs is ook best aardig: 80 Euro voor de Land of de Air versie, en 30 Euro voor de PocketPC-versie. 10 Euro meer als je de software op CD wil laten thuissturen. 3D-kaarten kosten 17 Euro, maar nog geen Nederland of Benelux verkrijgbaar. Zal het binnenkort ook eens op m'n werk testen hoe hij met de verschillende formaten omgaat, maar het lijkt een leuk alternatief voor Ozi. Oh ja, Het plakt ook gewoon kaarten aan elkaar. Overlaying heb ik nog niet getest, maar dat maakt het wel heeeeel handig in gebruik t.o.v. OzI. (niet dat ik Ozi wil afkraken. Ik stel alleen dat dit een 'gebrek' is aan de software.) Nog een leuke: Het inzoomen is Dynamisch!!! Ik zou zeggen: probeer het eens

Inderdaad draadjes genoeg. Maar de meest gebruikte zijn toch wel EasyGPS, GSAK en GarTrax. Mijn persoonlijk favoriet is GSAK, omdat je daarmee GPX-files kunt bijhouden. Een eigen Database-je van alle caches in je omgeving, inclusief notes e.d. Als je een GPX-file laat uploaden vanaf geocaching.com (moet je wel lid worden voor 3 dollar in de maand) heb je wanneer jij wil alle laatste gegevens over caches in de buurt. Maar eenieder moet het zelf weten natuurlijk. Over smaak valt niet te twisten. ;-) PS: Misschien is het handig om deze 3 'standaard' tools te melden in een vast stukje in dit forum-deel?

Bedoel je als je op 4 mei om 20:00 die op de Dam wilt loggen? Nee, want daar ben je niet herkenbaar. Daarnaast bralt het artikel over: Het filmen met een losse (video)camera’s op straat of op andere openbare plaatsen is niet strafbaar. Er is dan immers geen sprake van een ‘aangebracht technisch hulpmiddel’. Dat is nogal voor meerdere uitleggen vatbaar. Ook is het plaatsen een een simpel bordje op de plek waar de camera naar wijst voldoende om je cache te behouden. Het enige wat ik me afvraag is hoe het zit met camera's zoals die in het WTC waarbij je jezelf moet fotograferen op het perron van de sneltram. Dat zijn eigenlijk overzichtscamera's, maar met voldoende resolutie om herkenbaar te worden gespot. Misschien moeten die een limiet qua inzoomen krijgen???

Dat ben ik helemaal met je eens. Volg bijv. vanuit beroepsoogpunt het hele gedoe met de BSA en softwarepiraterij. Heb me dan ook helemaal slap gelachen toen in de begindagen de BSA software verspreidde om registratienummers uit programma's te kunnen lezen en op te slaan in een databaseje. Omdat dit voor geen meter werkte, heb ik me suf gebeld met iedereen tot aan de directeur van de BSA in Nederland. Bleek dat ze zelf helemaal geen licentie hadden om dit programma te mogen verspreiden nog zelf te gebruiken. Zo zie je maar weer. Daarnaast hebben dit soort instanties in Nederland slechts de status van Stichting en dus totaal geen enkele rechtelijke macht anders dan een burgermeldingsplicht waarvan ze al kronkelend gebruik maken. Daarna komt justitie pas in actie, en we weten allemaal wat voor een zooitje het daar is. Voordat een gerechtsdeurwaarder of politieagent met een gerechtelijk bevel komt tot huisinzoeking ben je al heel wat jaren verder. Er moet natuurlijk wel wat te halen vallen, of een onmiskenbaar misdrijf zijn gepleegd. In 99% van de gevallen is dat dus niet zo.

Nee, dank je. Ben al systeembeheerder in het dagelijkse leven. "ellende" genoeg Maar wil best wel eens invallen in de vakantieperioden, hoor.

Nou, dat Off-topic valt wel mee, want het is duidelijk dat een moderator toch altijd het middelpunt blijft van het hier geldende 'probleem'. Omdat discussies altijd wel uit de klauwen lopen, is het logisch dat hieraan paal en perk gesteld wordt. Dat de moderators alhier best wel een discussie willen toestaan is niet meer dan perfect. Zodra iemand als een kleuter 250 keer "waarom dan?" gaat posten, lijkt het me niet meer dan normaal om zo iemand lekker te kicken, want het zorgt voor vervuiling, ergenis en onleesbaarheid. Of de legaliteit van een posting hier toe doet lijkt me niet. ISP's zoals uit het genoemde artikel doen eigenlijk hetzelfde. Als iemand klaagt zal bekeken worden of het waarover geklaagd wordt daadwerkelijk aanwezig is. Dat de standaard actie hierop verwijdering is, staat meestal gewoon in de algemene voorwaarden die je aangaat met je ISP. Mocht hierover een meningsverschil zijn, dan zal men dat met gewoon contact kunnen oplossen. De legaliteit bewijzen of toetsen van het geplaatste is nl. geen verantwoording van een ISP. Ander voorbeeldje: De meeste joodse kennissen die ik heb zijn nogal allergisch voor hakenkruizen (swastika's). Heel begrijpelijk. Toch heb ik de computeraars onder hen al vaker horen klagen over swastika's op websites. Voor velen is het een symbool van haat uit WO2. Helaas is een swastika niets meer dan een Rune die je tegenkomt in van alles en nog wat. Waarom zou een site van een oorlogsmuseum geen symbolen die daarbij horen mogen gebruiken? Of een Wicca-heks deze niet op haar site mogen plaatsen. Verwijdering om de foute redenen zijn al vaker voorgekomen, maar hebben nog maar zelden tot langdurige of permanente verwijdering geleidt. Snap je een beetje welke kant ik op wil? Dat het niet perse fout is om iets meer drastische voorzorgsmaatregelen te nemen als je geen rottigheid wil?

Een moderator is zoiets als een politieagent of een systeembeheerder. Wat je ook doet, je doet het nooit goed, maar o wee als je er niet bent als het misgaat. Anderen maken de fouten en problemen, en als je het oplost, blijf je altijd de gebeten hond. Over de goede dingen hoor je maar zelden iets. Misschien moeten we onze moderator maar eens collectief in het zonnetje zetten!!! Bij deze neem ik er 1 op hem en zeg ik: Ik ben blij dat je er bent! (en dat meen ik ook nog oprecht, ook al ben ik het niet altijd met alle regels eens.)

Graag gedaan. Toch denk ik dat vooral het gebruik ervan bepaalt hoe interessant het is. 'Zwabberen' met je arm doe je toch ook als je wandelt. Wel een voordeel dat je dit ding niet niet meer hoeft vast te houden. Al denk ik dat we ook wel een strap kunnen verzinnen voor andere GPS-en. M'n legend is ook maar 2.3 CM hoog, dus dat scheelt een halve centimeter. Niet echt veel (maar da's mijn mening). Wie weet een nieuw te maken artikel? We hebben tenslotte ook aparte achterkantjes voor op fietsen en auto's, dus waarom niet voor om je arm