dmace

Als je je mening over een cache kwijt wil aan de rest van geocachend Nederland, kun je altijd punten voor de cache geven op GC.nl.

Net even getest, en het ziet er goed uit. Natuurlijk even een nieuwe Database aangemaakt voor de zekerheid. Alle GPX-files ingelezen, en toen de aangemaakte GPX-file met de setborder-toevoegingen. Alles ging prima.

Heb een aardige tussenoplossing: De Ultimate RSS Reader-Widget van Konfabulator. Lekker proggie. Klokkie op m'n desktop, Weersvoorspelling, weerkaarten, taakherinneraar en nog veel meer mogelijk. Prima te doen!

Thanks! Die kende ik nog niet. Wel zo makkelijk, en dankzij de online-offline-actie van GeoGerard kon ik het meteen in werking zien

Misschien een leuke manier om je eigen homepage te vullen?

Lijkt me nuttig, maar op gemeenteniveau zie ik er zelf niets in. Maar misschien kun je ergens polygooninfo per gemeente krijgen. Zoek eens naar een gemeentekaart (al zijn de meestal nogal duur). Per provincie zou wel interessant zijn. Een flink aantal polygonen van provincieen staan elders in het GSAK-gedeelte. Scheelt inderdaad een hoop werk. Maar deze extra informatie zou wel wenselijk zijn, dus ik denk dat het zeker nuttig zal worden.

Overigens heb ik wel een probleempje met SpoilerSync. Tegenwoordig zit er een macro voor bij GSAK, maar die roept het programma wel aan, maar dan? Hoe kies ik uit welke caches ik wil binnenhalen? Nu draai ik spoilersync los van GSAK en maak d.m.v. een filter een nieuwe GPX-file aan. Dat werkt goed, maar hoe krijg ik de foto's dan makkelijk in GSAK? Meer mensen met dit probleem?

Nog mooier.... Als je een downloaddirectory hebt en je hebt er tussen alle andere downloads, zeg maar 10 gezipte queries staan, haalt hij ze allemaal in een keer uit de complete directory.... Je geeft dan bij het openen geen bestand op maar een directory of zoals menig windowsgebruiker zegt: folder <{POST_SNAPBACK}> Ja, dat deed ik er allang mee, maar haalde de GPX-files zelf uit de zip. Nou zie ik dat er ook een mooi ZIP-vinkje bij is gekomen. Het leven is mooi.....

kejenagaan! Had ik nog nooit geprobeerd.

Probeer het nog eens. Er staat een melding dat ze down waren wegens problemen. Aanmelden ging binnen een paar seconden bij mij (en dat op een hotmail-account)

Iets dergelijks zit er al in om via mail je bestanden op te halen. Een batchfile maken die je spullen uitpakt en GSAK opstart met een import-macro moet niet al te moeilijk zijn. Helaas heb ik zelf nog niets geschreven dat iets dergelijks doet. Ook heb ik nog geen behoefte aan iets extra's in GSAK middels macro's. Maar je kunt eens rondneuzen tussen de marco's van GSAK zelf. Daar zitten er een aantal bij die door anderen geschreven zijn. Misschien is het een leidraadje voor je.

Het is HIER al eens te sprake gekomen. Volgens had nog niemand een server ter beschikking.

Schokkerig extract van iets dat veel beter werkt, kijk op Google Earth Mooie vloeiende animaties! <{POST_SNAPBACK}> Google Earth kan heel erg schokkerig zijn, en vooral heel erg onnauwkeurig (zo ligt purmerend in de polder en edam in purmerend.) Daarnaast moet je een apart programma installeren om er gebruik van te maken. Flash heb je waarschijnlijk toch al (99% van de computers aan het internet heeft flash geinstalleerd). En met flashearth kun je schakelen tussen de google-kaarten en MS Virtual Earth kaarten. De kaarten waar je dus naar kijkt zijn identiek aan die van google, dus de snelheid waarmee ze verversen ook (sterker nog, de kaarten van flashearth worden beter gecached dan van google earth zelf). Even opletten dus als je appels met peren gaat vergelijken.

Volgens mij herinner ik me de volgende conversatie: "Ik wil een doos verstoppen voor een spelletje op het NDSM-terrein?" "Oh, dat is goed hoor!" Einde conversatie. Ik kan me de reactie van de receptie van Stadsdeel-Noord ook wel voorstellen: "Ik zou dat ding gewoon neerleggen." Andere geijkte dingen laten vallen als "Gratis" en "Promotie Stadsdeel/stadspark" doen het altijd goed bij stadsdelen. Ik hoop niet dat je 1 van de parken naast de E10 (IJtunnelweg) in gedachten hebt, want die gaan aardig op de schop binnenkort. Suc6 ermee!

tot dusver zijn er deze categorieen: People Tour Guides, Internet, Memorials, Scouting, Art, People Watching Places Restaurants, Buildings, Bars, Parks, Internet, Entertainment, Hunting/Gathering, Military, Strange/Weird, Disaster Sites, Natural Places, Ruins, Camping/Hiking, Stores/Retail, Fishing, Historic Places, Cultural Places, Earthcaches, Lodging, Pet-Friendly Places Things Benchmarks, Surveillance, Structures, Art, Oddities, Vehicles, Signs, Historic Things, Musical Things, Seasonal/Holiday, Animals Vermoedelijk moet je je virtuals daar ergens onder gaan scharen.

Ach, je kan nog eens wat zoeken. Als je je richt op restaurants dan kun je gebruiken als lokale restaurantgids voor als je weer eens ergens anders wil eten. Als je ergens naar toe gaat, kun je iets anders in de buurt opzoeken. En je kunt je eigen interessante punten opslaan. Waymarking heeft dus niets met geocaching te maken. Het maakt alleen gebruik van je GPS, en ze proberen mensen die toch al ervaring hebben met een GPS aan te zetten tot het maken van een globale POI-database. That's all. Je kunt het gebruiken, maar niemand verplicht je ertoe. Waarschijnlijk hopen ze dat ook bedrijven er gebruik van gaan maken.

Kan het me voorstellen. Aan de andere kant krijg je zo wel een heel erg open geheel met heel veel POI informatie, die redelijk vrij toegankelijk is. Oude troep van jaren terug hoef je je dan niet meer aan te storen, al vraag ik me af hoe goed e.e.a. gecontroleerd gaat worden. Een verplichting van eens per half jaar aan de poster van een Waymark zou wel netjes wezen om e.e.a. up-to-date te houden. Een plaatsingsdatum binnen het Waymark is ook wel handig om te kunnen filteren.

Hekjes zijn voor eventueel kommentaar, en worden overgeslagen. Ja, dat kan. Gewoon op SAVE klikken en dan een naam geven. Je kunt ze dan ook meteen uitzoeken op de hoofdpagina vanuit een dropdown-menuutje.

Grappig. Daar ga ik vanavond eens mee spelen.

Tja, je moet wat, he? Snap alleen de grootte van de infectie niet helemaal, want daarvoor moet UPnP bereikbaar zijn. Dat lijkt me nou niet iets dat je openlaat voor de buitenwereld. Hebben al die bedrijven geen firewall dan?

Ik heb in elk geval nooit een eigen kaart nodig gehad. Heb het slechts getest voor de grap. Voor wat betreft de verschillen: Ja, meer geheugen, en volgens Garmin zelf gaan de batterijen van de Vista minder lang mee. Garmin heeft overigens een eigen comparison-pagina waar je verschillende modellen met elkaar kunt vergelijken. http://www.garmin.com/outdoor/compare.jsp

Helaas zijn er geen topokaarten van nederland verkrijgbaar. Je zit dus vast aan de verharde wegen. Water e.d. wordt wel prima weergegeven. Mocht je echt in detail willen gaan, kun je ook je eigen kaarten maken/aanpassen. Zie hierover meer in het kaartenmaak-topic elders van DeBruineBeren. (Heb het getest, en het werkt prima, al is het een hoop werk.) Het niveau van de kaarten is prima om je weg te vinden. Inzoomen kan tot 5 meter.

Euh. 8Mb? Heb hem eigenlijk nooit helemaal vol gezet, maar voor m'n vakantie had ik er 7.8Mb aan kaarten opgezet, en evensgoed heeft hij 28 dagen aan tracks opgeslagen, en dan zaten er ook nog eens 400 Waypoints in en 20 routes voor de hele trip. Lijkt me dan dat het 8Mb voor het kaartmateriaal in zit en de rest elders wordt opgeslagen. Ik zie het probleem niet, en ken het ook niet zoals elders omschreven. Wel kan ik uit de omschrijvingen halen dat men er niet altijd even netjes mee omgaat. Daarnaast scheelt het gebruik ervan ook als je veel via de kabel doet, waardoor je minder inklopt. Ben inmiddels al een hele tijd verder, en door weer en wind gesneden, maar het blijft een fijn apparaatje, al zal hij gerust ooit wel eens stuk gaan.

Broeva haro! Inderdaad, en dan ben ik geeneens Ozi-Fan. (Geef mij maar CompeGPS). Mijn voorkeur uit deze 5 (incl. Ozi dus) gaat lichtelijk uit naar GPS Tuner. Die is wat gelikter. GPS Dash is voor mij de slechtste van het groepje.

Al die dingen zijn wel leuk, maar liever heb ik het ingebouwd, zoals bij Thunderbird, Firefox of Opera. Opera is wel aardig, maar ergens in het traject vond ik Opera nou niet echt mijn browser, en ik mis de vrijheid van Firefox. En als andere RSS-feeds wel goed gaan, waarom zou het dan niet hier ook kunnen, toch?