Heracross

Bij allebei niet. Maakt voor de cachers in de praktijk geen klap uit en de reviewers halen dit wel uit de reguliere rapportages die ze draaien

Omdat je op de cachepagina niet meer https zit volgens mij. Hopelijk reageert de topic starter op mijn vraag

Ik heb dit laatst ook bij iemand gezien. Roep je je caches op vanaf https://www.geocaching.com/map of http://www.geocaching.com/map ? Kun je allebei even testen?

Ik vind het leuk om op statistieken te cachen. Zo heeft ieder zijn eigen selectie criterium. 0 ingevuld

Verwacht je nou een antwoord op die vraag?

Ja, als je een goed CO bent, dan ruim je je rommel op. Reden één: Maar als iemand stopt met cachen en er niet meer naar omkijkt, dan wordt na verloop van tijd wel een keer een "Need Maintenance" gelogd (container stuk, logboek nat, logboek vol, enz), waarna de reviewers (na een tijdje) de cache disablen en uiteindelijk archiveren. Intussen ligt nog steeds de (defecte?) container in het veld. Een tweede reden kan zijn: De cache lijkt geript. De CO kan hem ook niet meer vinden en archiveert de cache. Een andere CO plaatst daar weer een cache en de originele cache wordt gevonden. zoiets: http://coord.info/GLE0DCV4

Daarom staan er in dit draadje dan ook al twee tooltjes en een GSAK-macro genoemd

Zoals Heidroosje als zegt... Als de cache dus GCABCDE heet dan heet de map: \Garmin\GeocachePhotos\E\D\GCABCDE Vraag me niet waarom, maar dat is zo "by design"

Nav een ander draadje (Etrex 30) heb ik het één en ander uitgezocht. Dit is dus ook interressant voor niet Etrex30 gebruikers. Vandaar dit draadje met een andere titel) Ik heb even zitten prutsen op een Dakota 20 en getest met deze cache: http://coord.info/GC3G0KH Dit werkt erg goed: http://www.rchnet.ch/spoilertool/ Voorwaarde: de spoilerfoto's hebben in de naam "spoiler" En dan zie je snel genoeg hoe het ook handmatig kan dat gaat namelijk zo: Er is op de GPS een map "Garmin" (duh) Daarin komt een map "GeocachePhotos" stel dat je nu spoilerfotos voor cache GC12345 wilt hebben. dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5 dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5\4 dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5\4\GC12345 Hier kun je de JPG bestanden plaatsen Als je nu de "Cache beschrijving" oproept dan komt daar een knopje "Toon Foto's" zoiets: In de eerder benoemde map kun je dus ook foto's plaatsen (en gebruiken) die niet "spoiler1.jpg" oid heten.

Ik heb even zitten prutsen op een Dakota 20 en getest met deze cache: http://coord.info/GC3G0KH Dit werkt erg goed: http://www.rchnet.ch/spoilertool/ Voorwaarde: de spoilerfoto's hebben in de naam "spoiler" En dan zie je snel genoeg hoe het ook handmatig kan dat gaat namelijk zo: Er is op de GPS een map "Garmin" (duh) Daarin komt een map "GeocachePhotos" stel dat je nu spoilerfotos voor cache GC12345 wilt hebben. dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5 dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5\4 dan maak je een map \Garmin\GeocachePhotos\5\4\GC12345 Hier kun je de JPG bestanden plaatsen Als je nu de "Cache beschrijving" oproept dan komt daar een knopje "Toon Foto's" (zoiets: ) Hier kun je dus ook bestanden plaatsen die niet "spoiler1.jpg" oid heten.

het is inderdaad een leuke discussie berijden van tegengestelde stokpaardjes. Waarbij met name Vlinder zijn eigen standpunt als de waarheid van het geocachen voor iedereen heeft bepaald.

"De schaamstaaljacht is wel één van de meest infantiele uitwassen van het stresscachen." Zo heeft ieder zijn eigen midlifecrisis...een manier om jong te blijven.

Schaamstaaljagen=Alfamannetjes cachen de jeugdzonde:

Het is natuurlijk best weer een vermakelijk draadje, maar wat opvalt is dat de forum leden totaal niet representatief zijn voor de gemiddelde geocacher en ook niet voor de bovengemiddeld fanatieke geocacher. Dat is niet erg, maar het is wel handig om deze omgevingsvariabele toe te voegen aan de reacties en conclusies.

En ik altijd maar denken dan goodies ruilen een manier was om de kinderen er bij te betrekken. Maar de volgende keer zal ik mijn happymeal speelgoed hier omruilen voor ander happymeal speelgoed I'm loving it

Ik ben het (in dit geval) helemaal met Bastos eens Vooral als je de prijs bekijkt...159 Euro. Voor hetzelfde geld koop je een Garmin Etrex 20 Voor een klein beetje meer koop je een Garmin Dakota 20 of een Etrex 30 Garmin wordt het meest gebruikt dus (vooral voor beginners) is er altijd veel beschikbaar (support, gratis standaard kaarten, enz)

Hoe laad je de caches? Via een PQ vanaf gc.com? via GSAK? Via "send to GPS"?

Nog geen last mee gehad

Nog even een aanvulling, ik gebruik, naar volle tevredenheid en al meerdere malen gebruikt (meer dan me lief is), de "tekenlasso":

het ziet er inderdaad goed uit: http://project-gc.com/Profile/findbadlogs/?profile_name=Bockereyders&submit=Filter Blijf volgens mij inderdaad Labcache over (die staat ook in het profiel) http://www.geocaching.com/profile/?guid=9c414ecb-5e68-4c1e-8da6-499bc04645f4

Ja

Wat een vreemd draadje

Je kunt eventueel ook projecties met andere apps berekenen op de smartphone (igct voor de Iphone) en voor android is er ook genoeg te vinden. Verder zijn er nog online methoden ook: de buren/Tools/Tools.aspx http://www.geocachingtoolbox.com/index.php?lang=nl&page=coordinateProjection

eerder gemeld probleem: Waarschijnlijk gebruik je Internet Explorer, deze moet je in "compatibility mode" zetten. Of Firefox/Chrome gebruiken.

Dit kan niet via de revieuwer worden geregeld. Als de CO niets doet, kan het hooguit gearchiveerd worden door de revieuwer.