Linkalovers

De antwoorden zijn vaker.... ....dan de vragen ! Een beetje meer inleven, in diegene die de vraag stelt, voorkomt veel st.... antwoorden. Barny, wat ben je weer vriendelijk . Je optimistische kijk op de wereld druipt er weer af . Hier wordt niemand beter van. Schaam je !

Ergens heb ik gelezen, dat iemand, altijd superlijm in zijn GeoCache rugzak heeft. Erg handig, om ook lekkende deksels dicht te lijmen

Ik hoop dat je gelijk krijgt, maar ........

Te triest voor woorden, maar er schijnt handel in te zitten, dus wordt het gejat @Od: je bent de munzee stikkers vergeten

Gelukkig staat vaak op de cache pagina wel aangegeven, als je speciale tools nodig hebt. Maar een aantal default 'tools' zijn wel handig. Vaak neem ik alles mee, maar soms laat ik ook wat achter in de auto. E.e.a. is wel afhankelijk of ik een tig-kilometer lange multi loop ( dan neem ik vaak alles mee ) of een korte wandeling van 500m. In mijn rugzak zit: - Pincet voor kleine log-rolletjes - Pincet voor teken - Zaklampje - Magneetje op telescoop-stok - Spiegeltje op telescoop-stok - Pennen ( tig ) - Kleine blocnote - Geprinte listings - Extra batterijen voor je GPS - Meer dan voldoende snoep, fruit, eten en drinken - Plastic zakjes - Pakjes papieren zakdoekjes - Een handvol klein speelgoed ( altijd iets extra's in de cache doen ) - Fototoestel of mobiel ( voor o.a. leuke foto's bij je logs ) - Klein rolmaatje - Wat reserve geld, voor als m'n portemonnee weer geplunderd is ( altijd een ijsje onderweg ) In de hand een wandel- annex prikstok ( gewoon een oud tak, die ik al jaren achter me aansleep ). Het is inderdaad wel veel, maar ach..... wordt je nog stiekem sterk ook

Hallo Ties, In de 'Kennis Database' staat het. Let op: op deze website werken sommige opties niet ( noem het maar achterstallig onderhoud ), dus soms is het even zoeken.

Sorry hoor, maar soms wordt ( ook ) ik wel ergens moe van.... ( wel/niet TFTC ).... @Team Nessa Tussen krijgen en verdienen zit helaas vaak meer 'ruimte' dan menig co kan verdragen. Zie de zeer vele draadjes op dit forum ( maar dat weet jij natuurlijk ook wel ). Ik wil best toegeven, dat het schrijven van een logje, de ene dag beter gaat ( = leuker en langer logje ), dan de ander ( = enkele regels ). Ook beleef je de ene dag, een cache anders, dan een andere dag. Volgens mij een gevolg van o.a. je humeur. Ik verwacht dat, dat bij iedereen zo is. Ps. als ik een pesthumeur heb ( misschien 1 keer per jaar? ), dan ga ik niet Cachen! Want dan wil niemand met me mee..... en alleen ga & wil ik niet cachen.

Wat??.... mag TFTC ook al niet meer? Wat een onzin ! Een logje mag je natuurlijk altijd afsluiten met de algemene kreet: TFTC. Zo niet, dan zet ik ( aan het einde van de log ) er wel niets neer ( ook niet goed zeker? ). Misschien BzMeLL ( Bedenk Zelf Maar Een Leuke Log ). Bah.... Bij mij is een logje afhankelijk van: - mijn taalkundige inspiratie ( op het moment van het schrijven van de log ) - mijn humeur ( zie ook onderstaande ) - de cache. Oa. de omgeving, de wandeling, de WP’s, de eindlocatie en de eindcache ( = box/verpakking ) - het weer ( onderweg regen? ) - mijn cachegenoten - .... - .... Dus, ook een prachtige cache, komt er soms af met een kort logje van enkele regels en TFTC aan het einde ( THANKS ...... )

Inderdaad.....maar, 2 opties: of het waren allemaal oppakkers, of het gaat om de punten ( en is de cache zelf niet meer dan een virtueel puntje ). Als je zo'n log schrijft, dan lijkt het mij duidelijk. Helaas ( voor jou )....in dit geval is je cache een puntje, niet meer en niet minder. Toch.... "leuk dagje wezen cachen met....", dus ieder zijn meuk?

Hier nog een 'oud' draadje op deze site, maar ik weet niet of je daar blijer van wordt.......Monterra Misschien kan je daar elkaar op de hoogte houden, met tips & trucs, work-arounds, enz In ieder geval Welkom en Suc6

Misschien iets te zwaar aangezet , maar...... Dan.....zijn we het eens Mag ik mee toasten ? ( en ik bied Diederikus een glas aan )

Interessant om deze discussie te lezen en eigenlijk wilde ik me er niet mee bemoeien, maar.... ik denk niet dat de Cache Owner van die reeks ( die van deze discussie waarschijnlijk geen idee heeft ) het 'fijn' zal vinden, dat iemand anders zich gaat bemoeien met de 'administratie' van zijn caches! Uiteindelijk zal het resultaat hier geplaatst worden ( direct, indirect, via PM of ..... ). Het gevaar, dat daardoor allerlei ONNODIGE irritaties opgewekt worden tussen de co en anderen, kan een reden zijn voor meer modder gooien of 'wederdiensten' ( en misschien het uiteindelijk archiveren van betreffende cache, omdat de co het gezeur zat is ). Kijk in de spiegel en bedenk hoe het je zou gaan, als men dat bij jou cache zou doen en er daarna publiek over gaan discussieren. De Cache en het loggen, is en blijft een zaak van de betreffende GeoCacher ( die logt ) en de betreffende co. PUNT-UIT-AF. Afblijven dus! Een optie die overblijft: je eigen caches en hun logs doorspitten... Maar ja, ik ben geen co....en alleen maar GeoCacher....

In 91 minuten rond de wereld. We hebben vaak genoeg ( o.a. op vakantie in Frankrijk ) de ISS over zien komen: niet te missen. Binnenkort s’nachts maar eens naar buiten kijken, als de ISS ( volgens het plaatje ) overkomt. Als je geluk hebt, zie een dikke, vette 'ster' over razen.

Wel erg vreemd dat "Moun10Bike" maar een half verhaal vertelt. Als hij e.e.a. een beetje serieus neemt, dan vertelt hij wanneer de laatste goede backup gemaakt is ( en tot wanneer er foto's missen ). Nu moet iedereen controleren... De 'Quote' knop werkt bij mij niet meer in IE11

Als je de GPS op de Pc aansluit, zie je dan de directory ‘garmin’ met daarin de file ‘gmapsupp.img’? Deze file is je kaart en de daarbij behorende informatie. Heb je ( vanuit BaseCamp ) de kaart naar SD geschreven of via de GPS gestuurd?

Ik heb zojuist voor gestemd. Ondanks dat ik tegenwoordig niet veel post ( er is ook niet veel om op te antwoorden ), zie ik wel ‘nut’ voor één draadje, die een minder serieuze tint heeft: het hecht en trekt loggende ( = actieve ) leden aan de site. Eén reden waarom ik voor ben, is om te proberen, de leegloop van deze site te stoppen. Als je nu eens kijkt, op de homepage, dan zie je al halverwege de lijst van “laatste 10 forumberichten” logjes staan, waarvan de laatste reactie minimaal 1 dag oud is. Dat betekent dat, ondanks de 25.000 (??) leden, er nog geen 10 draadjes dagelijks ‘warm’ gehouden kunnen worden, doordat iemand iets vraagt, antwoord of logt. Dat is beslist geen reclame voor deze site en geeft volgens mij aan dat deze site ( met zoveel leden en in de huidige vorm ) zijn beste tijd heeft gehad. Zodra er dagen zijn waarin niemand iets logt, zijn de dagen van deze site echt geteld. Het internet staat vol van sites, uit vergane glorie, waar niemand meer komt of naar omkijkt. Of het moet zijn, dat je er m.b.v. google per ongeluk op terecht komt. Ook dát kan beslist handig zijn, maar of je dat als site-owner wil…… De logjes die er wel staan, zijn inderdaad vaak van dezelfde groep, maar dat is ( sorry ‘jongens’ ik bedoel het niet zo ) beter dan helemaal geen logjes. Zolang er nog ‘handel’ is, blijft de markt bestaan. Zodra de handel hapert, gaan de kooplui weg. Sites als Facebook en Twitter ( en …. ) zijn zo groot geworden, doordat men een slim mechanisme bedacht, om personen aan dié site te binden. Natuurlijk is dat niet te vergelijken met Geoaching.NL, maar ook daar geldt: zonder loggende ( = actieve ) leden geen site. Als je dagelijks kijkt, naar de aantallen “Geregistreerden’ ( ingelogde ) versus de Gasten, dan zie je dat de gasten veruit de meerderheid vormen, de site heeft dus meer ‘bekijks’ dan je zo 1-2-3 zou denken. Echter, waarom loggen ze niet in ( is dat niet nodig, omdat ze alleen maar lezen? ). Ze blijven dus anoniem en daar is geen groepsverband mee te maken. Daar kan je geen site 'bruisend' en levend mee houden. Een tweede reden is, dat de chat beslist geen vervanging is! Deze ‘chat’ is een 100% one-liner, die zodra er meer dan 2 personen meedoen, veranderd in een chaos. Doordat het one-liners zijn, is de kans groter dat je verkeerd wordt begrepen, omdat je maar een beperkte ‘schrijfruimte’ hebt. Tevens moet je snel reageren ( = lees denken en typen ), omdat je antwoord anders te ver, van hetgeen waarop je reageert, wordt geplaatst. Dat snel reageren, moet je ook nog eens kunnen en willen, want iedere onderbouwing van je korte tekst, is te lang en past niet. Tegen de tijd dat je een ( voor jou ) dekkende one-liner hebt bedacht, loop je regels achter en is je melding niet meer dan een schreeuw in de ruimte. De Engelse term Shoutbox, is een betere benaming en dekt de lading 100%. Wiki: Een shoutbox is een internettoepassing voor op een webpagina, waarin de gebruiker een korte kreet kan achterlaten. Moet het exact lijken op het oude GeoCafe. Nee, ook dat is niet nodig, maar een duidelijk naam kan wel aangeven dat, dát draadje minder serieus is en iedereen welkom is, om te verkondigen wat hij/zij openbaar wil maken, zonder dat hij/zij inbreuk maakt op het onderwerp van het draadje. Het moet een uitnodiging zijn voor gasten ( misschien wel op een door gasten bereikbare pagina ), om mee te doen en om zo meer ‘leven’ aan de site te binden. Edit: enkel typo's en iets duidelijker tekst opbouw

Welkom CacheTor, Het is goed om weer een actieve moderator te hebben. Een forum ( zoals deze ) kan eigenlijk niet zonder. Ik hoop dat je er veel plezier aan zult beleven ( hoewel ik dat niet kan begrijpen ), maar iedereen zijn ‘ding’. Ik denk dat Barny zo’n beetje alles heeft uitgelegd en daar kan ik het soms mee eens zijn. Behalve dit stukje: Natuurlijk moet je modereren onder een andere naam, dan die je gebruikt, als je een cache-log schrijft. Hierdoor is het 100% duidelijk, wie ( in welke persoon ) wat schrijft en hoe je daarop moet ( of kan ) reageren. Ik zou me zelfs kunnen voorstellen dat CacheTor een andere 'kijk' op zaken heeft, dan de geocacher-persoon-CacheTor. Suc6

Ik heb dit nu 4 keer gelezen en kan er af en toe een positief verhaal in vinden. Maar waarom heb ik nu zo'n vreemd onderbuik gevoel?

Je zou iets kunnen bedenken wat je het liefste kwijt bent ( kijk om je heen ) en zet dat daar neer. Maar dan heb je een probleem met de belangrijkste stelling: Wanneer je een cache gaat verstoppen, denk aan de reden waarom je mensen naar deze plek brengt. Als de enige reden de geocache is, zoek dan een betere plek

Dit risico neem ik niet eens: Pm..

Misschien is dit een idee? Je GPS in alu folie, met daarin een klein gaatje. En dan net als met een Metaaldetector zoeken? 'Helaas' heb ik een 60Cx & geen Chirp en kan het dus niet testen. Maar dat kan je zelf wel testen met je 2de chirp!

Geloof het of niet, maar het is echt niet flauw bedoeld, meer als ‘hart onder de riem’. Oké, het eerste gedeelte misschien wel, maar ik kan 100% met Antarctica meevoelen. Wie is het nog nooit overkomen: ben je bijna klaar met je creatie ( wat dat ook zijn mag ) en tijdens ( ik noem maar wat ) een kleine aanpassing, verkl**t je de hele bende. Hoe vaak heb ik niet een rondje gedanst, uit pure woede en onmacht, als ik weer eens iets, te 'goed' wilde maken, maar daardoor net iets te veel wilde…. Een extra waarschuwing was: pas op dat je 'het' niet ondertrapt.

Gevonden: grote hoeveelheden aardewerk, zoals sterk versierde platte schalen, kommen, grote potten, bekers en flesjes. Maar ook wapens, bv hamers en bijlen en verder pijlpunten, messen en krabbers van vuursteen. Ook sieraden zoals kralen van barnsteen en git en koperen spiralen. Verder 3 musket kogels, een half vergaan zwaard en een boomstamkano. Ik vrees dat het verloren onderdeel, tijdens een soort moordlustige rondedans ( van pure woede en onmacht ), per ongeluk 3 cm onder het maaiveld is verdwenen. Of is er toch nog hoop???

Nooit geweten. Bedankt voor de info Een foto is misschien niet verplicht, maar het maakt de cache en de ‘beleving’ toch stukken mooier. Zo'n foto is een kleine moeite, maar geeft de cache wel iets extra’s. Als ik door alle logjes ‘blader’ en ik bekijk de foto’s, dan denk ik: Ja, mooi!! en sh*t wat jammer…. want het is voor ons toch echt te ver weg. Als ik een geocache planning moet maken en ik kan kiezen tussen 2 caches, waarbij de logjes van de ene vol staan met foto’s en de andere heeft geen foto, dan is de keuze snel gemaakt. Zeg nu zelf………

Zoals gezegd.....wat in dit draadje, geheel openbaar, klip en klaar, wordt geschreven is, vind ik toch iets te ver gaan. Doe dat liever maar ergens anders ( niet publiek ). T'is jammer dat je gelijk persoonlijk wordt. Maar ach, als dat alles is, wat je kan vinden op 600+ finds in bijna 5 jaar, dan teken ik ervoor! Voor de liefhebbers de D/T 1/4.5: Insula ( GC3CBXH ): we hebben veel plezier gehad