Cernunnos

Ook hier zijn er twee partijen voor nodig. Als de bestaande groep niet openstaat voor vernieuwing, geen projecten uit handen durft te geven en alles zelf wil uitvoeren dan komt het er ook niet van. Maak gebruik van ideeën van je gebruikers, stel je er voor open. Ik denk dat je moet kijken naar een paar punten hierbij: Past het binnen de doelstelling .NL? Past het binnen de regelgeving waar wij ons aan wensen te houden? is het technisch gezien realiseerbaar (server capaciteit etc). Is er een werkgroep voor te formeren die het kunnen uitvoeren. De personen die dan met projecten bezig gaan onderschrijven ook de doelstelling van .NL en houden zich alleen bezig met de realisatie van hun project(en). Zo moet je toch een eind kunnen komen lijkt mij?? Ik vind het jammer dat er bij .nl Niet zo'n mooi software tooltje is om caches te zoeken op bijvoorbeeld af te leggen afstand. De tool op gc vond ik erg makkelijk. Zou een aanvulling zijn op .NL Ik persoonlijk wil mij sterk maken voor de ontwikkeling van .NL en niet voor een versplintering. grtzz

Ik zit nog niet lang op het forum maar heb inmiddels de nodige draadjes gelezen. Zou het kunnen dat het huidige .NL team meer openstaat voor veranderering en het toelaten van vrijwilligers dan een tijd terug? Dit lees ik een beetje tussen de regels door. - mensen met leuke goede ideeën kregen geen gehoor binnen .NL, men ging in de verdediging - Er word veel gevraagd maar weinige die zich melden om het uit te voeren. Als de kennis van vernieuwing die nu op gc worden gebruikt was toegevoegd aan .NL was dat een mooie ontwikkeling geweest. Over de vraag welke aanpassingen, welke weg in te slaan, zou je bijvoorbeeld de donateurs hun mening kunnen vragen in een poll. Als er dan een meerderheid voor is kun je kijken welke vrijwilligers bezig kunnen gaan met het verwezenlijke (met de daarbij behorende credits) hiervan. Ik denk dat je met krachtenbundeling dus veel sterker er uit kunt komen. .NL niet bang zijn voor veranderingen, en de mensen die kennis hebben, meld je aan als vrijwilliger. grtzz.

Het enige 'moeten' dat ik aangeef, is het besef dat caches die onder .NL/.COM vallen aan strenge regels en richtlijnen moeten voldoen voor plaatsing en dat het 'samenwerken' meer brengt dan de poorten dichtgooien. De optiek dat wij wat willen en zij niet klopt niet helemaal naar mijn idee. Zij willen dat er op een verantwoorde manier wordt gerecreëerd in hun gebied binnen de opgestelde wetten en regelgeving en dat er geen verstoring van de flora en fauna plaats zal vinden. Zij willen dus wel degelijk wat. Gelukkig zal een gemiddelde cachelegger contact opnemen met de beheerder voor: 1- toestemming 2- afstemming waar kan wat en wat kan zeker niet 3- aanvullende leuke informatie en tips over het gebied Ik ben ook zeker voorstander van de toestemming, en in overleg plaatsen van caches. Zoals hierboven ook wordt genoemd is het wel zaak dat de cachers zich aan de afspraken houden bij hun zoektocht omdat je anders het risico loopt dat men er genoeg van krijgt. Ook het cachen in grote groepen is iets wat ik in natuurgebieden niet snel zou doen zonder dit eerst te hebben overlegd met de beheerder. Ik ben alleen bang dat als men de 'samenwerking' zou stoppen, het geocachen zou gaan verbieden, er een ander cachen gaat ontstaan. En dat zou dood zonde zijn. Daar heeft niemand wat aan. In bepaalde natuurgebieden heeft mijn bijvoorbeeld de wildgroei van het mountainbiken aangepakt door het invoeren van een vergunning en het instellen van routes. Van de gelden die men daar mee binnen haalt onderhoud men de mountainbike routes en voorziet men in veiligheids maatregelen. Ook veel duin gebieden zijn alleen toegankelijk met een vergunning/wandelkaart. Er zijn dus genoeg mogelijkheden om het geocachen binnen natuurgebieden te laten bestaan en om geocachers die er een potje van maken te weren. Zou natuurlijk mooier zijn als dat niet nodig zou zijn. Wij hebben met elkaar, cachers , leggers de toekomst van cachen in natuurgebieden voor een groot deel zelf in de hand. Handel daar dan ook naar. grtzz

Nu je het zegt.... is ook zo... Toch zou het besef er meer moeten zijn dat openlijk loggen het aantal rips kan vergroten. Verder kom je ook wel eens op cache locaties en dan lijkt het wel alsof er een kudde wilde zwijnen is losgegaan!! Ook de zogenaamde cache paadjes zie je steeds vaker. Als geocachers hebben we het voor een groot deel zelf in de hand hoe de toekomst er uit zal gaan zien. Ik denk dat natuur organisaties zich er bewust van moeten worden dat caches onder strenge regels vallen binnen .NL . Het weghalen van caches in natuurgebieden is denk ik niet slim omdat het dan wachten is op de eerste site die zich richt op het plaatsen van caches in verboden gebieden, zeker omdat bijna elk stukje grond wel valt onder een natuur organisatie. Je kunt dus beter afspraken maken met elkaar en een aanspreekpunt hebben voor als zaken mis gaan dan dat je als boswachter de hele tijd achter caches aan moet gaan vangen, want die komen er toch wel. grtzz

Helaas!!!! Dat was Barny, dat was..... Misschien dat de nadruk weer wat meer moet worden gelegd op het stiekem doen het niet prijsgeven van de cachelocatie aan anderen. Vroeger was dat normaal, hoorde bij het spel. Verborgen in de bosjes zittend je cache loggen, hopen dat er geen BOA om de hoek kwam, of een verdwaalde wandelaar. Nu zijn er veel caches die bijna alleen maar in het zicht gelogd kunnen worden. Misschien een nieuw pictogram voor de cachepagina invoeren? "deze cache dient stiekem te worden gelogd?"

Ziet er weer verzorgd uit hoor!! Complimenten

30 tientjes voor een gekko?? dan heb jij hem zeker te koop want dan verdien je er inderdaad goed aan

Dat is het nu net. Ben net begonnen. En momenteel heb ik zoiets van laat maar zitten. Niet omdat ik het niet leuk vind, maar wel omdat ik door naar wat ik denk een goede GPS mis die me wel op de plek van bestemming brengt. Als je bijvoorbeeld te langzaam loopt met de digiwalker die ik nu heb dan houdt hij de afstand niet bij. Het richtingspijltje schiet alle kanten op, dus totaal geen idee of ik van de cache wegloop of er naar toe. Daarom voordat ik een duur apparaat koop wilde ik eerst kijken of ik van iemand een GPS kon lenen en daarna eventueel zou willen verkopen, omdat hij/zijzelf niet/nauwelijks gebruikt om te kijken of deze nauwkeuriger is en dus mijn plezier zal verhogen. Als dat niet het geval zou zijn bespaar ik me 100-en euros voor iets dat ik na 2x proberen toch niet meer zou gebruiken. Als je nu gewoon een basis gps koopt via het forum, marktplaatst oid en gewoon lekker aan de slag gaat. Bevalt het niet dan verkoop je hem weer. Val je je geen bult aan lijkt mij. Ik kan je nu al wel vertellen dat een hand gps vele malen prettiger werkt dan de meeste andere apparaten. Kan zo wie zo wat meer hebben, regen, zand en een keertje vallen. Succes !! grtzz

Ik denk dat er inderdaad een aantal zijn die niet reageren op je mailtjes. Ik denk daarin tegen wel dat er ook veel cachers zijn die te pas en te onpas mailtjes sturen naar leggers als ze er maar even niet uitkomen. Ik kan mij er iets bij voorstellen dat een legger dan op een bepaald moment de aandacht verliest voor het beantwoorden van de mailtjes als hij/zij daar steeds dat soort mailtjes in tegen komt. We moeten denk ik dus zelf ook voorzichtig zijn met het versturen van mailtjes. Eerst zelf proberen om tot een antwoord of oplossing te komen. Verder is er natuurlijk ook al veel te communiceren via de geëigende wegen. Als een cache onderhoud nodig heeft meld dat da via de log van de cache zelf. Het is dan niet nodig om daar nog mailtjes achteraan te sturen. Als de legger nog verduidelijking wil kan hij/zij met jou contact opnemen. Verder vind ik wel dat als je een cache plaatst je weet dat dit mail verkeer kan genereren, en dat je daar dan ook akkoord mee bent, anders moet je niet een cache leggen. Als er dan dus serieuse vragen of opmerkingen komen moet je daar wel op reageren vind ik. Al met al, niet te pas en te onpas mailtjes sturen en cache leggers heb het fatsoen om gewoon op serieuze mailtjes te reageren. grtzz

Volgens mij is man, vrouw en team voldoende. Je kunt op nog genoeg andere plekken in je profiel aangeven in vrijetekst waar je team uit bestaat? De toevoeging team vind ik dus wel een zinvolle. grtzz

Goh wat gek dat wie de baal kaatst enzo... Nee dat klopt, maar laten we het dan wel bij het onderwerp houden en iemand niet op andere vlakken in de schandpaal zetten zeg. Dat het geen "handige" actie was heeft hij zelf al toegegeven, dat daar nog over wordt doorgepraat oke... maar verder....

Volgens mij wordt het tijd voor een slotje op dit draadje.. Geen zin nu om het door te laten gaan, zeker niet nu het op de persoon gaat worden gespeeld. grtzz

Kwam er ook maar een voor in aanmerking natuurlijk.... En wat was hier nu het nut van, enige toegevoegde waarde voor de discussie?? (dacht eerst de grap er nog van in te zien maar zelfs die zie ik niet na nog eens draadje te hebben gelezen)

en dat terwijl het er op lijkt dat hij niets meer logt. Zal er achter zijn gekomen dat het niet werkt.

Tja, dat is dus de reden dat ik geen donateur ben. Ik verwacht van .nl dat ze handvaten en tooltjes ontwikkelen die cachers en cacheplaatsers het leven makkelijker maken. Dat ze daarnaast nog zorgen dat we op een goede voet met natuurbeheerders blijven leven is ook erg fijn. Wellicht zijn er nog wel een aantal mooie taken voor .nl weggelegd. Maar nee hoor, ze gaan een event organiseren! Laat dat nou gewoon aan de geocachers zelf over… De prioriteiten van .nl liggen duidelijk verkeerd. Dat men een event organiseert als .NL vind ik nog niet zo vreemd. Een moment om elkaar te ontmoeten, ideeën uit te wisselen over hoe wij met elkaar vorm zouden willen geven aan .NL dat zie ik echter nog niet in het programma terug van het event, en daar zou het over moeten gaan naar mijn idee. Cache events worden met grote regelmaat door verschillende cachers en teams opgezet en daar hoeft wat mij betreft .NL zich niet mee bezig te houden. Ik heb echter wel sterk de indruk dat het team toe is aan uitbreiding of dat er meer wordt gewerkt met werkgroepen die gevuld worden met deelnemers aan .NL. Iedere werkgroep kan een onderwerp aanpakken. Eerst maar eens beginnen met een werkgroep die inventariseerd waar men als cachers behoefte aan heeft wat moet er worden ontwikkeld, waar ontbreekt het nog aan? Het is tijd van loslaten en groter groeien, met alle mooie en minder mooie dingen die daarbij horen. grtzz

Met dank voor je vriendelijke vraag indiana. Maar lees eerst de reaktie van Ruud4d en die van mij eens goed, voor je een cache erbij gaat slepen met een linkje naar de VVV op Terschelling. Zou de VVV daar bezwaar tegen hebben, dan zou ik dat linkje verwijderen. Zou de buren ook zo netjes zijn om verwijzingen naar onze caches te verwijderen nu we daar bezwaar tegen maken? Daarbij komt indiana dat het plaatsen van een link op een site niet in de basis strafbaar is of verkeerd. Het is zo geregeld dat hij pas moet worden verwijderd als de vvv daar bezwaar tegen zou maken omdat zij bijvoorbeeld zich niet kunnen vinden in de inhoud van de site waar zij vandaan worden gelinkt. Dus voordat je wat roept... Ik heb op het forum van gc gelezen dat men de technische mogelijkheden voor het verwijderen van de caches waar je PM voor moet zijn gaat bekijken, ze zullen nog wel getoond worden maar dan als PM en zonder beschrijving. Voor de overige caches zal dat niet gelden. Zal toch echt .COM/GS stappen moeten ondernemen als dit al mogelijk is. grtzz

Toch wordt dit wel van je verwacht als cache legger, niet alleen kijken of je cache er nog mooi en goed bij ligt maar ook de logjes checken en bijwerken op internet. Het loggen van een gevonden cache, en het checken van de cache owner naar geldige logs is toch wat mij betreft de basis van het spel en het puntensysteem. Het is een stukje verantwoordelijkheid die je als cache owner aangaat als je je caches op .COM toont, het is een onderdeel van het spel waar je als cacher en cache legger aan deelneemt. Net zo goed dat je als cacher in de cache logt en op internet. grtzz

Vind dat je hier een sterk punt hebt!! Al veel reacties van cache leggers die het niet kan boeien of men wel of niet correct logt etc. en dit dus ook niet nakijken. Nee het staat leuk om zoveel mogelijk caches placed achter de naam te hebben, hetzelfde virus als die mensen die zoveel mogelijk founds achter de naam willen hebben en zich daarom al niet meer druk maken om het vinden.... Alleen door ons aan een aantal basis regels van het spel te houden blijft het leuk! Ghost loggers krijgen ook alleen maar de kans om dit succesvol te doen door de cacheleggers zelf natuurlijk als de log niet wordt gecontroleerd! Vind je de regels niets? Speel het spelletje dan niet, een klein beetje vrije interpretatie oke, als de basis maar blijft staan. Neem je verantwoordelijkheid als cacher en als cache legger en we houden nog jaaaaaren lang een leuke hobby/spel. Ja "wij" Nederlanders gaan ons eigen gang, maar dat is natuurlijk maar beperkt waar. Als wij met een aantal mensen aan tafel een spel gaan spelen, mensen erger je niet, monopoly, poker of wat dan ook en er is maar één persoon die de regels wat probeert te draaien zijn de rapen gaar. Op dat moment worden de spelregels er steevast bij gepakt om te kijken wie er nu gelijk heeft... de spelregels.. de verlossende woorden van gelijk of ongelijk ;-) Het spel wordt verder gespeeld. Ook zijn er afspraken die gezamenlijk de regels van het spel veranderen, die je als spelers op dat moment afspreekt en waar je je ALLEN mee akkoord verklaard zodat het spel kan worden gespeeld. Meestal is dat een leuke toevoeging, bijv. monopoly, bij het passeren van start krijgt je bedrag x. Nu kun je afspreken dat als je op start zelf komt dat bedrag x2 krijgt, of x10 wat je maar wilt als je maar allemaal hetzelfde doet. Dus... ieder spel heeft zijn regels, een spel wordt niet meer gespeeld als de regels niet worden nagekomen, verandering van regels kan als IEDEREEN akkoord is met de aanpassing.... maar het belangrijkste is dat we lol hebben in spelen van het spel, haal je dat niet uit monopoly dan speel je mensen erger je niet maar wel volgens de regels grtzzz grtzz

vertel eens wat meer, wat voor een gps heb je? Ik ken ook caches die wel meerdere waypoints in de beschrijving hebben staan maar niet in de gpx file. Je zou dus kunnen kijken of dit bij meerdere caches zo is. Voor het paperless cachen heb je verder wel een garmin colorado of oregon nodig of een pda grtzz

Gevonden is gevonden als er gelogd in de cache. Dat er mensen zijn die loggen zonder bezoeken, of o ik was zo dichtbij maar kon er niet bij of hem niet vinden.. dan hen je hen dus inderdaad niet gevonden. Ik heb zelf (nog) geen cache. Maar ik zou de log wel controleren met die op internet. Niet gelogd dan gaat ie ook van de site af. Als mensen niet konden loggen, pen leeg, ook zelf geen pen mee oid hadden ze even contact op moeten nemen. Iedereen heeft veel ruimte om het spelletje te spelen zoals ze willen, vind ik ook prima, maar op dit punt niet wat mij betreft. gtrzz

twee vliegen (vogels) in een klap!! en een mooie stash en een woninkje voor het winterkoninkje Ik ben er geen voorstander van om vogelhuisjes te gebruiken. Als je er zelf een prepareert en het gat dichtmaakt of zoals de oplossing hierboven oke. Wat eerder wordt geschreven dat het bij een keer openen niet meteen verkeerd gaat... misschien niet maar als iedere week een paar cachers het mis hebben... grtzz

Gelijk heb je! Als die vrijwilligers denken dat ze in de zomertijd een beetje kunnen ontspannen hebben ze het goed mis. Vakantie? Echt niet! Gelukkig zijn er nog mensen die toezicht houden op deze (gratis) site met (gratis) mogelijkheden. Als het te lang duurt met de nieuwsbrief en nieuwe website stappen deze mensen zelf naar voren als vrijwilliger om te laten zien hoe het moet. BRAVO! Daarbij wordt er in het forum regelmatig gereageerd door team leden om antwoorden of verduidelijking te geven. Dat het nu even wat minder is ivm vakanties etc... prima toch? Ik snap ook nog wel dat er niet overal op de reageren valt. Verder denk ik dat inderdaad veel van de onderwerpen in dit draadje in het forum van de ander gevoerd moet worden en niet hier. fijne dag iederssss

Ik hoor ook in dit draadje dat er geen regels zouden zijn bij hen. Heb daar een uitgebreide mailing over gehad met ze. Ze hebben wel degelijk regels zoals toestemming vragen etc en staan ook open voor suggesties is mij gebleken. Verder denk ik dat vragen over hoe en wat we bij hen op het forum kunnen stellen. Op .NL zou ik het er liever over hebben wat wij kunnen aanpakken om er sterker uit te komen. Iedereen fijn weekend grtzz

Als het inderdaad uit een gpx file afkomstig is dan zou .COM er goed aan doen om actie te ondernemen. Dan valt het niet meer onder zoekmachines etc. en denk ik dat men wel een punt heeft. Verder moet ik zeggen dat ik de zoekmachine wel oke vind qua criteria. Kan nu bijvoorbeeld zoeken op de af te leggen afstand tijdens de cache en daar heb ik heel veel aan. Ik zou het mooi vinden als we als .NL ook dat soort functionaliteiten gaan aanpakken.

Net even op hun forum gelezen. Zij bieden zelf niet jou cache aan, de info komt binnen via een zoekmachine en die krijg je dan dus te zien. Als je aanklikt kom je gewoon op .COM uit. Daar is niets tegen te doen omdat het dus gewoon onder een zoekmachine valt. Zij claimen ook niet dat jou cache bij hun is ondergebracht oid. Ik heb daar nog verder even naar lopen zoeken op internet en als zoekmachine info verzamelen en tonen is niets mis mee. Gevoelsmatig misschien wel maar verder niet dus. Ik denk dus dat we maar gewoon het moeten accepteren en zelf zorgen dat we bij .NL er krachtiger uit gaan komen.