Cernunnos

Site ziet er goed uit Leuk van opzet en mogelijkheden. Of het daadwerkelijk wat is ... ieder zijn ding he. Lijkt me wel wat om eens een event in een stad te doen met meerdere vossen en jagers ofzo en als afsluiting samen wat eten/drinken. grtzz

Volgens mij is het erg simpel allemaal. Naar mijn beleving is een note bedoeld om een boodschap aan de cache legger of cachers over te brengen. Ik denk dan aan waarschuwingen voor iets wat veranderd is of men tegen kan komen, of als je bijvoorbeeld je gps bij de cache hebt laten liggen LOL. Hulp vragen bij een oplossing van een cache moet gewoon kunnen maar neem dan contact op met de cache legger via PM of mail en vraag om een tip. De meeste zijn bereid om je op weg te helpen. Mocht de cache legger daar nu echt geen zin in hebben kun je altijd per PM of mail contact opnemen met iemand die hem wel heeft gevonden met een hulp vraag. fijn weekend allemaal en grtzz

Jeroen, Bedankt voor je inzet. Vond dat je het goed deed Veel succes met het afkicken.

Edwin Gefeliciteerd met je aanstelling als mod! Laat je de kop niet gek maken! grtzz Jeroen

Als ik die regeltjes zo lees is het de bedoeling dat je wel logt als je dit spelletje speelt via gc.nl en gc.com Je kunt het alleen niemand verplichten uiteindelijk terwijl ze toch de cache kunnen lopen. Het is alleen natuurlijk naar de cache legger wel net zo leuk als je ook op internet even een berichtje achter laat.

Geovlinder, Jury lid vind ik ook prima! Als ik ook nog met een banner bezig moet, moet je het maar even laten weten. Was natuurlijk al wat opzetjes aan het maken. Verder over waar een pagina wat mij betreft aan zou moeten voldoen is vooral dat er aandacht aan is besteed en dat hij er uit springt ten opzichte van de rest. Dit kan hem zitten in het verhaal maar ik zou vooral willen kijken naar of de mogelijkheden voor het inrichten van de cache pagina zijn benut. Te denken valt aan afbeeldingen, video en tekstopmaak en andere verrassende toepassingen. Leuk om te zien dat er al zoveel personen reageren op je idee en dat er al sponsoren zich hebben aangemeld. grtzz

Leuk idee geovlinder als ik wat kan doen hoor ik het wel :-)

Ben het er niet mee eens dat gc.com alleen van het positieve uit gaat door niet zichtbaar te maken hoeveel cachers een cache op ignore hebben staan. Gezien de discussie in dit draadje ben ik blij dat het zo is omdat iedereen weer een andere reden heeft om een cache op ignore te zetten. Te moeilijk, te makkelijk, Te grote afstand of een cache type dat niet aanspreekt. De vraag die bij mij nog steeds naar voren komt is waarom je in hemelsnaam het aantal ignores wilt zien terwijl de redenen dus divers kunnen zijn, wat heb je er aan? Zoals ik er zelf al in dit draadje op gewezen ben, is er voor jezelf de mogelijkheid om een cache te ignoren, dat is dan toch voldoende? Anders kan ik alleen maar bedenken dat het om een rating systeem gaat en daar ben ik zelf geen voorstander van omdat de caches en smaken te divers zijn. Ben dan ook benieuwd hoe men dat eventueel wil gaan aanpakken bij gc.com Het lijkt wel of het steeds meer gaat om punten scoren, zowel in het aantal caches als in de mogelijke kwaliteit van een cache. Wat maakt het allemaal uit? Je zoekt een cache, leest de omschrijving en info over de cache en de logjes. Dan weet je genoeg of je het de moeite waart vind om wel of niet op pad te gaan. Een cache die maar een paar keer per jaar wordt bezocht kan juist wel eens erg de moeite waart zijn, terwijl een cache die dagelijks diverse malen wordt bezocht misschien juist weer niet. Waarom dan wel zichtbaar maken hoeveel mensen de cache volgen? Tja zie ik het nut ook niet van in, zolang als de mogelijkheid wel blijft bestaan om dat ook onzichtbaar te doen hoeft die vermelding voor mij er niet bij te staan. Ik volgde bijvoorbeeld caches zolang als er een tb van mij in lag, of omdat ik op zoek ben naar de oplossing en info hoop te halen uit de logjes. Dus wat mij betreft wordt er minder gekeken naar scoren en genieten we gewoon van het cachen op zich, in welke vorm, met welke caches dan ook. grtzz

Dit draadje met belangstelling en verbazing gelezen. Onzin mailtjes, de volgende tips: - Kijk eerst of het daadwerkelijk onzin is of dat de mailer misschien wel een punt heeft - Gebruik de feedback van mailtjes en logjes om je cache bij te schaven, of niet maar verhoog dan indien nodig de moeilijkheid - Maak een paar standaard tekst bestandjes aan die je als reactie kunt versturen. Hoef je hooguit nog een paar regels toe te voegen - Wordt het echt onzinnig of onbeschoft dan verstuur je een standaard tekst bestandje. Wees je er als cache legger van bewust dat ook reacties, positief en negatief, onderdeel zijn van het cacheleggen! grtzz

Ik zelf haal ook de nodige info over de kwaliteit van een cache door: - de logjes te lezen - hoe frequent is de cache bezocht Dat geeft mij meer dan genoeg info over de cache. Spreekt hij mij niet aan dan doe ik hem niet. Wel zou het dan makkelijk zijn als ik hem van mijn listings kan laten verdwijnen. Dus bijvoorbeeld door een vermelding bij de cache log opties toevoegen: will not be found by me. Het uitsluiten hoeft voor mij ook niet openbaar, kan een verkeerd beeld ontstaan van de cache omdat het puur om persoonlijke smaak gaat. Dussss voor om caches uit te kunnen sluiten van mijn listing, ja meteen. Alleen dan niet dat er een label aan de cache komt te hangen van goed of slecht etc, gewoon onzichtbaar. grtzz

Persoonlijk hoeft het voor mij niet zo'n aanduiding. Wordt het niet helderder op allemaal. Wel zou je de vraag kunnen stellen of er voor dit soort rapertjes niet een aparte aanduiding in het leven moet worden geroepen. Kan je ze makkelijker uitfilteren zodat ze niet meer in je overzicht verschijnen als je dit ook niet wilt. En dan even de quito, Ik lees vaker dat gc.nl geen invloed heeft op..... Dit snap ik niet... als gc.nl vertegenwoordig je een grote groep nederlandse cachers. Het lijkt mij zakelijk gezien van gc.com niet slim om op en aanmerking die gc.nl heeft te negeren. Hoe werkt dit nu dan?? grtzz

Ach veel ruimte neemt datum en tijdstip niet extra in beslag, zeker gezien de verschillende handschriften, groot en klein, zal de besparing minimaal zijn. Tevens zijn het ook gegevens waar de cachelegger rekening mee moet houden, het vaker moeten verversen van het log rolletje. Ik zelf lees ook altijd graag de logs van anderen met datum en tijdstip. Geeft een completer beeld van de bezoekers die zijn geweest. Daarbij komt nog dat de term logboek, logrolletje etc eigenlijk al genoeg zegt. In een log worden gebeurtenissen altijd opgeschreven voorafgaand aan datum en tijd en met vermelding van de naam van de persoon die de log invult. Dus wat mij betreft lekker loggen met naam, datum en tijdstip en eventuele op en aanmerkingen

Volgens mij regelt dit zich vanzelf wel. Als het de spuigaten uitloopt weet kruimel heel goed wat er mee te doen. Als cachers in hun lognote zetten wat ze aantroffen aan puinhoop oid en volgende cachers lezen dat dan zal de cache een stuk minder tot misschien wel helemaal niet meer gelopen worden. Dus de cachelegger heeft dan hooguit zichzelf er mee. Want tja, wanneer is het nog acceptabel en wanneer niet? Is voor iedereen weer anders. Ik heb het idee dat zoals het op dit moment loopt het zichzelf wel regelt. grtzz

edit: thx firefox, ik maakte een aardige rekenfout door het late uur denk ik. De berekening die ik had gemaakt sloeg dus ook nergens meer op. Het resultaat van die berekening gaf aan dat binnen een jaar alle bossen op de aarde verdwenen zouden zijn. Vandaar dat ik aan wilde geven om na te denken dat dat dus niet klopt. Met de opmerking van team firefox kwam ik er achter dat het in dit tempo ruim 900 jaar zou duren als er geen nieuwe bos bij komt en het in dit tempo doorgaat. Dat kan aardig kloppen. Dus van mijn kant uit, sorry voor de foute berekening, het kan aardig kloppen.

Ach de natuur gaat het zelf wel regelen kijk hier maar, nieuws

foto / prijs ?

Dubbele levering wil ook wel eens zijn dat je er twee krijgt opgestuurd maar daar dus ook gewoon voor betaald hebt. Wat ook wel eens kan is dat je bij firma a een bestelling hebt gedaan die niet loopt, en via firma b er een binnen krijgt. En dat dan alsnog de andere ook binnenkomt die ook gewoon betaald is. Dus om maar meteen aan te nemen dat het anders is....

Dat mijn bijdrage zijn gestopt aan de organisaties had ook meer redenen hoor dan alleen niet mijn zin krijgen Daar gaat het ook niet om, ik kon mij in een aantal doelstellingen niet meer vinden en moest ook bezuinigen op kosten. Je hebt helemaal gelijk dat men dus niet meer weer wat wel en niet kan in de natuur. Ik, en gelukkig nog vele met mij, hebben dat besef meegekregen op school, in de natuur zelf, van ouders of anderen. Ik denk dus dat meer voorlichting, kennis laten maken met de natuur en mogelijkheden bieden meer zoden aan de dijk zet. Ik bouwde vroeger hutten, ondergronds, bovengronds, in bomen, zelfs in natuurgebieden, maakte de jachtopzichters geen moer uit, vonden ze prachtig. Dat hoort bij een stukje natuur beleving. Als kids tegenwoordig in het bos willen spelen, hutten willen bouwen etc komen ze met een stapel bekeuringen thuis. Dus geen ruimte meer voor ontplooien en opgroeien in de natuur. Er moet meer en meer natuur komen, gebieden aaneengesloten worden, ben ik het helemaal mee eens. Maar die natuur moet niet potdicht worden gezet voor de mens. Bepaalde gebieden mag je best (tijdelijk) afsluiten, maar er moet ook meer vrije ruimte komen. Geld steken in aankoop, voorlichting en controle. Nu wordt iedereen, ook diegene die wel verantwoord er mee omgaan, geweerd. Controleer op misdraging en pak die aan met flinke boetes. grtzz

Vroeger betaalde ik netjes bijdrage aan natuur organisaties. Ik ben opgegroeid op de veluwe, struinde altijd als klein jochie al de hoge veluwe af. Heb daar de mooiste dingen gezien en beleeft. Sinds er echter steeds meer gebieden komen waar ik alleen nog maar op een pad mag lopen ben ik gestopt met het betalen van mijn bijdragen. Begrijp me niet verkeerd. Ik vind ook dat er toezicht moet zijn maar behandel ons niet als een stel gekken. Niets is mooier dan door het bos te struinen en ontmoetingen te hebben met dieren en vegetatie. Ja daar hou je wel bepaalde regels mee in het achterhoofd. Niet in gebieden komen tijdens broedtijd etc. Ik vind dat er meer natuur moet worden opengesteld voor de mens, besteed dan geld aan voorlichting over wat je wel en niet kunt doen in die gebieden. Ik leerde dat vroeger al op school en heb veel geleerd van de opzichters op de hoge veluwe etc. Daar heb je veel meer aan en maak je mensen nog eens echt bewust van de natuur. grtzz

Waarom nou weer zo'n reactie?? Vanwaar de kwalificatie zooitje ongeregeld etc? Gaat uiteindelijk om het zelfde doel alleen de aanpak heeft een andere vorm. Niets mis mee toch zou ik zeggen? Leven en laten leven, cachen en laten cachen grtzz

Hier kan ik mij wel in vinden. ik verbaas mij vaker op het forum dat als iemand een idee oppert dat het dan wordt afgeschoten. Volgens mij is het allemaal heel eenvoudig: vind je het idee niets maar zijn er geen argumenten zwaarwegend tegen zoals overtreding van bepaalde regels oid waarom zou je dan perse aan moeten geven dat je het niets vind? Je kunt toch ook gewoon niet meedoen met deze manier van cachen en doorgaan naar het volgende draadje? Waarom teleurgesteld zijn dat plannen niet worden uitgevoerd terwijl gelijk in reacties doorklinkt dat men het niets vind?? Niet aan ergeren zou ik zeggen. Al zou Ervani het ook deze keer af laten weten dan zijn er vast wel deelnemers aan dit project die hem daar op aan zullen spreken. Geef het eerst eens een kans. Vind je een draadje op dit forum niets, lees dan lekker verder, je hoeft niet te reageren op ieder draadje. Gebruik het forum niet om persoonlijke vetes uit te vechten, anderen onderuit te halen. Gebruik voor erg persoonlijke reacties of klachten eens wat vaker de PM functie van dit forum of gebruik de mail via .com Ik zie veel initiatieven die uiteindelijk niet van de grond komen door het gezeik er rondom heen, dan heeft men er al geen zin meer in. Laat elkaar dus gewoon wat meer in waarde. Ik ben benieuwd naar de eerste beelden van het ontmantelen van een cache, kijken wat men er van heeft gemaakt. Als ik zelf een cache zou hebben en die willen opdoeken dan lijkt het mij juist wel een leuke manier en afscheid van de cache om het zo te doen. grtzz

toevoeging van de standaard cache uitrusting, een pech hesje in je rugzak, indien nodig kan je die dan aantrekken

Klinkt wel leuk. Als ik zelf een cache zou hebben en zou er afscheid van willen nemen dan lijkt het mij inderdaad wel leuk als dit door jou team gedaan wordt. Leuk filmpje er bij en op een waardige manier afscheid van je cache. Waarom ook niet? Extra toevoeging zullen we maar zeggen. Werk maar eens uit, ben benieuwd naar de site. grtzz

ik heb het helemaal gehad met global... en dan wil je jezelf uitschrijven... kan het niet... zit niet in de functionaliteit van het forum zegt men... Dus nogmaals netjes het verzoek gedaan om te worden uitgeschreven. Ik wil niet dat mijn naam in een forum lijst blijft staan als ik de doelstelling, manier van presenteren en de omgang met niet kan steunen. Hebben meer van jullie dit probleem al met hen op dit moment? grtzz