Lex

Peetee, bedankt voor je snelle reactie. Helaas, zoals jij het beschrijft is precies zoals ik het al probeerde, en dat werkt bij mij niet. Ik kan de adrestekst wel markeren, maar na ctrl-C en ctrl-V verschijnt er niets op de nieuwe plek. Het vreemde is dat ik het idee heb dat het me vroeger wel is gelukt. Ik gebruik Internet Explorer 5. ++ Lex ++

Ja, maar Minouschka's probleem, en het mijne trouwens ook, is dat ctrl-C, ctrl-V niet werkt. Je moet het adres precies over typen, en dat is niet handig wegens kans op fouten. Bestaat er nu niet een manier om toch te kopiëren? ++ Lex ++

Het is een seinlamp waarmee seinen aan naderende treinen kunnen worden gegeven. Een goede handgreep maakt het makkelijk er mee te zwaaien, en hij kan licht geven in de kleuren rood en wit. Het is een gemoderniseerde uitvoering van de oude olielantaarn. ++ Lex ++

Marja, ik neem aan dat je je niet zelf stoort aan die kruisen, je suggereert in ieder geval van niet. Dus heb ik niet over jou geoordeeld. Waarom zou iemand zich dan wel storen dan wel aan dit simpele kruis dat de plaats van de schat aanduidt? Overigens zijn er kennelijk wel mensen die zich aan de het rode kruis storen, gezien het feit dat de organisatie zich in een aantal landen van een ander rood symbool bedient (rode halve maan, rode leeuw). En ik zou er ook maar niet zo zeker van zijn dat er niemand is die zich zou storen aan het kruis van Sinterklaas. Bij alles wat je bedenkt zijn er altijd wel mensen die zich eraan zouden kunnen storen, maar dat betekent toch niet dat je dat dan zonder meer niet mag gebruiken. Dan kun je niets meer. ++ Lex ++

Fout, Er is niets boven Groningen... (meer in Nederland) Nogmaals fout, er is heel veel lucht boven Groningen - net als boven alle andere provincies trouwens. ++ Lex ++

Als ze gaan geocachen bijvoorbeeld. Of zouden er GPS-ontvangers in het japans zijn? En bovendien een japanse geocaching site? ++ Lex ++

Hier een nog oudere dan Kruimeldief, en met extra veel recht van spreken omdat ik de oorlog nog heb meegemaakt (nou ja, ik was zes weken toen de wapenstilstand werd gesloten, maar toch, er zijn er niet veel op dit forum die me dit kunnen nazeggen). Ik vind het onjuist zo'n symbool met een kruis af te keuren omdat het op een swastika zou lijken. Het amsterdamse wapen zou je dan ook driedubbel moeten afkeuren. Bovendien, een swastika is een hakenkruis, dit is een gewoon kruis. En dan nog, ga eens naar het Teijler's museum in Haarlem, zie hoe de balustrade (binnen) een hele ketting van hakenkruisen vertoont, dat heeft echt niets met de nazi's te maken. Niet elk hakenkruis is een nazi-symbool, en dat geldt a fortiori voor andere kruisen. Iemand die zich aan een kruis stoort omdat hem dat aan de nazi's doet denken is zelf gestoord, en daar hoef je je niet aan te storen. Iets anders is dat ik het helemaal niet mooi vind, en technisch ingewikkeld met de vele kleurtjes. ++ Lex ++

Omdat luchtvaartmaatschappijen ons willen suggereren dat het op het water gevaarlijk is, niet in de lucht. ++ Lex ++

Dat is het probleem niet. Dat kun je eerst doen, of door een collega laten doen. Daarna meet je vanuit de lucht waar het stokje precies staat. Het wordt wel een ingewikkelde en dure methode op deze manier Hoofdprobleem lijkt me echter dat de meetnauwkeurigheid minder groot is. En als je de hoogte van het stokje (boven NAP) niet kent, wat altijd zo is als je vanuit een vliegtuig meet, kun je doordat je er schuin tegenaan kijkt flink verkeerd uitkomen. Natuurlijk blijft ook nog de moeilijkheid bestaan dat als je vanaf het meetpunt onvoldoende zicht hebt op de GPS-satellieten het zicht op een overvliegend vliegtuigje vermoedelijk nog slechter zal zijn. ++ Lex ++

Is dit een quiz? Wie vindt de meeste fouten zoals gebruikelijk in krantenberichten? Ik mag zo'n berichtje wel, maar ben bang dat dit draadje binnen de kortste keren kandidaat staat voor verplaatsing naar de speciale discussieafdeling ++ Lex ++

Misschien bedoelen ze wel de cameralieden en andere technici in de studio....... ++ Lex ++

Het was een leuke uitleg. Helaas werd weer, en bij herhaling, de fout gemaakt dat de satellieten bepalen waar je je bevindt, i.p.v. dat je GPS-ontvanger dat bepaalt. Het 'Big Brother'-effect werd nog versterkt door de opmerking dat het een vreemd gevoel was dat al die satellieten naar je kijken. Die opmerking heb ik nog nooit over radio- of TV-zenders horen maken. ++ Lex ++

Ik kom graag meespelen met je trein als het zover is. Ben erg benieuwd naar wat je gaat maken. ++ Lex ++

Je kunt hier een plaatje vinden van een engels wissel in modelspoor. ++ Lex ++

In dit geval heb je nog bijna gelijk ook. In het normale treinverkeer worden hier namelijk slechts twee (gewone) wissels gebruikt. Het derde wissel leidt naar een zijspoor. En het engels wissel staat altijd recht, in de kromme stand leidt het de trein van het rechter spoor naar het linker spoor. Een engels wissel is een kruising van twee sporen, waarbij ook de mogelijkheid bestaat via twee verbindingboogjes op het andere spoor te komen. Je kunt dus rechtdoorgaand het andere spoor kruisen, of afslaan naar het andere spoor, en dat komend uit alle vier de richtingen. De kruising is onder een scherpe hoek, afslaan kun je dus steeds maar in 1 richting. ++ Lex ++

Ga maar kijken. Zoetermeer heeft de grootste stationsdichtheid van Nederland, dat komt doordat er een stadstreinlijn is. Die beschrijft een dubbele lus, met soms binnen een kilometer alweer de volgende halte. Het zijn inderdaad geen echte stations, hoewel NS ze wel zo noemt. Een station moet eigenlijk ten minste een wissel bevatten, en in heel Zoetermeer met zijn dertien 'stations' vind je welgeteld 3 gewone en 1 engels wissel (vlak bij elkaar). En waar vind je elders stationsnamen als Delftsewallen, Leidsewallen en Stadhuis, alles zonder aanduiding van de plaatsnaam. Het lijkt wel Monopoly Er is in Nederland maar een station 'Dorp', en dat is in Zoetermeer, dat zich trouwens een stad noemt! ++ Lex ++

Ik heb een technische vraag, ik begrijp gewoon niet hoe het werkt. 1. Moet ik nu weer een wachtwoord gaan onthouden, of gaat dat via een cookie? 2. Er wordt gezegd dat iedereen die dat aanvraagt het wachtwoord krijgt toegestuurd. Wat is dan de zin van deze exercitie? Kennelijk dat je je dan alleen willens en wetens blootstelt aan deze discussie. 3. Er wordt gesproken over het wachtwoord, is dit voor iedereen gelijk? Is het de bedoeling dat mensen die zich misdragen worden uitgesloten? Krijgen de anderen dan een nieuw wachtwoord? ++ Lex ++

In deze tabel zijn de de coördinaten uitgedrukt in decimaal verdeelde graden, dus hddd.dddddd. Daar moet je je GPS tijdens de invoer dus op instellen, dat is wel zeker. Niet zeker is welk datum je moet instellen. Hierboven wordt verondersteld WGS 84. Nu is het zo dat de meeste postcodes een gebied van enige omvang omvatten, zodat toch geen preciese coördinaten zijn vast te stellen. Nu wil het geval dat ik in een torenflat in Zoetermeer heb gewoond, waar een aantal postcodes op een punt samenvalt. En daar vind ik een afwijking van ca. 150 m in richting 310°. Een andere postcode waar ik heb gewoond, op 200 m afstand van de eerste, omvat een iets groter gebied, is dus minder nauwkeurig op de kaart aan te geven, maar heeft een veel geringere afwijking. Het lijkt er op dat de nauwkeurigheid niet zo groot is zodat het datum er niet zo toe doet, want het klopt toch niet precies. WGS 84 lijkt voorlopig geen verkeerde keuze. Misschien kan iemand die een aantal postcodes weet van zeer kleine gebiedjes een beter passend datum vinden, maar het kan zeer goed zijn dat er geen beter is. ++ Lex ++

Dat heb ik wel eens gedaan hoor. Ook was ik begonnen aan een reactie op de tegeltekst 'Het werelduurrecord is gereden in precies 59 minuten en 60 seconden' (in Travelbug race). Ik had die tekst moeten overtypen, vandaar mijn ontboezeming. Ik had mijn reactie niet verzonden omdat ik niet helemaal zeker van mijn zaak ben, en hij bovendien nogal off topic was. Maar hier is hij dan alsnog: Ik zie een technisch probleem, en daarom denk ik dat een werelduurecord wordt gereden in iets meer dan 60 minuten. Je kunt namelijk moeilijk vaststellen waar de renner zich precies bevindt als het uur is verstreken. Je kunt wel precies meten wanneer zijn laatste rondje, waarin dat hele uur viel, begon en eindigde. (Uurrecords worden altijd op een baan verreden.) Daarna kun je berekenen welke afstand was afgelegd toen het uur precies om was. Tegenwoordig kun je natuurlijk meerdere meetpunten langs de baan opstellen, waardoor de verlenging kleiner zal zijn, maar niet nihil. Wellicht is het toch mogelijk een finishcamera mee te laten rijden. Dan gaat de tegelstelling wel op. Ik weet gewoon niet hoe het gaat bij een uurrecord. Wel weet ik dat de 24 uursrace van Le Mans eindigt als de leidende auto na het verstrijken van de 24 uur de finishlijn passeert. Die race duurt dus ruim 24 uur. Voor alle auto's die daarna de finish passeren eindigt de race op dat moment. Voor zover ze evenveel rondjes hebben afgelegd als de winnaar wordt het tijdsverschil opgegeven, voor de overigen het aantal ronden achterstand. ++ Lex ++

Ik weet niet of ik dat wel bedoelde, want ik snap niet wat dat met quoten heeft te maken. Daar bedoelde ik mee dat je de tekst van het tegeltje niet kunt overnemen voor een antwoord. Maar wat ik wel zeker weet: Lex bedoelt en bedoeld niet ++ Lex ++

En niet alleen dat, je kunt de teksten niet quoten! ++ Lex ++

Ik reageerde op de uitspraak dat je bij een vereniging zekerheid zou hebben dat afspraken tussen de vertegenwoordiger en de beheerder zouden worden nagekomen, zulks in tegenstelling tot bij een stichting. Ik lees daaruit dat het er om gaat of de geocachers de afspraken nakomen. En volgens mij maakt vereniging of stichting daarin geen verschil. Of de vertegenwoordiger weet wat zijn achterban wil is een andere zaak. Maar in een vereniging krijg je toch alleen maar de mening van de actieve leden, en bij een geografisch zo verspreid zijnde groep kan je die waarschijnlijk het beste peilen via internet. Ook daarvoor is de verenigingsvorm niet noodzakelijk. ++ Lex ++

Volgens mij niet. Als je je niet houdt aan de regels van de roeivereniging mag je niet meer meedoen. Maar onze hobby kun je ook buiten verenigingsverband beoefenen, zeker als zoeker van caches. Dus sancties die door je vereniging worden opgelegd kun je even goed aan je laars lappen als de richtlijnen die van die vereniging of van een stichting komen. Tenzij de toegang tot de database beperkt zou worden tot de leden van de vereniging, maar ik denk niet dat dat de juiste weg is. Want dat zou betekenen dat je eerst lid moet worden, en dat je pas daarna kunt kennismaken met GC. ++ Lex ++

Volgens mij kan je een nieuwe TB ook in een bestaande, ook andermans, cache achterlaten. Weliswaar wordt een travelbug vaak als extra attractie voor een (nieuwe) cache ingezet, maar het maken van een nieuwe cache voor dit doel lijkt me niet noodzakelijk. Ik heb er echter geen ervaring mee, dus graag een tegenberichtje als het niet zo is. ++ Lex ++

Ik kan me bij de vorige stukjes aansluiten. Maar ik heb toch wat te zeiken. Het vorige stukje wordt geheel ontkracht door de geciteerde slotzin. dj bel zal wel bedoelen: I K D E N K D A T I K N I E T A L L E E N V O O R M E Z E L F S P R E E K A L S I K Z E G D A T V E E L G E O C A C H E R S T E V R E D E N Z I J N M E T G E O C A C H I N G . N L E N DE I N I T I E F N E M E R S E E N W A R M H A R T T O E D R A G E N. ++ Lex ++