Team Gelaen

De beschrijvingen zijn wel goed leesbaar, maar de html-tags (opmaakcodes) staan er gewoon tussen. Of heeft groundspeak iets gefixed?

Idd en op zich kun je best in het buitenland uitkomen. Zeker als je de verkeerde coordinaten gebruikt...dat je dan niet goed uitkomt is wat anders...

Via het geocaching.com menu en dan get caches. Op het advanced tabje kun je die keuzes maken. Ik heb nu even geen gsak bij de hand, maar stuur me even een pm dan stuur ik duidelijke uitleg. Jan

Met versie 8 kun je wel heel gemakkelijk een database vullen met caches die maximaal 5 cachers niet gevonden hebben. Jan.

Was dat grijze spul geen zand dan waar die logrol in lag?

Ja, dat is waar, de directe koppeling met gc.com is super. Bijvoorbeeld een zwik caches laden die door een aantal cachers nog niet zijn gevonden

Als je nog een oude backup hebt en de versie 7 licentie gegevens bewaard hebt, kun je mi gewoon versie opnieuw installeren en daarna de versie 7 backup terug inlezen.

Ja, wat dat betreft zou het slimmer zijn van groundspeak als logs alleen te zien/lezen waren als je ingelogd bent (net zoals de coordinaten), dan is dat google issue ook meteen verleden tijd, voor nieuwe logs dan.

Geweldig, als ik ooit om werk verlegen zit.....

Inderdaad, zo is mijn eigen mailadres ook niet zichtbaar en gebruik ik alleen voornamen in logs. (bijna)Niemand hoeft te weten wie Team Gelaen is, waar het woont en vooral dat het niet thuis is tijdens vakanties. Vandaar dus ook niet koppelen met facebook, ondanks dat ik daar alleen mensen als 'vriend' heb die ik persoonlijk ken (en nee, dat is niet bij iedereen vanzelfsprekend). Jan

Als ik andere cachers tegenkom stel ik me normaal voor met mijn voornaam, achternaam kan altijd nog, normaal doen hun hetzelfde, kwestie van fatsoen denk ik. Ik vraag daarna wel ook altijd naar hun Geocaching nickname, maakt het loggen voor mij wat eenvoudiger zonder te hoeven wachten op hun log. Zodat ik iets van: onderweg team XYZ tegengekomen en effe gekletst. Hun eigennamen zijn dan weer niet echt belangrijk daarvoor. Jan

In eerste instantie vooral dat je via je facebook account kunt inloggen en dat facebook weet dat je een geocacher bent Nee, lijkt me niet. Ook voor twitter heb je bijvoorbeeld een apart account nodig als je wil koppelen. Dat is een goeie vraag, waarschijnlijk kun je daar opties voor aan of uitzetten (in de toekomst). Ik denk dat je vooralsnog vooral reclame krijgt waarvan men denkt dat Geocachers die 'nodig' hebben. Zoals met alles, 'use it wise' Edit: met zo'n unieke naam als pocileh ben je trouwens wel erg makkelijk te googlen, zeker als je wat verder zoekt en zo, maar dat blijft natuurlijk wel een gokje ;-)

Blijkbaar is de eindcache een zeer wezenlijk onderdeel van de cache en indien dat veranderd is de hele cache anders. En het is niet mogelijk dat hier te vertellen zonder het geheim prijs te geven, dat maakt dexe discussie op zich ook al een mystery Sivota geeft je de enige juiste tip, e.e.a. uitleggen via een mail aan een van de reviewers. Jan

Ik geef je gelijk als je bedoeld dat er massa's mensen zijn die zonder nadenken hun hele hebben en houden op facebook plempen..... Er zit echter een hele boel tussen het niet gebruiken (wat uiteraard iedereen zijn goed goed recht is) of er met beleid gebruik van maken. Ik ben nl van mening dat het mits een beetje slim gebruikt best wat kan toevoegen en dat er dan inderdaad wat gegevens worden verzameld....ik denk dat een willekeurige google actie meer verzameld dan een beetje facebook..... Dat neemt trouwens niet weg dat ik ook mijn facebook account niet koppel aan mijn geocaching account...levert vast heel veel reclame voor outdoor spul op in facebook Jan

Tja, moeilijk doen over privacy en dan allerlei data op een server in Amerika zetten?

Wel eens naar droam gekeken? Ook een mogelijkheid om in het buitenland te internetten, maar wellicht te duur voor wat jij wil.

De afstand en de richting naar de cache (in geval een traditional), vanuit de opgegeven locatie in je profiel. Jan

Inderdaad, cachers zijn veel te veel verwend tegenwoordig ;-) Ik heb de eerste 6 jaar zonder noemenswaardige kaarten gegeocached. Een beetje wegenkaarten, maar verder niks.

Kijk voor de buitenlandse openstreetmap kaarten ook eens op garmin.openstreetmap.nl (Heeft niks met Garmin zelf te maken) Jan

Zo heb ik ook wel eens een mailtje gekregen van iemand die moeite had met een bepaald punt onderweg, als ik daar verder niemand over hoor, ga ik de cache daar echt biet voor aanpassen.....

Tsja, als ik zeker denk te weten dat ik goed zit en ik vind een WP niet dan wil ik ook wel eens een Need maintenance loggen, daar zijn die tenslotte voor. Als een WP wellicht niet voor iedereen duidelijk is, is een hint per wp ook niet verkeerd. Roepen dat een Need Maintenance niet gelogd mag worden is ook wel erg kort door de bocht. Wat ik dan als cacheowner wel eens doe is even wachten en als de cache snel erna wel wordt gevonden, heb de betreffende cachers wellicht slecht gezocht. Even een mailtje naar de laatste vinders met wat vragen en vaak kan de Need Maintenance dan van thuis uit weggehaald worden. Edit: was vandaag trouwens teruggegaan naar een cache waar ik vorige week een needs maintenance had gelogd, maar waar ik wat extra tips had gekregen, echter zonder succes. Jan

het ergste is nog als je dan terug gaat en de cache vindt.....en je door de grond zakt datje hem eerder niet gezien hebt. Zo stond ik zelf een keer bij een cache (van de High Tech Campus crew) en vond de cache niet. Ik bellen, uitleg gevraagd. Ik: "geen cache te zien, alleen een stift". Hoop gelach op de achtergrond en ik door de grond zakken toe ik de 'stift' wat beter bekeek. Niets is wat het lijkt bij Geocachen. Nou ja niet altijd dan toch. Jan

Dit normaal gesproken om ervoor te zorgen dat er geen script automagisch mail gaat sturen

Dat was mijn eerste gedachte ook. Daar had ik het wellicht bij moeten laten.

Hoezo generaliseren? Leuk om te lezen al je zoals ik normaal gewoon antwoord geeft! Kijk, de verwachting is dat als je je aanmeld op een forum dat je ook de forumregels eens doorleest. Een van de punten die daarin staan is een verwijzing naar de zoekfunctie. Een keertje zelfstandig zoeken kan natuurlijk geen kwaad. Als het antwoord dan niet duidelijk is of de vraag niet precies gelijk, is niemand te beroerd om te helpen.