Team Gelaen

Natuurlijk mag je op het forum een vraag stellen. Echter soms krijg je dan de opmerking dat je wellicht zelf iets beter had moeten zoeken. Zoeken op wat de TS vraagt levert nl heel veel hits op, waarvan er veel naar dit forum wijzen Het is zoals Barny zegt, alhoewel ik niet zo kan ophoesten wat UTM precies is, daar heb ik dan ook weer google voor nodig. Maar goed het gaat wel heel erg off-topic zo,.

hm, wordt mi een beetje de pot verwijt de ketel... Ik heb in eerste instantie gewoon over Bloodwoosj zijn bericht heen gelezen. Volgens mij zegt hij niet meer dan: zoek eerst een zelf voor je in het forum gaat vragen. Dat is net de charme van het puzzelen. Dat vind ik tenminste. En als ik google op UTM krijg ik een hele berg hits. Kost wellicht wel veel leeswerk, maar ja, daarom is het een puzzel. Als ik een puzzel niet krijg opgelost, laat ik hem een tijdje liggen of sla hem over. Daarna zou ik inderdaad in eerste instantie de maker om een hint vragen. Kortom, in eerste instantie vind ik de tip van Bloodwoosj een prima tip. Om op een ander bericht te reageren, ik denk dat er veel cachers zijn die niet weten wat een (kaart)datum is. Ik wil nog wel verder gaan, ik denk dat velen wat nummertjes intoetsen op een GPS en verder geen idee hebben wat ze doen. Dat maakt verder niet uit, want het gaat om het vinden van en zoeken naar doosjes. Jan, die het jammer vind dat berichten op het(een) forum vaak negatief worden gelezen

Bovendien kun je dat bestandje op geocaching.com via fieldnotes inlezen en zo makkelijk de gevonden caches loggen.

Haha, kleine glimlach toch. Ergens bekruipt me het gevoel: prutser. Maar ja we doen allemaal wel eens iets minder slims als we cachen denk ik. Alhoewel ik nooit over dat hek geklommen was, ik had in dit geval de pijp aan Maarten gegeven. Jan

Hoe lees je ze in in GSAK? Via het menu in GSAK->Geocaching.com access->download pocketqueries? Staan de pocketqueries ook klaar op Goecaching.com? Ik neem aan dat je premiummember bent op geocaching.com?

Op het moment dat je een profiel actief hebt ( en dat heb je altijd), gelden een aantal instellingen alleen voor dat profiel. Denk bijvoorbeeld aan de kaarten die actief zijn, of de 'plaats op de weg' actief is of juist niet.... Op deze manier kun je een aantal instellingen voordefinieren, wat ik erg handig vind bij bv het wisselen tussen autonavigatie (routerende kaart en plaats op de weg) en geocachen (topokaart(en) en niet plaats op de weg). Beetje duidelijker? Jan

Zo, die zien er leuk uit. Eens beter in verdiepen. Het is de bedoeling om een beginnende cacher wegwijs te maken in de bediening van de GPS. Eerst zelf maar eens goed lezen of ik alles zelf ook kan ;-) Jan

Ik ben op zoek naar een multicache in de buurt van Roermond die wat meer vergt van je GPS zeg maar. Denk aan projecteren, evt. compas, kruisbepalingen en zo. Iemand ideeën? Mogen uiteraard ook meer caches zijn aangezien wellicht niet alle technieken in 1 cache voorkomen.... Jan Edit: prut topic titel fout, moet natuurlijk Roermond zijn. Kan ik dat zelf wijzigen?

Mijn eerste GPS een jaar of 8 geleden via iemand anders in Amerika gekocht, geen idee bij welk bedrijf. Heef altijd prima gewerkt. Begin 2011 een Oregon 450 bij 4launch gekocht. Gewoon omdat hij daar het goedkoopste was en het een Nederlands bedrijf is.

Volgens mij kun je alleen de hint zien van de geocache die je op dat moment aan het zoeken bent

De openfietsmap is toch gebaseerd op dezelfde openstreetmap data als de kaarten via garmin.openstreetmap.nl?

Je weet ook zeker dat je met hey goede google account ben ingelogd? En als ja vanaf je smartphone in de store kijkt? Jan

Tsja, ik wil wel reageren. Maar dan krijg je niet het antwoord dat je wil denk ik. Koop een eenvoudige gps en gebruik de smartphone alleen om de teksten te lezen en de berekeningen uit te voeren. Voer dan de coordinaten in in de gps en loop naar het volgende wp. Een gps is vaak net wat robuuster en vooral waterdichter dan een smartphone en kan zo beter tegen een waterdruppel en een evt. Stuit. Jan

Ja, dat idee bekruipt mij ook een beetje

Moet je voor send to GPS (gpx bestand) geen PM zijn?

tsja, het nadeel van schriftelijke reacties is dat dat niet altijd de bedoelde intonatie heeft, of de bedoelde intonatie niet overkomt, waardoor een reactie verkeerd begrepen kan worden.....

Niet eens zo zeer fatsoen als wel respect. Ik ga er vanuit dat de cache niet direct aan of onder het monument zit..... Jan

als je maar goed gekleed bent

Ja, Barny raakt de kern denk ik. Ik was aan het denken of ik zou reageren. Ik zou net op een van die dagen naar zo'n cache gaan, om even stil te staan bij wat er gebeurd is. Uiteraard zonder een ander te hinderen. Te druk jammer dan, een andere keer terug. Jan

Is homo een scheldwoord? Kun je iemand dan ook uitschelden voor hetero? :lol1:

Wellicht is het beter om in plaats van een verbod, uit te leggen waarom het beter is de cache op bepaalde dagen en/of tijden niet te doen en anderen te respecteren die bij het monument een moment van stilte in acht willen nemen. Ik weet niet of iedereen in Nederland zich wel zo bewust is van bijvoorbeeld 4 mei en wat we dan herdenken..... Ik denk zelf dat zo'n monument NET een plaats is om een cache te verstoppen en waarschijnlijk is dit zelfs bij uitstek DE plaats voor een micro. Jan

haha lol. Dit lijkt me typisch een geval van wie de schoen past trekke hem aan. Ik bedoelde er helemaal niks mee, niet meer dan iedereen logt hoe hij zelf wil. Als je je te persoonlijk voelde aangesproken, sorry daarvoor. Jan Edit: en nee, de co is niet goed bezig, een cache op disabled zetten tot je kunt checken is 1 klik

Ik begrijp het niet goed. Je stelt een vraag, krijg een boel antwoorden, waaronder blijkbaar een aantal die je niet wil horen en dan is dat de schuld van degenen die een in jouw ogen fout antwoord geven? Gebruik gewoon alle antwoorden om je eigen mening te bevestigen of zo, dat is toch in deze het doel van je vraag? Er is geen eenduidig antwoord, dat lijkt me duidelijk. Jan

Net terug uit Ierland. Vlak bij het hotel lag een cache met ongeveer 25 not founds. Het begint met een stuk of 5 not founds, dan komen een paar founds (waaronder de vermelding dat er een deel van de cache (wellicht) gevonden is) waarbij duidelijk geen logrol is beschreven. Ook door een NL cacher met meer dan 2000 founds, dat vind ik nu onbegrijpelijk. Bovendien is dat erg lastig voor de cache-owner. Daarna volgen nog een stuk of 20 not founds en enkele needs maintance voordat een reviewer de cache uiteindelijk op unavailable zet. Hoe moeilijk is het nu vraag ik me soms af. Er is eigenlijk maar 1(?) echte regel bij het geocachen....in het logboekje schrijven is loggen op internet en anders niet. Ik vraag me af of de CO die founds nog gaat deleten nu overduidelijk is dat de cache echt weg is. En o ja, bovenstaand overduidelijk enigszins off-topic, maar ik moest het even kwijt. Voor wie het wil nalezen Jan

Hm, dat zou natuurlijk kunnen. Echter ik zorg er altijd voor dat de fysieke logdatum gelijk is aan de datum die ik op internet invul. Jan