Team Gelaen

Heb je geen cache dubbel gelogd per ongeluk? In gsak kun je dacht ik found-count aanzetten. Ik heb ook eens zoiets gehad.

Wat bedoel je met je vraag? Verstuurd vanaf mijn XT1580 met Tapatalk

Op een android tablet kun je ook GDAK gebruiken. De gsak databases kun je dan zo overkopieren. Evt. via een otg kabel pgx files (export uit gsak) naar je gps kopieren Verstuurd vanaf mijn XT1580 met Tapatalk

Na 10 jaar wachten en mails sturen heb ik de hoop opgegeven. Verstuurd vanaf mijn XT1580 met Tapatalk

Volgens mij heb ik zoiets ooit langs zien komen op het forum hier. Ik weet niet of je al gezocht hebt....

Leuke app. Thx.

Wat bedoel je met de chinese variant?

Ik zou cachen met een smartphone ook afraden. Hooguit om uit te vinden of je het leuk vind. Wel met andere redenen zoals kwetsbaarheid en accuduur(ja ik weet van powerbanks, die je/ik ook op een gps kunt aansluiten.) Ik kijk elke minuut bijna wel op mijn gps. Zelfs met een flinke powerbank krijg ik dan nog acculast bij een flinke wandeling van een km of 20. Gps ontvangst op de nieuwste smartphone is zeker niet slechter op een gps.

Gsak update je toch zelf met pocket queries? Zodra je een querie download of inleest zitten de nieuwe caches er ook in. Ligt er maar net aan hoe vaak e.e.a. wordt ge-update

Staat dat bij een cache? Zo ja, welke?

Haha lol, had blijkbaar toch op GOA moeten google, maar de O en de A zitten net naast de P en de S, dus dacht aan een typefout. Maar via wifi zou ik ook niet doen, firmware upgraden is vaak kritisch en als het apparaat spanningsloos wordt tijdens een firmware upgrade zou het kunnen dat het onbruikbaar wordt.

Over welke GPS gaat het eigenlijk?

Als iemand niet in het logboekje heeft geschreven zou ik de log weghalen....

Dan zou ik snel van die alkaline.s afstappen. Sinds mijn eerste gps in 2004 gebruik ik oplaadbare batterijen. Dat verdien je redelijk snel terug volgens mij. Het is niet direct zo dat het touchscreen oorzaak is van het meer verbruik van batterijen. Ik heb eerst een 450 gehad en daar merkte ik dat niet zo bij. De 600 gebruikt echt wel wat meer.

Gewone alkaline penlights gebruikt toch niemand in een gps? Behoudens wellicht noodgevallen

Hm 14. Heb wel eens gezien dat het dan 12.14 moest zijn ipv 12.014 Een fout zie ik niet zo.....

op forum.gps.nl kun je er ook meer over lezen

Ok. Thanks

Ok. Waarom wil je een cache als waypoint in je gps willen?

Als je een ander type gps kiest bv een Oregon 450 zal hij gpx sturen. Maar waarom geen ggz?

Dank je wel. Dit werkt wel. Project ape kent de GPS weer niet, laat een dichte schatkist zien, maar ja voor nu is dat prima. En ja, zelf na 10 jaar weer wat geleerd over GSAK ;-)

Spookjes doe ik inderdaad ook niet (nou ja, bijna niet. 3 in de laatste 11 jaar, waarvan er 1tje zelfs ge-archiveerd is) , zonder logboekje niet gevonden (regel nr 1 zeg maar ;-) ) Denk zelf meer aan project ape icoontje, die zijn er nauwelijks. Ik neem aan dat je dat via 'globaal wijzigen' doet in GSAK?

hm, op zich een goed idee denk ik. Alleen, vooralsnog kan dit volgens mij alleen als je de geocaches als waypoint stuurt en dan komen ze weer niet in de lijst met caches.

hm, ik snap blijkbaar niet hoe dat werkt. Maar met attribute inactive aangevinkt...ik zie geen verschil in de lijst, vooralsnog werkt mijn eigen oplossing beter

Nog niet helemaal de oplossing, je ziet het pas als je op de listing klikt