Team Gelaen

Staat ook een heel verhaal over in de nieuwsbrief deze week van geocaching.com.......

Mag ik vragen waarom jullie je bericht niet gewoon in het forum zelf schrijven?

Een vraag stellen en niet op antwoord wachten vind ik ook lomp. Als je dat in het ecjt doet: naar mensen toelopen, een vraag stellen en meteen weglopen zonder op antwoord te wachten, vind bijna iedereen dat raar. In een chat schijnt meer toegestaan te zijn. Maar inderdaad effe kijken wie er is en weer meteen weggaan doe ik ook wel eens. Jec kunt immers anders niet zien wie er is en of er druk gecommuniceerd wordt. Jan

bijvoorbeeld. Ik noem de ene gevonden.gpx en de andere geocaches.gpx

Als ik de send to gps optie uit gsak gebruik gaat het gewoon goed bij mij.

Ik weet niet of er verschil is, voor garmin niet denk ik, maar als je terug moet vallen op de verkoper is dat wel handiger. Maar goed dat is mijn mening. Bij grote prijsverschillen koop ik ook gewoon in het buitenland

Voor die 15 euro verschil zou ik voor de Nederlandse garantie gaan.

Tjsa, sommigen zweren erbij. Ik heb er niks bijgekocht. Ik cache niet ze heel veel (zo'n 70 per jaar), neem wel bij wandelingen ook mee. Tegenwoordig hang ik hem met de musquetonhaak aan de rugzak of heb hem in de hand. Een hoesje zal ook de leesbaarheid van het scherm niet ten goede komen denk ik. Verder gewoon voorzichtig zijn ivm de vermeende kwetsbaarheid van het scherm. Als je hem opbergt zorgen dat er geen druk op het scherm kan worden uitgeoefend. Jan.

Ik heb hem bij 4launch gekocht. Net wat meer dan 300 euro. Edit: precies zelfs

Ik haal mijn osm kaarten op garmin.openstreetmap.nl Daar kun je kiezen, zelf samenstellen evt. Ik gebruik altijd de gmapsup.img die je rechtstreeks naar het sd kaartje in je gps kunt kopieren. Jan

Ik neem aan dat je ook de paar duizend voornamelijk goede reviews op de geocaching.com site hebt gelezen? Ik ben op zich wel benieuwd naar die slecht reviews. Op de meeste review sites zie ik voornamelijk positieve reacties en een eindscore van toch wel 80%, gemiddeld. Wat ik bedoel is, die duizenden slechte reviews zijn mi redelijk overdreven Voor ik mijn Oregon kocht heb ik dagen internet afgestruind naar reviews en behoudens enkele klachten over een kapot scherm, niet echt iets negatiefs gevonden....

Beste leesbaarheid van het scherm heb ik in de volle zon van achteren, geen enkel probleem. Ik heb wel eens een 62 gezien, die naar mijn mening slechter afleesbaar is in het licht. Overdag, achtergrond verlichting helemaal uit. Ik vraag me echt af of er schermen zijn die dan net zo goed leesbaar zijn met de volle zon er vanachter erop als mijn Oregon. Ik zou bijna zeggen, wellicht dat sommige ogen wat meer hulp nodig hebben ;-) Maar goed het kan ook smaak zijn. Verder kan ik alleen maar onderschrijven wat snapernixvan zegt.

Ik heb een Oregon 450, daar zit een prima scherm op. Waar leidt je uit af het scherm slecht zou zijn als je geen vergelijk hebt? Als je de kwetsbaarheid bedoeld, zal die echt niet beter zijn op de montana. Jan

Ik vind die punt na 52 vreemd. Op zich staat daar het gradenteken.....

Hoe voer je de coordinaten in? In welk formaat. Of geef eens een voorbeeld van wat je precies intypt.

Haha, dan moet je dus eigenlijk de milieupolitie achter de co aansturen. Mischien is dat wel een plan, mailtje naar de mileupolitie met de coordinaten en het account van de vervuiler.....

Nee, voor mij betekent online loggen dat ik dat later nog eens teruglees. Tis jammer dat een not found niet makkelijker is terug te vinden. Daarnaast vind ik dat ik niet gestraft hoef te worden voor de laxheid/luiheid van de co. We hebben hier duidelijk een andere mening. Jan Edit: mono_ego was me net voor

Ja, mee eens ..... voor deze cache. Echter, wat als je na een wandeling van 10 km logt in het veld en thuis blijkt die cache in het archief te zitten (bv omdat je print al wat ouder was) en de co delete je log? Dat is mi hetzelfde als deze. Als ik me de moeite doe om naar een cache toe te gaan en in het logboekje kan loggen, wil ik ook op internet loggen. Andersom ook trouwens. Als ik niet in een logboekje kan loggen log ik ook niet op internet. Ik ga geen gat in de grond of zo loggen. Jan Edit: en o ja, uit het aantal jaren dat ik cache en het aantal founds in die tijd blijkt wel dat ik niet echt een puntjes jager ben.

Mijn mening is: loggen in het logboekje is loggen op internet. Archief of niet. Jan

Of te vergelijken met een ander profielbestand en te verbeteren

Ehm, premiummember worden en pocketquerys gaan gebruiken.

Ja, zo werkt dat bij mij ook. Je hebt gps aanstaan op je telefoon? Kan wel een tijdje duren voor er een fix is. Zie je dat niet aan het satellietschoteltje boven in je beeld? Edit: als de gps fix er is stopt het knipperen en update gdak

Mischien bij aarde caches niet found, maar 'learned' als resultaat

Het is nu een beetje laat daarvoor, maar heb je op de telefoon gekeken wat je huidige positie was op dat moment in bijvoorbeeld google maps? Kan het zijn dat de positie in je telefoon gewoon niet ge-update was? Jan

Je kunt kaarten hernoemen en zo meer dan bv 4gb aan kaartmateriaal op een sd zetten.