searchjaunt

De inhoudelijk en technische kwaliteit van de inzendingen is al jaren tenen krullend. Zolang je maar cliché matig X aantal maal geocaching vermeldt, wordt je geselecteerd.

Op zich maakt het wel uit. Vanaf een bepaald aantal caches krijgt de GPS het steeds moeilijker om de gegevens initieel in de interne DB te stoppen en wordt het zoeken in/tonen van de cache lijst zeer stroperig. Men kan het aantal verhogen door minder/geen logs mee te versturen.

Dan is mi de suggestie van Linkalovers de enige oplossing. Exporteren en importeren van GPX bestanden verloopt in principe vlot.

De vraag die me eerst stel is of jullie beide een aparte of dezelfde gc naam (useris) gebruiken. Indien het laatste zou ik een alle corrected coords naar gc.com sturen via GSAK waardoor je in icaching de corrected meteen ter beschikking hebt

Ik gebruik al geruime tijd de macro kalkendotters aanhaalt (https://gsak.net/board/index.php?showtopic=32407&st=0&#entry262827) zonder enig probleem. Misschien moet u de forum post eens volledig lezen om de juiste werking te kennen. De post van April 27, 2018 05:27 am lijkt me zeer nuttig als ik uw vraag/probleem zo lees.

Een smartphone kan problematisch zijn in gebieden waar slechte of geen ontvangst is. Geloof dat bestaat en we hebben dat zelfs expliciet gebruik van gemaakt om op een evenement verschillende groepen te laten communiceren zonder moderne middelen. Als organisator van evenementen hebben we in het verleden steeds Kenwood (semi)professionele toestellen gehuurd (kopen = 175€ / stuk x zoveel personen van de organisatie) van Kenwood. Deze werken goed, maar batterijduur (zeker voor gehele dag) en bereik (zeker in zeer bebost, bebouwd of heuvelachtig gebied) kunnen als een beperking gezien worden.

Ik gebruik Geooh Go al een tijdje. Is wel wat wennen en misschien niet zo gebruiksvriendelijk als Cachly op iOS. Het heeft ook andere functionaliteiten zoals de TBscanner, waar ik persoonlijk niet zo'n fan van ben. De omstandigheden moeten ideaal zijn of het scant verkeerd of helemaal niet. Af en toe zijn er problemen met implementaties van (nieuwe) functionaliteit en het contact met de maker verloopt niet altijd vlot (wel altijd vriendelijk). Het is niet altijd even gemakkelijk om te laten zien dat zijn idee fixe niet altijd juist/perfect is/werkt. Misschien moeten er minder frequent updates komen en meer de dingen bundelen die uitvoerig zijn getest. De Wherigo functionaliteit heb ik nog niet dikwijls gebruikt omdat er niet zo veel meer echte Wherigo's zijn (die namaak copy/paste reverse wherigo's reken ik niet mee). Het werkt wel, maar zie niet veel/geen toegevoegde waarde tov de klassieke app. Kan ook niet aangezien het ontwikkelaarsplatform verwaarloosd wordt. Er zijn ook nog maar weinig mensen die een Whereigo of een deftige multi willen lopen ipv de rondjes met veel en gemakkelijke 'punten'. Al bij al een goede app, met wat eigenaardigheden, maar voor mij is er niets beter op Android.

Garmin kennende, misschien eerst wachten tot de ergste bugs er uit zijn. De GPSmap 66 is al lang uit en is nog altijd niet wat het moet zijn.

Daar heb ik al een aantal maal geprobeerd om daar verandering in te brengen (gecombineerd met een lange, mooie wandeling en een interessantere eindcache). Veel volk komt daar niet op af wegens de eerder aangehaalde redenen. Ik klaag echter niet omdat degene die komen echt geïnteresseerd zijn en waarderen het feit dat er veel tijd, geld en moeite in gestoken is.

Dat bevestigt alleen mijn stelling. Trouwens, je denk toch niet dat iedereen die onnozele puzzels van een geoart zelf oplost.

Panem et circenses 'We' doen het onszelf in feite aan. Maak een multi van 10 km met een paar eenvoudige WPs en een deftige cache als eindpunt en er zal veel minder volk komen dan t.o.v. van op dezelfde route en afstand met > 50 wegwerp potjes, liefst dan nog in een geo'art'.

Een forum is geen enkele garantie om kwalitatieve inhoud. Het gc.com forum is daar het beste voorbeeld van. En dat geldt voor alle soorten forums. Trollen, betweters, clubjes, etc. zitten er trouwens overal. Langs de andere kant vraag ik me af waarom jullie niet meer in de .be forum hebben gepost als dit forum jullie zo dierbaar was.

Moderatie was mi niet echt nodig, want er is gewoon geen belangstelling voor. De VZW zelf is daar ook een mooi voorbeeld van. Goede bedoelingen, maar geen enkel commitment. Er was ooit een poging om het Franstalig forum via een alternatief nieuw leven in te blazen, maar dat had zeer weinig succes. Op een bepaald moment was die gehackt en alles is weg.

Er wordt veel aandacht besteed aan Lyme, maar teken encefalitis is ook niet te onderschatten. Dat komt voor in bijna volledig Europa (op BeNeLux en UK na), Rusland en de Baltische staten. Gelukkig kan je je daar wel voor laten inenten.

Kijk naar de caches in de buurt waar je die wil leggen en zie welke reviewer dat is en contacteer hem/haar.

Leg je voorstel voor aan de reviewers en/of HQ. Dan weet je meteen of je er mee kan doorgaan en achteraf niet moet vaststellen dat het een maat voor niets was.

Lambert coördinaten? http://www.ngi.be/NL/NL4-4.shtm

Interessant leesvoer betreffende het onderwerp

En de Etrex touch dan?

Je hebt geen PQ (met de beperkingen) nodig. Je kan al je logs ophalen met deze macro

Dat bevestigt alleen maar mijn initiële stelling,

Ik denk dat ik het al genoeg bewezen heb met mijn caches en events dat het ook anders kan. Ik snap daarom niet wat je me verwijt noch waarom je denkt dat ik je beschuldig van een getallen fetish. Dit gezegd zijnde, sluit ik me aan bij je laatste opmerking.

Dat was/is m.i. ook de bedoeling van het geocachen. Maar als ik zie wat er in de praktijk allemaal gebeurt, dan denk ik dat mensen daar (soms) anders over denken.

De macht van het getal regeert al jaren in het geocaching wereldje. Je ziet dat aan de reeksjes waar perfect een multi kon gelegd worden, de events waar een opbod aan caches worden gelanceerd. Na een jaar worden ze dan weer gearchiveerd (als ze zo lang al meegaan) om op dezelfde plaats nieuwe te leggen voor een identiek event. En je ziet dat aan de challenges. Panem et circenses. Maar dat mag je niet te hardop zeggen in je logs want dan ben je de oude zeurpiet die 'respectloos' t.o.v. de 'eigenaar die daar tijd en geld in heeft gestoken.

Ik heb nog maar 1 trad en 2 mysteries over. Aangezien daar wat moeite moet voor gedaan moet worden, is de traffiek daar naar toe onder controle. Idem dito voor 2 ECs. Bij een derde EC is jammer genoeg al een tijdje een trail. Blijkbaar gaan ze die er vlug nog bij doen, maar jammer genoeg is (voor hen) dat een EC volgens de nieuwste richtlijnen en kan je die niet zomaar oplossen door blindelings antwoorden over te schrijven van het bord en krijg je de meest bizarre antwoorden - desondanks dat er in de beschrijving staat wat het niet is - van mensen die niet weten wat een EC is. Bij negatief antwoord (men wacht niet op bevestiging en logt sowieso) krijg je dan een spervuur aan gokwerk, die telkens weer moeten beantwoord worden.