Team Grasspy

IK gebruik altijd de optie export naar GPX bestand. Je kan danvan een selectie tot 2000 caches exporteren. Dit bestand kan je dan kopieren of weg laten schrijven naar je GPS. Je hebt dan van de selectie alle gegevens op de Oregon bij je. Roland

Hier heb ik onder windows XP ook wel eens last van. Wat bij helpt is GSAK compleet afsluiten, opnieuw opstarten van GSAK en dan direct de Getmail functie. Het lijkt erop als je al in de database gewerkt dat hij dit niet helemaal goed kan verwerken. Dit helpt bij in ieder geval. Roland

Als het aan mij ligt zou ik even wachten. Vandaag mee op pad geweest en hij is wel een keer of 6 spontaan uit gegaan. Lijkt een niet helemaal stabiele versie. Maar misschien zijn er ook andere ervaringen.

Nog even een korte aanvulling op dit hele draadje. Ik ben iemand die niet veroordeeld voordat de tegenpartij ook wat heeft kunnen zeggen. Ik heb hem een PB gestuurd en heb net antwoord gekregen. Ondertussen zijn als het goed is de logjes op GC.com aangepast en is een excuses gegaan naar nickles48. Hieronder de email die ik van Paroja gekregen heb. Is een een op een kopie. behalve wat spoiler informatie die ik verwijder heb: --------------------------------------------------------------------------------------------------------- Hallo Team Grasspy Ik ben blij met je bericht over de toestand op het forum en mijn/ons "lompe" gedrag mbt de cache in het Zuid Kennemerland NP Zuid-Kennemreland 1 (GC1JRYV). Jij bent overigens de enige die me mailt, anders zou ik nooit van deze commotie geweten hebben, want ik kom vrijwel nooit op het forum, en heb er ook nog nooit een bericht geschreven.) Elgusan (Ze cacht alleen met ons samen, als we weer eens lekker kunnen wandelen) liep met ons mee die dag. Ik vrees dat ze nooit meer een cache logt als ze te teksten op het forum leest, maar goed. De situatie. We gingen de cache lopen en hebben ons niet goed voorbereid. We hebben de waarschuwingen over het verboden pad niet van te voren gelezen. We liepen over normale, verharde paden. Zo goed als zeker niet de weg die Nickels heeft bedoelt. Op zo'n 60 a 80 meter van de cache staan we op een kruispunt van 4 verharde, normale paden. De cache ligt volgens de gps op ruim 60 meter midden op één van de paden vanaf het kruispunt. Voor dat pad staat er inderdaad een bord verboden toegang. We hebben het bord inderdaad genegeerd en zijn over het verharde pad naar de cache gelopen. Er stond dwars over de weg een hek ......Spoiler info........ . Tot de cache hebben we dus NIET door het vrije veld gelopen. Bij het hek wel: over een afstand van pakweg een halve meter zijn we om het hek gelopen, om na het loggen door te lopen. Na pakweg 20 meter kom je weer via een normaal verhard pad op een kruising van paden. Van die kant af mocht je wel naar de cache lopen, want daar stond geen enkele waarschuwing. Nu pas besef ik dat het om het hek lopen ook niet de bedoeling is, maar van de korte kant staan geen waarschuwingen op borden. We hebben het bord genegeerd omdat we ons niet konden voorstellen dat het echt verboden was. Het betreft gewoon een pad, zoals vele paden in dat gebied. Het is wel zo dat er 4 of 5 metalen putdeksels aan de kant van het 60 à 80 meter lange pad staan. Die zouden te maken kunnen hebben met de waterwinning die hier heeft plaats gevonden. (Niet meer dacht ik - weet niet zeker). We hebben die deksels niet bekeken, maar ze zouden toegang kunnen hebben met buizen voor het watertransport). We hebben beslist geen dieren verstoord en geen plant vertrapt, of het moet een sprietje gras of mos zijn op het verharde pad. (mogelijk met klinkers, ik weet het niet zeker meer..) Nickels noch de boswachter (noch iemand van de forumgangers, behalve jij dan) hebben me gemaild, maar ik heb, ook namens Elgusan, via een note op de cachepagina mijn excuus gemaakt aan Nickels, de boswachter en de geergerde cachers. De prikkelende tekst over het verbodsbord heb ik natuurlijk weggehaald... Wij zaten fout, excuus daarvoor. Toch wil ik melden dat Nickels een handiger plekje had kunnen kiezen voor zijn cacheplaats.. al zeg ik dit niet als excuus of goedpraterij. Overigens zou het me niet verbazen dat er reeds velen dit pakweg 80 meter lange verboden pad hebben bewandeld. Anderen zijn wat slimmer en melden het niet... Zo was de situatie en niet anders. Ik hoop dat je nu een goede voorstelling hebt van het gebeuren. Nogmaals dank voor de moeite die je neemt ons te vertellen wat we allemaal veroorzaakt hebben. Met vriendelijke groeten van Eveline en Paul van paroja en van Gusta van Elgusan. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Volgens mij valt het dus wel mee en zijn het niet van die lomperikken die overal maling aan hebben. Roland

Wat ik niet begrijp is. Als je een tussenpunt maakt dat je wel moet nemen omdat je anders het eindcoordinaat niet kan vinden is het hele probleem toch opgelost. Als je zorgt dat de korste route naar de cache vanaf dat waypoint vanaf de goede kant komt voorkom je daar zowat alle problemen al mee. Als je weet dat de beheerders er zo op letten lijkt me dat de makkelijkste oplossing. Ik zie toch een gedeelde verantwoordelijkheid. Als je als legger weet dat hij op een zo gevoelige plek ligt moet je er zoveel mogelijk aan doen om dit soort dingen te voorkomen. Daarnaast ligt er ook een verantwoordelijkheid bij de cacher. Als je al dat paadje neemt zet het dan niet in de log, en beter nog loop een stukje om. Dat kan overigens wel een probleem zijn als je alleen met een gps loopt die een pijl heeft. Als je niet weet waar de paden zijn is niet te bepalen of het 100 meter omlopen is of enkele kilometers. De verleiding omdan 80meter een paadje in te lopen waar het eigenlijk niet mag is dan eigenlijk niet te weerstaan. Dus een waypoint met een berekening naar het eindcoordinaat lost het probleem grotendeels op denk. Roland

Is het ook niet een beetje de verantwoordelijkheid van de legger. Ook de cacher moet zich ook aan de regels houden. maar als het zo onduidelijk wat de reden is van het verbod en je blijkbaar dus zo vanaf de andere kant dit pad wel kan bewandelen, is het een aparte situatie. Ook wandelaars zullen dit doen maar deze schrijven het niet op dus zal het niet opvallen Cachers daarentegen loggen de cache en schrijven dit soort dingen soms wel op. Het lijkt me makkelijk te voorkomen door 1 punt toetevoegen wat je moet doen om de eindlocatie te vinden. Als je punt legt zodat je wel van de goede kant moet komen los je het hele probleem op. Je cache kan blijven ligggen en cachers benaderen de cache vanaf de goede kant. Feit blijft wel dat wandelaars dit pad gewoon kunnen nemen en voor cachers aangezien kunnen worden. Dus ook dat zou voor een probleem kunnen zorgen. Maar dat zal moeten blijken in de toekomst. Roland

Als premium member kan je PQ aanmaken met caches along road. Je moet dan alleen eerst een .kml bestand aanmken van de route in bijv. google earth. Deze lees je in op GC.com je stelt de gewenste informatie in. Vervolgens wordt er een PQ aangemaakt van de caches die aan de voorwaarden voldoen. Deze kan je vervolgens onder de PQ aangeven wanneer hij gedraaid moet worden. Er zijn meer mogelijkheden. Bijv. in GSAK. Misschien dat je hier verder mee komt.

deze staan hoog op onze lijst: GCP1NX en GC113PV Aanraders zijn ook de nachtcaches Waardeloos en Nacht der Nachten. Maar er zijn er vele die we met plezier hebben gedaan.

Sorry, we hadden dezelfde in gedachte. Welke we ook leuk vonden is: GC13NF4 - Vlinders op de Kleine Heide tussen ede en arnhem.

GCP1NX - Van Burgstede tot Bitterschoten net buiten Barneveld is ook een leuke cache om met kinderen te doen. Vooral in de zomer als er mais staat. Dan kom je onderweg ook nog een mais doolhof tegen.

Hallo Ik heb nog geen probleem gehad met de 2.85 beta. Maar als er wat verbeteringen zitten in de 2.86 beta ga ik deze er ook maar opzetten. want het probleem uit de 2.80 serie is volgens mij wel opgelost.Geen last meer van gehad na de upgrade. Ik laat wel even weten wat mijn bevindingen zijn.

Hallo Dat ziet er goed uit. Dan kunnen we misschien echt paperless gaan cachen. Als hij dan ook nog de topografische kaarten gaat ondersteunen zou het helemaal mooi zijn. IK ben benieuwd wat ge uiteindelijk specificaties gaan worden.

Hallo Ga ik het ook maar eens proberen. Ik heb toch regelmatig dat hij uitvalt bij switchen tussen automotive naar geocahing profiel. En dat schijnt verholpen te zijn. Laat wel even wat het resultaat is.

Hallo Heeft iemand al de update 2.85 draaien. De problemen met de versie 2.70 en 2.80 lijken hierin opgelost. zie: http://www.gpsfix.net/?p=345 Maar ben benieuwd naar andere reacties.

Hallo Vaak zijn we voor een FTF, STF of TFT te laat. We hebben eigenlijk alleen op zaterdag en zondag echt tijd om te cachen. Maar mocht er een online komen en hij ligt in de buurt willen we soms wel een poging wagen. Het geeft toch wel een extra spanning om te kijken of je het eerst bent of niet. eigenlijk zijn we altijd te laat, maar alleen voor dat extra stukje spanning is het al leuk. Maar ieder moet uitzoeken wat hij/zij leuk vindt. Persoonlijk zoeken wij van alles wat uit. Zo lossen we 's avonds regelmatig wat mysteries op en als we er in het gebied een aantal hebben combineren we dat met een aantal multi's en traditionals. Maar op zijn tijd een jacht naar goud , zilver of brons kan toch geen kwaad.

Hallo Hoe ik het meestal doe is: Ik heb via pocket querys alle caches van NL in de gsak databases zitten. Afhankelijk van de plek waar de gaan cachen laat ik van die omgeving de caches in mijn oregon. Als eerste stel ik in tools>options>locations het middelpunt in van het gebied waar we heen gaan. Stel deze locatie in bij locations Vervolgens maak ik een filter aan: search>filter met daarin de juiste selectie. Bijv. 40 km in straal om opgegeven locatie. Hier komt een selectie uit met een aantal caches. (ik ga meestal tot ong. een selectie van 1700 caches) Vervolgens exporteer ik deze selectie via file>export>GPX/LOC naar de oregon. Bij de nieuwste versie kan je ook onde het menu GPS direct een export maken naar de Oregon. Je moet dit eerst wel even instellen in dit zelfde menu. Er wordt nu een 1 GPX bestand geexporteerd naar de Oregon met alle geselcteerde caches. Er zijn meerdere mogelijkhedenmaar deze gebruik ik altijd. Overigens multi's doen we nog steeds met een uitdraai. Dit werkt makkelijker. Mystery's pas ik het coordianaat aan via corrected waypoints. Ik hoop dat het iets duidelijker is.

Hallo IK gebruik ook al jaren paypal. Voor zowel ebay aankopen als andere aankopen. Als er een mogelijkheid is om met paypal te betalen gebruik ik deze mogelijkheid om dat naast dat het beveiligd kopen is, je ook nog kopers bescherming hebt. 1 keer gebruik van moeten maken omdat artikel niet verstuurd was en kreeg gewoon geld terug gestort. Voor mijeen van de betrouwbaarste manieren van online betalen.

hallo ja dat klopt. wil je dit niet moet je eerst even kopie maken van het oude bestijv. in een mapje backup op het sd kaartje. hier doet hij niks mee. en kan je hem altijd later weer gebruiken. IK weet niet of je er al bekend mee was dat je meerdere kaarten in een set kan setten. Bijv. TOPO NL, TOPO BELU, TOPO DL en TOPO frankrijk. en deze op je SD kaartje zetten. Dit kan je doen door alle kaarten in Mapsource te selecteren en naar de oregon te zenden. Mar antwoord op de vraag. Het bestand wodt overschreven.

Hallo Het makkelijkste is gewoon je Oregon aansluiten via USB. Je krijgt er dan 2 extra drive letters bij (schijven) meestal f en g. Je kunt nu de kaart naar het sd kaartje kopieren en de caches (waarschijnlijk) een gpx bestand. Naar het interne geheugen van de Oregon.(f: schijf) onder het mapje f:\garmin\gpx. Ik heb overigens ook nog een kaartset op het interne geheugen staan. Dus je kan het ook combineren. IK hoop dat het een beetje duidelijk is. Eigenlijk komt het erop neer dat je het via de verkenner van windows doet.

Oke Deze had ik nog niet gevonden. Dan gaan we het eens testen met een 8GB kaartje. Bedankt voor de reactie

Hallo Weet iemand wat de maximale grote van Micro SD kaart is voor de Oregon. Ik wil meerdere kaarten installeren op de oregon. Ik heb nu een 2GB kaartje maar zou graag naar een 4GB of 8GB willen. Wordt dit ondersteund. Heeft iemand hier ervaring mee. Alvast bedankt

Hallo IK heb hem ook pas gevonden. Heel makkelijk voor het berekenen van snijpunten. Bijv. van 2 cirkels. Was ik al een tijdje naar op zoek. Bedankt.

Hallo Ik bedoelde inderdaad de locations mogelijkheid. Deze gebruik ik ook altijd. De optie van het exporteren in poi formaat niet. Ga ik eens testen.

Hallo Ik heb ook een oregon. Ik maak altijd gebruik van gsak. Als we in een andere omgeving gaan cachen, stel ik dat als home coordinaat in binnen gsak. Ik heb diverse filters gemaakt binnen gsak met diverse stralen rondom het home coordinaat. Ik leg dan dat filter over de database en je krijgt alle caches binnen die straal rondom het ingestelde coordinaat. Door deze caches te exporteren naar een GPX bestand heb je deze caches bij je. De oregon kan tot 2000 caches aan in een gpx bestand. Wat ik tegenwoordig ook altijd doe is de coordinaten van mysteries (die opgelost zijn) als gecorrigeerd waypoint opgeven in gsak. Zo heb je die ook altijd goed bij je. Overigens het lopen van multi's blijft toch lastig zonder een beschrijving erbij. Hiervoor nemen we toch vaak een papieren beschrijving mee. Maar voor alle andere eigenlijk niet meer. Ik hoop dat je er iets mee kan.

Hallo Voor het uitzetten van routes heb ik deze online tools nog wel eens gebruikt. Misschien dat je er wat aan hebt. http://www.gpsies.com of http://www.bikeroutetoaster.com