brouwertjes

Ik neem aan dat je deze: GC2102W bedoelt. En in de tekst staat: Om deze cache te kunnen vinden, zul je eerst een bestand met daarin een lijst van al je 36 gevonden caches, 1 per vak, op moeten sturen, waarmee het bewijs geleverd kan worden dat je aan de Challenge voldaan hebt. Graag geen My Finds queries, want deze kunnen vrij groot zijn en bevatten veel overbodige informatie die niet nodig is om de Challenge te kunnen bewijzen. Een GPX bestand heeft de voorkeur, maar .LOC bestanden mogen ook. Je kunt het bestand mailen naar: top25challengezh@gmail.com De voorwaarden zijn wat mij betreft duidelijk omschreven

Nou ik begrijp het wel hoor. Er zijn namelijk cachers die het zoeken en daarna vinden van een cache leuk vinden. Dan is alles wat ervoor komt dus eigenlijk overbodige ballast.

Misschien niet helemaal relevant voor dit topic, maar ik begreep er niks van! Op die manier is er toch geen eer te behalen zou je zeggen. Sinds wanneer moet er eer te behalen zijn aan het vinden van een cache?

Kun je niet gewoon je hele tabel incl tekst als plaatje opslaan? Dan vervolgens dit als plaatje op de listing zetten.

Dat kun je volgens mij doen via 'Database' en dan 'de buren replace' Jeetje irritant: maar g lobal replace

Gewoon haakjes gebruiken daar waar enige onduidelijkheid is.

Ik heb even een mailtje richting GS gestuurd met de vraag of die 11 dagen wachttijd een regel was van GS zelf aangezien ik die nergens in de richtlijnen kon terugvinden. Ik kreeg vrij snel een antwoord waarin mede werd gedeeld dat ze gesproken hadden met de reviewers die aanwezig waren op het event en dat geen van allen maar ook iets over dit onderwerp had gehoord. Dat is toch wel vreemd?

Klompjes route misschien iets: https://www.geocaching.com/geocache/GC5FP1E_klompje-bonus

Ik heb dat zelfde spul ook een tijd gebruikt. Bij mij had het weinig effect.

Werkt perfekt bij mij. Thnx

Wat mij betreft wel. Ik zou alleen wel even de opmerking van Odlaniger meenemen dat 'eigenaar van de cache' wordt veranderd in 'cache owner' .

Goed plan. Ik weet alleen niet wie dit zou kunnen fasciliteren. @Peetee misschien?

Vanmorgen even een opzetje gemaakt. Kijk maar even of dit voldoet. Aanbevelingen voor wijzigingen mogen vanzelfsprekend ook gemeld worden. Dear Lackey, Recently I have submitted a new geocache listing, viz. (vermeldt GC-nummer hier). To the best of my knowledge I have abided all the rules that are given in the ‘geocaching guidelines’. Unfortunately I have been waiting for more than 7 days now and my geocache is still not published. I like to apologize for my impatience, but as you may understand just like many other CO’s I’m also quite excited about my new geocache and cannot wait to share this with the Dutch geocache community. I am fully aware of the fact that we rely on community volunteers, but as we have a plethora of Dutch reviewers nowadays it certainly was my expectation that it would have been published within a week as this was the timeframe that was mentioned when I submitted my geocache listing. As it is my experience that it is not so easy to come in contact with our local reviewers on short notice, I hope you are able to deal with this matter. Please find below the details of my listing: Geocache username: (geef hier uw geocaching gebruikersnaam) GC code: (geef hier de GC-code van de desbetreffende geocache) Geocache name: (geef hier de naam van de geocache) Geocache location: The Netherlands Date of submission: (geef hier de datum van indienen van de geocache) If you need any further details, please do not hesitate to contact me. I hope to be hearing from you soon. Kind regards, Geef hier uw naam.

Als de zelfde sancties van toepassing zouden zijn op The 12th Man, die inmiddels beter bekend staat als 'de Oeps-reviewer', wat betreft reviewen zou hij vanwege de inmiddels ontelbare fouten die hij heeft gemaakt, helemaal geen cache meer mogen reviewen. Ik moet eerlijk zeggen dat ik het dieptriest vind deze mentaliteit.

Een aantal zaken die je aanhaalt worden niet gecontroleerd. De NLReviewers zijn namelijk in dienst van GS en die voeren derhalve alleen de taken uit die hen door GS zijn opgedragen. Niets minder maar zeker ook niets meer.

Of een cache dezelfde dag of na twee weken wordt gepubliceerd heeft er toch helemaal niets mee te maken of er goed naar gekeken is. Of verwacht jij dat het reviewen van 1 cache een paar dagen in beslag moet nemen?

@Sivota. Mijn mailtjes richting GS zijn iedere keer anders. Ik wil best een generale mail opstellen hoor. Geen probleem Echter deze week ben ik nogal vaak weg dus gaat volgende week dan worden.

1 Dag ? Jeetje zeg ze schamen zich er blijkbaar niet voor om de hele menigte voor te liegen.

Inderdaad best vreemd. Ik dacht dat het gebruikelijk was dat op volgorde van binnenkomen van de cache gereviewed werd, maar dat is blijkbaar niet meer zo dan.

Voor diegenen die twitter niet volgen kan ik melden dat er weer behoorlijk wat klachten zijn over de lange wachtrijen bij het reviewen van nieuwe caches (er waren er gisteren een paar die al 9 en 11 dagen moesten wachten) Dat is eigenlijk best verwonderlijk aangezien we er alweer 2 nieuwe reviewers bij hebben (we zitten inmiddels op 7). Nou is een van de meest gehoorde opmerkingen dat mensen de weg naar Appeals niet weten te vinden omdat ze problemen hebben om een fatsoenlijk Engelse tekst op te stellen. Nou weet ik uit ervaring dat klachten rchting GS zeker wel effect hebben te meer als er meer gelijksoortige klachten in de mailbox van Cathy stromen. Is het misschien een idee om een soort 'algemene' Engelse appealmail te maken die iedereen kan gebruiken wanneer blijkt dat zijn/haar cache niet binnen de gestelde termijn is gepubliceerd?

Apart dat het merendeel blijkbaar een favo geeft voor een mooie wandeling, en dat terwijl je voor een mooie wandeling helemaal geen cache nodig hebt.

Op mijn mobiel (KPN 4G) had ik ook problemen, maar na een herstart kwam ik er weer op.

Waarom eerst op de PC en daarna op de telefoon. Je kunt hem toch ook direkt downloaden op de telefoon en openen met je app?

Je zou Diogeones of Penelope kunnen benaderen. Dat zijn Nederlandse reviewers die betrokken zijn bij dit gebeuren volgens mij. PS Ze verblijven momenteel wil in de VS ivm met vakantie

Dit probleem doet mij denken aan de cache 'hokjesgeest': https://coord.info/GCGY2Z Is daar niet iets mee te doen?