brouwertjes

Ben benieuwd of de cache van Diederikus eerder on-line is dan die van Odlaniger waar we al maanden over lezen :-)

Wat zonde van de tijd dan om die 63 kokertjes te rapen. Als het je inderdaad echt om de wandeling gaat en niet om de puntjes waarom laat je die kokertjes dan niet gewoon liggen en doet gewoon de wandeling. Of fewoon een boekje kopen met de mooiste wandelroutes van Nederland kan ook natuurlijk.

Lol als dit al moeilijk is dan zal dat wat worden met het in elkaar freubelen van een listing.

Klopt wel een beetje wat je zegt. Mijn mysteries zijn lastig genoeg en zorgen voor enige vertraging, maar de laatste tijd is het goudzoeken in Apeldoorn een populaire tak van geocaching geworden en daar baal ik van. Alleen maar logs over hoe flink men is geweest als eerste te loggen. Maar het gaat in dit geval ook om de locaties van de WP's en de eindcache. En ik denk ook aan de cachers. Hoe vervelend kan het zijn voor de liefhebbers om het logboekje aan te nemen van iemand anders die het werk heeft gedaan. Alsof ik naar een detectivefilm kijk en iemand vertelt mij hoe het afloopt. Tja nu komt de aap uit de mouw: dit is toch wel een hele andere insteek dan je originele vraag hoor. Het lijkt er nu op dat het je niet om het zogenaamde filecachen gaat maar dat je jezelf het liefst verzekerd ziet van 'leuke logjes'. Het tweede argument gaat natuurlijk niet op want eremetaaljagers gaat het natuurlijk alleen om het puntje en willen zo liefst mogelijk het boekje overnemen.

Nog even en ik ga denken dat je een allemansvriendje bent

Lol en nou maar hopen dat de cache ook wat is anders krijg je vast weer net zo'n prachtige log van Barny als op Rozengeur :-) http://coord.info/GL9VKXMH Helemaal niet nodig hoor. Dit topic is gewoon een reclamestuntje van de CO

Waarom heb je het vermoeden dat het filecaches wordt bij deze cache. Als ik al je andere caches bekijk kan ik me niet aan de indruk ontrekken dat dat daar niet echt het geval is geweest tenzij je 5 logjes op een dag al teveel vindt. In het laatste geval zou ik me afvragen of een cache op zo'n plek überhaupt verstandig is.

Ik ben niet geïnteresseerd in mijn aantal posts, weet niet hoeveel het er zijn. Zoals gezegd, ik ben allergisch voor statistieken in deze. Maar ik wist dat ik met mijn opmerkingen mij in een wespennest begaf, want velen vinden het leuk om op zijn minst eenmaal een powertrail te hebben gedaan. En als ik jouw post goed inschat, waarbij ik het gevoel heb tegen schenen te hebben getrapt, dan vermoed ik dat je bij benadering misschien wel bijna 7.000 caches hebt gelogd. Tja, dan schat je mijn post niet goed in, want ik ben niet zo snel op de tenen getrapt. Neem het je niet kwalijk hoor want je kunt blijkbaar beter inschatten wat een hond van cachen vindt. Lachen trouwens dat je wel mijn statistieken weet te vinden maar blijkbaar niet het aantal posts van jezelf terug kunt vinden. Tip: kijk eens links onder je avatar. PS het zal je misschien verbazen maar enkele uitzonderingen daargelaten heb ik helemaal niks met powertrails. Na een stuk of 10 van de serie gedaan te hebben haak ik meestal af.

Tja, iemand die zoveel mogelijk puntjes probeert te vergaren (in dit geval het aantal posts op een forum) houdt natuurlijk weinig tijd over om te cachen

Ach officiele regels zijn er volgens mij niet. Onze vroegere reviewer Kruimeldief heeft eens gezegd: 'een cache is pas een cache nadat hij on-line is gekomen. Voor die tijd is het gewoon een hoopje zwerfvuil'. Waarschijnlijk heeft hij wel gelijk want anders kun je overal wel je naam op gaan kladderen. Maar iedereen die zijn naam voor publikatie op dit zogenaamde hoopje zwerfvuil wil zetten en dan een FTF wil claimen moet dat vooral doen hoor als hij/zij daar blij van wordt. De discussie over caches die tijdens een event uitkomen is ook regelmatig gevoerd hoor. Als de regel van Kruimel heel principieel wordt uitgevoerd dan heeft Barny gelijk en zijn dat ook allemaal hoopjes zwerfvuil. Maar ach: uitzonderingen bevestigen de regel zou ik zeggen. Voor diegenen die zich actief bezig houden met FTF jagen en ook waarde hechten aan de ranking op global houden we dus aan dat een FTF toegekend wordt aan diegene die de cache als eerste na publikatie vindt, met uitzondering van caches uitgekomen tijdens een event.

Blijf je bij die mening als: Cachebehuizing oud: Je drukt op een knop, er verschijnt een display uit de boom met daarop 4 vragen, je toetst de antwoorden in, een muur schuift open waardoor de cache zichtbaar wordt. Cachebehuizing nieuw: Een doosje onder een steen. Ja hoor, ik zie daar echt de noodzaak niet van om daar een andere listing voor te maken. Dit voorbeeld doet me daarin zelfs sterken. Als de nadruk op de eindcache zou liggen, zou ik zeggen waarom uberhaupt een cache onder een steentje leggen: gewoon archiveren en met iets anders creatiefs komen. Als de multi zo de moeite waard is om te doen, en er door wat voor omstandigheden dan nu een wat mindere eindcache ligt dan ligt de nadruk dus duidelijk op het doen van de multi. Aangezien die blijkbaar totaal niet veranderd, blijf ik dus zeggen: geen nieuwe listing.

Misschien snap ik het niet helemaal. Als de multi identiek blijft en alleen de cachebehuizing verandert waarom zou je dan een nieuwe listing aanmaken? Eventueel verander je de titel indien nodig en meer niet. Als een cache geript wordt en je plaatst een andere cache dan wordt er toch ook niet een nieuwe lisitng aangemaakt

Lol. Als je nu niet alles zelf had proberen uit te zoeken en wat vragen had gesteld op het forum zoals deze beginnende cacher ook doet, dan had je toen kunnen weten dat het met een TomTom heel goed mogelijk is om een cache te zoeken :-)

Ja hoor dat is mogelijk, maar een verwijzing naar een andere site mag geloof ik niet hier. Stuur maar ff een PB naar mijn geocaching account

Misschien is dit wat: http://www.pixmania.nl/nl/nl/9906599/art/cogex/metalen-transportkoffer-4.html

Op de buren is daar een tooltje voor (kun je vinden onder jouw dashboard en dan 'data'

Dat kan alleen in de auto, want de accu is in een uurtje leeg Nee hoor de TomTom kan gewoon met een AA-batterij worden opgeladen

Dan wil ik je deze nog niet onthouden: Ik doe alles met de TomTom: navigeren, cachen en off-line de volledige cachebeschrijvingen (HTML) lezen

Dan wil ik je deze nog niet onthouden: Ik doe alles met de TomTom: navigeren, cachen en off-line de volledige cachebeschrijvingen (HTML) lezen

Verbazingwekkend hoe snel een draadje alweer verzand in een 'zuurpruim'- en 'ik ben het er niet mee eens'- draadje. Jammer hoor.

En dat doen de geoleakers ook? zich aan de richtlijnen houden Dat zou ik niet weten, ik kom niet op die site

Nee hoor de CO dient zich gewoon aan de richtlijnen van Groundspeak te houden en daar hoort onderhoud van een cache ook bij

Nou zeg wat laat meneer Geopatra zich hier kennen zeg. Blijkbaar is het voldoende om een cache neer te gooien en mag er niet gezeurd worden over slecht onderhoud. Dan ben ik toch wel blij dat ik in de regio van de Naaktslakkies vertoef, die niet alleen bijzonder leuke en creatieve caches maken maar daar ook nog eens de verantwoording voor nemen om deze goed te onderhouden.

Blijkbaar kan ik niet echt stiekem doen volgens de definitie van Geopatra. Het valt mij juist op dat hoe stiekemer ik me probeer te gedragen, hoe meer ik opval Misschien moet er eens een cursus 'stiekem doen voor Geocachers' worden georganiseerd ;-)