brouwertjes

Humor

Het lijkt me duidelijk dat de CO hier de verkeerde attributen heeft gebruikt en/of een verkeerde locatie voor de cache heeft uitgekozen. Hoewel ik het met Barny eens ben dat het bijzonder vreemd is dat geocachers niet in een gebied zouden mogen komen waar een normaal mens wel zou mogen komen. Deze groep heeft toch geen straatverbod? Als om wat voor redenen dan ook de CO er toch de voorkeur aan geeft dat er niet 's avonds wordt gecached gebruik dan wel de attributen die daarvoor algemeen aanvaard worden. 'Not recommended at night' betekent niets meer of minder dat het niet aangeraden wordt. Vaak komt dit omdat een cache ín het donker niet geod of moeilijker gevonden kan worden. Het tweede attribuut 'not a night cache' geeft gewoon aan dat het geen nachtcache is. Kortom gebruik het niet 24/7 attribuut en schrijf duidelijk in de listing dat hiermee bedoeld wordt dat het op prijs gesteld om de cache niet in het donker te doen of dat het gewoonweg niet mag (vb bos Staatsbosbeheer). Een note ergens tiussen de logjes gaat echt niet helpen. Om de reviewer hiermee op te zadelen lijkt mij onzinnig.

Geweldig, dan kan het kokertje eindelijk vervangen worden door een bakkie :-)

Jammer hoor een leuk draadje alweer gekaapt door lambalgedoe. PS dat was alweer 9 postjes

Excuus, alweer 7 postjes

Grappig met alweer 6 postjes in dit draadje is Od toch echt alweer degene die verreweg het meest gepost heeft ;-)

Leuk draadje. Jammer dat er toch relatief weinig lezers reageren en de kopers weer de overhand nemen. Wat me trouwens wel opvalt is hoeveel Heintje Davids's zich op dit forum bevinden. Hoevaak ik toch niet tegen ben gekomen: ik had me voorgenomen hier niet meer te posten maar..... Ben het voor een deel met Gluppie eens dat voor de zoveelste keer een discussie voeren over puntjesjagers, Nano's , het "echte" cachen", etc. vaak 'ellende' veroorzaakt. Het houdt de gemoederen bezig dus dat het besproken wordt is heel normaal, maar de irritatie onstaat natuurlijk als voor de 30e maal de zelfde plaat wordt afgespeeld terwijl de meningen toch niet of nauwelijks veranderen. Als ik het postje Team Tabak lees dan begrijp ik dat hij bang is dat het forum in een datingbox verandert. Daar zijn vast betere sites voor te vinden denk ik. Kortom het moet toch wel mogelijk zijn dat ook de veelposters hier eens een ander interessant onderwerp kunnen aansnijden dan de bekende langspeelplaat? PS ik lees hier ook dat de rapporteerknop blijkbaar veel wordt gebruikt (35x zelfs). Waar kan ik zien dat die knop is ingedrukt?

Welkom. Hopelijk komen er nu eens niet teveel lambaldraadjes omdat deze in het verleden toch iedere keer weer uit de hand liepen. Ik denk dan ook niet dat het advies zou moeten zijn zoals hier voorgesteld dat de forumbezoekers deze maar gewoon niet zouden moeten lezen, maar juist een advies om dit soort draadjes via PM te voeren.

Ik neem aan dat je vandaag wel naar een van de events komt. Genoeg handige mensen daar om je een tip te geven. Reviewers zijn daar ook meestal dus dat is ook mooi meegenomen

http://www.babyenkind.nl/slim-omgaan-met-je-peuter/de-cognietieve-ontwikkeling-van-je-peuter/

De Teletubbies bewijzen dat herhaling werkt bij kleuters. Daarom speciaal voor de vorige poster even een herhaling:

Volgens mij was de vraag hoe alle caches te downloaden. Zie nergens staan dat het de bedoeling is ze allemaal in de GPS te laten. Misschien gewoon de standaard GSAK of GAPP database aan het maken? Ikzelf heb trouwens gewoon alle tradi's en opgeloste mysteries in de TomTom staan. Zal misschien wel maar 5 minuten duren om een PQ te draaien maar gemak dient de mens en bovendien weet ik niet altijd van te voren of ik ga cachen. Met GAPP kun je inderdaad duizenden caches tegelijk inladen. Wil je met een ander programma aan de slag dat PQs gebruikt zoals GSAK dan kun je ook eens op http://project-gc.com/Tools/PQSplit kijken wat de handigste split datums zijn.

Lol zolang echte cachers er al tijden over mijmeren om hun kokertje te vervangen door een bakje en dat na maanden blijkbaar nog steeds niet gelukt is, zal een strandpalentrailtje er voorlopig nog wel niet inzitten

Zouden die foto's aan het begin of aan het einde gemaakt zijn. Ze zien er namelijk nog verbazingwekkend vrolijk uit.

Het kan best zijn dat je off-topic bijdragen interessanter vindt. Het blijkt ook dat juist iedere keer weer die off-topic bijdragen ontsporen. Kortom waarom niet gewoon aan de forumregels houden en een nieuw onderwerp starten? Regel 04: Blijf On topic Spreekt eigenlijk voor zichzelf. Geef antwoord op de vraag van de topic starter of ga in op de discussie. Komen uit het topic weer nieuwe onderwerpen voort, start dan een nieuw topic en laat de discussie in die andere voor wat het is. Heb respect voor andermans topic. Doet het topic je niets, blijf er dan uit en gebruik de topic niet voor eigen doeleinden. Hoe zou jij het zelf vinden als jouw topic gekaapt wordt door anderen?

http://www.geocaching.com/geocache/GC49XX9_ghost-night

Ik gaf ook geen antwoord, maar poneerde een mening :-)

Wil je dit even voor mij vertalen. Ik kan er geen draadje aan vast knopen. Huh? Hier is toch geen vertaling nodig? Tis mij in ieder geval helemaal duidelijk wat hier bedoeld wordt

Er vanuitgaande dat het onderdeel dat door de lucht gevlogen is niet opeens een meter onder de grond ligt, werkt een sterke magneet waarschijnlijk ook wel. Is dat onderdeel trouwens zo uniek dat het niet ergens opnieuw gekocht kan worden. Scheelt een hoop moeite

Het is moeilijk voor te stellen dat je wel gewone caches doet in de nacht maar geen nachtcaches. Dus je antwoord zal waarschijnlijk beide situaties dekken. Verlicht mij als ik hier in het duister mis tast. Of doe je nachtcaches het liefst overdag? Nee hoor, ik doe juist heel veel gewone caches in het donker, vooral als ze nieuw uit zijn. Nachtcaches zijn dus voor mij vaak een eenvoudige versie van de caches die ik normaal ook al doe omdat je gewoonlijk met fireneedles van punt naar punt wordt geleid terwijl je dat met gewonen caches allemaal niet hebt. Een paar uitzonderingen daar gelaten vind ik nachtcaches misschien vanwege dit feit lichtelijk tegenvallen en vaak een beetje 'gehyped'.

Gewone caches in de nacht doen, tellen die ook mee? (soort nachtcaches zonder de fireneedles)

2 mijl. ongeveer 3.2 km

Mij is dit ook al een aantal keren overkomen hoor. Bij mij was de oplossing dat diegenen die het verzoekje indienden dit nogmaals deden. Toen werkte het linkje opeens wel.

Volgens mij niet hoor. Je krijgt alleen extra opties wanneer je lid wordt

Voor statistieken kun je ook geheel gratis http://project-gc.com/Profile/ProfileStats raadplegen