Pocileh

Dat is eigenlijk erg eenvoudig. Ga - in het menu - naar "Database" kies voor "New" en er komt een nieuw venster te voorschijn. Daar kún je als je dat wilt wat dingen instellen, maar je kunt alles ook gewoon op standaard (use defaults aangevinkt) laten staan. Wat je wél moet doen is een naam invullen en zo wordt die database dan ook genoemd. Klik vervolgens op "Create" en je vind de database terug in GSAK onder het venstertje "Database" door op het pijltje naar beneden te klikken. Vervolgens kun je de database gaan vullen. Ik heb meerdere databases. Voorbeeld: Nederland Gevonden Vakantie Om de betreffende database te vullen gebruik ik PQ's, meerdere per database omdat er maar maximaal 1000 caches in een PQ beschikbaar zijn. Als ik een PQ aanmaak, dan zorg ik er voor dat ik in de naam van die PQ een woord of aanduiding heb die, om het zo maar te zeggen, uniek is voor de database die ik wil vullen. Voorbeeld: Alle PQ's die bedoeld zijn voor de database "Nederland" hebben "NL" in de naam. Ik heb een vijftal PQ's voor Nederland en die hebben dus de namen "NL 1", "NL 2" ...etc. De PQ's die ik aanmaak voor de database 'Vakantie" hebben een naam gerelateerd aan die vakantie, Bijv UK 1, UK 2. Als de PQ's binnen zijn gekomen, dan open ik een van de databases, bijv Nederland. Vervolgens laad ik via "File" --> "Load GPX/LOC/ZIP file" de PQ's die daarvoor bedoeld zijn door in het bovenste invulvenster bij de filenaam een Joker te gebruiken. Daar zal dan iets komen te staan in de trant van: " D:\GSAK\PQbestanden\ NL* " (zonder de aanhalingstekens) De padnaam moet uiteraard overeenkomen met de lokatie waar de PQ's op jouw systeem staan opgeslagen en het sterretje (*) is zeer belangrijk, want dat is de joker. Loop meteen ook de andere keuzemogelijkheden even na en zet vinkjes waar dat nodig is. Na het aanklikken van OK zal GSAK vervolgens alle PQ's die "NL" in de naam hebben staan gaan laden en verwerken. Klaar. Open de volgende database bijv "Vakantie" en doe hetzelfde, maar vul, in plaats van NL* een andere woord in, in mijn voorbeeld ....\ UK* enz. Zo ga je door voor alle data bases die je hebt. Als je dat één keer gedaan hebt, ben je klaar. De volgende keer dat je PQ's wilt verwerken open je de betreffende database (nadat je alle PQ's hebt binnen gehaald) vervolgens ga je naar "Load LOC/..." Je zult nu zien dat daar alles nog staat wat van toepassing is op het gebruik van die betreffende database. Je kunt dus meteen op "OK" klikken en je bent klaar. Je kunt de volgende database openen en het hele gebeuren weer met een paar kliks uitvoeren. Er zijn nog veel meer mogelijkheden en truukjes mogelijk, maar ik hoop dat je hiermee de eerste stappen kunt nemen. Succes!!

Ik haal oude caches (gearchiveerde) die niet meer in gebruik zijn weg door te filteren op de datum van de "Last GPX". Immers, caches die niet (meer) actief zijn (gearchiveerd) worden ook niet meer opgenomen in de PQ. Als je dus filtert op een datum die bijv een maand of twee, drie geleden is, dan kun je, zo wijst de praktijk uit, alles wat in het filter zit gewoon wissen. In het begin liep ik ze nog wel na door de status te controleren (F12), maar al gauw bleek dat eigenlijk al die caches ofwel "temporarely unavailable" ofwel "archived" waren. Ik wis nu die hele bulk gewoon. Temporarely unavailable caches komen gewoon weer mee met de nieuwe PQ's mochten ze weer "Available" worden. En de gearchiveerde zijn niet meer nodig. Ik moet nog wel één opmerking maken: Ik hou mijn "Finds" bij in een aparte database. Daar komen ook caches naar voren als ik daar filter, maar die laat ik staan want die wil ik wél behouden. Ik markeer ze dan wel als "temporarely unavailable" of als "archived" via status controle (F12).

En ik kan ook (nog) niet stemmen.....ik gebruik een Garmin Geko 301 en een Mio 168 (met OziExplorerCE) 'k Weet, stoomtijdperk, maar het werkt prima en doet wat ik nodig heb dus waarom nieuwe spullen aanschaffen? Omdat we in een consumptiemaatschappij leven?

Ik probeer het woord "grabben" te vermijden. Niet grabben maar retrieven. Tenzij het lang (1 maand?) duurt voordat deze wordt gedropt en de vorige cacher niet reageert op mail. Ik besef dat het in het veld niet uitmaakt of je grabt of retrievt maar een consequente woordkeuze kan wel helpen om de begrippen helder te krijgen; waardoor ook duidelijker wordt hoe je zo'n item logt. Hmm, als ik de GC-site er op na lees, zie ik: Grabben betekent zoveel als pakken, grijpen, en dat is precies wat je doet. Retrieven betekent meer 'ophalen'..... Nou ja, maakt ook niet zo veel uit, maar gevoelsmatig vind ík grabben dus een juister woord

Ik ben ik meestal terughoudend als ik een travelbug aantref.......zal ik hem grabben of niet.....tenminste, als ik op vakantie ben. Ik ben namelijk van mening - zoals de meesten onder ons denk ik - dat ik een TB niet al te lang in mijn bezit moet houden. Daarom doe ik het normaal gesproken niet. Want ik weet dat ik hem vaak niet kan loggen. Ook deze vakantie is het me toch weer overkomen. Dacht dat ik een travelbug wel weer redelijk snel kon doorzetten, maar het liep toch weer anders. Tegen de verwachting in geen internet verbinding meer en dus ook niet kunnen loggen en ik wil hem niet weer droppen voor ik hem gelogd heb. Inmiddels weer thuis en nu zo spoedig mogelijk gelogd, maar ondertussen de betreffende TB al meer dan een week in mijn bezit. Het kan in eerste instantie dus lijken alsof ik hem gewoon heb meegenomen en hem "vergeten" ben te loggen, maar zo is het zeker niet. Ik denk dat je vooral in de vakantieperiodes wat langer geduld moet hebben met betrekking tot het loggen en je dus ook niet vreemd op moet kijken als een item gegrabbed is maar niet gelogd en het dus lijkt alsof hij verdwenen is als je een bepaalde cache bezoekt in de verwachting daar een bijv een bepaalde TB of Geocoin aan te treffen. Andersom kan dus ook voorkomen. Ik heb het nog niet meegemaakt, maar ik heb me voorgenomen om in zo'n geval even af te wachten voordat ik log om degene die dat item in zijn bezit heeft rustig de kans te geven te loggen.

Ieder zijn meug hoor, maar ik zou gewoon vertellen waar het om gaat. Je voorkomt dan dat, als er wordt doorgevraagd, je verhaal wordt doorgeprikt en er alleen maar meer wantrouwen ontstaat omdat je verhaal niet blijkt te kloppen. Ik denk dat het allemaal het minst gecompliceerd wordt door gewoon te zeggen dat het is wat het is.....een wereldwijd spel waarbij je met behulp van aanwijzingen van internet en door middel van je gps een moderne vorm van speurtocht houdt naar een bepaald punt. Hoe simpeler en oprechter het verhaal hoe eerder men zal inzien dat je niets kwaads in de zin hebt.

Er is geen geocacher die rond loopt met een groot bord "Ik ben een geocacher en dat betekent dat u mij kunt vertrouwen" op zijn voorhoofd. Een politieman/vrouw kan dus zo niet zien wat je aan het doen bent, dat heeft niets met al dan niet geocachen te maken. Als je je dus in zijn/haar ogen op een vreemde manier gedraagt en je daardoor wantrouwt, wordt dan zul je (als hij/zij zijn/haar taak ernstig opvat) worden aangesproken.

Een gezagsdrager (bv. politieman) mag iemand om een identiteitsbewijs vragen als hij die persoon als verdachte aan kan merken. Het Wetboek van strafvordering stelt: Citaat: Artikel 27 1 Als verdachte wordt vóórdat de vervolging is aangevangen, aangemerkt degene te wiens aanzien uit feiten of omstandigheden een redelijk vermoeden van schuld aan eenig strafbaar feit voortvloeit. (Einde citaat) Het gaat er dus maar om: kan de onderhavige persoon als verdacht worden aangemerkt door zijn gedrag of door de omstandigheden? Zo ja, ben je 'dus' verdachte en dus zonder meer identificatieplichtig. Wanneer kun je als verdachte worden aangemerkt: "Feiten of omstandigheden" zijn voldoende, dus er is een veelheid aan mogelijkheden. Verzin maar eens: Er is een melding dat iemand in een bepaald soort kleding iets heeft uitgehaald (overtreding/misdrijf) Als jij in zo'n soort kleding rond loopt in de buurt van het gebeuren......dikke kans dat je als verdachte wordt aangemerkt. of Je loopt al een tijdje rond op een plaats waar de laatste tijd wel vaker zich vreemd gedragende figuren worden gezien op de meest vreemde momenten van de dag (en nacht? ).....en je geeft ook nog ontwijkende antwoorden als er iets wordt gevraagd toen je werd aangesproken omdat je je opvallend onopvallend gedroeg.... Met dezelfde verontwaardiging dat er nu gereageerd wordt op het feit dat een politieman/vrouw probeert uit te zoeken wie je bent en wat je doet, naar aanleiding van gedrag dat die politieman/vrouw als verdacht ervaart, zou er waarschijnlijk ook worden gereageerd als achteraf zou blijken dat daar de een of andere boef goed weg is gekomen omdat die politieman/vrouw die persoon niet heeft aangesproken. Kom op zeg, het is wel erg goedkoop en makkelijk om af te geven op die mensen wiens werk het gewoon is om de belangen van de gemeenschap en zijn burgers te bewaken en eventueel voor hem op te komen. En -gelukkig- is die politieman/vrouw ook maar gewoon een mens en zal die best wel eens fouten maken en daar zal hij/zij eventueel verantwoording voor moeten afleggen. Maar wat dan nog als het enige 'onrecht' dat je wordt aangedaan het moeten aantonen van je identiteit is. Wijzen naar mensen die uit naam van de samenleving gewoon hun werk doen - en dat naar ik aanneem naar eer en geweten - op een moment dat het jou niet uitkomt/bevalt vind ik wel heel gemakkelijk.

Ik ben ook niet van kwade opzet uit gegaan. Verre van dat. Maar omdat de enquête zo maar was verdwenen, vroeg ik me af of ik (onbewust!) tegen forumregels had gezondigd en natuurlijk vond ik het jammer dat de gegevens weg waren. Nee, ik ben zeker niet boos, hoor. Maar we steken hier te veel energie in, dat is het gewoon niet waard, bedankt voor het antwoord. Groet,

Jaaa, joh, en ik kan er verder ook niet echt mee zitten. Ik wil dan ook niet wéér een nieuw draadje opstarten. Laat maar gaan hoor. Lezend door de diverse postings heb ik langzamerhand de indruk dat iedereen het wel goed vindt. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er veel meer animo zou zijn om te proberen GC te overtuigen dat een email-optie voor de 500+ PQ's wel zo plezierig zou zijn. Kennelijk niet dus. Al die drukte is het niet waard. Ik ben weer terug gegaan naar max 500 PQ's. Dan maar het dubbele aantal PQ's binnen laten komen. Zoals ik ook al in een ander draadje aangegeven heb, is dat waarschijnlijk meer belasting voor de GC servers, maar voor mij véél eenvoudiger. Als anderen het leuk vinden om elke week handmatig een stuk of dertig PQ's handmatig binnen te halen......moeten ze zelf weten. Ik heb daar tenslotte geen last van. Toch bedankt voor het meedenken.

Oké BaJo, kan natuurlijk gebeuren, maar men had het me dan even kunnen laten weten. Lijkt me wel zo netjes. Nou ja, gedane zaken nemen geen keer en het is zeker geen ramp. Een enquête kan ik nu niet meer toevoegen (die optie wordt kennelijk niet getoond bij het editen) en ik ga niet weer een nieuw draadje met dezelfde strekking openen.. Bedankt voor het antwoord.

Zou iemand van de moderatoren me misschien een antwoord willen geven? Weliswaar heb ik mijn draadje terug kunnen vinden maar de opgezette enquête is zo maar verdwenen met de bijbehorende gegevens. Ik heb er begrip voor als dat gebeurd is door een foutje bij het samenvoegen van de twee draadjes, maar had het me dan op zijn minst even laten weten. Nu lijkt het wel alsof deze enquête niet in het straatje van dit forum past en daarom verwijderd is, terwijl er naar mijn idee in de regels voor dit forum geen beperkingen aan een enquête worden gesteld en ik naar mijn mening ook niets 'onoirbaars' heb gedaan.

Ja, maar waarom vind ik die niet via de zoekfunktie? Ik had als zoekfunctie oa ingevuld 'enquete' en 'aangepast' maar toen kwam hij niet naar voren. Begon al aan mijn geheugen te twijfelen...had ik de vraag dan toch op een ander forum geplaatst of zo.....gelukkig valt dat dus mee. Mijn onderwerp is dus verdwenen aangezien de thread is samengevoegd, maar daar kan ik niet zo mee zitten. Maar mijn enquete (en de gegevens) is wel foetsie.......

Eigenlijk zegt de titel het al. Een paar dagen geleden plaatste ik een enquete in relatie tot de wijzigingen van GC waarbij weliswaar PQ's met maximaal 1000 caches worden toegestaan, maar deze grotere PQ's worden dan niet meer per mail verzonden. Ik was van mening dat GC ook deze gewoon zou moeten verzenden per email of op zijn minst een optie in moest bouwen om dat mogelijk te maken. Ik kan mijn eigen posting en enquete nu niet meer terug vinden. Word ik oud ? of is hij echt verdwenen.

Ik ben waarschijnlijk erg ouderwets in mijn opvatting hierover. Ik Twitter niet, Hyves niet, blog niet, facebook niet...niet...niet. Dus voor mij maakt het niet zo veel uit dat die dienst gestopt is. Iedereen moet dat voor zichzelf weten, maar ik zie dat soort zaken veelal als een deel van de steeds maar verder gaande race om sneller te zijn, eerder te zijn, modernere spullen te hebben. En ik doe daar alleen maar aan mee voor zover ik er echt niet aan kan ontsnappen. Het zal allemaal wel. Ik print gewoon een papiertje uit, maak onderweg notities met een ballpoint, heb een Geko 301 (hoe durf je he, anno 2010) die alles doet waar ik behoefte aan heb, heb een apart fototoestel bij me dus het fotograferen van mijn GPS én de cache of de lokatie is ook geen probleem. Verder kijk ik gewoon lekker om me heen als ik een cache loop die bij voorkeur ergens buitenaf ligt en ik dus ook van de omgeving en de natuur kan genieten. En oh, ja, dat doe ik dan zonder het geluid van een schetterende iPod of andere Mp-speler in mijn oren. Ik hoor liever de natuur om me heen.

Beetje lastig te beantwoorden gezien de vraagstelling, maar in het algemeen kun je zeggen dat een referentiepunt een uitgangspunt is. Stel je volgt een multicache. Uiteindelijk kom je op een bepaald punt uit dat een soort van eindpunt vormt. Maar de opdracht is dan om vanuit dat punt 125 meter in de richting 120 graden te gaan. Dat punt waar je op dat moment op staat is dan het referentiepunt. Je moet dan een nieuw punt (waypoint) bepalen vanuit dat referentiepunt en dat ligt dan 125 meter in de richting 120 graden. Dat wordt ook wel het projecteren van het nieuwe waypoint genoemd. Projecteren kun je zien als het projecteren van een plaatje met een diaprojector. Je schijnt dan met de projector in de richting 120 graden en op een afstand van 125 meter staat een wand waar het plaatje op af gebeeld wordt.

Handig hé, alles in één? Ik ben gewoon nog zo'n ouderwetse......stukje papier, GPS ennehhhh hoe heet zo'n ding toch ook weer totofoestel........neeh eh,,,,,ja ik weet het al weer: FOTOTOESTEL ?????? ja, dat is het

Ook de vragen ontvangen. Gaf me de kans om iets te ventileren dat ik al tijden kwijt wilde maar waar ik nog niet echt kans toe had gezien: 1. Zoekmogelijkheid in de PQ's in een rechthoekig gebied, bepaald door twee diagonaal tegenover elkaar gelegen hoekpunten (Lat/long) Dit geeft je de mogelijkheid om netjes aansluitende gebieden te definieren. Zoals het nu is, met middelpunt en cirkel heb je al gauw forse overlappingen of ongedekte gebieden. Voorbeeld: ik ben een verzameling op aan het bouwen voor zuid-engeland (Dover tot Land's End) , tot zo ongeveer honderd kilometer uit de kust. Ik beperk het aantal caches door middelpunten met cirkel te definieren. De middelpunten leg ik dicht bij de kust en ik maak de circkels zo groot mogelijk om binnen de 500 caches te blijven. Daar waar de cirkels elkaar raken, heb ik grote hoekpunten, gerekend vanaf de kust het binnenland in, waar ik dus geen dekking heb......tenzij ik de cirkels elkaar redelijk ver laat overlappen en dat betekent weer dat ik soms heel veel dubbele caches heb. Dat filtert zichzelf wel weer uit, maar ik krijg zo als het ware minder caches binnen. 2. Het aanmaken van veel meer PQ's...Daarbij mag het aantal actieve PQ's best beperkt zijn (zeker als we dadelijk 1000 caches per PQ kunnen opvragen), maar dit geeft de mogelijkheid om PQ's te bewaren voor 'gebruik bij gelegenheid'. Idee hierachter is dat ik bepaalde gebieden met grote tijdsintervallen (1-2jaar) bezoek. Aangezien ik nooit weet welke route ik precies zal volgen omdat ik het leuk vind dát te doen wat me op zo'n moment in valt, kan ik geen gebruik maken van de 'caches along a route' optie en verzamel ik dus caches uit het hele gebied. Maar dat betekent ook dat ik telkens weer dezelfde queries aan moet maken. De mogelijkheid om bijv zo'n 80 queries op te slaan zou een prachtige oplossing zijn. Overigens heb ik punt 1 ook al ingebracht bij John voor de aanstaande sessie met Bryan Ik ben benieuwd naar de reakties.

Nog het een nog het ander.....en toch beroepsmatig, het zat er een beetje tussen in.. Maar ik spreek niet voor niets in de verleden tijd in mijn vorige posting....wat je wilt zit er dus helaas niet meer in...

Tsja, dan die van mij ook maar eens toevoegen... Was gedurende een klein half jaar voor een training in Canada, in de tijd dat - kun je het je nog voorstellen - het internet nog niet echt algemeen was. Heb daar dus een internet-abonnement afgesloten en wilde een orginele naam voor de mail hebben. Na wat namen uitgetest te hebben die allemaal al in gebruik bleken te zijn bleek de combinatie van mijn werk en mijn training de oplossing voor de naam te zijn. Na terugkeer in Nederland gebruikte ik de naam eigenlijk niet meer, totdat ik ging geocachen. Mijn avatar heeft alles te maken met de aerodynamische eigenschappen van een bal. Eigenlijk heeft een bal hardstikke slechte aerodynamische eigenschappen en dus ongeschikt om door de lucht voort te bewegen. De putjes op de bal verbeteren die eigenschappen enorm, waardoor de bal veel stabieler wordt. Dat heeft alles te maken met de training die ik toen onderging. Het apparaat waarop ik werk(te) is in principe ook een aerodynamisch wangedrocht en is alleen dank zij allerlei kunstgrepen in staat zich door het zwerk te bewegen. Waarom ik die training onderging......dat had zoals gezegd alles te maken met mijn beroep en is ook terug te vinden in de naam. Als je goed terugkijkt zie je het wel.

Nog even een opmerking over de grootte van de PQ's. Misschien is het al wijd en zijd bekend, maar het aantal caches dat per PQ kan worden opgevraagd zal ergens in mei a.s. worden opgehoogd naar 1000 per PQ. Dus een verdubbeling van 500 naar 1000.

Hm, beetje vreemd. Hier lijken de PQ's normaal te werken... Nou schrijf je dat je elke keer de PQ's opnieuw aanmaakt. Klopt dat? En maak je de volgende PQ aan door de voorgaande te kopiëren en alleen de datum te wijzigen? Dan zou het kunnen zijn dat je in de eerste een instelling niet helemaal correct hebt staan en die 'fout'dus meegekopieëerd hebt? Bijv een bepaalde categorie niet mee ingesloten?

Nee, de i-frames kunnen het probleem niet zijn. In ieder geval werken die welke ik in mijn profiel heb gewoon. Helaas kan ik je daar niet verder mee helpen. Groet,

Als je de basisbeginselen van GSAK eens door wilt nemen, kijk dan eens HIER. Bij "4) GSAK 101" , "5) GSAK 201" , "6) GSAK 301" vind je ook een nederlandstalige basis-uitleg.

Ik denk dat jouw GPS hetzelfde doet als de mijne hoewel ik een heel ander type heb. Als je "opzij" van de route-track zit die je wilt gaan volgen, dan brengt hij je naar het dichtsbij gelegen punt van die route en niet naar eerst naar het begin van de track. Correct? Ik voorkom dat nu door het eerste trackpunt (waypoint) afzonderlijk te laden. In mijn geval is dat "navigeer naar" op de waypoint-pagina. Aangekomen bij dat punt activeer ik vervolgens de route die ik wil gaan volgen. Dit probleem heb ik dus niet als het beginpunt van de route die ik wil gaan volgen, het meest nabije punt is van die route en de rest van de route verder van mijn positie af ligt dan het beginpunt.