Pocileh

Volgens mij zit je hier inderdaad aan de grens. Alleen GPX-files bevatten ook de omschrijving, een LOC file niet. En voor zover is er geen methode om een GPX-file te bemachtigen bij GC als je geen premium member bent

Ik gebruik voor het omzetten naar andere formaten altijd Geotrans. Je hebt daar een vrijwel ongelimiteerd aantal mogelijkheden en kunt zelfs, als dat zou moeten, je eigen format definiëren. Niet dat ik dat ooit gedaan heb. Het is een betrekkelijk klein freeware programma. HIER kun je info en de download vinden. Voor Windows heb je normaal gesproken alleen het bestandje "Endusers.zip" nodig, dat tamelijk onderaan de downloadpagina staat. Je moet er even mee leren werken maar dan doet het ook vrijwel elke gewenste omzetting. Van de ene kaartdatum naar de andere, van de ene projectie naar de andere, noem maar op. Zo kun je ook van de notatie in graden, minuten en seconden naar decimale graden of decimale minuten gaan door voor het invoerscherm en het uitvoerscherm precies hetzelfde in te stellen, maar dan alleen het format te wijzigen. Bovendien - en dat lijkt me in jouw geval ook wel handig - kun je er batch verwerking mee doen. Dat is wel handig als je veel coördinaten over moet zetten.

Na een uurtje pas??? WOW!!!! Ik kan je verzekeren dat 'n 'uurtje' onder die omstandigheden een eeuwigheid lijkt. Of dat voor de betrokken meneer en mevrouw ook zo was heb ik ze niet gevraagd

Ik begrijp het helemaal, dat 'voortuingevoel'. Maar ook bij willekeurige andere caches kun je wel eens verrast worden. Ik heb wel een paar voorbeeldjes, maar het meest sprekende vind ik toch wat me in Portugal overkwam. De betreffende cache was een kleine container, in een boom, ergens in een gebied, redelijk ver van de bewoonde wereld, maar aan een zijpad bij een weggetje dat naar een historische plek leidt. Het was al laat in de middag, eigenlijk meer tegen de avond, maar ik had de container al vrij vlot gevonden. Mijn gewoonte is dan om met de container een stukje weg te lopen als ik het log in ga vullen. Ik vind het dan namelijk ook leuk om wat foto's te maken en wil daar rustig aan kunnen werken. Op die manier hoop ik eventuele mugglers te misleiden.... Maar goed, in dit geval liep het wat anders. Ik ben nog niet weg, of een auto stopt vrijwel onder de boom van de cachelokatie. In de auto een stelletje dat stevig gaat vrijen....zeer stevig gaat vrijen mag ik wel zeggen.... Gezien de situatie wilde ik eerst maar weg gaan en de container later terugbrengen, maar het was vanaf de camping een veertig kilometer.. dus maar even wachten en af en toe kijken of het spul nog niet vertrokken was... Ik voelde me op dat moment echt een voyeur... Afijn, een uurtje later kon ik de container terug op zijn plekje zetten, net voordat het echt donker werd...

Als er een rood vierkant als icoon wordt gebruikt in de TomTom, dan betekent dat dat TomTom geen bijpassend *.bmp-file heeft gevonden en gebruikt dan een 'eigen' icoon als vervanging. Hankthea gaf dit al aan. Er moet dus iets mis gaan bij het generen van de files, dan wel het over zetten. Ik ben de afgelopen dagen toevallig bezig geweest met het overzetten van zo'n drieduizend POI's in een 12tal files en dat werkte vanuit GSAK goed. Ik kan dat, aangezien mijn TomTom een aparte geheugenkaart heeft, direct naar die geheugenkaart doen door in het exportvenster de locatie op de geheugenkaart op te geven. De icoontjes worden dan ook meteen meegezonden. Kijk dus eens of er bij het overzetten van de gegevens iets mis gaat. Mogelijk is het standaard-icoontje in GSAK niet meer beschikbaar, hoewel ik aanneem dat GSAK dan een foutmelding zou moeten produceren.

Bedoel je een overzichtskaart van caches in een bepaald gebied? Dat kan. Ga op de hoofdpagina naar "Hide and Seek a cache" (menu in de linkerkolom) Op de pagina die dan verschijnt staan een paar subvensters. Linksboven staat "Seek a Cache". In dat venster onderaan staat een mogelijkheid om met Google te zoeken: "Or, search with Google Maps." Edit: CVE.GPS was nét wat sneller

En ik kan ook (nog) niet stemmen.....ik gebruik een Garmin Geko 301 en een Mio 168 (met OziExplorerCE) 'k Weet, stoomtijdperk, maar het werkt prima en doet wat ik nodig heb dus waarom nieuwe spullen aanschaffen? Omdat we in een consumptiemaatschappij leven?

Ik ben ook niet van kwade opzet uit gegaan. Verre van dat. Maar omdat de enquête zo maar was verdwenen, vroeg ik me af of ik (onbewust!) tegen forumregels had gezondigd en natuurlijk vond ik het jammer dat de gegevens weg waren. Nee, ik ben zeker niet boos, hoor. Maar we steken hier te veel energie in, dat is het gewoon niet waard, bedankt voor het antwoord. Groet,

Jaaa, joh, en ik kan er verder ook niet echt mee zitten. Ik wil dan ook niet wéér een nieuw draadje opstarten. Laat maar gaan hoor. Lezend door de diverse postings heb ik langzamerhand de indruk dat iedereen het wel goed vindt. Ik had eerlijk gezegd verwacht dat er veel meer animo zou zijn om te proberen GC te overtuigen dat een email-optie voor de 500+ PQ's wel zo plezierig zou zijn. Kennelijk niet dus. Al die drukte is het niet waard. Ik ben weer terug gegaan naar max 500 PQ's. Dan maar het dubbele aantal PQ's binnen laten komen. Zoals ik ook al in een ander draadje aangegeven heb, is dat waarschijnlijk meer belasting voor de GC servers, maar voor mij véél eenvoudiger. Als anderen het leuk vinden om elke week handmatig een stuk of dertig PQ's handmatig binnen te halen......moeten ze zelf weten. Ik heb daar tenslotte geen last van. Toch bedankt voor het meedenken.

Oké BaJo, kan natuurlijk gebeuren, maar men had het me dan even kunnen laten weten. Lijkt me wel zo netjes. Nou ja, gedane zaken nemen geen keer en het is zeker geen ramp. Een enquête kan ik nu niet meer toevoegen (die optie wordt kennelijk niet getoond bij het editen) en ik ga niet weer een nieuw draadje met dezelfde strekking openen.. Bedankt voor het antwoord.

Zou iemand van de moderatoren me misschien een antwoord willen geven? Weliswaar heb ik mijn draadje terug kunnen vinden maar de opgezette enquête is zo maar verdwenen met de bijbehorende gegevens. Ik heb er begrip voor als dat gebeurd is door een foutje bij het samenvoegen van de twee draadjes, maar had het me dan op zijn minst even laten weten. Nu lijkt het wel alsof deze enquête niet in het straatje van dit forum past en daarom verwijderd is, terwijl er naar mijn idee in de regels voor dit forum geen beperkingen aan een enquête worden gesteld en ik naar mijn mening ook niets 'onoirbaars' heb gedaan.

Ja, maar waarom vind ik die niet via de zoekfunktie? Ik had als zoekfunctie oa ingevuld 'enquete' en 'aangepast' maar toen kwam hij niet naar voren. Begon al aan mijn geheugen te twijfelen...had ik de vraag dan toch op een ander forum geplaatst of zo.....gelukkig valt dat dus mee. Mijn onderwerp is dus verdwenen aangezien de thread is samengevoegd, maar daar kan ik niet zo mee zitten. Maar mijn enquete (en de gegevens) is wel foetsie.......

Eigenlijk zegt de titel het al. Een paar dagen geleden plaatste ik een enquete in relatie tot de wijzigingen van GC waarbij weliswaar PQ's met maximaal 1000 caches worden toegestaan, maar deze grotere PQ's worden dan niet meer per mail verzonden. Ik was van mening dat GC ook deze gewoon zou moeten verzenden per email of op zijn minst een optie in moest bouwen om dat mogelijk te maken. Ik kan mijn eigen posting en enquete nu niet meer terug vinden. Word ik oud ? of is hij echt verdwenen.

Ik ben waarschijnlijk erg ouderwets in mijn opvatting hierover. Ik Twitter niet, Hyves niet, blog niet, facebook niet...niet...niet. Dus voor mij maakt het niet zo veel uit dat die dienst gestopt is. Iedereen moet dat voor zichzelf weten, maar ik zie dat soort zaken veelal als een deel van de steeds maar verder gaande race om sneller te zijn, eerder te zijn, modernere spullen te hebben. En ik doe daar alleen maar aan mee voor zover ik er echt niet aan kan ontsnappen. Het zal allemaal wel. Ik print gewoon een papiertje uit, maak onderweg notities met een ballpoint, heb een Geko 301 (hoe durf je he, anno 2010) die alles doet waar ik behoefte aan heb, heb een apart fototoestel bij me dus het fotograferen van mijn GPS én de cache of de lokatie is ook geen probleem. Verder kijk ik gewoon lekker om me heen als ik een cache loop die bij voorkeur ergens buitenaf ligt en ik dus ook van de omgeving en de natuur kan genieten. En oh, ja, dat doe ik dan zonder het geluid van een schetterende iPod of andere Mp-speler in mijn oren. Ik hoor liever de natuur om me heen.

Handig hé, alles in één? Ik ben gewoon nog zo'n ouderwetse......stukje papier, GPS ennehhhh hoe heet zo'n ding toch ook weer totofoestel........neeh eh,,,,,ja ik weet het al weer: FOTOTOESTEL ?????? ja, dat is het

Ook de vragen ontvangen. Gaf me de kans om iets te ventileren dat ik al tijden kwijt wilde maar waar ik nog niet echt kans toe had gezien: 1. Zoekmogelijkheid in de PQ's in een rechthoekig gebied, bepaald door twee diagonaal tegenover elkaar gelegen hoekpunten (Lat/long) Dit geeft je de mogelijkheid om netjes aansluitende gebieden te definieren. Zoals het nu is, met middelpunt en cirkel heb je al gauw forse overlappingen of ongedekte gebieden. Voorbeeld: ik ben een verzameling op aan het bouwen voor zuid-engeland (Dover tot Land's End) , tot zo ongeveer honderd kilometer uit de kust. Ik beperk het aantal caches door middelpunten met cirkel te definieren. De middelpunten leg ik dicht bij de kust en ik maak de circkels zo groot mogelijk om binnen de 500 caches te blijven. Daar waar de cirkels elkaar raken, heb ik grote hoekpunten, gerekend vanaf de kust het binnenland in, waar ik dus geen dekking heb......tenzij ik de cirkels elkaar redelijk ver laat overlappen en dat betekent weer dat ik soms heel veel dubbele caches heb. Dat filtert zichzelf wel weer uit, maar ik krijg zo als het ware minder caches binnen. 2. Het aanmaken van veel meer PQ's...Daarbij mag het aantal actieve PQ's best beperkt zijn (zeker als we dadelijk 1000 caches per PQ kunnen opvragen), maar dit geeft de mogelijkheid om PQ's te bewaren voor 'gebruik bij gelegenheid'. Idee hierachter is dat ik bepaalde gebieden met grote tijdsintervallen (1-2jaar) bezoek. Aangezien ik nooit weet welke route ik precies zal volgen omdat ik het leuk vind dát te doen wat me op zo'n moment in valt, kan ik geen gebruik maken van de 'caches along a route' optie en verzamel ik dus caches uit het hele gebied. Maar dat betekent ook dat ik telkens weer dezelfde queries aan moet maken. De mogelijkheid om bijv zo'n 80 queries op te slaan zou een prachtige oplossing zijn. Overigens heb ik punt 1 ook al ingebracht bij John voor de aanstaande sessie met Bryan Ik ben benieuwd naar de reakties.

Nog het een nog het ander.....en toch beroepsmatig, het zat er een beetje tussen in.. Maar ik spreek niet voor niets in de verleden tijd in mijn vorige posting....wat je wilt zit er dus helaas niet meer in...

Tsja, dan die van mij ook maar eens toevoegen... Was gedurende een klein half jaar voor een training in Canada, in de tijd dat - kun je het je nog voorstellen - het internet nog niet echt algemeen was. Heb daar dus een internet-abonnement afgesloten en wilde een orginele naam voor de mail hebben. Na wat namen uitgetest te hebben die allemaal al in gebruik bleken te zijn bleek de combinatie van mijn werk en mijn training de oplossing voor de naam te zijn. Na terugkeer in Nederland gebruikte ik de naam eigenlijk niet meer, totdat ik ging geocachen. Mijn avatar heeft alles te maken met de aerodynamische eigenschappen van een bal. Eigenlijk heeft een bal hardstikke slechte aerodynamische eigenschappen en dus ongeschikt om door de lucht voort te bewegen. De putjes op de bal verbeteren die eigenschappen enorm, waardoor de bal veel stabieler wordt. Dat heeft alles te maken met de training die ik toen onderging. Het apparaat waarop ik werk(te) is in principe ook een aerodynamisch wangedrocht en is alleen dank zij allerlei kunstgrepen in staat zich door het zwerk te bewegen. Waarom ik die training onderging......dat had zoals gezegd alles te maken met mijn beroep en is ook terug te vinden in de naam. Als je goed terugkijkt zie je het wel.

Er kan altijd een reden zijn dat iemand niets in het papieren log heeft kunnen schrijven. Maar ik vind wel dat hij aan moet kunnen tonen dat hij inderdaad de betreffende cache heeft gevonden. Naast het schrijven in het log maak ik dan ook altijd foto's van tenminste de container en mijn GPS tesamen. De GPS stel ik in op diverse settings en maakt meerdere foto's zodat ik achteraf bijv de preciese tijd nog kan nakijken. Als het even kan maak ik ook een foto van het logje zelf. Die gegevens sla ik dan weer op in twee databases te weten GSAK en een eigen folder per cache waarin de foto's staan en de track en waypoints zijn opgeslagen. Normaal gesproken sla ik hierin ook de notes op, die ik in GSAK heb staan, in vorm van een *.txt bestandje. Op die manier kan ik altijd voor mezelf nog gegevens terug halen.

Tsja, was het al moeilijk om orgineel te zijn na alle loftuigingen en als Geovlinder zich dan ook nog eens zo te buiten gaat, dan kan ik alleen nog maar zeggen: Kruimeldief: Bedankt !!!

Zo als ook al anderen aangeven, gebruik ik ook TomTom vaak om in de buurt van caches te komen. Die voorzie ik dan van waypoints in de vorm van POI's vanuit GSAK. Dan is het een kwestie van het betreffende POI aanroepen en de rijroute ontstaat vanzelf. Met behulp van dezelfde filterinstellingen die ik gebruik om caches naar de 'gewone' GPS (Garmin Geko 301) te sturen, genereer ik nog twee files, één met POI's voor de TT-Rider en de andere met Waypoints voor OzieCE die op de PDA (Mio 168) draait. Dat is binnen een paar minuutjes gebeurd en voorkomt het invoeren van foutieve coördinaten. Soms gebeurt het wel eens (bij bijv. multicaches of puzzelcaches) dat je thuis al wat voorbereidingen moet treffen aan de hand waarvan je de tussenpunten bepaalt. Dat doe ik dan meestal in Oziexplorer en nadat de tussenpunten zijn bepaald, voer ik het geheel van waypoints vanuit OziExplorer uit. Ten behoeve van het gebruik in TomTom maak ik dan een POI-lijst met behulp van Tyre, aangezien Ozi niet direct naar TT kan schrijven.

Ik gebruik voor het omzetten van allerlei formaten het freewareprogramma "Geotrans". Bevat allerlei datums en ellipsoïdes, je kunt ook je eigen definities invoeren als je dat wilt. Kan ook gebruikt worden voor batchprocessing. Je kunt het vinden op deze Amerikaanse overheidssite Het lijkt een beetje complex om te bedienen, maar het is echt eenvoudig.

Als een GSAK gebruiker bent, dan kun je misschien wat aan met de macro MyGME Het soort kaartjes dat je hiermee kunt produceren is zoals die waar je in jouw link naar verwijst. Ik maak daar ook gebruik van. Zie mijn site

Dat zal zo ook niet lukken. Een groep waypoints is immers wat anders dan een route. Het enige dat de macro doet is het overbrengen van de groep waypoints die je geselecteerd hebt naar GE. Wil je afstanden zien, dan zul je de groep waypoints eerst in een route moeten plaatsen en dan die route uploaden naar GE.

De geko 301 die ik gebruik heeft een elektronisch kompas. Blijkt erg goed te werken, zelfs peilen gaat redelijk goed. Daarnaast heb ik vaak nog een Silva handkompas bij me. Ik heb het geloof ik één keer echt gebruikt om te laten zien hoe het werkt, maar ik neem het toch mee met een gevoel van dubbel genaaid houdt beter.....