topzoekertje

Laat eens een Etrex en een GPS60 uit je zak op straat vallen. Welke gaat er als eerste sneuvelen Mijn Etrex heeft al een paar keer gestuiterd (van de fiets gevallen). Geen enkel probleem.

Nou, Trabant is veel te negatief. Het lijkt me meer de Aigo onder de GPS'en. Licht, werkt goed en is overal te parkeren. Het probleem met de rubbers is, afgezien van persoonlijke voorkeur voor het type knopjes, mijns inziens de enige reden om de Vista niet te nemen. Dit is inderdaad een reëel zwak punt van de Vista. De leverancier lost het wel op en je kunt het ook wel zelf verhelpen, maar het is toch een minpunt.

Ik zou inderdaad ook met een eenvoudige multi beginnen. Mogelijkheden genoeg: - Vlinders op de kleine hei - Pokemon Vermist - Roots - Bosjes - Jan Hilgers - Hondenrondje - Bennekomse bos - Paddestoelencache Bij alle caches kan het zijn dat je wat last van de sneeuw hebt. Mocht je nog een keer uitleg willen hebben, stuur dan gerust een PB

Je kunt in het notitieveld per waypoint 30 tekens kwijt. Soms genoeg om de opdracht of de hint in te zetten. Anders wordt het papier. Ik vind de papieren uitdraai vaak erg lang en ik maak dan met Word een korte samenvatting, waarbij ik alleen de opdrachten en de hint overneem. Dat scheelt een hoop papier, zeker als je een serie caches gaat doen, maar kost uiteraard wel tijd.

Met de richting bedoel ik dat er komt te staan NE (Noord-Oost) hetgeen ik zoek, is het aantal graden (bv 27). (reden bewerken: afbeelding toegevoegd) Oh, dat kun je instellen onder Koersweergave instelling. Menu, Instelmenu, Voorliggende Koers en dan Weergave instellen op graden.

Deze functie kende ik niet, bedankt voor het erop wijzen. Heb meteen gekeken en de blauwe punaise verschijnt als ik op WP A klik, vervolgens ga ik naar WP B en linksboven komt de naam van het WP te staan, daaronder de coördinaten. Rechtsboven verschijnt de richting en de afstand, maar de hoek zie ik helaas niet. Maar de richting is toch de hoek die je zoekt ?

Dat kun je doen met de functie meten in het kaartscherm. Ga naar het kaartscherm, dan menutoets. Je kunt dan 'meet afstand doen'. Vervolgens ga je naar WP A en klikt. Dan komt er een blauwe punaise die het startpunt van de meting aangeeft. Dan ga je met de kantelknop naar WP-B (de naam van het WP moet oplichten). Rechts boven in het scherm zie je de hoek en de afstand.

Ach, er ligt in Nederland 2 dagen per jaar sneeuw. Ik zou zeggen: gebruik ze om een sneeuwpop te maken, bouw een iglo, ga sleetje rijden en geniet van de witte kerst. Even een paar dagen niet cachen is toch geen ramp.

En waarom zou dat beter zijn? Zodat er weer een extra puntje gescoord kan worden, weer een keer eremetaal te halen is? De reden dat er dan een traditional ipv een mysterie in de lijst staat bij mensen die geen traditionals in de lijst willen gaat ook niet op, aangezien er toch eerst 6 traditionals gedaan moeten worden om aan de codes te komen. Dus die ene traditional meer maakt dan ook niet meer uit. Dat is beter omdat ik hem heb gevonden als mysterie en deze cache ook zo in mijn persoonlijke database staat. Ik heb behoorlijk moeten zoeken naar het verschil tussen de geocache.com gegevens en mijn informatie. Voor de rest maakt het me niet zo heel veel uit. Het effect op de verdeling van mijn founds over de categoriën is klein en bovendien zijn er meer caches die verkeerd worden getypeerd, dan caches die van type veranderen.

Hetzelfde is gebeurd bij de Bonus van de Brandweerserie in Ede. Die is door Kruimeldief op verzoek van de cacheleggers veranderd van mysterie naar traditional. Ik vind het ook jammer dat dat gebeurt zonder archivering en nieuwe plaatsing.

Daar is een speciaal draadje voor. Per provincie vind je cachers die beginners willen helpen.

Ik zou naar Wageningen gaan, veel meer kans om hem te vinden.

Blijkbaar is bij jou het GPX bestand gekoppeld aan GSAK. Maar je kunt GPX-bestanden bv. ook openen met Google Earth. Ik heb even gekeken en in Google Earth kun je een PDF-bestand van je scherm maken. Dan heb je dus een luchtfoto van je track.

Mapsource slaat bestanden op als .gdb bestand. Dat bestand kun je versturen. Slimmer is het waarschijnlijk om het bestand op te slaan als .gpx bestand. Dat doe je door te kiezen voor 'opslaan als' en dan het bestandstype wijzigen in gpx. Kijk dan ook even in welke directory de bestanden worden opgeslagen.

Ik zou voor deze vraag naar een goede zaak gaan, want omstandigheden onder -50 graden is wel iets anders dan de meesten van ons hebben meegemaakt. Ik heb in ieder geval geen idee wat de gevolgen zijn van zulke lage temperaturen op je GPS. Waypoint is wat mij betreft nummer 1 voor goed advies. Voor het kompas zou ik niet gaan, want voor een serieuze expeditie heb je een echt kompas nodig. De hoogtemeter kan handig zijn, maar als je over relatief vlakke gebieden gaat heb je er ook weer niet al te veel aan.

Dat komt waarschijnlijk omdat je zoekt op 'dichtsbijzijnd'. WP's buiten een bepaalde cirkel worden dan niet getoond. Je kunt inderdaad zoeken op naam.

Dat is precies wat ik bedoelde. Gewoon ver inzoomen en langs de lijn blijven lopen. Deze methode gebruik ik ook als ik één cijfer in een coördinaat mis. Ik neem dan twee punten: het coordinaat dat ik zeker heb is vast en bij het andere neem ik het minimale en het maximale coordinaat. Op de route tussen deze twee punten moet ik dan zijn. Vervolgens kun je dan langs de lijn lopen of de mogelijke plaatsen langs die lijn bezoeken.

Ja, je maakt een projectie van bv een kilometer in de richting yyy. Dan maak je een directe route van A naar het geprojecteerde punt en ergens langs die route moet je zijn.

Ik heb een aparte database aangemaakt voor gearchiveerde caches. Een keer in de maand verplaats ik alle caches die niet meer worden ververst naar die database. Dat doe ik door de filter op last gpx-date ouder dan een week te zetten en vervolgens kun ik onder database->move waypoints alles in een keer overzetten.

Stapeltellen wil zeggen dat je net zo lang door telt tot je één cijfer hebt. Bijvoorbeeld 3468 wordt 3+4+6+8=21 en 2+1=3.

Als je met de rechtermuisknop op de cachepagina klikt, dan kun je de bron weergeven. Daarin staat ergens welke afbeelding als achtergrond wordt gebruikt, met een http-adres. Dat adres kun je kopieren naar je adresbalk (ik gebruik vast de verkeerde termen, maar dat is de regel bovening waarin het adres van de webpagina staat).

Hallo Broosha, Ik heb je een PB gestuurd. Het is zeker niet not done om je cache te laten testen, maar juist verstandig.

M.i. wordt er door de reviewer alleen gekeken of de coördinaten kloppen en waar die liggen en of er toestemming voor is. Ook wordt er gekeken naar de icoontjes. M.i. wordt er niet gekeken hoe de vragen zijn gesteld en hoe het taal inhoudelijk is. Nee, want dan zou Koeterwaals er ook nooit door zijn gekomen Zelden zoveel onbegrijpelijke taal bij elkaar zien staan.

Ik vind dat cachers kritiek op een cache best mogen uiten, zeker als dat in een mail naar de legger gaat. Als we allemaal zoete broodjes bakken gaat de kwaliteit van caches niet omhoog. Ik heb bij mijn cache ook een aantal mailtjes ontvangen en die hebben mij geholpen om de cachebeschrijving scherper te maken. Zoals zo vaak is het dan de toon die de muziek maakt. Maar ook als de kritiek negatief is geformuleerd, dan nog kun je als legger kijken of er een kern in de boodschap zit. En vat kritiek zeker niet persoonlijk op, zelfs al lijkt die wel op de man. Ik begrijp het gevoelg best: jij hebt je best gedaan om een mooie cache te maken en dan komt er zo'n betweter die jou 'afzeikt' en binnen 24 uur aanpassing eist. Laat dat gevoel langs je afglijden en probeer te kijken wat je kunt met de kritiek en geef de criticaster netjes antwoord.

Hoe kom je er bij dat wij dat niet doen? Ik in ieder geval wel. Het is natuurlijk wel makkelijk om hier lekker een scherpe mening neer te zetten, maar je hebt in ieder geval niet onderzocht of die realistisch is.