post@co

hoi....ik heb jou tooltje gebruikt om een foto aan een cache beschrijving toe te voegen, en dat werkt...maar is het ook mogelijk om die foto te laten verkleinen, misschien met een toevoeging in de code? ik heb het ooit ergens gelezen, maar kan het niet meer vinden

daar heb ik dus geen zin/tijd voor....ik besteedt mijn tijd liever aan cachen en andere dingen. Maar ik ga toch binnenkort maar weer eens een poging wagen en zien hoever ik kan komen.

kan dat ook zonder GSAK? Ik heb ooit GSAK geprobeerd, maar snapte er toen helemaal niets van, gebruik nu weleens EASYGPS, om PQ's te bekijken als ik geen netwerk verbinding heb.

ja dat kan, als je bij de feedback site rechts bovenaan op je naam klikt krijg je te zien waar je op gestemd hebt. Dan kan je vervolgens je stem weghalen bij het topic

jammer dan. Leek me wel leuk om te zien wie er allemaal geintereseerd waren...

hallo, Ik vroeg mij af of het mogelijk is om te zien welke cachers mijn cache's op hun watchlist hebben staan?

wij hebben een etrex vista hcx, en daar zitten twee pijltjes op, een witte en een zwarte. de zwarte is onze positie, de witte is zelf te verplaatsen. Soms als ik niet goed oplet en teveel op de meters loop, zijn we redelijk uit de koers. Dat komt dan omdat ik [nadat ik een waypoint geselecteerd heb] per ongeluk het witte pijltje heb verplaatst. De meters die aangegeven worden zijn namelijk niet tot de cache/waypoint maar tussen het witte en zwarte pijltje. dat is dus ook nog een mogelijkheid, als zowel de cache als jouw positie opelkaar liggen, lijkt het me dat de meters op bijna 0 zouden moeten staan [althans dat is bij mijn etrex wel altijd zo] een grote afwijking van mijn gps [door bv een dicht bos] leidt altijd tot een verschil op het scherm tussen jouw positie en de cache.

't was me nog niet opgevallen. Maar nu ik dit gelezen heb, heb ik naar wat caches gekeken die ik geprint heb voor de herfstvakantie in Belgie, zag ik daar de notes niet bijstonden. Bedankt voor deze opmerking, ik zal alles dus nog even goed nalopen voordat we oppad kunnen. maar heb je het al aan gc.com doorgegeven?

volgens mij is dat "tot de macht" dus 10^2 = 10 tot de macht 2 = 10*10 maar als ik het mis heb, dan hoor ik dat graag

http://cgi.ebay.com/...em=250710061491 ik neem aan dat je die bedoelt? misschien zijn er nog wel meer die geveild worden, maar dan moet je effe googelen...

gordel niet om en af doen

Och, waarschijnlijk is het een gebied waar weinig tot niets leuks te verstoppen is, dan is zo'n powertrail toch leuk...het zal vast geen andere originele caches in de weg staan. Maar 25000 caches voor 1 team., ook dat vindt ik al een mijlpaal.... en dat gps gebruik, ik kom tegenwoordig best weleens wat logjes tegen dat ze alleen een Google Earth printje en de hint gebruikt hebben.

iedereen het zelfde spelletje spelen zal niet lukken. De een gaat voor de puntjes, de ander voor de betere multi's. Maar het lijkt me dat deze basiswaarden er zijn om elk spelletje goed te kunnen spelen, niet om regels op te leggen. Persoonlijk vindt ik het wel goed dat je zegt dat iedereen het op zijn/haar manier mag doen, maar dat je toch rekening moet houden met een aantal algemene "regels"

Een goed rijtje dacht ik zo, misschien is Team Nessa's suggestie wel goed om toe te voegen. We zijn ondertussen met drie nieuwe beginners wezen cachen, en dat ongezien loggen is niet altijd van zelf sprekend heb ik gezien [en daar hebben we ze natuurlijk wel op gewezen]...maar wel belangrijk en toen was je me net voor........

www.geocaching.com? daar kan je inloggen met je nick en wachtwoord, en vervolgend PQ's instellen

Dom dom dom. De reviewer kijkt naar een paar aspekten, maar niet of de cache klopt. Zo worden er whereigo's gemaakt, puur omdat er wehereigo's bestaan. En sommigen zitten zo vol met fouten, dat het een wonder is dat iemand de eindlocatie vind. Ondanks al het geklaag in logjes, doet de eigenaar er niets aan. Ga je er met de whereigo tester overheen, komt die er ook niet uit. Dit is gewoon een voorbeeld van wat je krijgt als er geen kwaliteitscontrole uitgevoerd wordt (als die al te objectiveren is). Dus 100 caches is niet de maat, 1000 ook niet, maar dat sommigen ipv geholpen geremd moeten worden is ook duidelijk. Ja, maar dan heb je het nu over fouten in de opgave [whereigo's ken ik niet, nog nooit gedaan], dat kan ook voorkomen als je heel veel caches gelopen hebt. Volgens mij was de strekking van het eerste postje voornamelijk de kwaliteit van de caches, er kan altijd iets mis gaan met de opgaven.

Persoonlijk [wij hebben 500 caches gevonden en geen gelegt] vindt ik dat grote onzin....Als een cache goed gekeurd wordt door de reviewer dan voldoet ie aan de richtlijnen en heeft ie bestaansrecht. Als het een flutcache is [wat trouwens voor iedereen een andere definitie heeft] dan verdwijnt ie vanzelf weer in het archief [door leuke opmerkingen in de logs of doordat er niet naar gezocht gaat worden] da's dus mijn mening...er zullen vast nog vele volgen, deze discussie is al vaker gevoerd

Ja...dat lijkt hem te zijn. Er verandert niets, maar ik wilde graag weten over welke cache het ging. Bedankt voor je moeite

De camping lag in Engehausen onder bremen. Een andere cache in de buurt is Allertal ost en Wasserratte.

jammer genoeg niet, de cache ligt 20-30km onder Bremen. Maar hoe wordt dan de gearchiveerde caches kaart van GC.nl gemaakt?

tijdens mijn vakantie in duitsland zaten we een paar dagen op een camping met nederlandse eigenaren. Tijdens een gesprek kwamen we op geocaching uit, en zij vertelde dat een bekende van hun een cache neergelegd heeft bij hun camping. Dus gezocht op de kaart, maar geen cache daar te vinden...Nu wilde ze ons ook niet vertellen waar de cache dan lag [logisch], maar ik ben nu toch wel nieuwsgierig geworden. Ik vermoedt dat ie gearchiveerd is, maar hoe kan ik dat opzoeken....en is dat wel op te zoeken in het buitenland.

Ik heb net nog even goed gekeken, Google Earth doet het prima. Maar zodra ik van de route een PQ wil maken, dan krijg je die afwijking

dat heb ik ook gedaan naar onze bestemming in tsjechie, maar toen ik de route goed bekeek, klopte er niets van. De lijn/route die gemaakt word in google earth loopt bij ons soms redelijk ver buiten de snelweg [en dan niet over een ander weggetje of zo, maar gewoon dwars door de weilanden] dus ik heb de 500 meter links en rechts veel groter gemaakt [1.2km of zo dacht ik]. Is dat een instellingsfoutje bij google earth of wat anders? [het is misschien wat offtopic, als de mod's het anders willen dan hoor/zie ik dat wel] eduard

Het is me begin dit jaar zelf voorgekomen, op een zaterdag de cache gelopen en een coin en TB indropped. Op zondagavond toen ik pas kon gaan loggen waren ze al bij mij vandaag "gegrabbed" en weer in een nieuwe cache gedropd. Maar een van de twee moest zoveel mogelijk km's maken, dus ik heb beide weer terug gegrabbed, gedropped in de cache en vervolgens de cachers een mailtje gestuurd [en de coin/tb eigenaren ook]. De cachers waren boos, maar de eigenaren waren blij dat ik het zo gedaan had... Nu wordt er hier gevraagd..hoelang te wachten. Ik zie de haast niet heel erg in, MIJN manier is: 1 dag wachten, dan een mailtje sturen naar de huidige bezitter. Mocht ik na een paar dagen nog niets gehoord hebben, nog een mailtje naar de bezitter en ook eentje naar de trackable eigenaar met de vraag wat te doen. Als ik na een week of zo nog niets gehoord heb dan grab ik de trackable en log hem. Ik check ook altijd of de huidige bezitter wel caches gelogd heeft nadat hij/zij de trackable geretrieved heeft van de cache. mocht ie wel caches gelogd hebben dan is ie waarschijnlijk de trackable vergeten. Dit geldt niet alleen tijdens vakantie perioden, ik ken genoeg mensen die buiten de normale vakantieperioden om op vakantie gaan...en dan dus dagen geen internet hebben om te loggen.

Dat is dan toch een vette spoiler zo wbt voortuincaches...kunnen voor mij de spoilers niet groot genoeg zijn