Famda

Met gebruik van html-tags in de log. [ i ]tekst[ /i ] geeft schuine tekst [ b ]tekst[ /b ] geeft dik gedrukte tekst [ font color="red" ]tekst[ /font ] geeft tekst in rood Vervang "[" eventueel door "<". Haal de spaties na "[" en voor "]" weg

Wat me ook opvalt is dat TC een soort ballotagecommissie heeft ingesteld. Je moet twee "sponsoren" vinden om aktief mee te mogen doen.

Als redelijk beginnend cacher hebben wij ook lopen kijken bij TC. Zij claimen hogere voorwaarden te stellen aan een cache. Snelle scoor micro's kom je er bijna niet tegen. Zal vast wel een historie aan vast zitten die ik niet wil weten. Heb er van TC een paar liggen in de omgeving die redelijk complex zijn. Dus nog geen score daar

Of onder de nul komt uiteraard. Bij Greenich in Engeland ligt het 0 nulpunt. Ga je daarover heen, zit je in "de andere helft". Kijk je bijvoorbeeld bij de Royal Observatory Greenwich Cache, dan zit je qua E/W bijna op de 0 lijn. De cache ligt al in W. Drie caches dicht bij elkaar (van "links" naar "rechts" -> west naar oost); Prime Meridian Cache - N 51° 28.588 W 000° 00.206 Royal Observatory Greenwich Cache - N 51° 28.677 W 000° 00.090 My Deer - N 51° 28.540 E 000° 00.431 Soortgelijk lijstje is vast te maken aan de andere kant van de wereld of op de rand van de evenaar.

Sluit me aan bij de Olivia's. Zoveel keuzes, zoveel smaken. Wij hebben een Vista HCx en zijn daar weer erg tevreden mee. Bedenk goed wat je met de GPS wilt. Ons jongste teamlid is 8 en dan stel je iets andere eisen aan de GPS (bereik is voor ons bijvoorbeeld erg belangrijk, en een kleurenscherm werd ook wel gewaardeerd). We gebruiken de GPS ook als navigatiemiddel in de auto, op de fiets. Maar misschien nog wel het belangrijkste: wat is je budget? Wat wil je aan de GPS uitgeven. De Garmin site laat je de verschillende producten mooi vergelijken. Zoek wat jij belangrijk vind (nu en misschien in de toekomst) en maak dan je keuze. Hou tegelijkertijd je oren en ogen goed open voor het geval er een aanbieding voorbij komt. Misschien niet je eerste keus, maar als het financieel genoeg oplevert

Zoals Polleke aangeeft kan je foto's ook uploaden via de cache pagina. Anders zijn er altijd wel alternatieven in de forum van album sites (webshots, photobucket, imageshack, ...). Sluit me er verder bij aan dat het plaatsen van een reactie meer mensen helpt dan het sturen van een PM / e-mail. Of wordt er persoonlijke informatie uitgewisseld . Bovendien heeft bijna iedereen met internet toegang ook een "website". Een website in dit geval is niks meer dan ruimte op een server. Voor het linken van de plaatjes heb je echt geen gepubliceerde website nodig.

Makkelijkst is om in Word een opzet te maken en dan opslaan als HTML document. Vervolgens via view HTML source de codering bekijken. Als editor gebruik ik zelf Crimson (freeware). Je kan vanuit Crimson een HTML documentje aanmaken (*.html) en openen met je internet applicatie (Explorer, Firefox, wat je maar wilt). Je hebt dan 2 schermen open staan: Crimson laat de achterkant zien, IE laat de voorkant zien. Meer over HTML codering vind je op Handleiding HTML.nl. Gewoon simpel houden. Anders zoals hierboven ook al aangeboden; een Word document maken hoe je het wilt hebben. Hier is altijd wel iemand die dat voor je wil "vertalen" naar HTML.

Via het forum op gc.com kan je veel informatie vinden. Zoek daar naar een clubje dat in je regio zit en neem contact met ze op. Doorgaans zijn ze heel behulpzaam. Je kan ook via Google Maps zoeken naar caches in de omgeving. Of plaats zelf eem oproepje op het forum van gc.com. Wees wel duidelijk in wat je zoekt; wat vind je leuk? Lange wandelingen met moeilijk caches, puzzels, snelle urban micro's? Mijn ervaring is wel dat er relatief weinig foto's geplaatst worden bij de US caches (dwz in de omgeving waar ik regelmatig kom) en dat het onderhoud ook nog wel eens te wensen overlaat. Maar dat is relatief.

Wel raar, als je naar foto's in de log kijkt van deze cache zit er toch duidelijke een geocache stikkert op de kist. Hoop ophef om niks.

Bijvoorbeeld. Of een GPS geleend van iemand die maar een half verhaal vertelt heeft

Als het om een cache gaat, was deze kennelijk niet geplaatst met toestemming van de eigenaar

Wat gelijk een "nadeel" is. Vaak staan wij precies op de plek, maar ligt het gezochte punt in een straal van 5 meter erom heen

Ik snap het probleemn niet zo ... als jij dezelfde GPS hebt, kan je toch een kopie van jouw handleiding maken en als jij een Engelse hebt, kan je toch aan de hand van jouw serienummer een Nederlandse versie ophalen

Bovendien ...... hoe tel je het aantal bezoekers? Als je het echt wilt weten, zou je eigenlijk bij de cache moeten gaan posten en koppen tellen. 1 team kan uit 1 of veel meer personen bestaan, en ..... logt daadwerkelijk iedereen? En dat geldt voor de mensen die hem wel vinden, maar zeker ook voor de mensen die hem niet vinden. Sluit me er bij aan dat bezoekersaantal afhankelijk is van zoveel factoren ..... lokatie, weer, tijd van het jaar. Hoeveel "reclame" wordt er voor je cache gemaakt? (reacties in de logs). Als je hem op prive terrein legt, wat betekent dit voor de "openingstijden"? Als er in het weekend niet gelogd mag worden, houdt echt iedereen zich daar dan aan? Kan er geparkeerd worden op het prive terrein of in de buurt hiervan?

Naar welke site probeer je te uploaden? Geocaching.com heeft weer erg veel tijd nodig vandaag. Hierdoor kan er een time-out ontstaan. Je zegt dat het niet lukt; welke foutmelding krijg je?

Bovendien staat er in de regel erboven dat er normaal gesproken geruild kan worden. Het niet ruilen staat gespecificeerd bij speciale cache.

Oh dit klinkt zo bekend .... en je maar afvragen waarom je bepaalde coordinaten niet in kunt voeren (in ons geval de navigatie in de auto). En dan krijg je flinke afwijkingen. Maar zelfs met een HCx GPS lopen we regelmatig flink te zoeken, terwijl je andere plekken direct "herkent". Zoals hierboven ook staat, dat gebeurd meer cachers.

Gaat op basis van zoekwoorden. Adverteerders bieden hun diensten aan bij Google. Met behulp van zoekopdrachten worden advertenties geplaatst. Advertenties worden afgestemd aan de hand van de lokatie van de gebruiker. Dus in NL krijg je Nederlandse advertenties, enz. Een andere variant is het linken van advertentie aan de tekst op de website (als ik me niet vergis gebruikt tweakers dat). Woorden in teksten op de website of posts op fora worden dan omgezet naar een hyperlink met gerichte advertentie. GC.com heeft kennelijk een overeenkomst met Google voor het plaatsen van de advertenties. Welke advertenties dat zijn, heeft GC.com waarschijnlijk maar heel beperkte invloed op.

Sluit me aan bij de Scheertjes ..... meer duidelijkheid over wat je zoekt, in welke omgeving en wat je van plan bent, zal waarschijnlijk leiden tot gerichte reacties. Aan je portfolio te zien, ben je al begonnen met een poging tot het fotograferen van een gevonden cache: mijn advies als beginner ....... iets minder opvallend te werk gaan

[off topic] Denk ga even kijken, doen de karperpagina's het niet [/off topic]

Ik heb hem op zaterdag 15 september nog gelogd. Overigens was er toen al een keer gewisseld van coordinaat. De Geutzal Travel Bug achtergelaten. Die is daarna nog opgepikt door team "remarkable". Volgens mij zijn zij een van de laatste geweest want de volgende dag keek ik in mijn account lijst en was Polderbaan door gestreept. (Zelfde melding; zou niet ingelogd zijn). Wat ik vreemd vind, is dat deze cache volledig uit de lijsten verdwenen is. Als je via de Google Map zoekt, komt hij niet meer op. Terwijl andere "in onderhoud" wel verschijnen maar dan doorgestreept. Hij telt overigens bij ons wel gewoon nog mee. Deze cache lag gewoon langs de openbare weg in de buurt van een officiele spottersplaats. Wie was de eigenaar van deze cache? Die kan waarschijnlijk het beste opheldering geven.

Begint eentonig te worden, maar wij zijn geslaagd bij Notter Moordrecht. Via het web ongetwijfeld voordeliger te krijgen, maar ik wil advies en die krijg je in een winkel. Bovendien wil ik ergens naar toe kunnen als mijn GPS niet of niet goed werkt. Noem me ouderwets, maar duurdere zaken koop ik simpelweg niet via het web (en zefls kleinere zaken via bijvoorbeeld marktplaats ga ik zelf ophalen). Kwam in Moordrecht terecht, werd zeer uitgebreid en vriendelijk geholpen. Aan de manier van handelen kan je merken dat ze veel motorklanten hebben; makkelijk toegangbare zaak, de koffie staat klaar om te pakken en iedereen mag de WC gebruiken. Prijs blijkt scherp, geen reden om ergens anders te gaan kijken.

Ook Leiden heeft een nano. Vanuit Zegveld toch redelijk dichtbij.

Waarschijnlijk onze onervarenheid ..... maar hoe kan je een "found it" loggen als je niks gevonden hebt? Je loopt dus naar de plek waarvan jij denkt dat dit het goede punt is, daar vind je niks, maar wel iets dat op een gat in de grond lijkt. En dan log je dus in feite dat je een gat in de grond hebt gevonden . Ja, zo kan ik mij score ook opkrikken. Volgende keer lopen we een stukkie, maken een van een gat in de grond en zeggen dan dat we een gat gevonden hebben (volgende keer gaan de honden dus mee ). Kennelijk is een score bij GC zo belangrijk voor mensen dat ze zelfs hierbij vals gaan spelen. Dat zijn dan waarschijnlijk mensen die "vergeten" te loggen dat ze een cache niet hebben kunnen vinden. Mensuh! Het is maar een spelletje.

Bedankt voor jullie inputs. Vanmiddag uitgebreid gesproken met Waypoint en alle voor en tegens afgewogen. Getest met 2 toestellen en uiteindelijk de keuze gemaakt voor een "H" uitvoering.