Furcas

Volgens de officiële guidelines van Groundspeak is een cache een cache wanneer deze 1. gepubliceerd is en 2. een log bevat. En een cache kan alleen gelogd worden wanneer er een log in het logboek wordt geschreven. Van Groundspeak uit is er dus geen bezwaar tegen het loggen van een gevonden maar gearchiveerde cache. Groundspeak heeft deze optie bewust open gelaten zodat iedereen voor zichzelf kan beslissen wat hij/ zij in dit geval doet. Dit is een typisch moment waar je terecht komt op een punt waarover veel discussie is/ kan worden gevoerd en iedereen een eigen mening over heeft. Diverse welles-niettes draadjes lopen over dit en soortgelijke items. Daar Groundspeak er voor kiest zo weinig mogelijk regels op te leggen en zo veel mogelijk aan individuele cachers overlaat kan ik niet minder doen. Diegenen die dit gearchiveerde caches willen loggen, prima. Diegenen die gearchiveerde caches niet willen loggen, ook prima.

Idealiter is een gearchiveerde cache inderdaad weggehaald. Toch kan het voorkomen dat de cache nog op het opgegeven coördinaat aanwezig is. Mocht je in dit geval de (gearchiveerde) cache vinden dan kun je deze nog steeds loggen. Vandaar ook dat de optie “log your visit” niet wordt uitgeschakeld bij een gearchiveerde cache.

Op nieuwjaarsdag 2010 had ik mijn tweede contact met de politie tijdens het geocachen in Delfzijl: ...Alles gaat lekker en ik maak me op om weer naar huis te gaan wanneer het gebeurd. Ik ben bijna bij de auto, een tiental meters ben ik er slechts van verwijderd, wanneer de politieauto achter mijn auto stopt en er twee agenten uitstappen. Dit is het moment waarop ik me realiseer dat ik mijn GeoRugzak niet bij me heb. Dat had ik vrijdag wel toen ik nabij Leer (D) aan het cachen was om nog nèt in 2009 mijn 1500ste cache te vinden. Natuurlijk had ik toen mijn autopapieren en mijn paspoort bij me, ze zitten in mijn GeoRugzak. Sterker nog, daar zitten ze nog steeds! Maar goed, de agenten kijken me vragend aan en ik loop ze de laatste meters tegemoet. Gelukkig vragen de agenten niet naar mijn papieren (waar ik erg opgelucht over ben!) maar wat ik hier toch doe. Ik leg uit dat ik aan het geocachen ben en vertel wat het inhoud. Terwijl ik dit uitleg stel ik vast dat ik niet alleen de GeoRugzak thuis heb laten staan, ook mijn GPS en de informatiebladen met uitleg over geocachen liggen thuis. Ik hoop dus dat ze me op mijn woord geloven en niet om bewijs vragen. Of om het voor te doen… De agenten kijken nog wat onwennig en ik besluit ze mee te vragen naar de nabijgelegen cache van Tuutjefloiter. Ik laat de camouflage zien, de cache zelf en beide agenten kijken verbaasd naar de constructie. Ik leg nog meer uit over de caches, met name de inhoud, het logboek en reizigers als Travel Bugs en GeoCoins. Nu de agenten de cache hebben gezien en weten dat ik een legitieme reden heb om hier te zijn nemen ze snel afscheid. Zij gaan verder met hun patrouille en ik keer opgelucht terug naar huis.... In Delfzijl is dus (weer) een tweetal agenten die weet hebben van geocachen. Het duurt op deze manier nog wel een poosje maar genoeg 'ontmoetingen' met de politie tijdens het geocachen zorgen er op den duur wel voor dat ze er allemaal weet van hebben. --- Mijn eerste contact met de politie was op 19/02/09 tijdens de FTF-jacht bij Oterdum (GC1MKZE), voor de ‘eer’, het klassement wordt niet meer bijgehouden. De agenten wisten niet precies wat geocachen is maar hadden er op het werk al wel over gehoord. En nee, ik werd niet gevolgd vanwege te hard rijden of daar rijden waar het verboden is: …Het is kwart over zeven wanneer ik kijk of er ook nieuwe caches zijn. Niet in de buurt, dus ik begin aan een log voor Heveskes (GC1MKBR) van zondag. Binnen 5 minuten krijg ik een seintje van Tuutjefloiter. Of ik de nieuwe cache in Oterdum al gezien heb. Zucht. Wat scheelt het? Een paar minuten. Dus de coördinaten in de GPS, de cache-pagina printen en snel op pad. Tuutjefloiter heeft nou geen zin in een metaaljacht dus ik ga alleen op pad. Wanneer ik Heveskes passeer rijdt er net een auto weg die mij op een afstand volgt. Tegen de tijd dat ik op de Valgenweg rijd weet ik dat ik in de buurt ben. Ik neem de GPS er bij om de afstand te zien. Nog een twee à driehonderd meter. Na de bocht minder ik vaart om de auto die achter mij rijd voor te laten gaan. Verder rijden er geen Muggles in de buurt en dan kan ik in alle rust een parkeerplek en de cache zoeken. De auto passeert mij en blijkt een gemerkte politieauto te zijn. Oh nee toch... toch! Vlak voor mij parkeert de politieauto en ik er achteraan. Op de door mij gezochte parkeerplaats vanwaar een pad de dijk op loopt naar Oterdum. De agenten vermoeden met een autobeller te maken te hebben tot ik ze mijn GPS laat zien. Het scheelt een boete en men volstaat met een waarschuwing dat een GPS net zo af kan leiden als een telefoon. Ik ben al lang blij enkel een waarschuwing te krijgen en de agenten rijden weg. Ik pak mijn GPS, de cachebeschrijving en de zaklantaarn en ik ga op metaaljacht. Wanneer ik de weg over steek zie ik in de verte dat de politieauto vaart heeft geminderd. Iemand met GPS die in de avond met een zaklantaarn in de hand naar Oterdum gaat... die willen er vast het hunne van controleren. De cache is een 1,5 bij 1,5 sterren en ik gok er op de cache te kunnen vinden voor iemand anders komt, of dat nou agenten zijn of niet. De coördinaten van de cache zijn erg goed. De cache ligt niet op de eerste plek waar ik zoek maar gelukkig wel op de tweede. Over de dijk hoor ik een auto vaart minderen en er gaan koplampen uit. Ik maak snel een foto en loop met de cache terug naar de parkeerplaats. Wanneer ik boven op de dijk ben lopen er twee mannen van de andere kant omhoog. Het blijken gelukkig niet de agenten te zijn, het zijn metaaljagers. Nou ja eigenlijk één metaaljager met privé-supporter, tevens de cache-plaatser, want het zijn Twinlife en SN@G! Cachte ik bij Heveskes nog 20 minuten achter Twinlife hier cache ik bij Oterdum vlak voor hem. Terwijl ik log komt er nog een auto aan. Deze rijd over het dijkpad. Het blijkt inderdaad dat de agenten nog even kwamen kijken waarom ik in het donker met GPS en zaklantaarn bij Oterdum moet zijn. Nadat ze de cache hebben gezien worden ze door SN@G bijgepraat want hij blijkt de agenten te kennen. Dit geeft mij de gelegenheid een paar foto's te maken en Twinlife kan de cache ook loggen. Nadat de politieauto verder rijdt praten we nog even met elkaar…

Moi Vagebond, Wat betreft een door de eigenaar verwijderd log heb je twee mogelijkheden: Ten eerste: Log de TB opnieuw als gevonden, met alleen ‘Found’ of ‘Gezien’als tekst in je log. Hierbij hangt het van de eigenaar van de cache af of jouw log weer wordt verwijderd; In het tweede geval: Stuur aan bericht naar contact(AT)geocaching.com . Vermeld wel alle relevante informatie en zeker het GC/TB-nummer, de namen van beide cachers en voeg een link naar de desbetreffende pagina toe. Groundspeak is erg afhoudend om in te grijpen maar heeft in het verleden af en toe toch gedaan. Een derde mogelijkheid is natuurlijk zelf de TB vervangen (bijvoorbeeld door een waterpistool) en het echt lijkende pistool af te geven bij de politie of weg te gooien. Wanneer het pistool wordt afgegeven hoeft de politie natuurlijk geïnformeerd te worden oer geocachen, je kunt ook vertellen dat je het ergens gevonden hebt. Persoonlijk zou ik zowel de eerste als ook de derde optie kiezen. Met vriendelijke groet, Furcas

Moi Christian, De caches van Soekeloekie zitten altijd erg goed in elkaar, zijn prachtig uitgevoerd en zijn doorgaans erg kindvriendelijk, ook nachtcache ’t Smokkelpad (GC1A0V4) – de enige nachtcache in dit lijstje. Andere leuke kindvriendelijke multi’s zijn bijvoorbeeld: ’t Blôde Fuottenpaad (GC16R7B) ’t Spinnenweb (GC1533C) ’t Willie Wortelpad (GC1A71K) De ontdekkingstocht met Abel Tasman (GC1V891) De Rattenvanger van Sellingen (GC1G6A7) Drents Amerika (GC1TQRA) Elk Vogeltje zingt zoals het gebekt is (GC15GA5) Natuurgebied Ter Wupping (GC1X42K) Op zoek naar Sneeuwwitje (GC15K3W) Quite a cache (GC1ZCH0) smurfencache (GC1YZKY) Tussen de Venen (GC20GYW) Zandrivier (GC1TP23) Natuurlijk is het zaak om vooraf zelf te kijken naar de lengte van de caches! Mochten er vragen zijn over één of meerder van deze (of andere) caches, stuur mij rustig een PB en ik zal eventuele vragen graag beantwoorden. Met vriendelijke groet, Furcas (Delfzijl)

Moi Miza, Elke cache (grandfathered/ travelling/ traditional/ ea) waarvan de (eind)lokatie gewijzigd is wordt door mijzelf als nieuwe vondst gezien en als zodanig gelogd. Inclusief Smiley en vermelding in het log dat het de tweede keer is dat ik de cache heb gevonden, maar nu op een andere lokatie dan voorheen. Dit is natuurlijk mijn logwijze en dient slechts ter informatie. Elke cacher heeft eigen voorkeuren en gebruiken met betrekking tot cachen en loggen. Ga gewoon voor jezelf na of je het een nieuwe vondst vind en kies dan of je de cache logt als found it of write note. In elk geval succes met de LAW en het cachen. Met vriendelijke groet, Furcas

Moi Geoknarf, Op de site http://geocheck.org/index.php (ook in het Nederlands, zie vlaggetjes rechtsboven) kun je niet alleen de juiste coördinaten invoeren, je kunt hier ook de marge (afstand van juiste coördinaten) aangeven waarbinnen men een door jou te bepalen bericht te zien krijgt (bijvoorbeeld met hints, tips, etc.). Sinds kort kun je ook van foute coördinaten, die bijvoorbeeld vaak geprobeerd worden, een eigen bericht laten zien (extra tip, aanmoediging, op het goede spoor of juist niet, etc.). Met vriendelijke groet, Furcas

Misschien staat de GC-code wel op de logrol en/ of het filmkokertje maar dat kan ik uit je eerste bericht niet opmaken. Door de manier waarop je een en ander gevonden hebt kun je er helaas niet zeker van zijn dat je de cache gevonden hebt. Mogelijk: · is het een reservekokertje van een andere cacher die deze verloren is; · vond je een cache die hier in het verleden lag, die wel is gearchiveerd maar nooit verwijderd; · heeft een cacher die de originele cache niet heeft gevonden een ‘extra’ filmkokertje geplaatst op een andere plek en is deze gemuggeld. Er zijn natuurlijk nog diverse andere scenario’s mogelijk. Zoals altijd kun je het beste contact opnemen met de plaatser (bijvoorbeeld via een PM). Hij of zij is degene die je kan vertellen of je de cache daadwerkelijk hebt gevonden en of deze gelogd mag worden. Tevens heeft dit als voordeel dat een plaatser direct weet dat er een probleem is met de cache en waar jij deze hebt verstopt.

Bedankt KarelKraak. Ik had er zelf nooit een lieveheersbeestje in herkend.

Op 12 oktober vorig jaar ben ik dit insect tegengekomen tijdens De Slûzen fan Opsterlân 5 (GC1929F). Dit insect trof ik samen met veel van zijn soortgenoten aan op een bronzen klok. Soms liepen ze er overheen en soms zogen ze zich met de bek vast op de klok. Hierbij werden de poten ingetrokken of opgevouwen zaten ze als uitstulpsels aan de klok vast. Weet iemand wat voor insect dit is?

Voor mij is een cache pas een DNF wanneer ik naar de (eind)cache heb gezocht. Loop ik bij een Wherigo, multi- of unknown cache vast voor ik aan het zoeken naar de cache toe kom dan log ik dit middels een “write note” en een PM naar de eigenaar met de vermelding waar(om) ik vast ben gelopen. Verder laat ik de DNF of “write note” staan tenzij ik de cache, op een later tijdstip, alsnog weet te loggen.

Xaa en Kruimeldief bedankt. Het is mij nou in elk geval duidelijk wat er met deze cache is gebeurd afgelopen zomer. Er zit niets anders op dan af te wachten tot xt400 de cache herplaatst of de GeoCoins die hij sindsdien in bezit heeft weer dropt.

Bedankt Bloodwoosj, de lijst met gearchiveerde caches had ik nog niet gevonden. Wel weet ik zeker dat de cache destijds geplaatst is door xt400. Hierover heb ik even voor kerst per e-mail contact gehad met een Franse reviewer. Veel informatie kon/ mocht hij natuurlijk niet geven, maar hij heeft wel bevestigen dat Pic d'Aurelle een cache van xt400 is/ was. En ja, ook ik ben bijzonder benieuwd of Furcas' Lighthouse Coin (TB1BWGT) nog verder zal reizen...

Mijn eerste 8 caches ooit heb ik met een bij Bever Zwerfsport gehuurde Garmin GPS60 gevonden. Bij het huren van de GPS kreeg ik ook een gelamineerd papiertje waarop foto's van de in te drukken knoppen stonden waardoor ik verder zonder uitleg toch direct met de GPS aan de slag kon. Op verzoek kon men tevens vooraf enkele routes in de GPS zetten maar van deze mogelijkheid heb ik geen gebruik gemaakt. Wanneer je de route over de paden van een landgoed laat lopen is het waarschijnlijk niet nodig om een kleurenscherm of zelfs een landkaart op de GPS te hebben. Volg-de-pijl (route) waarbij men zelf op de WP's het volgende punt selecteert zal vrijwel iedere Muggle direct begrijpen. En als je het goed doet kan dit ook met een route, maar hierbij is het misschien lastig wanneer Muggles een bepaald WP reeds zijn gepasseerd en daar naar terug willen dat dit een probleem kan zijn. Succes met de route!

Is er iemand die xt400 kent? Of is er iemand die de cache Pic d'Aurelle (door xt400 geplaatst) gedurende een kort geocache-bestaan heeft gevonden? Deze cache ligt in het zuiden van Frankrijk en is tussen eind juni en eind juli diverse keren gevonden, ook door Nederlandse cachers. De exacte lokatie ken ik niet, maar de cache lag vlak bij La Vigie (GC7A2) in het Forêt Domaniale de l'Estérel tussen Cannes en Fréjus. Enkele cachers die niet de door de plaatser aangegeven route hebben gevolgd maar al bushwackend in een zo recht mogelijke lijn op de cache af zijn gegaan hebben geklaagd over de gevaarlijke route naar de cache. Hierop heeft xt400 de cache gearchiveerd. Helaas zaten er nog enkele GeoCoins in, waaronder één van mij (TB1BWGT). Sindsdien reageert xt400 niet op PM's of e-mail (emailadres verwijderd door moderator). Hij blijkt niet aktief te zijn op het Franse of Italiaanse forum. Wel is het geocaching-account van xt400 nog actief want afgelopen week heeft hij nog op de geocaching-website ingelogd. Is er misschien iemand die afgelopen zomer Pic d'Aurelle heeft gevonden? Of iemand kent die Pic d'Aurelle heeft gevonden? Ik ben op zoek naar het GC-nummer van deze cache zodat ik de eindcoördinaten kan achterhalen wanneer ik geen contact krijg met xt400. Alle hulp is welkom. Met vriendelijke groet, Furcas

Ik haat stickers! * Gisteren heb ik diverse caches gedaan, ruwweg tussen Greven en Telgte, nadat Bounce Team, Malyenki, FRLK, Kissiezoekers en BBosman hun 29-12-2008 Emsauenwegtour sticker op de logrol hebben geplakt. Helaas blijkt de gebruikte sticker van bedenkelijke kwaliteit. In ongeveer de helft van de gevallen laat de sticker al grotendeels los, wat op zich geen probleem is, maar in de andere helft van de gevallen zijn de logrollen niet meer uit te rollen doordat de sticker zo is geplakt dat meerdere stroken van de logrol aan elkaar zijn geplakt. En deze stickers laten natuurlijk niet los. De cacher (gisteren doorgaans ikzelf) die na hen komt moet dan bij elke cache de sticker verwijderen of doormidden snijden. Doormidden snijden om de logrol überhaupt uit te kunnen rollen of verwijderen om een lege plek op de logrol te heroveren daar de sticker zelf minstens 18 regels kost om te plakken. Al met al kost het de eerstvolgende cacher telkens weer extra tijd en moeite om de cache zelf te kunnen loggen wat erg vervelend is. Dit is niet de eerste keer dat de voorgaande en andere problemen zich voordoen bij "stickeraars", maar omdat ik gisteren zelf nog een aantal caches uit de Emsauenwegserie moest aandoen kon ik me steeds meer vinden in Gargamel's Geocache-catchfrase. Het speedcachen van een stickerend groep voor mij bleek dus opnieuw een extra obstakel voor mij. Hierdoor begrijp ik stemmen die opgaan om logs die alleen bestaan uit een stickers te verwijderen door cache-eigenaars steeds beter. Natuurlijk is het voorgaande niet bedoeld ten nadele van de teamleden persoonlijk maar dient het meer om aan te geven wat ik over stickeraars en speedcachers in het algemeen denk. En mijn vooroordeel werd gisteren helaas diverse keren bevestigd vandaar deze post binnen de Emsauenserie. * Vrij naar Gargamel's catchfrase

Samen met Tuutjefloiter ben ik enkele keren naar de Emsauenweg afgereisd. In tegenstelling tot Tuutjefloiter ben ik niet z'n fietser (25 kilometer op een dag vind ik meer dan genoeg). Hij heeft 's zomers wel eens meer dan 100 kilometer op een cache-dag gefietst voor, tijdens en na het cachen. Verder is de Emsauenweg geen ronde, maar liggen de caches achter elkaar en wij hebben deze dan ook met de auto gedaan. De eerste keer zijn we bij 100 begonnen, na in Salzbergen eerst het TB-Hotel te hebben aangedaan en zijn we tot 075 gekomen. De volgende keer zijn we bij 074 begonnen en kwamen we tot 053. En de laatste keer zijn we bij 001 begonnen en zijn we tot 027 gekomen. Hierbij moet ik wel vermelden dat we alleen de eerste keer caches die aan de route liggen maar geen deel uitmaken van de Emsauenroute links hebben laten liggen. De laatste keren hebben ook andere caches meegenomen zodat we ook eens andere caches dan micro's vonden. Hierbij zijn we meestal rond 1000 uur begonnen met cachen om door te gaan tot de schemering inviel en dan de laatste 1 of 2 caches te doen. Nachtcachen zijn we niet aan begonnen. Wij hebben van de route genoten en er is inderdaad een verschil tussen de delen van de route die door de 4 plaatsers zijn uitgezet. Vanaf Warendorf gaat de Emsauenroute meer over rechte en geasfalteerde stukken, terwijl de route bij Rheine uitkomt op slingerende bospaden. Natuurlijk heeft dit ook zijn effect op de plaatsing van de caches. Een tip aan degenen die de rond gaan cachen, een groot gedeelte van de logrollen is vol en een redelijk aantal logboekjes zit zo gepropt in PETlingen dat ze er zonder tang niet uit zijn te krijgen. Neem zelf stukjes papier mee met de naam van de cachers en de datum om in de caches te stoppen wanneer je voor een groot aantal caches gaat. Dan hoef je alleen nog maar het tijdstip van de vondst te noteren. Verder veel succes met de Emsauenweg! P.S. Een verzoek van mij aan degene(n) die Emsauenweg 064 wel heeft gevonden, stuur mij na 01-01-09 a.u.b. een PM met een beschrijving van de plek waar ze lag. Zelf heb ik op deze namelijk een DNF gescoord en ik ben best wel benieuwd te vernemen op welke plek ik niet (goed genoeg) heb gezocht.

Om de tekst in de "lege" berichten weer te geven kan het noodzakelijk zijn om in het e-mail-programma de standaardcodering West-Europees (Windows) te selecteren zodat deze codering standaard voor alle binnenkomende berichten wordt gebruikt. Bijvoorbeeld in Outlook (Express) te vinden via : Menu Extra > Opties ... > Tabblad Lezen > Knop Internationale instellingen.