Jump to content

Stannol

Leden
  • Content Count

    12
  • Joined

  • Last visited

Community Reputation

0 Neutraal

About Stannol

  • Rank
    Forum Newby

Previous Fields

  • GPS of Smartphone Merk / Type
    Garmin Etrex Vista Legend
  1. Stannol

    Ammo Box

    Zijn de kisten nog heel en waterdicht?
  2. Misschien een beetje buiten het verhaal wat zich op dit moment speelt hoor, maar ik zit gisteren en vandaag met verbazing het hele gebeuren te lezen over het aanstellen van een nieuwe reviewer. Ik ben gaan geocachen doordat ik het een zeer leuke bezigheid vind en ik neem aan dat dit voor iedereen geldt die hier aan het posten is. Echter sinds het bericht dat er een nieuwe reviewer gezocht wordt door Groundspeak, lijkt het wel of er een oorlog is los gebarsten. Alles wat er zou mankeren aan de huidige reviewers en de organisatie Groundspeak wordt aangehaald. Waarom is het zo moeilijk om je op je hobby te richten en daarbij gezellig nieuwe mensen leren kennen en te genieten van het moois wat de cachemaker wilt delen? Ik ben nu pas een paar maanden bezig. Ik heb dan nog niet zo heel veel finds, maar ben bezig mijn eerste traditionals aan het opzetten en kom ik dus ook in aanraken met de reviewers. Dat men nieuwe caches volgens de opgezette regels moet maken lijkt mij meer dan logisch. Dat de reviewers met sommige situaties van deze regels afwijken ook, maar hier word dan meteen weer herrie over geschopt. Respecteer dit, en pas je cache dan gewoon eventjes aan mocht het volgens de reviewer niet kloppen. Dit puur om het leuk te houden van ieders hobby is het niet eens in mijn hoofd opgekomen om hierover een klachten thread aan te maken...... Ook schijnen een heleboel mensen te weten wat Kruimeldief denkt en wilt, hij is mans genoeg om zelfstandig dingen op te lossen. Ook al was hij het er niet mee eens geweest dat er een "extra" reviewer aangesteld ging worden, kan hij zelf dit ook uitspreken met Groundspeak. De mensen die de procedure van Groundspeak niet vinden kloppen, so what? Deze procedure zal heus niet verzonnen zijn om jouw dwars te zitten, maar hanteren dit waarschijnlijk wel langer. Het is tenslotte de ideale manier om een sociaal persoon binnen te krijgen, hij gaat al eventjes mee in het geocache wereldje en weet hierdoor wat er speelt en waar op te letten. Als jij interesse heb in deze functie dan kan je dit laten weten in een evt. thread of iets dergelijks. Persoonlijk houd ik mij hier totaal niet mee bezig, geocachen is voor mij een hobby en wil dit blijven doen, het enige wat voor mij voor belang is dat Groundspeak dit mogelijk blijft maken. Mochten er mensen zijn om mij voor te stellen en zou ik een mailtje hebben gekregen van Groundspeak, dan bekijk ik het op dat moment wel of er hier interesse voor is. Ook het feit dat men wilt weten wie er achter een naampje schuil gaat verbaasd mij. Waarom willen mensen weten hoe de gedachtengang van een persoon is, voordat deze een reviewer zou mogen worden? Het gaat uiteindelijk toch alleen maar om dat deze persoon zijn aangewezen taken van Groundspeak naar behoren vol brengt? Mocht dit niet het geval zijn dan kan men altijd een klacht indienen en zal Groudspeak deze heus wel beoordelen met gevolg als deze mail gegrond is dat deze de reviewer op de vingers zal tikken. Ook het feit over de keuze of een reviewer anoniem zou willen blijven...., het is een naampje, niemand gebruikt zijn eigen naam met geocachen toch????? Iedereen verschuilt zich en waarom zou een reviewer dit niet mogen doen? Terug verwijzend naar de derde zin in deze paragraaf zegt genoeg lijkt mij. Zo dit is eventjes wat ik kwijt wilde na het lezen van de vele eindeloze threads/soaps op de verschillende fora. Ik ga nu mijn planning maken voor morgen en hoop weer zeer mooie caches tegen te gaan komen en te genieten van mijn hobby. Hopelijk doen vele dit i.p.v. zich zelf een hartverzakking te bezorgen door zich zelf op te fokken met alles waar je eigenlijk niets mee van doen heb. Stannol checking out. :laughing:
  3. Stannol

    Petlings

    Mijn ervaring met filmcanisters is niet zo heel goed, hiermee toch ook gemerkt dat deze vaak vochtig zijn. Maar ik vind het zo bijzonder dat er zo'n groot prijsverschil is tussen nederland en Duitsland. In Nederland betaal je er 2 euro p.s voor, in Duitsland (geocoinshop.de) betaal je 69 cent p.s. en als je meerdere aanschaft dan zelfs nog minder. Ook de coins zijn daar een stuk goedkoper dan hier...... Ik zal vanavond eventjes bij de Hema langs lopen, kijken of daar wat hebben. Anders zal ik ze bestellen in Duitsland en haal ik ze daar op. Ik zag dat dit ook een mogelijkheid is en meteen een mooie gelegenheid om daar wat caches op te zoeken. :-0
  4. Stannol

    Petlings

    Hoi, Ik ben bezig om samen met een collega cacher een aantal traditionals neer te gaan leggen/zetten in Spijkenisse. Hiervoor zijn we op zoek naar petlings (13x). In de shop van Geocaching.nl zijn deze 2 euro wat ik een beetje aan de hoge kant vindt voor deze buisjes, of ligt dit aan mij? Ik vroeg me dus af er toevallig nog mensen zijn die petlings hebben liggen en ze niet meer gebruiken, of ik deze van ze over mag nemen. Ook een munitiebox is welkom, heb er hier wel één van liggen, maar een reserve is nooit verkeerd. Alvast bedankt. Groet, Stan
×
×
  • Create New...