Furcas

Moi Veendammer, Heb je al contact opgenomen met de winkel (mits je de GPS nieuw heb aangeschaft natuurlijk)? De kabel maakt deel uit van het product dat je koopt en je mag verwachten dat het bij goed gebruik even lang mee gaat. De winkel kan je mogelijk doorverwijzen naar de garantie/ reparatie mogelijkheden. Wat je verder nog kunt proberen is contact op te nemen met Magellan Nederland (via hun website http://shop.magellan.nl/ ) of Futurumshop. Mogelijk hebben de serviceafdelingen daar nog een exemplaar over. Echter, vanwege het stopzetten van de eXplorist serie vorig jaar door Magellan ben je mogelijk gedoemd eigen initiatief en een aanschaf bij een (buitenlandse) webwinkel. Reken op een $ 10-15 voor de kabel en evenveel verzendkosten (bij meerdere webwinkels via eBay verkrijgbaar). Te samen wordt dit circa Euro 15-25. Furcas

Dan ben ik dus niet de enige met dit probleem. Afwachten maar tot Groundspeak alles weer voor elkaar heeft.

Nieuwe caches aanmaken en ‘temporarily disabled’ caches middels ‘owner maintenance’ weer activeren gaat goed. Sinds de meest recente update kan ik van mijn bestaande caches de tekst middels ‘edit cache’ niet meer wijzigen. Wanneer ik de wijzigingen op wil slaan krijg ik namelijk telkens de melding “500 - Internal server error. There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed.” Komt dit probleem iemand anders (ook) bekend voor? NB Het enige dat ik wil wijzigen is de datum van de laatste cache-controle die ik in het ‘short description’ gedeelte van de cache-pagina (GC1JK5P) heb staan.

Kijk eens op eBay, vooral in Duitsland worden geregeld grotere partijen (25, 50 of 100) PET-lingen aangeboden. Hier komt natuurlijk nog wel het transport naar Nederland bij. Ook zijn er diverse websites waar PET-lingen als partij beduidend goedkoper zijn dan X losse PET-lingen bestellen. NB Bij en partij van 25 heb je ook nog eens 12 PET-lingen op reserve voor het geval er eens een PET-ling geript wordt.

Geocachen kent zo weinig mogelijk regels, dat is een bewuste keuze van Groundspeak. Groundspeak wil namelijk niet de rol van rechter en/ of politieagent aannemen voor dit soort ongemakken/ meningsverschillen over hoe geocachen beoefend moet worden. Hierdoor is er veel afhankelijk van de gemeenschap en dienen geocachers veel onderling uit te zoeken en op te lossen. Wie er ook reizigers verplaatst, zo lang ze maar van cache naar cache blijven reizen en niet verdwijnen kan een volgende (wel loggende) cacher altijd nog middels de ‘grab’-optie de verplaatsing weer in overeenstemming met de juiste cache krijgen. Dit is juiste de reden waarom Groundspeak de ‘grab’ optie heeft toegevoegd. Wel is jammer dat de gereisde afstand voor de reiziger dan niet meer klopt. Cachers die hun bezoek niet loggen bestaan evenals cachers die zonder bezoek wel loggen. Ook is er een groep cachers die wel in het logboek in de cache logt, maar dit niet op de cache-pagina registreert. Dit is de manier waarop zij geocachen en hier is weinig tot niets aan te doen. Hoogstens kun je, als je de geocache-naam van de geocacher kent, deze een PM sturen met een verzoek e.e.a. online te loggen. NB Het kan ook zijn dat de geocacher in kwestie tijdens bijvoorbeeld een vakantie privé geen toegang tot internet heeft en dat de logs later zullen worden toegevoegd. Voor reizigers is het niet ongebruikelijk om met een vertraging van 2 weken, in vakantieperioden tot 4 weken, later te worden gelogd. Deze vertraging geldt dan natuurlijk ook voor het loggen van de cache zelf.

Wat betreft het weghalen van een gearchiveerde cache, zonder vooraf toestemming van de eigenaar te krijgen, dat doe ik niet. Ten eerste is de cache niet van mij dus ik haal hem niet weg want dit kan uitgelegd worden als diefstal. Ten tweede, geocaching.com is slechts één van meerdere geocaching-websites. Een op geocaching.com gearchiveerde cache kan nog steeds actief zijn via bijvoorbeeld NaviCache, Opencaching, TerraCaching of zelfs als letterbox.

Volgens de officiële guidelines van Groundspeak is een cache een cache wanneer deze 1. gepubliceerd is en 2. een log bevat. En een cache kan alleen gelogd worden wanneer er een log in het logboek wordt geschreven. Van Groundspeak uit is er dus geen bezwaar tegen het loggen van een gevonden maar gearchiveerde cache. Groundspeak heeft deze optie bewust open gelaten zodat iedereen voor zichzelf kan beslissen wat hij/ zij in dit geval doet. Dit is een typisch moment waar je terecht komt op een punt waarover veel discussie is/ kan worden gevoerd en iedereen een eigen mening over heeft. Diverse welles-niettes draadjes lopen over dit en soortgelijke items. Daar Groundspeak er voor kiest zo weinig mogelijk regels op te leggen en zo veel mogelijk aan individuele cachers overlaat kan ik niet minder doen. Diegenen die dit gearchiveerde caches willen loggen, prima. Diegenen die gearchiveerde caches niet willen loggen, ook prima.

Een cache onderwater is, mits toestemming van de eigenaar, op zich geen probleem. In de aanvraag moet je een en ander natuurlijk wel goed toelichten in een ‘reviewer note”. Ook moet de terrein/ moeilijkheid op (ik meen) 5/5 worden gezet wanneer er speciale uitrusting (zoals een zwembroek en een snorkel of een complete duikuitrusting) nodig is om de cache te kunnen loggen.

Idealiter is een gearchiveerde cache inderdaad weggehaald. Toch kan het voorkomen dat de cache nog op het opgegeven coördinaat aanwezig is. Mocht je in dit geval de (gearchiveerde) cache vinden dan kun je deze nog steeds loggen. Vandaar ook dat de optie “log your visit” niet wordt uitgeschakeld bij een gearchiveerde cache.

Op nieuwjaarsdag 2010 had ik mijn tweede contact met de politie tijdens het geocachen in Delfzijl: ...Alles gaat lekker en ik maak me op om weer naar huis te gaan wanneer het gebeurd. Ik ben bijna bij de auto, een tiental meters ben ik er slechts van verwijderd, wanneer de politieauto achter mijn auto stopt en er twee agenten uitstappen. Dit is het moment waarop ik me realiseer dat ik mijn GeoRugzak niet bij me heb. Dat had ik vrijdag wel toen ik nabij Leer (D) aan het cachen was om nog nèt in 2009 mijn 1500ste cache te vinden. Natuurlijk had ik toen mijn autopapieren en mijn paspoort bij me, ze zitten in mijn GeoRugzak. Sterker nog, daar zitten ze nog steeds! Maar goed, de agenten kijken me vragend aan en ik loop ze de laatste meters tegemoet. Gelukkig vragen de agenten niet naar mijn papieren (waar ik erg opgelucht over ben!) maar wat ik hier toch doe. Ik leg uit dat ik aan het geocachen ben en vertel wat het inhoud. Terwijl ik dit uitleg stel ik vast dat ik niet alleen de GeoRugzak thuis heb laten staan, ook mijn GPS en de informatiebladen met uitleg over geocachen liggen thuis. Ik hoop dus dat ze me op mijn woord geloven en niet om bewijs vragen. Of om het voor te doen… De agenten kijken nog wat onwennig en ik besluit ze mee te vragen naar de nabijgelegen cache van Tuutjefloiter. Ik laat de camouflage zien, de cache zelf en beide agenten kijken verbaasd naar de constructie. Ik leg nog meer uit over de caches, met name de inhoud, het logboek en reizigers als Travel Bugs en GeoCoins. Nu de agenten de cache hebben gezien en weten dat ik een legitieme reden heb om hier te zijn nemen ze snel afscheid. Zij gaan verder met hun patrouille en ik keer opgelucht terug naar huis.... In Delfzijl is dus (weer) een tweetal agenten die weet hebben van geocachen. Het duurt op deze manier nog wel een poosje maar genoeg 'ontmoetingen' met de politie tijdens het geocachen zorgen er op den duur wel voor dat ze er allemaal weet van hebben. --- Mijn eerste contact met de politie was op 19/02/09 tijdens de FTF-jacht bij Oterdum (GC1MKZE), voor de ‘eer’, het klassement wordt niet meer bijgehouden. De agenten wisten niet precies wat geocachen is maar hadden er op het werk al wel over gehoord. En nee, ik werd niet gevolgd vanwege te hard rijden of daar rijden waar het verboden is: …Het is kwart over zeven wanneer ik kijk of er ook nieuwe caches zijn. Niet in de buurt, dus ik begin aan een log voor Heveskes (GC1MKBR) van zondag. Binnen 5 minuten krijg ik een seintje van Tuutjefloiter. Of ik de nieuwe cache in Oterdum al gezien heb. Zucht. Wat scheelt het? Een paar minuten. Dus de coördinaten in de GPS, de cache-pagina printen en snel op pad. Tuutjefloiter heeft nou geen zin in een metaaljacht dus ik ga alleen op pad. Wanneer ik Heveskes passeer rijdt er net een auto weg die mij op een afstand volgt. Tegen de tijd dat ik op de Valgenweg rijd weet ik dat ik in de buurt ben. Ik neem de GPS er bij om de afstand te zien. Nog een twee à driehonderd meter. Na de bocht minder ik vaart om de auto die achter mij rijd voor te laten gaan. Verder rijden er geen Muggles in de buurt en dan kan ik in alle rust een parkeerplek en de cache zoeken. De auto passeert mij en blijkt een gemerkte politieauto te zijn. Oh nee toch... toch! Vlak voor mij parkeert de politieauto en ik er achteraan. Op de door mij gezochte parkeerplaats vanwaar een pad de dijk op loopt naar Oterdum. De agenten vermoeden met een autobeller te maken te hebben tot ik ze mijn GPS laat zien. Het scheelt een boete en men volstaat met een waarschuwing dat een GPS net zo af kan leiden als een telefoon. Ik ben al lang blij enkel een waarschuwing te krijgen en de agenten rijden weg. Ik pak mijn GPS, de cachebeschrijving en de zaklantaarn en ik ga op metaaljacht. Wanneer ik de weg over steek zie ik in de verte dat de politieauto vaart heeft geminderd. Iemand met GPS die in de avond met een zaklantaarn in de hand naar Oterdum gaat... die willen er vast het hunne van controleren. De cache is een 1,5 bij 1,5 sterren en ik gok er op de cache te kunnen vinden voor iemand anders komt, of dat nou agenten zijn of niet. De coördinaten van de cache zijn erg goed. De cache ligt niet op de eerste plek waar ik zoek maar gelukkig wel op de tweede. Over de dijk hoor ik een auto vaart minderen en er gaan koplampen uit. Ik maak snel een foto en loop met de cache terug naar de parkeerplaats. Wanneer ik boven op de dijk ben lopen er twee mannen van de andere kant omhoog. Het blijken gelukkig niet de agenten te zijn, het zijn metaaljagers. Nou ja eigenlijk één metaaljager met privé-supporter, tevens de cache-plaatser, want het zijn Twinlife en SN@G! Cachte ik bij Heveskes nog 20 minuten achter Twinlife hier cache ik bij Oterdum vlak voor hem. Terwijl ik log komt er nog een auto aan. Deze rijd over het dijkpad. Het blijkt inderdaad dat de agenten nog even kwamen kijken waarom ik in het donker met GPS en zaklantaarn bij Oterdum moet zijn. Nadat ze de cache hebben gezien worden ze door SN@G bijgepraat want hij blijkt de agenten te kennen. Dit geeft mij de gelegenheid een paar foto's te maken en Twinlife kan de cache ook loggen. Nadat de politieauto verder rijdt praten we nog even met elkaar…

Moi Vagebond, Wat betreft een door de eigenaar verwijderd log heb je twee mogelijkheden: Ten eerste: Log de TB opnieuw als gevonden, met alleen ‘Found’ of ‘Gezien’als tekst in je log. Hierbij hangt het van de eigenaar van de cache af of jouw log weer wordt verwijderd; In het tweede geval: Stuur aan bericht naar contact(AT)geocaching.com . Vermeld wel alle relevante informatie en zeker het GC/TB-nummer, de namen van beide cachers en voeg een link naar de desbetreffende pagina toe. Groundspeak is erg afhoudend om in te grijpen maar heeft in het verleden af en toe toch gedaan. Een derde mogelijkheid is natuurlijk zelf de TB vervangen (bijvoorbeeld door een waterpistool) en het echt lijkende pistool af te geven bij de politie of weg te gooien. Wanneer het pistool wordt afgegeven hoeft de politie natuurlijk geïnformeerd te worden oer geocachen, je kunt ook vertellen dat je het ergens gevonden hebt. Persoonlijk zou ik zowel de eerste als ook de derde optie kiezen. Met vriendelijke groet, Furcas

Moi Christian, De caches van Soekeloekie zitten altijd erg goed in elkaar, zijn prachtig uitgevoerd en zijn doorgaans erg kindvriendelijk, ook nachtcache ’t Smokkelpad (GC1A0V4) – de enige nachtcache in dit lijstje. Andere leuke kindvriendelijke multi’s zijn bijvoorbeeld: ’t Blôde Fuottenpaad (GC16R7B) ’t Spinnenweb (GC1533C) ’t Willie Wortelpad (GC1A71K) De ontdekkingstocht met Abel Tasman (GC1V891) De Rattenvanger van Sellingen (GC1G6A7) Drents Amerika (GC1TQRA) Elk Vogeltje zingt zoals het gebekt is (GC15GA5) Natuurgebied Ter Wupping (GC1X42K) Op zoek naar Sneeuwwitje (GC15K3W) Quite a cache (GC1ZCH0) smurfencache (GC1YZKY) Tussen de Venen (GC20GYW) Zandrivier (GC1TP23) Natuurlijk is het zaak om vooraf zelf te kijken naar de lengte van de caches! Mochten er vragen zijn over één of meerder van deze (of andere) caches, stuur mij rustig een PB en ik zal eventuele vragen graag beantwoorden. Met vriendelijke groet, Furcas (Delfzijl)

Moi Miza, Elke cache (grandfathered/ travelling/ traditional/ ea) waarvan de (eind)lokatie gewijzigd is wordt door mijzelf als nieuwe vondst gezien en als zodanig gelogd. Inclusief Smiley en vermelding in het log dat het de tweede keer is dat ik de cache heb gevonden, maar nu op een andere lokatie dan voorheen. Dit is natuurlijk mijn logwijze en dient slechts ter informatie. Elke cacher heeft eigen voorkeuren en gebruiken met betrekking tot cachen en loggen. Ga gewoon voor jezelf na of je het een nieuwe vondst vind en kies dan of je de cache logt als found it of write note. In elk geval succes met de LAW en het cachen. Met vriendelijke groet, Furcas

Moi Geoknarf, Op de site http://geocheck.org/index.php (ook in het Nederlands, zie vlaggetjes rechtsboven) kun je niet alleen de juiste coördinaten invoeren, je kunt hier ook de marge (afstand van juiste coördinaten) aangeven waarbinnen men een door jou te bepalen bericht te zien krijgt (bijvoorbeeld met hints, tips, etc.). Sinds kort kun je ook van foute coördinaten, die bijvoorbeeld vaak geprobeerd worden, een eigen bericht laten zien (extra tip, aanmoediging, op het goede spoor of juist niet, etc.). Met vriendelijke groet, Furcas

Afgaand op je vorige bericht zie ik slechts twee mogelijkheden: 1. Een kabel voor de Magellan Meridian Gold kopen (eBay, marktplaats, etc.); 2. Proberen contact te krijgen met een lokale geocacher die gebruik maakt van een Magellan Meridian Gold zodat deze de track/ route voor je uit kan lezen en bijvoorbeeld naar je eigen e-mail kan versturen of op jouw USB-stick/ SD-kaart kan zetten. Met vriendelijke groet, Furcas

Mijn eerste GPS is/ was een Magellan Meridian Gold en de enige manieren gegevens (in bulk) toe te voegen of er uit te halen was de bijbehorende seriële kabel te gebruiken. Waypoints en routes kunnen ook handmatig worden ingevoerd, of overgezet maar dan dat moet je zelf punt voor punt doen. De route die je uit de GPS wenst te halen, is dat een tracklog of een route van waypoint naar waypoint? In het eerste geval heb je de seriële kabel nodig en in het tweede geval kun je de route zelf (waypoint voor waypoint) overzetten door dezelfde waypoints op de computer aan te maken. Deze twee methoden ken ik en daar heb ik mee gewerkt. Er is misschien één uitzondering op het bovenstaande mogelijk. Deze mogelijkheid ken ik alleen van horen, ik heb deze methode zelf nooit toegepast. Wanneer je gebruik maakt van een SD-kaart in de Magellan Meridian Gold (te vinden in batterijcompartiment) kan de Magellan Meridian Gold zo zijn ingesteld dat de gevraagde gegevens direct op de computer uit kunnen worden lezen van de SD-kaart. Met vriendelijke groet, Furcas

Misschien staat de GC-code wel op de logrol en/ of het filmkokertje maar dat kan ik uit je eerste bericht niet opmaken. Door de manier waarop je een en ander gevonden hebt kun je er helaas niet zeker van zijn dat je de cache gevonden hebt. Mogelijk: · is het een reservekokertje van een andere cacher die deze verloren is; · vond je een cache die hier in het verleden lag, die wel is gearchiveerd maar nooit verwijderd; · heeft een cacher die de originele cache niet heeft gevonden een ‘extra’ filmkokertje geplaatst op een andere plek en is deze gemuggeld. Er zijn natuurlijk nog diverse andere scenario’s mogelijk. Zoals altijd kun je het beste contact opnemen met de plaatser (bijvoorbeeld via een PM). Hij of zij is degene die je kan vertellen of je de cache daadwerkelijk hebt gevonden en of deze gelogd mag worden. Tevens heeft dit als voordeel dat een plaatser direct weet dat er een probleem is met de cache en waar jij deze hebt verstopt.

Bedankt KarelKraak. Ik had er zelf nooit een lieveheersbeestje in herkend.

Op 12 oktober vorig jaar ben ik dit insect tegengekomen tijdens De Slûzen fan Opsterlân 5 (GC1929F). Dit insect trof ik samen met veel van zijn soortgenoten aan op een bronzen klok. Soms liepen ze er overheen en soms zogen ze zich met de bek vast op de klok. Hierbij werden de poten ingetrokken of opgevouwen zaten ze als uitstulpsels aan de klok vast. Weet iemand wat voor insect dit is?

Voor mij is een cache pas een DNF wanneer ik naar de (eind)cache heb gezocht. Loop ik bij een Wherigo, multi- of unknown cache vast voor ik aan het zoeken naar de cache toe kom dan log ik dit middels een “write note” en een PM naar de eigenaar met de vermelding waar(om) ik vast ben gelopen. Verder laat ik de DNF of “write note” staan tenzij ik de cache, op een later tijdstip, alsnog weet te loggen.

Wanneer er gevraagd wordt naar het cijfer van een getal gaat het bij geocachen meestal om stapeltellen. Hierbij worden de cijfers die het getal vormen bij elkaar opgeteld. In het geval van Dready zou dit dan worden: 1+9+4+9=23 -> 2+3=5. Sommige berekeningen werken met de eerste optelling (i.e. 23), de meeste met het kleinstmogelijke antwoord (i.e. 5). Of het bij Dready daadwerkelijk om stapeltellen gaat kan ik niet zeggen daar ik niet weet om welke cache het gaat. En zou ik het weten dan hangt het van de cache af of ik een ander antwoord kan geven. Bij dit type onduidelijkheid is het meestal aan te raden een PM naar de cache-eigenaar te sturen waarin je aangeeft wat het probleem is waar je mee wordt geconfronteerd. Als het om een bepaalde cache-techniek als stapeltellen gaat zal de cache-eigenaar je daar doorgaans zonder problemen op wijzen. Als het daarentegen onderdeel is van de cache zelf is het aan de cacher om dit zelf op te lossen. In dit geval kun je misschien een hint krijgen, maar dat is aan de cache-eigenaar om te beoordelen. In elk geval succes er mee.

Hoewel ik het niet met je eens ben dat Appelbergen (GC7EDE) zo'n moeilijke cache is kan ik me je probleem wel voorstellen. Voor je er een eigen cache gaat plaatsen lijkt het me verstandig om navraag te doen of de eigenaar wel een tweede cache op haar terrein toestaat, hier is dat Staatsbosbeheer. Je hebt verder het voordeel dat Appelbergen geen route kent, maar enkel een aantal vast punten opgeeft waartussen je zelf een weg moet zoeken. Ik heb me daar destijds erg mee vermaakt maar voor jou betekent dit een voordeel wanneer je toestemming hebt van de eigenaar en de punten van Appelbergen ontziet (geen WP's nabij de reeds aanwezige WP's of cache). Er zijn geen routes die kunnen overlappen of door elkaar over lopen. Misschien kun je jouw route wel zo plannen dat cachers af en toe een korte uitstap van je route kunnen maken om zo de punten van Appelbergen aan te doen. Ik zie geen reden is om er geen tweede cache te plaatsen. En mochten mensen moeite hebben met Appelbergen is het vast een voordeel dat men er ook nog een tweede cache kan lopen! Net als de meeste andere cachers heb ik liever een DNF en een Found dan alleen de DNF wanneer ik een middag in een bepaald gebied heb gewandeld. Een nieuwe multi zou ik hier graag zien want het is inderdaad een heel mooi gebied waar ik heerlijk gewandeld heb. Succes er mee.

Xaa en Kruimeldief bedankt. Het is mij nou in elk geval duidelijk wat er met deze cache is gebeurd afgelopen zomer. Er zit niets anders op dan af te wachten tot xt400 de cache herplaatst of de GeoCoins die hij sindsdien in bezit heeft weer dropt.

Bedankt Bloodwoosj, de lijst met gearchiveerde caches had ik nog niet gevonden. Wel weet ik zeker dat de cache destijds geplaatst is door xt400. Hierover heb ik even voor kerst per e-mail contact gehad met een Franse reviewer. Veel informatie kon/ mocht hij natuurlijk niet geven, maar hij heeft wel bevestigen dat Pic d'Aurelle een cache van xt400 is/ was. En ja, ook ik ben bijzonder benieuwd of Furcas' Lighthouse Coin (TB1BWGT) nog verder zal reizen...

Mijn eerste 8 caches ooit heb ik met een bij Bever Zwerfsport gehuurde Garmin GPS60 gevonden. Bij het huren van de GPS kreeg ik ook een gelamineerd papiertje waarop foto's van de in te drukken knoppen stonden waardoor ik verder zonder uitleg toch direct met de GPS aan de slag kon. Op verzoek kon men tevens vooraf enkele routes in de GPS zetten maar van deze mogelijkheid heb ik geen gebruik gemaakt. Wanneer je de route over de paden van een landgoed laat lopen is het waarschijnlijk niet nodig om een kleurenscherm of zelfs een landkaart op de GPS te hebben. Volg-de-pijl (route) waarbij men zelf op de WP's het volgende punt selecteert zal vrijwel iedere Muggle direct begrijpen. En als je het goed doet kan dit ook met een route, maar hierbij is het misschien lastig wanneer Muggles een bepaald WP reeds zijn gepasseerd en daar naar terug willen dat dit een probleem kan zijn. Succes met de route!