Rovel

Waarom stel je die vraag niet op het forum van .UK ? Mijn ervaring is dat je geheid antwoord krijgt.

Neem het mij niet kwalijk en vergeef mij als ik er naast mocht zitten. Dan bij voorbaat mijn verontschuldigingen aan Keske27, want ik gun niemand dit toe, dus ook hem niet. Maar... Ik geloof het niet. Zo'n mooi blauw oog krijg je van een klap, een stomp, maar niet van een val. Van een val raakt de zijkant van je gezicht beschadigd of je voorhoofd krijgt een buil. Zo'n oog zonder schaafwonden er omheen? Het verbandje met een prachtige ronde bloedplek. Die pleisters. Geen schaafwonden, blauwe plekken verder te zien. Onze Keske zal wel gevallen zijn.Dat wel. Maar ik denk dat het een beetje aangedikt is. En als het zo is, dan heeft ie jullie mooi tuk.

De caches zijn geleegd en de tot nog toe gedane voorspellingen zijn verzameld. Het resultaat is op de NGEKVP-pagina te zien via de link 'Voorspellingen'. NGEKVP-pagina

Het blijft voor iedereen iets wat in de vrije tijd moet gebeuren. Hoe mooi het ook zou zijn als de route er vóór de komende zomervakantie zou liggen, we kunnen niemand tot haast dwingen. Als de trajekten zijn gemaakt en de caches gelegd, dan is het een kwestie van de cachepagina maken en aanmelden. Het goedgekeurd krijgen duurt tegenwoordig niet zo lang. Ik denk dat we nog wel een maandje of vier, vijf bezig zijn. Dus of het zin heeft de bezemwagen nu al van stal te halen? Ik zit overigens nog altijd met de vraag of en hoe een basispagina, een mal, gemaakt kan worden die voor alle caches van deze route gebruikt kan worden, zodat we een eenheid krijgen in kleur, lettertype en plaatsing van teksten.

Kan Dwarreltje ons even laten weten wanneer op de planning staat een begin te maken met het volgende traject? Niet dat we Dwarreltje willen hoeien, maar dan weten we hoe de zaken er voor staan. En dan kan Leo Krabbendam ook vast gaan warm draaien.

Jullie hebben het zelf waarschijnlijk niet door, maar al dit gebrabbel heeft niet zo veel meer te maken met de vraag van onze Iris. Die zit waarschijnlijk inmiddels al lang met een fraai, net gekocht GPSje in de bossen.

Voor hen die het (nog) niet weten: volgend weekend wordt de Op Pad Beurs 2004 gehouden in de Jaarbeurs Utrecht. Lezingen/workshops over de GPS worden gehouden op: vrijdag 5 maart om 15.30u. zaterdag 6 maart om 13.15u. zondag 7 maart om 17.00u. over kaart en kompas op: vrijdag 5 maart om 18.15u. zaterdag 6 maart om 15.45u. zondag 7 maart om 13.00u. In de workshop Verdwalen is Balen wordt uitleg over kaart en kompas en GPS gegeven vr 17.30u. za. 12.45u. zo 15.00u.

Ach, het maakt mij niet zoveel uit. Je mag zo ook doorgeven als je het begin- en eindpunt van je trajekt doorgeeft. Er zal een centrale pagina blijven bestaan, om de 11 trajekten met bijbehorende caches als een eenheid (route) herkenbaar te maken. Dat wordt namelijk niet, of nauwelijks, bereikt met de 11 individuele cachepagina's. Als op de individuele cachepagina's een verwijzing komt naar de centrale pagina, dan wordt in één keer duidelijk hoe de route loopt, uit welke trajekten deze bestaat, de overnachtingsplaatsen, welke caches zijn geplaats en door wie, wanneer een cache voor het laatst is bezocht of op aanwezigheid is gecontroleerd, wie de route in zijn geheel heeft gedaan (in één keer of in delen), enz. (nog meer?). Een centrale pagina heeft ook een beheersmatig voordeel: niet op iedere, afzonderlijke cachepagina hoeft de hele route uitgelegd te worden en wijzigingen in de route hoeven maar op één plaats vermeld te worden. Daarnaast kan de route in één klap verwijderd worden. Als één of meerdere caches zouden ophouden te bestaan, dan is er ook geen route meer. Door het ontoegankelijk maken van de pagina bestaat de route dan ook niet meer. Ook kan het zijn dat ik de centrale pagina niet meer onderhou of blokkeer, om wat voor reden dan ook. Ik heb namelijk het eeuwig leven ook niet. In dat geval kan de herkenbaarheid van de route in stand worden gehouden door de link op iedere cachepagina te wijzigen. Moeten we het er alleen nog eens over hebben wat er dan op de individuele cachepagina's moet komen te staan en in welke vorm. Een uniforme lay-out voor de cachepagina's zou wel mooi zijn. Wie is er handig om zo iets te maken?

Terwijl Skansen nog bezig is een hele fraaie route uit te zetten, is het wel aardig te laten weten dat inmiddels een naam voor de route is gevonden. De spitsvondige en soms geniale voorstellen van o.a. Williii en Pentagram ten spijt is het een andere geworden. Desondanks dank voor jullie allen meedenken. Overigens blijft LACR nog de naam van de route voor dit projekt. Daarna zal de 'echte' naam de (dan nog enige) aanduiding voor deze route worden. Voor hen die de LACRroute gaan doen en hun overnachtingsplaatsen op voorhand willen reserveren, kan het handig zijn een overzicht te hebben van accomodaties die zich aan het eind van de trajekten bevinden. Daarom zou ik graag van iedere trajektmaker / cachelegger door willen krijgen de naam en eventueel de adresgegevens van één of meerdere overnachtingsgelegenheden aan het eind van hun trajekt, zodat ik die t.z.t. op de route-pagina kan zetten.

Tsjeemig, wat een toestand. In mijn tijd was een telefoon een telefoon en een GPS een GPS. Een telefoon was om mee te bellen, een GPS om mee te navigeren. Dat was duidelijk. Tegenwoordig neem je je GPS op als er iets rinkelt, of je verbindt iemand door met je coördinaten, de waypoints beginnen met een 06-nummer en de dame van de inlichtingen kan alleen nog wat voor je doen als je haar eerst kalibreert.

Dat zal wel werken zo en je bent leuk bezig, maar op de .com houden ze toch al je gevonden caches aan de hand van je eigen logs bij? Of zie ik het nou wééér te simpel?

Als er niet zo iets ingrijpends als Kruimeldief schetst gebeurt, dan doe je jaren met een GPS, ook bij intensief gebruik. Dat is iets anders dan 'voldoen'. Iets voldoet aan je eisen en/of wensen. Daar waar de ene iedere keer een nieuwe wil, kan de andere met de oude nog lekker voort. En ik ben het met Kruimeldief eens: als je het kunt en wilt betalen, ga dan voor het duurste apparaat. Want daar zit het meeste en het meest geavanceerde op en het kan ook functioneel jaren mee. Laat je budget dat niet toe, dan moet je in je eisen en wensen gaan strepen, net zolang totdat die overeenkomen met je budget.

Ik zeg altijd (in deze gevallen) je moet veel lezen, vaak kijken, goed vergelijken. Je moet het zelf uitvinden, want zoveel gebruikers, zoveel meningen. Alles voor jezelf op een rijtje wat je wilt en dan zoeken naar de ware. Dat geldt natuurlijk niet alleen voor een GPS. De GPS Koopgids is ook een aardige site om te lezen wat er te koop is, te kijken hoe alles werkt en te vergelijken wat de ene wel biedt en de andere niet.

Ach, noem jullie bij de Tupperware dat zo? Nu we het er toch over hebben: wanneer organiseren jullie eens een party speciaal voor geocachers?

Jawel, we blijven vrienden. Overigens had een collega vandaag zijn leesbril van huis vergeten mee te nemen. Hij zag nog wel het beeldscherm, maar niet meer wat er op te lezen was. Zodra de winkels open waren heeft hij een nieuwe gekocht. Bij Blokker. In een stevig, waterdicht (zo lijkt het) kokertje, met clip. Groot genoeg voor een stuk papier en een pennetje. Bril + doosje 1 euro 99. Geen geld. Maar ja, wat moet je nou met een leesbril

Waarom nou weer die competitie. Lalalalala, ik heb dit beter, ik heb goedkoper, ik heb meer. Het is gewoon een alternatief dat ik geef om die troep in op te bergen. Tsjeemig.!!!!!!!

Grijs is ook zeer onopvallend. Waarom denk je dat muizen grijs zijn? Wat moet jij met een rood kruis?

Tsjonge, wat een leesvoer en dat alleen om een doosie. Waar ik tot nog toe goede ervaring mee heb is het volgende: koop bij een bouwmarkt: een pvc pijp, een afsluitdop, een eindstuk met schroefdraad en een schroefdeksel. Op de ene kant van de pijp lijm je de afsluitdop, in de andere kant schuif je met een beetje lijm het eindstuk met schroefdraad erin, deksel erop en je hebt een stevige, waterdichte 'doos'. Door de pijp op maat af te zagen kun je het geval zo lang maken als je wilt. En je hebt het in diverse breedtes. Je kunt zo'n pijp ook nog wel eens jatten. Niet alleen bij de bouwmarkt, maar ook bij een bouwplaats waar zo'n stukkie nogal eens in de afvalberg ligt. Haast je, want ik ga er patent op aanvragen.

Maar dat ze er nu al zijn is wel een teken aan de wand.

Enne...wat doen we met de vrouwen die overboord zijn geslagen?

Of niet geloven wat zij die hoog in de boom zitten zeggen. Als je toch niet hoog kunt komen, lijkt me dat dan nog wel het beste alternatief.

Dat is nummer 1774. Nog 226 te gaan.

Het gaat hier niet om de soort cache, maar hoe eenvoudig een cache te vinden is. GeoWolf stelt, dat zij die vaak en snel scoren niet aan geocachen doen. De definitie die je aanhaalt (wat overigens geen echte definitie is) stelt noch enige voorwaarde aan de locatie van de cache, noch aan moeilijkheidsgraad om deze te vinden. Als dit als De definitie van het geocachen wordt beschouwd, dan zijn de 'scoorders' dus ook aan het geocachen. Maar dat wisten we al, dus dit zijn allemaal woorden om niets en tijd consumerende discussies die nergens toe leiden. Ik vind, jij vindt, hij vindt etc. Doe wat je zelf leuk vindt om te doen en gun anderen die vrijheid ook. Dat betekent in de praktijk: doe de cache die bij jou past en maak een cache op een wijze die jij voorstaat.

Oef, dat vind ik een nogal boute uitspraak. Het kan best zijn dat je gelijk hebt, maar laat eerst De definitie van geocachen zien die algemeen aanvaard is en waar die definitie staat. Mocht daarin expliciet staan dat geocachen, dus per definitie, niet is: 'het snel en veel achter elkaar vinden van caches', (of woorden van gelijke strekking) dan heb je gelijk. Als dat er niet staat, dan is je uitspraak een verwoording van je eigen mening en zou je dat zo ook tot uiting moeten brengen.

Het is mij allemaal om het even. Laat iedereen nou doen wat hij/zij leuk vindt om in zijn/haar eigen, veelal vrije, tijd te doen. Wie ben ik dat ik daar een oordeel over zou mogen vellen. Of sterker nog: wie mag dat sowieso wel? Het starten van dit draadje heeft in zich dat er tweespalt gezaaid gaat worden en ik ben hier dan ook eigenlijk niet zo blij mee.