Rovel

Inderdaad staat het belangrijkste achterin het pfd bestand van het NGI. Zij gebruiken voor hun kaarten op schaal 1:25.000 de datum European 1950 en de projectie UTM. Dit staat, zo zie ik nu, ook op hun kaarten aangeduid. Enfin, calibreren in Ozi met deze datum en projectie levert exacte lat/lon resultaten op. Nog een kleine tip voor het scannen van de NGI kaarten (en misschien wel voor alle kaarten): de gridlijnen lopen niet paralel met de zijkanten van de kaart. En aangezien het belangrijk is recht te scannen, moet je dus uitgaan van de gridlijnen.

Ik zoek me rot, maar ik kom er weer eens niet uit. Ik heb een aantal Belgische IGN kaarten (1:25.000) gescand om te gebruiken in OziExplorer. Om te calibreren moet ik Map Datum en Map Projection ingeven. Maar in de lijstjes die Ozi voorstelt kom ik niet een herkenbare Map Datum tegen (of het moet Bellevue(IGN) zijn) of de Lambert(72?) projectie tegen. Wel Lambert Conformal Conic, maar dan moet ik een pop-up schermpje 'Lambert Projection CC Setup' invullen, en de (A)Lambert AEE projection, maar dan moet ik ook een pop-up schermpje invullen.. Wie kan me vertellen wat in te vullen bij Map Datum, Map Projection en in het Lambert Projection CC Setup-scherm of het Lambert AEE Projection-scherm?

Flauwe posts? Neem mijn onnozelheid niet kwalijk, maar je zit hier op een website for geocachers, niet voor radio amateurs. Je kunt dus verwachten dat ik, en anderen met mij niet weten hoe dat zit met zenders, uitpeilen, LPD-band, LPD portofoontje, PMR kanaal 2.

Begrijp ik het goed dat ik dan mijn radiootje op de cache af moet stemmen in plaats van op nederland 1 en als radio 538 er doorheen komt, doordat het signaal van de cache zwakker wordt, ik de andere kant moet? Of snap ik het weer niet? Als ik het wel goed heb begrepen, wat doe ik dan nog met mijn GPS?

En hiermee is dit binnenbrandje ook weer geblust

Zon_straal, Je arrogantie bevalt me totaal niet en ik vertrouw je voor geen meter. Ten eerste meld je je alleen effe aan om een aantal van ons de les te lezen en als je dan eindelijk wat te vertellen hebt, dan heb je er geen zin in. Daarnaast weet je dat er bij zijn die alleen maar een lijst af lopen en dat betekent dus dat je op de hoogte bent van hetgeen er in geocaching wereld om gaat. En dat voor een nieuwkomer?

Juist, prof. Voor een bos is het inderdaad geen ramp als er eens de brand in vliegt. In een bos-na-de-brand is de vegetatie weelderiger, de fauna en flora talrijker aan soorten. In wezen maken wij ons bij dit soort gebeurtenissen zorgen om onszelf. Het beetje natuur dat we hebben gaat ook nog eens in vlammen op. Het enige waar we ons echt zorgen over moeten maken zijn die dieren die niet kunnen vluchten en dus verbranden. En over de caches, natuurlijk

Wat is nou in hemelsnaam weer een verlaten kerkhof? Is dat een kerkhof waar nooit iemand komt (hoe controleer je dat?) of is het verlaten omdat diegenen die daar begraven lagen het voor gezien hebben gehouden?

"Het was de bedoeling om eens een cache op te zoeken..." "...FF een cache zoeken is er niet bij?"... Je kunt het jezelf ook wel heel moeilijk maken. Als je een cache wilt zoeken. dan kun je toch ook gewoon de coördinaten van de cache in je GPS zetten en er vervolgens naar toe gaan? Wil je ongeveer weten waar die ligt, dan kijk je voordat je weggaat nog even op een kaart (zo'n papieren). Of ben ik gewoon oud aan het worden?

Evenals Robin-w ben ik huiverig voor upgraden in het algemeen. Nu dit zo eenvoudig blijkt te gaan zal ik de stap ook maar eens wagen. Heb ik één vraagje: moet ik de basismap die in de Legend zit veilig stellen en zo ja, hoe doe ik dat. Of kan ik er gewoon overheen?

Da's pech, ik heb ze wel voor de Euro, Camo, Summit, Venture en Vista, maar voor de Legend nou net effe niet.

Als de kaarten die de Digitale Atlas gebruikt losse bestanden zijn en ook nog in een formaat waar Ozi ook mee om kan gaan (tif,bmp,jpg,png,ecw,sid), dan zou het kunnen. Om te calibreren in Ozi heb je coördinaten nodig.Die moeten dus wel op de kaarten van deDigitale Atlas vermeld staan. En verder...de stof van de cdtjes blazen en gewoon proberen.

Een kaart van Nederland om mee te werken met OziExplorer kun je gewoon kopen in de winkel. Even scannen, calibreren in Ozi en je kunt aan de slag. Er zijn ook kaarten van Nederland op CDs, verstopt door kabouters in bepaalde caches. Helaas weet niemand in welke caches. Kabouters, hè. In het forum wordt er nogal eens over geschreven. Dus spit het forum maar eens door. Zoeken op 'kabouter' kan daarbij handig zijn.

Het lijkt zo wel de Nationale Geo-Klaaglijn. Zou het nou niet handig zijn als dit soort klachten op een centraal punt, dat een ingang heeft bij de .com, gedeponeerd en verzameld konden worden en dat van daaruit de .com gewezen kon worden op onze klachten?

Had zondag hetzelfde probleem. 3x geprobeerd, zonder succes. Ik hou het voor gezien.

Geocaching in het nieuws: http://www.idahostatesman.com/story.asp?ID=41326 http://www.twincities.com/mld/twincities/n...cal/5992641.htm Beheerders verwijderen caches: http://www.azcentral.com/arizonarepublic/l...ocaching02.html Beheerders niet tegen, mits de regels worden gevolgd: http://www.maricopa.gov/parks/news/ of na schriftelijke aanvraagprocedure: http://www.dcnr.state.pa.us/geocaching.htm

Om wat duidelijker te zijn dan mijn voorganger, je moet daar gewoon een programmaatje voor gebruiken. Gratis voor nop of kopen. Als je dit forum afstruint, kom je vast wel wat tegen. Zoals Easy GPS, dus. Maar er zijn er nog wel meer. Gewoon proberen welke je zelf het prettigst vindt.

Hai prof, ik heb rechtstreeks naar tif gescand, dus niet omgezet via een bewerkingsprogramma. Zowel de Microsoft Photoeditor, als Photosuite hebben geen problemen met het bestand te laden. Heel merkwaardig, want opeens stuitert Ozie op de tifjes. Ik ga de bakkers van Ozie maar om raad vragen. Bedankt voor het meedenken.

Vandaag wil ik een gescande kaart in Ozie kalibreren en kies dus voor 'Load and Calibrate Map Image' en selecteer het tif-bestand, zoals ik dat al een aantal malen eerder heb gedaan. Dan komt sinds vadaag de melding: Dump Mode Decode: 'Not enough data for scanline 0' gevolgd door '1: Strip out of range, max1' en '2: Strip out of range, max 1' en '3: Strip out of range, max1'' enzovoort tot aan bijna '300: Strip out....' Daarna wordt geen kaart getoond, maar slechts een zwart vlak. Dezelfde gescande kaart in bmp formaat laat zich wel kalibreren. Heeft iemand dat eerder ook gehad en weet iemand wat het probleem kan zijn?

Tsja, dat kan ik je niet uit eigen ervaring vertellen, want ik heb die cd niet. Ik vind het een hoop geld voor een hoop informatie waar ik niets aan heb. Dus dat antwoord laat ik liever geven door iemand met verstand van zaken in deze.

Wat je ziet zit er in. Je kunt wel meer zien naarmate je meer inzoomt, maar eens houdt het op. Daar helpt geen instelling aan mee.Het blijft een basis map. Aangenomen natuurlijk dat je de insteling 'street label' niet op 'None' hebt staan, want dan zou je de straten van 'grote' plaatsen ook niet zien. Wil je ook de kleine straten van de kleine plaatsen zien, dan zul je de cd moeten kopen. Bij Garmin zijn ze ook niet gek!

Performance problemen door belasting van de database lijkt mij kwalijker dan netwerkproblemen. En inderdaad moet er dan wat gebeuren, anders kunnen wij een andere hobby gaan zoeken. Maar dat zullen ze zelf ook wel inzien. Vraagje: kunnen de nederlandsche caches opgeslagen worden op de (een) server van geocaching.nl. Alleen om te kunnen raadplegen (dus niet om te loggen, te updaten) in het geval dat de .com database niet meer te benaderen is? Of vormt dat een te grote belasting voor het systeem en onderhoud?

Deel Geocaching - Newbie Vragen.

Je moet het forum effe doorspitten, want daar is deze week nog over geschreven.

Aanvankelijk dacht ik...zegeltjes in een cache...nou en? Maar als ik de opzet zie, dan belooft het een originele en leuke te worden. Ben benieuwd naar het eindresultaat.