Rovel

*** Edit Bytheway: Door moderatie is dit bericht off-topic geworden. Plaatser is geinformeerd via PM***

Misschien kun je beter stellen: Why should I be interested. Je mag namelijk niet aannemen dat je voor ons allen kunt spreken.

Nee, dat is er zeker niet.

Ja, als je zo gaat beginnen, dan moet je ook opmerken dat het nooit een klokkentoren is die slaat.

Mijn reactie op voorgaand bericht van Kruimeldief: verwijderd 6 jan 04 23.35u.

Het bericht dat mevrouw Pieterpad overleden is, doet me denken aan een weggezakt idee dat ik ooit eens had. Zou het niet aardig zijn om een lange-afstands-cache-route te hebben?. Dus een serie caches,die op een bepaalde afstand van elkaar liggen in een route die loopt van bijv. Maastricht naar Den Helder. Route voor de fiets (caches op dag fietsafstand 30-40 km van elkaar) Route voor de wandel (caches op dag wandelafstand 10-15 km van elkaar) Zou het mogelijk zijn dergelijke routes te maken en te onderhouden? Is er belangstelling om dit te organiseren. Zou zo'n route gedaan worden? Wie breinstormt er mee?

Kruimpie, niet zo opwinden.

Wow, sensation on the forum. Do we believe him or not, is he telling the truth, or not. Is he really what he says he is, or just some joker who wants to pull our leg. Perhaps an agent of a secret service. You never can tell. Who am I anyway. How do I know that anyone who passes by, here on the forum, is what he/she says he/she is? Let's not be paranoid. Believe him and help him or do not believe him and ignore him. Let's not speculate about his intentions..

Dit is zeer verwarrend. Het is mij onduidelijk tegen welk pilsie ik aan zit te ... Met alle gevolgen van dien, dus. Zo blijkt. Ik wil mijn lijstje van gevonden caches effe behoorlijk opkrikken. Dus dat moet goed gepland worden. Verder hou ik niet van bingo, dus dat moet iets anders worden. En ik moet voor het licht wordt terug zijn. En om geen verwijten te krijgen dat het teveel Off Topic wordt: ik geef de voorkeur aan een eTrex. Legend of Vista.

Da's nogal een ruim begrip. Als dat staat voor een langere periode, dan wil ik wel een mogelijkheid hebben om het effe te probere. Jullie mogen je wel gelukkig prijzen met zulke snuffelaarsters. Het probleem bij ons mannen is volgens mij het laatste stukje. We komen het hele eind op techniek, maar net niet helemaal. Vrouwen hebben toch dat beetje extra, de 'finishing touche' zullen we maar zeggen, dat gevoel voor het fijne.

Zou ik eens een taart mogen lenen, zo voor een dagje? Lijkt me hartstikke handig en het vijzelt me aantal gevonden caches wat op. Wat kosten ze? Zo, voor een uurtje of wat?

Far away from where. America, Holland, South Pole?

Coords? ...waar je auto parkeerd noteren... ...ook waar je auto staat... Ik snap helemaal en helemaal niets van.

Maar schatje, waarom doe je het dan niet eerst op een gewone pc?

Maar dat wil toch niet zeggen dat het systeem dat zij thans gebruiken slecht is. Ik weet ook niet hoe ze nu locaties doorgeven, maar ik kan me wel voorstellen dat ze bij de ontwikkeling van de huidige systemen niet meteen gedacht hebben aan de lat/lon coördinaten. Nogmaals, omdat ze niet hoefden te denken aan de burgers, want die hadden tot voor kort geen benul van lat/lon coördinaten.

Zullen we wedden, dat als Jan de Behanger langskomt, hij begint over het loszittend rubbertje van de etrex?

Ik denk dat we even pas op de plaats moeten doen en ons moet realiseren dat de GPS voor de gewone man nog niet zo lang beschikbaar is en dat het begrip 'coördinaten' nog niet zo betekenisvol is als nu en in de toekomst. Daarbij komt dat het aantal mensen dat met een GPS rondloopt/rondrijdt en dus de positie kan doorgeven d.m.v. coördinaten bijzonder klein is. Niet zo verwonderlijk dus, dat hulpdiensten geen systemen (zowel technisch als procedureel) hebben ontwikkeld die met de begrippen de wij kennen overweg kunnen. Niet dat het verkeerd is om ze daarop te wijzen en proberen te komen tot een manier waardoor ze wel iets met coördinaten kunnen doen, maar ik vind wel dat ze daarvoor de tijd moeten hebben. Zelfs al zij een melding met coördinaten kunnen verwerken, dan nog zal dat door een bijzonder klein deel van de bevolking worden gedaan en dat zal misschien zelfs een reden kunnen zijn waarom ze er helemaal niet aan willen..

Tsjonge, gaan we nou allemaal opeens de handleiding lezen? Ik was nog niet bij pagina 16 en helemaal niet bij pagina 19. En ik heb de nederlandse handleiding en daar staat op pagina 16 niets over dit alles. Dus ik moet nog even verder bladeren. Toch zou ik dan wel willen weten hoe volgens jullie het 'magnetisch' kompas werkt. En ga me nou niet vertellen dat binnenin een stukje metaal balanceert dat zijn positie via een draadje doorgeeft aan een pijltje van pixeltjes in het scherm. Of wel?

Nou, meneer Garmin schrijft in zijn handleiding (pagina 8) dat er een eletronisch kompas in zit. En ik geloof meneer Garmin toch wel eerder dan jullie.

Ik weet het antwoord op mijn eigen vraag wel (komt niet zo vaak voor!): zoals het altijd gaat met apparatuur, als je gaat voor iets anders dan krijg je een hoop extra's waar je eigenlijk niet op zit te wachten erbij. Als ik bijvoorbeeld mijn Vista had kunnen samenstellen, dan was ie hetzelfde als de Legend + 24MB geheugen. Dat het kompas en de hoogtemeter er meteen bij moeten is dat extra dat er nou eenmaal op zit.

1. Het is niet mijn bedoeling betweterig te zijn, maar in de Vista zit een electronisch kompas dat de richting bepaalt aan de hand van die blikken gevallen in de lucht. Een magnetisch kompas is zo'n pijltje op een puntje, dat niet gekalibreerd hoeft te worden, het ook zonder batterijen doet, dat zich niets aantrekt van het lijf dat er voor staat. (Waarom geven we in hemelsnaam zoveel geld uit voor een GPS met een kompas?) 2. De laatste keer dat ik mijn GPS 'even ergens had neergelegd' (op het dak van m'n auto) ben ik 'm vergeten mee te nemen. Dus mijn: Tip voor de Vista is.....vergeet je Vista niet mee te nemen als je 'm even ergens hebt neergelegd.

Volgens de handleiding hoef je dat alleen te doen na wisselen batterijen.

Lijkt mij verstandig.

Dit is meer een tip na de vista

Oei, wat scherp. Inderdaad telt een strafschop pas mee als ie er in gaat. Meestal is dat natuurlijk wel zo, maar er is een voetballer van Nederland die hier nogal wat moeite mee schijnt te hebben. Zijn naam ben ik even kwijt. Onderdeel 4 luidt dus nu: 050104: Het gewijzigde onderdeel is hier omwille van overzichtelijkheid, verwijderd en te lezen op een aparte pagina: Uitleg, Puntentelling, Regels en Overzicht