Spring naar bijdragen

Wilxlii Carrotte

Leden
  • Aantal bijdragen

    1196
  • Geregistreerd

  • Laatst bezocht

  • Gewonnen dagen

    4

Alles door Wilxlii Carrotte geplaatst

  1. Ik ben de hele middag bij 8BG op bezoek geweest. Behalve voor een hapje bij de Chinees zijn we niet de deur uit geweest... Trouwens, wat mij betreft kan de boswachter het bos in met zijn nota...
  2. Betaal niks! Ben je nou helemaal (achtbaan)gek! De 'Groene Kathedraal' laat die boswachter toch ook gewoon liggen! Waarom zou jij dan wel moeten betalen?
  3. Begrijp ik goed dat er over een jaar weer aangevraagd en betaald moet worden?
  4. Een van de redenen van mij om destijds een PM te sturen naar Hawkeyes was om .NL en de mensen die overleg voeren met SBB hiervan op de hoogte te stellen. Uit de reactie van Hawkeyes begreep ik dat hij mijn emailtjes aan die personen had gecommuniceerd. GeoTeeth Wie voert dat overleg met SBB? Zenz? Gaan we daar zo nu en dan iets van horen? Ook als er tot dusver niets concreets is bereikt, zou ik het willen weten. Nu weet ik niets.
  5. Hier te downloaden: Geocachen, wat is het? Niet waar.
  6. Hacken is misschien iets teveel gezegd. Directories op mijn site stonden namelijk te 'open'. Het was ook wel (zonder dat ik dit door had, net te weinig kennis van zaken) een beetje eigen schuld. Gelukkig ben ik door een vriendelijke geocacher gewezen op het 'lek' in mijn Carrotte Coord Service Bovendien hielp hij met een remedie Heb het daarna meteen hersteld. De Carrotte Coord Service is dus nu weer vol in bedrijf.
  7. Kijk voor een tip naar de bijdrage van 8BG in dit draadje: watch-list
  8. 14 oktober 2004, Aan: zhl@zuidhollandslandschap.nl Dit was het antwoord op 15 oktober 2004: Ik ga ze maar niet geldelijk steunen...
  9. Dank dj bel. Weer wat geleerd. Had het goed kunnen gebruiken bij de cache 'Area 30H'. Ik heb die met veel moeite en proberen op de kaart gevonden. Moest 1 punt berekenen met bepaalde afstanden tot 3 andere punten. Terwijl het zo gemakkelijk had gekund. Maar nu weet ik het voor de volgende keer.
  10. Ja het kan. Ga onder naar <Extra> en kies <Ga naar positie> Het moet wel in graden, minuten en seconden. Dus een beetje omrekenen. EDIT: zal je altijd zien. Is een jongere je weer voor!
  11. Nou heb ik die term offset-cache al eerder gelezen, maar buiten dit forum ben ik hem nooit tegengekomen. Volgens mij ook niet in de .com terminologie. We hebben al genoeg soorten, vind ik. En de meeste van de in Nederland als multi getypeerde caches zijn dan dus wel gewoon multi's. Groet, Geopatra. Wel degelijk .com terminologie. Een stukje guidelines: Offset Caches Offset caches are a variation on multi-caches. They are listed as a multi-cache when selecting a cache type. They are not found by simply going to some coordinates and finding a cache there. With the offset cache the published coordinates could be of an existing historical monument, plaque, or even a benchmark that you would like to have your cache hunter visit. At this spot, the hunter looks for numbers or information already appearing on the marker or on some part of the marker or site (geocachers NEVER deface public or private property). The geocacher is then able to manipulate these numbers using instructions posted on the cache page to continue the hunt.
  12. Welk groot woordenboek heb je daarvoor geraadpleegt Willie ? Ik begrijp niet wat je bedoelt... Het zijn gewoon de guidelines... Zo is het geocachen begonnen: men kreeg coords en daar lag de cache. Daarom noemt men het traditionals. Later kwamen allerlei andere vormen en dus verschillende typeringen.
  13. En dat maakt het dus een multi ... Klopt! Bij een traditional moet je erop kunnen vertrouwen, dat de coords die je boven de beschrijving ziet, van de cache zijn. Nu is dat helaas niet steeds het geval...
  14. Natuurlijk is wat jij beschrijft een traditional. Ik vond er een stuk of 17 bij mijn onderzoek. Mijn voorstel is dan steeds: gewoon even coords van cache en parkeerplaats verwisselen en alles is ok! (ik zeg het wat ongelukkig merk ik, maar je begrijpt me wel...)
  15. Ik vind een correcte cache-typering erg belangrijk, vandaar deze poll. In het draadje van Hawkeyes Cache tiepes die niet kloppe, (en die je wel kloppend wilt hebben) staan al wat opmerkingen hierover.
  16. je zegt aan @BigBird: maar je bedoelt: toch?...
  17. Kijk naar de tekst in mijn handtekening...
  18. FOUT HH!! Daarom zijn er nu zoveel van die kokertjes over! Ze zijn nl niet meer nodig...
  19. Ik stook niet! Ik vraag netjes of jullie ALLEBEI verder willen gaan per pm! Heb je al een pm gestuurd?
  20. Waarom doet Kruimel dan zelf geen PM?
  21. Of hij heeft het uit de cactus gezogen... Eeh, ik bedoel, de cactus uit de duim gezogen... Eeh nee, ik bedoel de slang uit de cactus gezogen... Eeh, nou ja, laat maar...
  22. Ah, nu begrijp ik wat je bedoelt. Maar de dikte van caches is meestal meer dan de dikte van een A4-tje. Dus kisten, tonnetjes, e.d. vereisen graafwerk om ze in hun geheel tot op 1-3 cm onder de grond te krijgen. En daar zit een probleem met .com... Die willen, dat je ze op door de natuur gevormde plekjes verstopt, b.v. achter een omgevallen boom. En daar valt veel voor te zeggen. Het scheelt in ieder geval spit en blaren voor mensen als ik. Verder is er geen tweestrijd Geopatra - Williii Carrotte. Ik kan toch niet tegen Geopatra op met aantallen geplaatste caches.
×
×
  • Nieuwe aanmaken...