Wilxlii Carrotte

Inderdaad prof, die ken ik, dat zijn goeie. Ik dacht overigens dat die dingen gebruikt werden in kano's om je spullen droog te houden. Het zuurkool- en haringgebruik waren mij onbekend. Er kan trouwens heel wat in. De grootste die ik vond, was TOPE, die kan je maar beter niet uit de grond trekken. Maar... Ik heb ze alleen aangetroffen bij het geocachen, diep begraven. En was dat begraven nou niet net een probleem? Caches met de vorm van munitiekistjes kun je nog wel eens achter een omgevallen boom wegstoppen, maar die ronde witte tonnetjes krijg je niet ongezien weggemoffeld zonder te begraven. Of vergis ik mij? Ik blijf dus vragen om een plastic doos vergelijkbaar met munitiekist die sterk en mensproof is. Wie helpt me uit de brand?

Mijn vraag blijft dus staan: Wie geeft me het antwoord?

Even een kleine correctie cq. toevoeging: er bestaan echt ook grotere plastic dozen dan de filmcontainertjes, hoor! Dus die reden kan ook weer de prullebak in. Groet, Geopatra. Dat mag wel zo zijn, dat er grote plastic dozen zijn. Ik heb er echter meerdere gevonden (weet echt niet meer waar precies) die zo lek waren als een mandje. Bovendien als ze al niet lek waren, raken ze gemakkelijk stuk door ruwe behandeling en dan heb ik nog niet eens over de prikstok-behandeling. Ik wil graag weten hoe je komt aan een sterke mens-proof plastic cache-doos die te vergelijken is met de goede eigenschappen van een munitiekist. Zolang ik die niet ken, blijft de goodies-reden nog buiten de prullenbak.

Misschien niet helemaal on-topic. Maar waarom per se munitiekisten als cache? Ze zijn waterdicht, dat is wel bewezen en voor mij het grootste voordeel. Er kunnen goodies in, terwijl dat in een filmhoudertje niet mogelijk is. Nu is voor mij persoonlijk de lol van het geocachen nog nooit het ruilen van goodies geweest, hoewel het misschien wel de oorspronkelijke bedoeling was. Het geocachen is in ieder geval voor zover ik weet zo ontstaan. Voor mij persoonlijk is het voldoende als ik ergens even mijn mooie naam kan schrijven ten teken dat ik er geweest ben en dus de cache heb gevonden. Ik persoonlijk ben dus zeer tevreden met micro-caches. Wat verstoppen betreft, zijn er nogal wat verschillen waar je de cache kwijt wilt. In de stad zal het niet gemakkelijk zijn, munitiekisten te verstoppen, zonder ze b.v. in een park te begraven en dat mag nou juist niet. Dan val je dus snel terug op micro-caches. Als ik de nieuwe ontwikkelingen zie, heeft de kleine micro-cache een grote toekomst. Buitenuit kun je nog wel een munitiekist kwijt en daar zul je ze dus kunnen vinden. Een argument VOOR de munitiekist is denk ik, dat geocachende meelopende kinderen graag spulletjes ruilen en zeer benieuwd zijn wat de 'schat' voor hen zal bieden. Helaas ben ik vele caches in munitiekistjes tegengekomen, waar de kindertjes niet echt bij zullen staan juichen. De praktijk leert ook dat de inhoud van grotere caches devalueert. Ik lees van cache-leggers die regelmatig de inhoud van hun cache opwaarderen. Loffelijk natuurlijk dit liefdewerk , maar ik betwijfel of velen dit zullen navolgen.

Deze log zag ik verschijnen bij één van mijn caches. Diep triest, want ik vermoed dat de schrijver heel wat moeite had gestoken in het schrijven van een prachtige log. Daarom een tip: Vóór je op de knop drukt om je log te submitten: Selecteer de tekst van je log (maak er een blok van) en doe: <Ctrl>c - kopieren dus. Gaat het submitten dan de mist in, dan heb je in ieder geval je tekst nog beschikbaar om via <Ctrl>v - plakken dus - het nog eens te proberen en als het niet lukt even in een text editor te zetten en op te slaan voor later gebruik. Ik doe het standaard en heb er al meermalen plezier van gehad. (helaas...)

En een teken van leven.

Ik heb altijd begrepen dat een lange strenge winter het beste is VOOR de insekten. Ze gaan dan diep in winterslaap (net als ik) en als ze wakker worden, is het lente met volop voedsel. Ze verliezen weinig energie op deze manier. Maar nu een zachte winter. Dan worden ze voortdurend wakker uit hun winterslaap (net als ik) en barsten van de honger. Maar voedsel ho maar. Dus leggen er heel wat het loodje. Als de lente komt is het insektenvolkje dus na een zachte winter flink gedecimeerd (ik niet). Zo dacht ik dus dat het zat.

Ik herhaal, Geopatra: Wat is daar zo erg aan? Ik heb al uitgelegd, dat het niet helpt om meer bezoek te krijgen, alleen maar misschien op andere dagen. Voor mij is het deel van de lol om net te doen of er geen mooiere cache-omgeving is dan Delft. Dat slaat natuurlijk nergens op! Maar 't is leuk om te doen! En ik heb zelfs gezien, dat nadat ik Delft het cache-paradijs heb genoemd, jij Den Bosch het cache-dorado bent gaan noemen. Prachtig! Eigenlijk zit ik te wachten tot andere plaatsen ook met hun specifieke kwalificaties komen. Er bestaat al het 'Land van Kleijn en Dusty'. We zijn nu wel een beetje off-topic geraakt, misschien moeten we een nieuw draadje openen? 'Reclame voor je cachegebied' Het heeft geen zin, maar is wel leuk. Nu weer door met de jacht op cache-stats...

Mensen, ga (nog) meer cachen in het CacheDorado 's-Hertogenbosch e.o. ! Je zult er geen spijt van krijgen. Ik spreek uit ervaring! Zo goed, Geopatra? Het verschil met de reclame voor de meeste producten is, dat je met geocachen AL die gebieden kunt bezoeken. Je hoeft dus niet te kiezen. Misschien alleen in volgorde. Mij maakt het niet uit. Dus het promoten heeft eigenlijk helemaal geen zin, maar is wel leuk om te doen!

Heeeeel verstandig!

Je zegt het zelf: voorTEKEN.

Met het eerste deel van je verhaal ben ik het van harte eens. Sterker, ik zou het zelf gezegd kunnen hebben. Nog sterker, ik zei het wel eens. Allersterkst, ik zeg het heel vaak. Het laatste deel van je betoog begrijp ik echter niet helemaal. Liggen daar echt caches? Of zijn het hypothetische voorbeelden? Of wil je graag dat er een cache komt bij Geodesie (bestaat nog steeds hoor, alleen onder andere vlag)? Overigens: De bedoeling van ALLE caches in geocache-paradijs Delft NL is iets toe te voegen, ook al zijn ze soms gemakkelijk te graaien.

Ik denk, dat ik het snap Ik ga der nog es mee aan de gang. Bedankt

Helaas zegt het begrip diepte mij niets, schatzoeker. Daarom 2 vragen: Hoe kan ik zelf zien wat de diepte is van een plaatje? Hoe kan ik de diepte van een plaatje veranderen? Mijn nieuwe avatar heb ik met Flash gemaakt, 1 layer met de wortel, 1 layer met de vlag. Toch blijft nog steeds mijn vraag en niemand schijnt het te weten: Hoeveel kb mag een avatar zijn? Misschien moet ik het proefondervindelijk vaststellen...

Persoonlijk houd ik van variatie. Toen het nog lekker warm was, heb ik veel gecached. Mijn formule was meestal: hele dag erop uit, beginnen met een snelle single voor het moreel, daarna een lekkere multi, liefst een lange wandeling door mooi gebied, kan stad of land zijn. Dan kijken hoeveel tijd er nog is en die opvullen met makkelijke singles of offsets. Dan een snelle hap bij mijn vriend MD en in de avond ook nog wat tijd voor wat snelle caches. Soms ook wel eens 2 lange multi's gedaan, b.v. van Dwarreltje. Dan blijft er minder tijd over voor singles. Moraal van dit verhaal: voor mij veel afwisseling in een beperkt gebied. Hoef ik niet teveel tijd te verdoen met autorijden. Bij mijn eigen caches streef ik ook naar die afwisseling. Relatief heb ik weinig multi's, maar dat wordt ruimschoots goedgemaakt door mijn mede-cache-leggers hier in de buurt. Op deze wijze heb ik veel gescoord afgelopen jaar, maar om nou te zeggen, dat ik alleen cache stats najoeg, nee. Ik vond het een prettige bijkomstigheid mij ineens hoog in de statistieken terug te vinden. Maar daar heb ik in een ander draadje al over uitgeweid.

Ja, lukt prima, kijk maar: De forum-site wil hem echter niet inslikken, want hij is volgens hun te groot (28kb). Mijn vraag blijft dus: hoeveel bytes mag een avatar zijn?

Ik heb de wortel-avatar enigszins bewerkt (met Flash), op 64x64 gemaakt en nu is ie 28 kb en dat is teveel Mag ut ietsje meer zijn? Nee dus...

Ik probeer een nieuwe avatar te plaatsen, maar hij is te veel bytes. Ik lees nergens hoeveel bytes het maximum is. Weet iemand het toevallig?

Heel mooi gevonden, schatzoeker, nu weet ik waarom je zo heet! Ik ga serieus kijken of ik hem ga gebruiken. Dank.

Ik zei nog tegen Lady: "Wedden dat er nu lieden met een heel speciaal gevoel voor humor heel 'scherpzinnig' gaan op merken, dat we vader en dochter zijn?" En inderdaad, 2 zulke reacties. Kijk, van Biertjuh vind ik het niet gek. Die heeft een verleden in Delft waar ie niet trots op is en hij rijdt nu steeds net als Barny met een grote boog om Delft heen. (Toch zal ie één dezer dagen dit cache-paradijs moeten bezoeken, want zijn echtgenote kraakt momenteel de ene moeilijke cache in Delft na de andere). Maar van Peetee, een Fries nog wel (nou ja, Stadsfries) die mij op 6 juni zal gaan verblijden met een heerlijke taart, daar had ik het echt niet van verwacht! Zo zie je maar weer, zelfs op het forum biedt het geocachen verrassingen.

Ik wilde de stand snel gelijk trekken... Da's toch heel positief, scheids?

Lieve Lady, Kun je nog even precies aangeven met coördinaten en zo, waar het gebeurd is? Dan kunnen we er rekening mee houden dat het daar gevaarlijk is. Verder beterschap met je hand. Heeft je pappie er al een kus op gegeven?

Beste Marja, het is off-topic, maar ik voel me wat aangesproken doordat je ook Delft noemt. Daar zijn laatstelijk 4 moeilijke caches opgedoken (2 van Boudewijn, 2 van mij), maar voor geen ervan heb je een wiskunde-knobbel nodig. Sterker nog: die knobbel zou alleen maar in de weg zitten. De 2 van Boudewijn zijn overigens net opgelost door mijn dochter en om die nou te beschuldigen van het hebben van een wiskunde-knobbel.. hmmm, kweet niet of ze daar zo blij mee is... Wat de andere moeilijke betreft (bedoel je Tango en Enigma?). Enigma is heel nieuw, weet ik nog niks van. Voor de Tango weet ik zeker, dat geen wiskunde-knobbel nodig hebt. Trouwens ook gevonden door Lady Cachetta. Ja, ik ben best wel trots op haar... Je vraagt je natuurlijk af, waarom ik die moeilijke nog niet heb gevonden. Simpel: winterstop cache zoeken. Zo en nu weer verder met de lange-afstands-caches, want daar gaat het eigenlijk over. Sorry voor het intermezzo.

Ik wil geen logo, ik wil geen website: ik wil een NAAM "Van hoog tot laag" "Van hier tot gunder" "Alle dagen lol" "Veni, vidi, fietsie, cachie, foetsie" "Nee, daar ligt ie ook niet" "Is het nog ver?" "Cachen duurt het langst" etc.

Alles beter dan die saaie afkortingen...