Wilxlii Carrotte

Inderdaad jammer als je meerdere caches niet kan doen vanwege problemen met coördinaatstelsels. Of je met handboeken die niet in Jip-en-Janneke-taal geschreven zijn, verder komt is niet waarschijnlijk als ik je goed begrijp. Je zou een poging kunnen wagen samen met meer ervaren cachers op stap te gaan om bij te leren. Een andere mogelijkheid is om concreet een cache te noemen die problemen oplevert vanwege coördinaatstelsels. Misschien dat men je dan op het forum op weg kan kan helpen. Kom maar op dus...

Geocachen is geen wetenschap, maar een doe-sport in mijn ogen. Natuurlijk, je hebt wat hulpmiddelen nodig, zoals b.v. een gps, maar er zijn ook lieden die alleen met kaart en kompas op stap gaan. Waar is het avontuur gebleven als je eerst allemaal boeken wilt doorlezen en van alles in theorie wilt weten. Ik ben blij dat ik het anders heb aangepakt en gewoon ben begonnen met doen. Daarbij gaat dan van alles mis, maar juist dat maakt het zo'n leuke ervaring. Hoe meer er mis gaat, hoe meer je meemaakt en er over kunt vertellen in je logs. Ik lees juist die logs met het grootste genoegen. Wat heb ik aan een log als: wij hadden thuis alles tot op de cm uitgedokterd en konden de cache in een mum pakken? Dan wordt het gewoon werk, waar je na een poosje niks meer aan vindt. Dus Klompengatters: aan die klompen, de mestvork op de rug (want een prikstok heb je ook nog niet, las ik), stapel boterhammen mee, uitdraaitje mee, gpsje mee, hondje mee en vooruit met de geit!

Mijn oplossing om de stippen netjes in rijtjes te ordenen, heeft alleen betrekking op de kaart die je krijgt na het inzoomen. Op de eerste kaart die verschijnt, kun je geen stippen aanklikken en ook komt niet in beeld welke cache het is als je de muisaanwijzer er op houdt. Pas na het inzoomen krijg je die mogelijkheden wel en daarom zou ik graag daar de geschetste ordening zien.

Ik heb geocachen leren kennen door mijn zoon 8BG. En 8BG heeft geocachen ontdekt via mij. Dat kwam zo: Voor mijn duurlooptraining had ik eind 2002 een speeltje van Garmin gekocht, waarmee je kunt zien wat voor afstanden je loopt en zo. Het bestaat uit een horloge + band/ontvanger om je bovenarm. Uit nieuwsgierigheid keek 8BG eens op internet, wat dat wel voor interessant apparaat was. Daar kwam hij al surfend op de geocache-pagina's terecht en het leek hem wel interessant. Hij heeft toen een gps aangeschaft en wat caches gevonden. Na enkele maanden ging ik met hem mee, omdat ie mij probeerde wijs te maken dat het leuk was. En wat? Het was nog leuk ook! Heb ik zelf ook een gps aangeschaft en de hele godganse zomer wezen cachen, vaak met 8BG, vaak alleen, vaak met introducé's. Het weer werkte prima mee. Nu het winter is, heb ik winterstop geocachen, maar als de lente komt... enz.

Allereerst mijn complimenten Reintje voor de mooie kaarten die je maakt en alle energie die je erin steekt om up-to-date te blijven. Juist omdat de kaarten zo goed zijn kunnen we met ideeën komen om enkele probleempjes te verbeteren. Natuurlijk wil iedereen zijn eigen caches in beeld en ook voor de hunters is het van belang alle stippen goed te kunnen aanklikken. Het idee van Geopatra met kleinere stipjes zou een oplossing kunnen zijn. Wat ik mij afvraag is, of alle stippen wel zo exact op de locaties moeten. Als ik een eind weg van huis iets zoek, dan hoeft het voor mij niet zo heel precies. Ik ben geïnteresseerd in een omgeving en kijk dan naar de stippen die in de buurt staan. Voor mij zou het voldoende zijn als alle stippen duidelijk in beeld staan, maar niet per se precies op hun plekje. Dat komt er dan op neer, dat je ze netjes in rijtjes zou kunnen weergeven. Als er b.v. 25 caches op een klein gebiedje liggen, maak je 5 rijtjes van 5 stippen die tegen elkaar aan liggen. Alle stippen zijn dan duidelijk zichtbaar en aanklikbaar. Misschien is het op die manier (maar dan kan ik niet echt beoordelen) minder werk voor je om de kaart aan te passen als er nieuwe caches bij komen. Denk er eens over als je wilt.

Ik wist niet dat dat er ook een programma Ozi Kruimeldief was. Maar ja, deze man is zo enorm actief, het verbaast me eigenlijk niks.

Om op een goede wijze uit deze vervelende situatie te geraken voor zowel de moderatoren als de "slachtoffers" van hun beleid, stel ik het volgende voor: 1. De moderatoren plaatsen de gewraakte teksten terug. 2. De moderatoren verzoeken de plaatsers van die teksten (in een pb/op het forum wel/niet met excuses, in ieder geval met redenen omkleed) vriendelijk om hun teksten zelf te verwijderen. 3. De plaatsers van de teksten zijn daarna zo wijs om zelf die teksten dan inderdaad te verwijderen. Daarna is de kous af en gaan we weer vrolijk ons bezighouden met de echte aspecten van het geocachen.

Om niet het draadje van Keske27 over helpende handjes te laten verzanden in een discussie die niet met het onderwerp van doen heeft, start ik een nieuw draadje en herhaal wat ik in het voornoemde draadje heb gemeld: Ik zie net dankzij de reactie van Kruimeldief, dat er nogal ingegrepen is in dit draadje. Was het echt zo erg? En was het echt seksueel? Volgens mij gewoon grappig bedoeld door Marja. Omdat het met haar beroep heeft te maken. Ik heb er alleen maar hartelijk om gelachen. Ook om de reacties. Op zich vind ik het goed, dat de moderatoren zich bewust zijn van hun taak en goed opletten of alles wat gepost wordt wel door de beugel kan. Het zal wel een persoonlijke inschatting zijn, maar ik vond het NIET seksueel, hoewel de opmerkingen natuurlijk wel met seks hadden te maken. Mijn dochter is verloskundige. Ik hoor regelmatig van die grapjes. Volgens mij wordt met seksueel als mogelijkheid om in te grijpen bedoeld: vulgair, aanstootgevend seksueel. Nou, dat was dit alles in dit draadje allerminst. Dat wou ik maar even kwijt.

Ik tink dat wy alleyeare ùs eigen taelsje wol brûke kinne op it forum. Wha it net begrypt, kin altiid freagje om it oer te setten yn in oare tael. Der is altyd wol ien dy 't twa of meer taelen sprekke kin. Sa ik der oer tink is tael dus net it punt. Yn it algemien haw ik in protte wille om al wat de minsken sa rabbje op it forum, mar net elts underwerp belanget my oan. Dan lit ik it gewoan voorby gean en sykje nei foar my wol interessante stikjes. Doch no mar krekt as ik en lit de minsken dy dizze Amerikaanse wol helpe wolle, dat dan mar dwaen.

Moet eigenlijk zijn: Dus die komt echt niet zijn bed uit. Ook al is het idee van 8BG nog zo slim.

Het is trouwens niet nodig een watch op je eigen cache te hebben. Als owner krijg je sowieso bericht. Met een watch erbij, krijg je alle logs dus dubbel toegestuurd. Voor zover ik weet kun je niet technisch achterhalen wie jouw cache watchen. Ik vind het al knap dat je via detective-methoden al 50% van de watchers hebt kunnen achterhalen

Zie net dat ie wel zit mee te kijken. Dus helemaal get lost is ie niet.

Misschien sorteren ze op de hexadecimale waarde van het pixeltje uiterst linksboven op de foto In ieder geval niet op de timestamp van de foto's.

Mij is gisteren exact hetzelfde overkomen. Kan niet ontdekken hoe ik invloed op de volgorde zou kunnen uitoefenen. Het staat nu een beetje dom door elkaar, want er is wel een volgorde. Zie Tussen 9&10 Ik zou ze ook graag in de goede volgorde willen zetten.

Ik geloof er dus niks van. Waarom zegt die achterlijke Amerikaan niet meteen wat ie wil?

Je snapt het nog steeds niet Kruimel! Ook al vliegt Nederland eruit, dan nog moet je meer invullen om de pool te winnen. Ik heb je al voorgekauwd hoe je het moet invullen. Moet ik je nou ook nog helpen slikken en verteren en ...? Of slaap je nu al? Verder is dit een immateriele pool, dus vette prijzen, vergeet het maar!

Ja dat is inderdaad lastig voor een Drentjer. Daarom hier wat hulp. Om de pool te kunnen winnen moet je wel het totaal aantal doelpunten in het tournooi voorspellen. Ik raad je aan om te voorspellen: 93. Wij zullen dan voor je uitrekenen hoeveel punten je dat oplevert. Fijn toch? Ook de ploegen die de halve finale halen, moet je opgeven. Doe Duitsland en Frankrijk daar maar niet bij. Ook USA hoef je niet op te geven; die hebben zich niet gekwalificeerd voor het Europees Kampioenschap. Om het je gemakkelijk te maken, kun je de volgende landen opgeven: Tsjechië, Letland, Portugal en Griekenland. Je moet ook nog een winnaaar van het tournooi opgeven. Doe maar: Portugal. Zo, nu kun je denk ik rustig slapen. En dan binnenkort eens naar Almere of Zwolle rijden om de cache te vinden waarin je je voorspelling kwijt kunt. Dat moet mogelijk zijn voor je, hoewel je meestal niet zo ver van huis komt. Toch heb je al eens een cache in de buurt van Amsterdam gedaan en dat is nog verder. Trouwens ook verder dan Amersfoort, waarvan je zegt, dat het de grens is van je geocache-territorium.

Rovel, je vergeet nog te vermelden: Als je er 100 of meer doelpunten vanaf zit krijg je geen punten. Anders zou je namelijk negatief uitkomen als je der te ver af zit en dat is niet leuk.

Kruimel, je hebt het niet op Duitsers, maar in je bekrompen visie over de vorm van onze aardkloot, zul je dan toch moeten toegeven dat voor jou gezien daar in Drenthe de zon elke dag in Duitsland weer boven de grond komt. En je weet het: geen zon, geen leven. Dus wees die Duitsers maar dankbaar, dat ze elke dag de zon als een soort vlieger oplaten om op jouw mooie bolletje te schijnen.

Ik zou graag dit punt 4. van het aantal doelpunten wat willen verfijnen. Als je nl meer dan 10 ernaast zit, krijg je in bovenstaand geval geen punten. Mijn voorstel is: Als je het totaal aantal doelpunten (incl extra penalties) exact voorspelt : 100 punten (dat blijft dus zo). Als je er 1 naast zit: 99 punten. Als je er 2 naast zit: 98 punten. Enz. Als je er 100 of meer doelpunten vanaf zit krijg je geen punten. Op deze manier krijgt vrijwel iedereen wel wat puntjes. Vind ik wel zo leuk als je verder niks goed hebt. Maar winnen zul je pot er niet mee, denk ik. Wat denken we der van. Doen?

Ook mijn bedoeling niet, ook al zegt kerst mij niets en is het voor mij alle dagen feest. Als ik het goed begrijp ben jij voor driekwart natuurliefhebber en wat daar zoal bij komt en voor één kwart hunter (leg me niet vast op die getallen, ik zou ook een andere verhouding zoals 90%-10% kunnen nemen). Zo ben ik ook begonnen in april van dit jaar. Doordat ik veel vrije tijd heb en vanwege de schitterende zomer ben ik vanaf juni enorm in de weer geweest met cachen. En al doende ben ik heel langzaam opgeschoven naar de verhouding één kwart natuurliefhebber - driekwart hunter, zonder dat ik me dat realiseerde. Toch vond ik het steeds prachtig. Gelukkig ga ik vaak met anderen op stap en het was mijn zoon (8BG) die me op een bepaald moment toch wel wat gestressed vond tekeer gaan. En uiteraard wees hij me daar heel subtiel op zoals alleen hij dat kan. Ik moet zegggen dat het heel langzaam tot mij doordrong wat er met me aan de hand was. Ik was intussen doorgedrongen tot de top tien in Nederland wat betreft aantal gevonden caches en ik was er trots op. Een groot deel van mijn leven heb ik actief deelgenomen aan sportwedstrijden (nou ja sport, dammen) en het hoog willen eindigen in klassementen zit behoorlijk bij me ingebakken. Na in 1994 daarmee gestopt te zijn, was ik dus toch weer bezig met presteren. Maar ik herhaal, met veel plezier. Nu ik een winterstop geocachen heb ingelast, denk ik wat meer op afstand aan het geocachen en ik heb me voorgenomen als het weer mooier wordt en de dagen flink lang, weer op stap te gaan zoals ik startte en dat zo te houden. Wat ik vooral veel wil doen is bij mij in de buurt cachen op de ligfiets. Maar dan moeten er natuurlijk meer caches rond Delft geplaatst worden. Ik ga zelf het goede voorbeeld geven en flink wat neerleggen hier in Delft. De eerste uit de nieuwe serie ligt er al. En daarmee kom ik dus via een lange omweg toch op het onderwerp van dit draadje terug. Op naar de 2000 caches en vooral veel hiero.

Ik ben het wel en ik ben het niet met Kruimeldief eens. Dat heeft te maken met de twee aspecten die aan het geocachen zitten: genieten van de natuur en HUNTEN . Vroeger (dus meer dan een jaar geleden) kende ik het geocachen niet en daarmee ook niet het aspect hunten. Ik heb heel wat 'doelloos' door de natuur gezworven in mijn leven en met veel plezier. Toch geeft het hunten me nu een extra dimensie waar ik heel blij mee ben. Ik ga dus nooit meer 'doelloos' op stap. Het op zoek gaan naar een cache via meetapparatuur noem ik dus hunten en vormt voor mij een groot deel van het plezier in geocachen. Het is mij allang duidelijk dat Kruimeldief geen echte hunter (begrijp me goed alsjeblieft wilde woeste Kruimel ) is en hij kan zich dan ook niet indenken dat er geocachers zijn die het hunten belangrijker vinden dan kijken naar de natuur. Ik ben het zeker met Kruimeldief eens als de balans veel te ver doorslaat naar alleen hunten en verder nergens oog voor hebben. Maar van de mensen die ik ken en die veel caches vinden, soms ook erg veel op één dag, is er niemand met oogkleppen op bezig alleen maar op caches te jagen .

Barny had al een Delft-syndroom. Nu ook nog een Zoetermeer-syndroom. Welke plaats volgt? Hij en zijn familie durven zich nauwelijks meer te vertonen.

Rovel, je bedoelt waarschijnlijk: als Nederland niet door de eerste ronde komt, dus niet op plaats 1 of 2 eindigt. Dat kan nl ook gebeuren met 3 of 4 punten!...

Héj, wordt ik daar in één adem genoemd met onze alom geliefde prof? Wat een eer! Overigens het waarom van een tijdschrift ontgaat mij. Dit forum biedt toch alle kansen om eieren kwijt te geraken? De Buine Beren missen b.v. persoonlijke verhalen. Wat let iemand om een draadje Persoonlijke Verhalen op te zetten? Maar misschien begrijp ik niet goed wat met een on line tijdschrift wordt bedoeld. <bleh mode > 't is ook allemaal zo moeilijk bleh bleh met die computers! kan het bijna niet bleh bleh bijbenen! kan ik eindelijk een beetje meedoen op het bleh bleh forum, moet er weer een tijdschrift komen. zit al maanden te worstelen bleh bleh met die kabouterkaarten. lukt bleh bleh ook al niet. ik moet altijd bleh bleh met een natte wijsvinger in de lucht bleh bleh de cache zoeken. bleh bleh. snff snff pffwwwt hèèhhhhh </bleh mode> Zo dat lucht op. Kom maar op met dat tijdschrift!