8BG

OJ!! Tijd om te verhuizen. Amerika bijvoorbeeld. In Florida schijnen nogal wat caches te liggen, alsmede in de Milwaukee. Gewoon prijsgraaien daar. Maar MacPhisto, om op je vraag terug te komen: volgens mij heeft Dutch-Locutus hier aangeboden om de wedstrijd met me aan te gaan. En eerlijk gezegd kan ik niet wachten!

Dit jaar was gewoon een gelukkige samenloop van omstandigheden waardoor ik lekker veel heb kunnen cachen. Ik ben eigenlijk pas in juni echt begonnen en onlangs van het massacachen afgestapt. Nooit intensie gehad om me in welke rankinglist dan ook te scharen, maar ik moet toegeven dat het wel lekker aanvoelt Nee? Kijk hier dan eens naar. Hij zal inderdaad niet snel verkeerd rijden Dit vind ik eng worden. Je weet te veel van me. Wie ben je, wat wil je van me?? (Niks over roest trouwens? )

Vraag ik me af: Als toch iedereen bij dat draadje mag komen, waarom zet je dan niet het wachtwoord voor dat draadje in dit draadje? Er is toch niks te verbergen?

Eigenlijk is dit voor de achtbaangek onder ons goed nieuws! Kan ik dus twee hobbies in een adem met elkaar combineren. Geocachen en dan in een achtbaan uit een Disney park zitten. Mijn keuze is dan snel gemaakt, de California Screamin' uit California Adventures, California.

Graag.

Hmmm Zo heb ik het gebied rondom Leusden al regelmatig gekscherend 'Het Land van Kleijn en Dusty' genoemd, wat daarna ook meermaals gebruikt werd. Maar ja, drie keer raden wie toen opeens opdook in dit gebied

Wat een eer om twee keer in het zelfde bericht twee keer geciteerd te worden Maar D-L je hebt gelijk. Over het algemeen vind ik het schrijven van een log even belangrijk/leuk als het geocachen op zich. Dan ben ik blij te horen dat je logs gewaardeerd worden, dan ga ik er zeker mee door. Het niet of slecht schrijven van de logs heeft Williii er trouwens toe gebracht het alom bejubelde 'Taalvouten' te lanceren. Als je soms de Amerikaanse caches bekijkt dan merk je dat daar niet geschreven wordt. Dat vind ik jammer, da's ook niet leuk voor de maker. Een stukje tekst is dan ook blijk van waardering voor de moeite die een cacher heeft gedaan om jou die tocht te laten lopen. Wat ik echter absoluut NIET kan waarderen is dat er een syndroom naar mijn alter ego genoemd wordt. Zo vaak kwamen die typfouten toch niet voor, slechts in de helft van de gevallen (ongeveer). Daar komt een persoonlijkheid bij die zich op onverklaarbare wijze in zeer absurdistische situaties weet te manoevreren en je kan stellen dat ik altijd lol heb tijdens het cachen. Overigens zijn er veel goede tekstschrijvers in de geocachewereld actief. Een genot om af en toe de logs te lezen.

Persoonlijk vind ik het erg moeilijk om geocachen als een wedstrijd te zien. Maar ik weet dat anderen daar anders over denken. Dus voor hen zou het een goed idee zijn, voor mij persoonlijk niet. Dan zou ik de tocht maken voor de ontspannen wandeling, en de scorelijst, dus ga gerust je gang Hoewel... zit er nog een beker in voor de winnaar?

Ik sluit me aan bij Dutch-Locutus. Laat de verantwoordelijkheid bij de plaatser. Als deze merkt dat er na een bepaalde periode geen bezoekers meer komen zal die zich achter oren moeten krabben met de vraag waarom. Dan kan ie zelf besluiten om de cache al dan niet aan te passen of te verwijderen. Wat ik ook wel interessant vind is de 'houdbaarheidsdatum' van temp. unavailable caches. Hoe lang kunnen deze de database bevuilen voordat ze worden gearchiveerd? Zo heb ik een vijandig mailtje gekregen van iemand nadat ik hem vriendelijk had verzocht een cache die op 19 oct 2002 de status temp. unav. had gekregen toch maar eens zo langzamerhand misschien te gaan archiveren. Moet ik hier maar een 'needs archive' note voor aanmaken?

Wat een eer om voor je logs speciaal genoemd te worden op het forum .

Dan alleen van je eigen caches misschien. Anders kom je toch in een stroom informatie terecht, waar je volgens mij niets mee kan. Als je het van een enkele cache wilt weten, kun je 's nachts een note posten met een oproep en die meteen weer weghalen. Niemand die dat ziet, zo in het donker, en iedereen die op de watchlist staat zal een mailtje krijgen met je oproep.

Ook nog: Flash animaties worden genegeerd. En dat terwijl alle caches van mij daar gebruik van maken! Creer ik nu de volgende uitdaging: vind een multicache zonder tekst of uitleg! Voor de vinder zal ik een hoge beloning achterlaten, een TB of zo.

Trouwens: welkom in de groep

De kaart overnemen en dan bolletjes elimineren lijkt me niet zo'n goed idee. In de eerste plaats dien je dan ook heel wat in de code te gaan knutselen. En daarnaast blijf je constant bezig met het bijhouden van de kaart inzake nieuwe caches, tijdelijk buiten gebruik, gearchiveerd etc. Misschien is aardig alternatief om je eigen gevonden caches te filteren. Vanuit 'My cache Page' heb je rechtsboven de optie zoeken naar caches nabij je thuiscoordinaten, maar dan het lijntje 'filter finds' aan te klikken. Hier krijg je een lijst te zien met alles wat in de buurt ligt, maar je nog niet hebt gevonden. Succes.

Ik ben zelf in bezit van een Etrex Vista. Williii Carrotte heeft een SporTrak Pro. En omdat we regelmatig samen cachen kan ik wel een opsomming geven van de mij opgevallen verschillen. In de eerste plek moet ik zeggen dat de Vista veel directer reageert. Dit is fijn op open gebieden, maar minder fijn als je door een tunnel heen loopt en dan meteen al ontvangst kwijt bent. De SporTrak houdt het signaal een stuk beter vast. Nadeel van dit type is dat je vaak achter de waarheid aanloopt: tijdens de wandeling ben je al 30 meter verder dan waar het apparaat aangeeft. Indien we het bos ingaan gaat altijd de SporTrak mee. Dit omdat deze het nooit laat afweten in een dichtbegroeide omgeving. De Etrex heeft met een kleinere antenne minder ontvangst en zal vaker ofwel op hol slaan ofwel geen ontvangst hebben. Een ander nadeel van de SporTrak vind ik, en dat is heel persoonlijk, dat je altijd in beweging moet zijn om de richting te kunnen bepalen. Indien het apparaat stil ligt, of het heeft (nog) geen ontvangst zal het wel met een pijltje de richting aanwijzen, maar deze is gebaseerd op het noorden. Heeft niets van doen met waar heen zou willen. Misleidende informatie dus. Even wennen in het begin. Pas wanneer je met een minimale snelheid van 1,5 kilometer per uur beweegt vertelt het pijltje je wat je weten wil. Ik lees hier dat de schroeven van de Magellan haarscheurtjes vertonen (al eens geprobeerd batterijen te verwisselen? Je draait je een ongeluk!), van de Garmin laat de lijmlaag los. Geen van beide in bad proberen zou ik willen aanraden. Het menu van de Etrex vind ik duidelijker. Er zijn minder toetsindrukken gewenst voor het zelfde resultaat. Maar ik kan me voorstellen dat niet iedereen even gelukkig wordt van zo'n joystickje boven het scherm. De bediening van de Magellan is dan weer beter. Verder heb ik het idee dat ze wat betreft levensduur van de batterijen niet veel van elkaar verschillen. Het formaat was voor mij de doorslag om toch voor een Etrax te kiezen. Maar ook dit is persoonlijk. Niet helemaal een antwoord op je vraag, maar ik hoop dat je er toch wat aan hebt. Achtbaangek

Je hebt gelijk Kruimeldief, zo had ik het nog niet bekeken. Zonder het forum was het toch niet zo snel voor elkaar, dan was ik toch zeker langer aan het pielen geweest. Dus dank aan allen die hier antwoord hebben gegeven of een pittige wedervraag hebben gesteld. Kom gerust eens een biertje halen Achtbaangek De dag dat ik StripPoker op mijn PDA zette veranderde mijn leven: nu ben ik alleen maar op zoek naar een manier om eens te winnen.

Uit mijn ervaring een gpx bestand met de naam spinner.gpx. En dit bestand is prima te gebruiken bij vervolgacties, zoals middels EasyGPS wp's versturen naar de GPS of via Gartrax bestandjes aan te maken voor TomTom. De naam van de wp's vervangt spinner dus blijkbaar van 6 karaktertellende geocachecode naar een iets begrijplijker naam (hoewel je toch even moet kijken voor je van 'vrschcchsv' 'Vuursche Cache (is verplaatst)' maakt ) Met alle wp's op mijn GPS kijk ik gewoon voortdurend of er nog iets in de buurt ligt. Met de beschrijving op de PDA, inclusief logs en hints, mis ik geen cache meer. In theorie dan. Achtbaangek Het verschil tussen de praktijk en theorie is groter in de praktijk dan in theorie

Ik zit even met het woordje MOET. In principe moet niks natuurlijk. Je bent niet gedwongen een cache neer te leggen en evenmin om je beschrijving in een bepaalde taal te zetten. Als jij ervoor kiest om alleen maar een bepaalde doelgroep bij de cache te laten komen mag je kiezen voor Papyamento in de begeleidende tekst. Maar mij lijkt dat je een cache toch in eerste plek de taal geeft die in het land algemeen gesproken wordt. Omdat de grootste doelgroep in het land woont en toch die taal spreekt. Wil je daarop de cachebezoekerscirkel uitbreiden dan kan je overgaan op een tweede taal. In Nederland heb ik het idee dat dit eerder Duits dan Engels is. Nederlandse bedrijven hebben meer contact met duitssprekende bedrijven dan met engelstalige bedrijven, de economie draait meer op duitse gebieden dan op engelstalige gebieden. Dus graag in Nederland Nederlands in de tekst, in Belgie Nederland en Frans, en dat alles met een optie naar een 'vreemde' taal. Maar alles mag.

Prof dit vind ik een mooi gegeven. Staan deze pagina's vermeld in louter het Nederlands of Nederlands/Engels? Mijn cache in Limburg is een keer door een Duitser gevonden, voor de rest al mijn andere caches alleen maar door Nederlanders. Zo'n 98% van de bezoekers uit eigen land, gok ik. Graag hoor ik ook van anderen de statistieken, want ik vraag me ook af of een Engelse beschrijving wel zin heeft.

Te intiem om het in de groep te gooien?

Tja hier zie ik inderdaad het woord Bodde-plaat zijdelings ergens genoemd. Schijnt ook nog in beschilderde versies te leveren te zijn. Maar weet nog steeds niet wat het is. Misschien wordt hier een CD van Mike Bodee bedoeld, de piano-improvisatie-cabaretier die vroeger het duo Ajuinen en Look vormde, met Thomas van Luijn, en die is weer bekend van oa Waskracht en Kopspijkers.

En wat benne een Bodde-plaat? Het nieuwe album van de bekende blues-gitarist Erik Bodde? In het weiland zou je dan eerder denken aan Normaal

Met GarTrax gecombineerd met GPX spinner heb ik nu inderdaad alle HTML files upgeload naar de iPaq. En Tomtom files. En inderdaad Tomtom geeft keurig aan waar de caches uit de file zich op de kaart bevinden. Maar nu kan ik geen koppeling leggen tussen die cache en de HTML file. Met andere woorden de caches maken gebruik van de naam van de betreffende cache, terwijl GPX spinner willekeurige namen geeft aan de HTML-files. En dan die 400 HTML files door te bladeren tot je de juiste hebt lijkt me ook geen optie. Hoe is deze koppeling te maken?? Met nimmer aflatend plezier van de iPaq (mede door Monopoly voor pocket PC ), 8BG En mocht het allemaal te veel/persoonlijk/saai/langdradig/heftig* worden is mijn mail adres: info/webmaster/achtbaan*@achtbaan.net * Kies maar wat uit.

Hee, da's de informatie die ik zocht. Gewoon de GPX al uploaden naar de PPC. Dankjewel bruine beer!

Hartelijk dank voor de reacties. Echter blijk ik nog maar een absolute beginner. Vermeldde programma's als GPX Spinner of Checkpoint 3.xx heb ik niet gevonden, ook niet met Google. Dus nu de uitdaging: leg 8BG uit waar hij de programma's vandaan haalt, hoe hij de info via GPX files van de geocaching site (dat werkt ) naar die iPaq haalt en hij zal elke vraag over achtbanen geduldig beantwoorden. Trouwens die HTML filetjes zie ik wel zitten.