8BG

Inderdaad. Zo had ik het nog niet bekeken.

Les 2: Gij zult voor u vertrekt controleren of de cache nog actief is. Daar zijn wij ook pas achter gekomen toen het te laat was. Nog een les uit de praktijk : controleer voor vertrek of iedereen die mee wil daadwerkelijk in de auto zit

Pyne, zou je een voorbeeldje kunnen noemen? Een steekproef onder de 20 nieuwste caches gaf bij mij een 100% fout aan, zowel bij caches mèt als zonder TB. Ik bedoelde de TB-pagina's zelf, 8BG, die te bereiken zijn via "Track travel bugs" uit het linkermenu van de com-site. Random voorbeeldje: een TB pagina. Pyne, bedankt voor deze uitleg. In het veld lijk ik hier niet veel mee te kunnen. Tenzij je geheel toevallig op een TB stuit, die in een cache ligt die je reeds bezocht hebt. Maar daar een TB uit pakken is natuuurlijk not done.

Pyne, zou je een voorbeeldje kunnen noemen? Een steekproef onder de 20 nieuwste caches gaf bij mij een 100% fout aan, zowel bij caches mèt als zonder TB.

De gemeente Almere (de grondbezitter waar het hier om gaat) heeft ongeveer de volgende wending gegeven aan het doosje-verstoppen-in-de-natuur, ook wel geocachen genoemd: Het fysiek plaatsen van een doosje hebben ze geen bezwaar tegen. Problematischer wordt de volgende stap, namelijk de mensen die hiernaar op zoek gaan. Volgens richtlijnen van de gemeente moet namelijk voor alle buitenshuize samenscholingen van mensen (denk hierbij aan straatbarbecue of sportevenement) een vergunning aangevraagd worden. En de gemeente hanteert hierbij de definitie van groep wanneer er zes of meer personen bij elkaar komen. Nu kom ik wel eens 'groepen' geocachers tegen onderweg, of lees ik de logs, maar ik kreeg de indruk dat de sport weinig door zes of meer mensen tegelijk beoefend wordt. Tegelijk op de zelfde plaats, zelfde tijd, events even niet meegerekend. En om zeker te zijn ook even deze vraag op het forum. Alle reacties (bedankt, blijf zeker insturen) in ogenschouw nemend is er voor het leggen van de cache in dit stuk natuur volgens mij geen bijzondere vergunning vereist. Overigens betwijfel ik of iedereen zich in de gemeente aan deze vergunningsplicht houdt. Op weg naar huis vandaag bijvoorbeeld zag ik een automobiel op zijn zijkant in de berm liggen, met zeker meer dan zes mensen eromheen. En ik kan me niet voorstellen dat hier een vergunning voor aangevraagd is. En ik moet nog navragen welke regeling de gemeente met Rijkswaterstaat heeft getroffen wat betreft de dagelijkse file richting Amsterdam.

In verband met de toestemmingsaanvraag voor een nieuwe cache kreeg ik te horen dat het aantal personen waaruit een geocachersgroep bestaat belangrijk is voor het al dan niet verlenen van die toestemming. Dus nu ben ik even nieuwsgierig met hoeveel mensen jullie gemiddeld op pad gaan. Alleen? Met man, vrouw en de zeven kinderen? Of zijn er mensen die de buren meenemen, de bakker en zijn gezinnetje en het halve verzorgingstehuis als ze een dagje plezier gaan beleven met geocachen? Graag jullie reacties. 8BG

De mooiste logs worden door emoties geschreven. Enthausiasme door de omgeving, ontspannenheid door de wandeling, vreugde dankzij het vinden van de cache. (Ik denk dat gebrek aan emoties de reden is dat er bij de drive-in caches meestal zo'n slap verhaal te vinden is, maar dat terzijde.) Maar nu, de emoties kunnen hoog oplopen indien een cache juist NIET gevonden wordt. En hoe meer emotie, hoe beter het logje. Gelukkig zijn er mensen die een didn't find it loggen. Laat die emoties de vrij loop! Ikzelf log altijd als ik een cache heb gedaan. Gevonden of niet, na het eerste waypoint al blaren en gestopt of verkeerde boom uitgehold. Vind dat op zijn minst netjes tegenover de cachelegger.

Deze cache heb ik geript gevonden. De inhoud lag in de kuil waarin de cache lag verborgen, en was afgedekt met aarde. Het bekende 'lees-dit-eerst' papiertje vond ik enkele meters verder terug. Van het kistje was geen spoor meer te bekennen. De inhoud heb ik meegenomen, schoongemaakt en gedroogd voor zover dat ging, een nieuw kistje genomen, aangevuld met eigen snuisterijen en de cache op een ietwat gewijzigde plek teruggelegd, hooguit 10 meter van de originele plek. Vervolgens mijn creatieve geest te werk laten gaan en maar liefst drie verschillende methoden bedacht om deze cache te kunnen vinden. Dit alles aangemeld op de geocaching site, berichtje geplaatst voor de approver met hele verhaal en toen maar gewacht tot ie actief zou worden. Dit was op 18 april van dit jaar. Van de approver te horen gekregen dat ik toestemming nodig had. Dit was nooit gevraagd door de oorspronkelijke plaatsers. De boswachter van dit kleine stukje grond is de boswachter van SBB in Lelystad en die is erg tegen geocaching. Tot op heden heb ik nog geen toestemming van deze man. Indien er een adoptieregeling zou bestaan zou de approver dus een vervangende cache onder de oude regels dienen toe te passen. Ik ben wel voor zo'n regeling, dan hadden al wat mensen kunnen genieten van het uitzicht vanaf de bult.

ja... wil je dat echt doen...?

Inderdaad Pyne, dat is ook waar ik aan dacht. Dus maar even de provider gecontacteerd. Het blijkt dat ze de pop instellingen veranderd hebben. Twee weken lang heb ik überhaupt geen mail kunnen ontvangen. (Hieruit blijkt ook weer het geweldige sociale leven wat ik heb, dat ik alleen maar de watchlist logjes heb gemist in die twee weken ). Dit alles is gebeurd zonder enige vorm van communicatie. Nee, ze hebben ook geen mailtje hierover gestuurd.... Inmiddels zijn de aanpassingen gemaakt en zie ik dat er 189 mailtjes op me wachten. Ik ga de avond nuttig besteden. Bedankt allen voor de reacties!!

Sinds een dikke week krijg ik geen mailing meer van de geocaching site. Geen logs van mijn eigen caches, geen watchlist-logs en geen wekelijkse update. Aanvankelijk dacht ik dat het rustig was wat betreft loggen, maar een test wijst uit dat zelfs een mailtje rechtstreeks aan mezelf gestuurd niet aankomt. Ben ik de enige die dit probleem heeft? Voor de duidelijkheid: ik heb niks aan de email instellingen gewijzigd het afgelopen half jaar.

Te laat! Kom net terug uit Woudenberg/Scherpenzeel. Wil wel testen, maar voor maandag aanstaande heb ik echt geen tijd...

Draai de vraag eens om. Stel je moet 50 meter van een gegeven punt af zijn, en dat op 90 graden. Makkelijkst is dan om het gegeven punt als waypoint in je GPS te zetten en hier naar te navigeren. Nu loop je net zo lang tot het gegeven waypoint 50 meter van je vandaan is, en wel op 270 graden. Je moest naar het oosten. Door deze manier te hanteren komt het gegeven waypoint dus precies west van je te liggen. Dus altijd 180 graden optellen of aftrekken van het gegeven aantal graden.

"Ons eigen" BruineBeren heeft volgens mij deze techniek reeds toegepast in de cache Ohm. Hoewel een collega-cacher meer kaas van dit onderwerp heeft gegeten dan ik, ben ik in het oplossen van deze toch een goede hulp; hij is namelijk kleurenblind. Tja, je kan niet alles hebben!

Ja hoor. Is Almere ook goed??

Niks mis mee volgens mij. Misschien de eeuwige verwarring tussen juni en juli?

Pino vinden we nochthans in de buurt van Leiden. Daar hij de neiging heeft zijn caches onder grote betonblokken/stoeptegels te verstoppen denk ik dat hij eerder behoefte heeft aan nieuw beton dan aan een flesje wijn Het vierde land dat hij heeft ingevuld is trouwens België, maar die heb ik geen goede resultaten zien halen dit kampioenschap.....

We hebben een winnaar! Tuurlijk is er een winnaar. Niet te moeilijk te berekenen. Niemand had de winnaar goed gekozen, wat dus betekent dat de score van 1 juli nagenoeg ongewijzigd is gebleven. Tijd voor het ceremonieel: <..tromgeroffel....> En de winnaar van de NGEKVP 2004 is.... <..nog meer tromgeroffel....> ROVEL!!! Gefeliciteerd Rovel zelf: Proost dus.

Het is wel duidelijk volgens mij. Gr Twinlife Voor 98% zeker weten dat jij (ik dus) gelijk hebt. Nog even voor het officiële gedeelte.

Veel leuke flash pagina's, A4 tjes vol met regeltjes met wanneer je wel of niet mee mag doen, een beetje warrig verhaal. Maar wat is het??? Voor een geintje in Nederland ben ik altijd wel te vinden overigens

Niemand heeft Griekenland als grote winnaar uitgeroepen. Zou wat zijn als de finale met 1-0 door Griekenland wordt gewonnen Dan is Rovel (dus: organisator van dit geheel) de winnaar van de pool/poule/poll* Verder kan alles nog, gelukkig Morgen wordt de site upgedeet. *wat is de juiste schrijfwijze van dit fenoneem eigenlijk???

Linkje werkt weer. De auto-updater van McAfee is de boosdoener, eens kijken hoe die fatsoenlijk gesloopt kan worden.

Tja, zit je niet meer in het ICT-vak gaat ook alles mis Zal efkes kijken wat er misssis.

Hier ook nog een nieuwe cache die al tien dagen wacht. Compleet met toestemming natuurlijk

De laatste vam de 4 halve finalisten is bekend. En dus verwerkt in de grote voorspellingengrabbelton. Er valt wat op. Negen (9) mensen hadden drie van de vier landen goed voorspeld, geen van allen noemde Griekenland. Maar van deze 9 mensen kozen er acht (8) Frankrijk als goede vierde, terwijl er voor het vierde land keuze was uit dertien (13) andere landen. Opvallend. Op de site twee bladen bijgeplakt. Een met de kanshebbers op de laatste 100 punten. Het andere lijstje geordend op punten totaal behaald met onderdeel twee en een. Nu even pauze. Over een week komt de grote uitslag wie de NGEKVP 2004 heeft gewonnen.