Jump to content
het rode gevaar

Regular Cache/Traditional Cache; Wat vragen.

Recommended Posts

hallo,

 

Mijn eerste cache was een multicache waarbij de eerst gegeven coordinaten, de startplek waren, en vandaar steeds nieuwe waypoints.

Nu begrijp ik dat je bij een regular alleen de coordinaten van de cache krijgt, maar waar begin je dan met de tocht?

 

groet het rode gevaar

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij een traditional cache (blauwe stippen) is dat meteen de plek waar de cache ligt.

Je hebt dus ;) geen start punt.

Share this post


Link to post
Share on other sites

heel flauw: thuis

 

bij een traditional krijg je meteen de eindcoördinaten, het zal vast wel traditional heten omdat het ooit zo begonnen is, later zijn daar de tochten (multi's) op doorontwikkeld.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zo dicht als mogelijk bij de opgegeven coordinaten. Vantevoren dus even de kaart raadplegen ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ja, geocaching is begonnen om te vieren dat selective availability werd uitgeschakeld, op 1 mei 2000.

 

Voordien had je een fout van 100 m, daarna van 10 m.

En dat maakte het mogelijk een verstopt voorwerp, waarvan je de cördinaten kende, te vinden. Met 100 m fout was het onbegonnen werk.

Die coördinaten werden dus op internet gezet, dat was al bijzonder genoeg.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Let op! Er is al eens vaker een draadje over geweest dat "Regular" iets zegt over de grootte van de Cachebox en niets over het aantal waypoints.

Dan heb je het over een traditional of een multi... ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

;)

 

Inderdaad, ik reageer op regular als een traditional, goed lezen blijft een kunst, hier en op de cachebeschrijvingen..........

 

excuses voor een eventuele verwarring

Share this post


Link to post
Share on other sites
dank je wel voor jullie snelle reacties,

mag je dan constateren dat de regulars het gemakkelijkst zijn?

 

Lang niet altijd!

 

Een makkelijke multi kan veel sneller gevonden zijn dan een ingewikkelde traditional!

 

Maar wel de eenvoudigste opzet inderdaad! ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dit snap ik even niet. Wat kan er nu ingewikkeld zijn aan een traditional?

De coördinaten krijg je kant en klaar voorgeschoteld, daar is niets ingewikkelds aan.

 

Vervolgens kan de cache moeilijk te vinden zijn, of moeilijk te bereiken. Maar hoe kan dat nu ingewikkeld zijn?

Share this post


Link to post
Share on other sites
dank je wel voor jullie snelle reacties,

mag je dan constateren dat de regulars het gemakkelijkst zijn?

 

WAAAAACHT!!!

 

Je haalt twee dingen door elkaar, namelijk de 'maat' van de cache en de 'opzet' van de cache.

 

Caches heb je in verschillende maten (sizes), oplopend van klein naar groot:

nano, micro, small, regular, large (en ook de maat unknown bestaat)

Regular zegt dus alleen iets over de size van de uiteindelijke cache!

 

Caches heb je ook in verschillende opzetten:

Traditional (coördinaten bovenaan de pagina zijn gelijk de coördinaten van de uiteindelijke cache)

 

Multi (Coördinaten bovenaan de pagina zijn bijv van het startpunt, parkeercoords, oid. Je moet hier dus een 'tochtje' voor doen. Maar ook dit 'tochtje' kan variëren van 10 meter tot misschien wel 20 km, of nog langer.)

 

Mysterie (coördinaten boveaan pagina zijn vaak onzincoords, maar de uiteindelijke cache ligt wel binnen een straal van 3 km van de coords, je moet vaak een "puzzel" oplossen, dit kan echt van alles zijn)

 

Verder heb je ook nog virtuals, earthcaches, enmisschien nog meer, maar die laat ik even buiten beschouwing.

 

Nogmaals, het woord regular zegt alleen iets over de maat!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bij een traditional wordt soms ook de coordinaten van een parkeerplaats als 'additional waypoint' vermeld.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wat kan er moeilijk zijn aan een tradaitional??? Dat vroeg ik mij een paar weken geleden ook af ---> Wat kan er nu zo moeilijk zijn aan dat....Gewoon erheen lopen en vinden..

 

Nou, ik kom daarop terug....Laatst een cache gehad en op locatie een half uur bezig geweest (cache lag in een boom achter een stuk schors)...Steeds opnieuw locatie bepalen en er uiteindelijk achterkomen, dat je bijna een half uur tegen de boom aangeleund stond, hahah

Wat dat aangaat is soms een multi met WP's eenvoudiger....Maar ja, als je verslaafd bent, wil je alles vinden....De voldoending na een uur zoeken is soms groot....en dan hardop lachen waarom je de cache niet eerder had kunnen vinden....

 

Geocaching ----> Zou Olympisch moeten worden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Create New...