SN@G Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Ik heb een premium member cache gelogd maar bij mijn founds op .nl staat het land er niet achter en dus telt hij niet mee voor de ranking van .nl. DHZ helpt niet. Iemand anders een idee?
Ruud4d Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Ik heb een premium member cache gelogd maar bij mijn founds op .nl staat het land er niet achter en dus telt hij niet mee voor de ranking van .nl. DHZ helpt niet. Iemand anders een idee? Op de statistiekpagina staat het volgende: Member only cache logsDoordat de site geen member is, kunnen de logs van member only caches niet automatisch worden verwerkt. Dus ook niet via "Corrigeer log". Een mailtje naar dhz@geocaching.nl is dan de enige oplossing. Mailen dus! En nog gefeliciteerd met je FTF
Gast Team_Maju Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Zorgen dat dat stomme poppetje dat aangeeft members only verdwijnt
SN@G Geplaatst 10 november 2006 Auteur Geplaatst 10 november 2006 Ik heb een premium member cache gelogd maar bij mijn founds op .nl staat het land er niet achter en dus telt hij niet mee voor de ranking van .nl. DHZ helpt niet. Iemand anders een idee? Op de statistiekpagina staat het volgende: Member only cache logsDoordat de site geen member is, kunnen de logs van member only caches niet automatisch worden verwerkt. Dus ook niet via "Corrigeer log". Een mailtje naar dhz@geocaching.nl is dan de enige oplossing. Mailen dus! En nog gefeliciteerd met je FTF Hmmm, er wordt me nu ook wat duidelijk. Ik had bovenstaande al gelezen, maar de link niet gelegd omdat bij Noordoost9 de satistieken wel klopten, maar ik bedenk mij net dat toen ik die logte nog voor iedereen was en even later voor pm werd. Ik ga mail sturen. Bedankt.
Twinlife Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Ik had bovenstaande al gelezen, maar de link niet gelegd omdat bij Noordoost9 de satistieken wel klopten, maar ik bedenk mij net dat toen ik die logte nog voor iedereen was en even later voor pm werd. Ik ga mail sturen. Bedankt. Is niet waar....het moment dat hij on-line kwam was/is het al een premium cache. Heb het net uitgezocht en met de reviewer er over gehad die het ook niet begreep. Wel begreep maar geen verklaring had. Je zal het moeten doen met het puntje die je bij .com krijgt en niet bij .nl Maar ja......heb al een keer vaker geroepen dat de stats van .nl niet kloppen. In die zin 1000 vinden in het buitenland en 50 in NL dan ben je hier geen kilocacher en je hebt geen recht tot spreken plus je mag geen geo d'ors uitdelen. Gr Twinlife
GeoVlinder Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 In die zin 1000 vinden in het buitenland en 50 in NL dan ben je hier geen kilocacheren je hebt geen recht tot spreken plus je mag geen geo d'ors uitdelen. Gr Twinlife Ik dacht dat bij het aantal Geo d'Ors uitreiken nu ook buitenlandse gevonden caches meetelde. Correct me if I'm wrong! Groetjes Geovlinder
@rend Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Dat met die buitenlandse caches blijft ons toch maar weer bezighouden. Voor kilocachers telt buitenland mee, voor GeoD'or telt buitenland mee. Voor statistieken, hé dan telt buitenland niet mee. Blijft toch een raar verhaal, maar ik zit inmiddels weer erg Zal het wel een keer aan slingeren in een andere discussie
SN@G Geplaatst 10 november 2006 Auteur Geplaatst 10 november 2006 Het is een keuze die men gemaakt heeft. Vraag me niet waarom, maar ik vind dat gewoon alle founds moeten meetellen in de statistieken.
fastronald Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Dat met die buitenlandse caches blijft ons toch maar weer bezighouden. Voor kilocachers telt buitenland mee, voor GeoD'or telt buitenland mee. Voor statistieken, hé dan telt buitenland niet mee. Blijft toch een raar verhaal, maar ik zit inmiddels weer erg Zal het wel een keer aan slingeren in een andere discussie Ach, ze tellen toch wel mee! alleen dan anders......................... oeps ook
Reintje de Vos † Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Het is een keuze die men gemaakt heeft. Vraag me niet waarom, maar ik vind dat gewoon alle founds moeten meetellen in de statistieken. De keuze voor alleen Nederlandse caches is indertijd gemaakt door Albrt. Dat kan ook anders, maar dat brengt ons terug bij de discussie wie er dan in die lijst mag voorkomen. Wat vrienden uit de USA met mega veel founds willen we op die lijst niet. "Alleen Nederlanders" is snel geroepen, maar ik heb al eens aangegeven dat het lastig is om te bepalen wie er nu eigenlijk een Nederlandse cacher is. Jurgen & Co viel bij een controle namelijk uit de boot. Doe je het anders zit Merel weer in de boot. Alle twee niet goed.
fastronald Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 Het is een keuze die men gemaakt heeft. Vraag me niet waarom, maar ik vind dat gewoon alle founds moeten meetellen in de statistieken. De keuze voor alleen Nederlandse caches is indertijd gemaakt door Albrt. Dat kan ook anders, maar dat brengt ons terug bij de discussie wie er dan in die lijst mag voorkomen. Wat vrienden uit de USA met mega veel founds willen we op die lijst niet. "Alleen Nederlanders" is snel geroepen, maar ik heb al eens aangegeven dat het lastig is om te bepalen wie er nu eigenlijk een Nederlandse cacher is. Jurgen & Co viel bij een controle namelijk uit de boot. Doe je het anders zit Merel weer in de boot. Alle twee niet goed. Naar mijn opinie moet je het maar gewoon zo houden andere opties geven volgens mij veel meer nadelen! en voorwat betreft die premium caches weg ermee!
Twinlife Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 en voorwat betreft die premium caches weg ermee! Waarom dan? Gr Twinlife
Twinlife Geplaatst 10 november 2006 Geplaatst 10 november 2006 De keuze voor alleen Nederlandse caches is indertijd gemaakt door Albrt.Dat kan ook anders, maar dat brengt ons terug bij de discussie wie er dan in die lijst mag voorkomen. Wat vrienden uit de USA met mega veel founds willen we op die lijst niet. "Alleen Nederlanders" is snel geroepen, maar ik heb al eens aangegeven dat het lastig is om te bepalen wie er nu eigenlijk een Nederlandse cacher is. Jurgen & Co viel bij een controle namelijk uit de boot. Doe je het anders zit Merel weer in de boot. Alle twee niet goed. Je hebt bij de geo d'or toch ook progje lopen van de "Nederlanders" met 60 founds in NL of meer, zoiets kan niet naast de stats van .com. Alleen de mensen die, ik noem nu maar een getal 25 gevonden hebben in NL mee laten tellen..... Of misschien nog een optie, je hebt nu de totaal gevonden cachen ergens op het einde van de stats.....zet die vooraan......... Je kan mij niet wijs maken dat hier geen progje voor te maken/vinden is waar dat niet mogelijk bij is. Maar ja, voor Twinnie is het maar een hersenspinsel....... Maar misschien een uitdaging voor HH. Gr Twinlife
Reintje de Vos † Geplaatst 11 november 2006 Geplaatst 11 november 2006 Maar ja, voor Twinnie is het maar een hersenspinsel....... Voor iemand die geen gelegenheid voorbij laat gaan te melden dat hij de statistieken hier niets vind maak je je behoorlijk druk over de materie. Lees voor de grap nou dit draadje eens door. Zal verhelderend werken.
Twinlife Geplaatst 11 november 2006 Geplaatst 11 november 2006 Lees voor de grap nou dit draadje eens door. Zal verhelderend werken. Dank je Rein voor de link. Jij bent Gr Twinlife
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden