Nieuwe Statistieken :)

[Reintje de Vos †]

Ik kijk wel naar de statistieken maar zeggen mij niks, nu met de nieuwe mis ik er 3, 4 of 5   nou het zal mij een worst wezen....

Nee, je mist er eentje.

Gisteren geen een, maar dat kwam omdat er eentje op je naam stond die je niet had gedaan.

[Twinlife]

Ik kijk wel naar de statistieken maar zeggen mij niks, nu met de nieuwe mis ik er 3, 4 of 5   nou het zal mij een worst wezen....

Nee, je mist er eentje.

Gisteren geen een, maar dat kwam omdat er eentje op je naam stond die je niet had gedaan.

<{POST_SNAPBACK}>

 

Ik zal nog ff aan de studie gaan Rein, en mijn naam stond goed hoor

 

Gr TWINLIFE

[mvs "Team Pooh"]

Tussen onze nieuwe en oude statistieken is een verschil van één. (gevonden en niet in de nieuwe statistieken). Dit gaat om de cache GCHKD7, een hitchhhiker (de agenda) die alleen door premium members gelogd kan worden.

Geprobeerd deze toe te voegen via de DHZ pagina, maar daar wordt aangegeven dat deze niet in de database zit, dus dat lukt niet.

Kan hier nog even naar gekeken worden? Dank.

[Team Gelaen]

Hee Reintje,

 

Ik zie dat mijn log voor de cache GCHR9M 2 keer in de statistieken voorkomt, terwijl hem maar 1 keer gelogd heb

 

Kan ik dat zelf oplossen via de DHZ pagina's?

 

Jan

[Reintje de Vos †]

Ik zie dat mijn log voor de cache GCHR9M  2 keer in de statistieken voorkomt, terwijl hem maar 1 keer gelogd heb 

 

Kan ik dat zelf oplossen via de DHZ pagina's?

Ja, maar ik heb het al gedaan.

[Reintje de Vos †]

Tussen onze nieuwe en oude statistieken is een verschil van één. (gevonden en niet in de nieuwe statistieken). Dit gaat om de cache GCHKD7, een hitchhhiker (de agenda) die alleen door premium members gelogd kan worden.

Geprobeerd deze toe te voegen via de DHZ pagina, maar daar wordt aangegeven dat deze niet in de database zit, dus dat lukt niet.

Kan hier nog even naar gekeken worden? Dank.

<{POST_SNAPBACK}>

Het probleem is niet dat hij (nog) niet in de database zit, maar meer dat het systeem geen premium member is.

Maar als Albrt of Geoman dit lezen krijg ik zo een file opgestuurd met de goede info en dan komt het goed.

[Team Gelaen]

Hoi Reintje,

 

Thanks.

 

Nog een vraag. Volgens mij staat nu Belgium achter de Belgische provincies. Rare jongens soms die Belgen.

 

Maar goed, is het niet mogelijk om die bij elkaar te tellen en daar 1 land van de maken? Zo lijkt het wel heel erg internationaal.

 

Liège, Belgium

Limburg, Belgium

Luxembourg, Belgium

 

 

Jan

[Kapitein Haak]

Hoi Reintje.

 

Ik heb hetzelfde als Team Pooh maar dan met cache GCHQQM Kreelse PLas. Heb hem via DHZ geprobeerd maar helaas gebeurt er verder niets dan de melding dat ie niet in de actieve database zit.

 

Groeten Haak.

[Reintje de Vos †]

Volgens mij staat nu Belgium achter de Belgische provincies. Rare jongens soms die Belgen.

De informatie is al aanwezig. Dat was nodig voor de travelbug race. Alleen heeft Albrt het nog niet toegepast in zijn aanpassingen van de sripts.

[Reintje de Vos †]

Ik heb hetzelfde als Team Pooh maar dan met cache GCHQQM Kreelse PLas. Heb hem via DHZ geprobeerd maar helaas gebeurt er verder niets dan de melding dat ie niet in de actieve database zit.

De melding over "(nog) niet actief" is op zich niet zo spannend. Als het om een echte cache gaat, komt het vanzelf goed. Echter...

 

In het geval dat jij aangeeft is de cache opnieuw ingelezen, maar door het rare einde van de cache (status even naar actief en terug) is het inlees script even van slag geraakt. (Of er zit gewoon een fout in).

Ik heb het voor nu handmatig aangepast en voor mijzelf een problem report gemaakt over het inlezen van deze cache.

[Limboos]

goede morgen

wij hebben even een vraagje deze:

 

Niet in oude stats, maar wel in nieuwe stats van Limboos:

Oude stats Nieuwe stats

GCH787

GCPYYC

GC4105

GCHVVA

GCH54Y

GCE3D8

 

 

staan deze gewoon bij ons totaal of moeten we deze corigeeren bij dhz pagina

alvast bedankt

[Sparks Sailor]

De Sailor mist er acht.

 

Enig speurwerk leverde het volgende op:

 

In de lijst land onbekend ontdekte ik dat

 

De Nederlandse locationless worden niet meer meegenomen

zoals:

Dutch RD

Funkmess

Flits

 

De Premium caches worden niet meer geteld

Zoals:

Kozakken!!!!

Post 2

Post 3

 

Misschien kunnen juliie hier wat mee.

[Kapitein Haak]

Ik heb hetzelfde als Team Pooh maar dan met cache GCHQQM Kreelse PLas. Heb hem via DHZ geprobeerd maar helaas gebeurt er verder niets dan de melding dat ie niet in de actieve database zit.

De melding over "(nog) niet actief" is op zich niet zo spannend. Als het om een echte cache gaat, komt het vanzelf goed. Echter...

 

In het geval dat jij aangeeft is de cache opnieuw ingelezen, maar door het rare einde van de cache (status even naar actief en terug) is het inlees script even van slag geraakt. (Of er zit gewoon een fout in).

Ik heb het voor nu handmatig aangepast en voor mijzelf een problem report gemaakt over het inlezen van deze cache.

<{POST_SNAPBACK}>

Thx Reintje.

 

Groeten Haak.

[Reintje de Vos †]

Niet in oude stats, maar wel in nieuwe stats van Limboos:

Oude stats Nieuwe stats

GCH787

GCPYYC

GC4105

GCHVVA

GCH54Y

GCE3D8

 

 

staan deze gewoon bij ons totaal of moeten we deze corigeeren bij dhz pagina

alvast bedankt 

<{POST_SNAPBACK}>

Al deze caches hebben jullie wel gedaan. Ze kwamen ten onrechte niet voor in de oude statistieken. Maar staan nu wel in de nieuwe.

Je hoeft dus niets te doen.

[Reintje de Vos †]

De Sailor mist er acht.

 

Enig speurwerk leverde het volgende op:

 

In de lijst land onbekend ontdekte ik dat

 

De Nederlandse locationless worden niet meer meegenomen

zoals:

Dutch RD

Funkmess

Flits

 

De Premium caches worden niet meer geteld

Zoals:

Kozakken!!!!

Post 2

Post 3

 

Misschien kunnen juliie hier wat mee.

<{POST_SNAPBACK}>

Ik heb even twee controles gedaan op je postje.

Je hebt een log op Dutch-Rd (2004-12-08) en je hebt een log op post3 (2004-12-10).

 

Ik snap dus je post niet.

 

Misschien nog een verduidelijking: De locationless caches zijn door geocaching.com landloos gemaakt. Ze komen dus ook landloos voor in je statistieken.

 

Nog een verduidelijking: Er zijn cachers die dezelfde locationless cache meer dan een maal op dezelfde dag loggen. Ik heb daar geen rekening mee gehouden. Ik probeer namelijk dubbele logs te voorkomen. Met het loggen van dezelfde cache op verschillende dagen en het loggen van je eigen cache is wel rekening gehouden.