Query In Gsak

[Diederikus]

Tja Thex, dat krijg je ervan als je lekken in de software gaat gebruiken die eigenlijk bedoeld zijn voor de NSA

[thex]

Ach, er wordt omheen gepraat. Er zijn 2 diensten: mijn profiel, andermans profiel. Bij andermans profiel haal je gegevens op over: anderman natuurlijk. Andermans founds, andermans caches, andermans tb's en andermans ... Nu wordt vanuit .COM fris en fruitig geredeneerd dat hier home coordinaat aanvrager had moeten staan. Kul, maar ja, je moet je gezicht redden. Aangezien elders openlijk verondersteld is dat ik lijstjes met home adressen aan het maken ben, ze mogelijk verspreid of ga verspreiden, en ook als zodanig benaderd door .com (dus op aangifte, want men leest daar namelijk geen nederlands), heb ik mijn "diensten" aan de community maar terug getrokken. Ook als er GSAK hulp verzoeken/vragen zijn op feestboek, de enorme lijst lost places, holen, nachtcaches en lock-pick caches. Helpen is leuk, maar op deze wijze ,,,, nee.

[barny]

omdat bij anderen (die zelf al helemaal niet zuiver zijn) jou iets verwijten ga je hier niet meer jou uitmuntende wijze kunde inzetten om mensen te helpen

Rare kerel ben je toch,

 

Barny

[thex]

ja he

[Linkalovers]

.....maar op deze wijze ,,,, nee.

Ja, helaas.........maar vaak ( ook in dit geval ) goed dat 'ze' er zijn . Hieronder de eerste-de-beste-google-en-zo-maar-van-het-internet-geplukt-'stuk':

 

......Juridisch gezien kunnen klokkenluiders beter zwijgen over misstanden, slechts 20% klokkenluiders heeft positieve ervaring.

Uit het recent verschenen rapport “Veilig misstanden melden op het werk” van Berenschot, blijkt dat slechts 20% van de klokkenluiders zeggen positieve ervaringen te hebben met het melden van misstanden. Een niet zo’n verrassend percentage als gelet wordt op de sanctie mogelijkheden van werkgevers…….

 

Bron: http://biz.thepostonline.nl/2014/08/08/juridisch-gezien-kunnen-klokkenluiders-beter-zwijgen-misstanden/

 

 

 

Of deze, hieronder de tweede-de-beste-google-en-zo-maar-van-het-internet-geplukt-'stuk':

 

"....Moed als het moet...."

 

Bron: http://www.adviespuntklokkenluiders.nl/klokkenluider

 

 

Ik wist trouwens niet dat je een baard hebt.

10 maart 2015 bewerkt door Linkalovers

[thex]

Ja, in de keel (waar ik niet scheren kan).

[PnavE_81]

euhm thex is hier natuurlijk niet de klokkeluider...hij heeft zelf geen contact gezocht met GS.

De manier waarop hij benaderd is lijkt echter niet heel netjes.

Volgens mij waren zijn bedoelingen wel ok. De specificatie gaf aan dat het mogelijk was (tenminste zoals hij hem interpreteerde, al is die visie anders dan bedoeld werd zegt gs nu ) ... en als iemand dan een vraag stelt die te beantwoorden is met een scriptje dat voldoet aan de specificaties die GS zelf heeft opgesteld...tja, dan kun je het natuurlijk altijd even proberen of het echt zo werkt. Vervolgens werd er getwijfeld aan de echtheid van zijn bewering, en gaf hij een bewijsje. (wat beter was geweest via pm natuurlijk).

Beter had geweest om even bij gs na te vragen of dit wel echt de bedoeling was. Thex gaf hier zelf ook al niet de volledige output van zijn test vanwege privacy redenen, dus hij wist dat er wel reden was om te twijfelen. Maar ik weet niet hoe goed de contacten van Thex bij GS zijn, dus uiteindelijk is de route via de buren en underground misschien nog wel de snelste

[Linkalovers]

euhm thex is hier natuurlijk niet de klokkeluider...

De 'rook' moet ontdekt worden en als blijkt dat de gemeenschap er vuur in ziet, dan....is de beer los....en de klokkenluider geboren.

 

....via pm....

m.i. ( maar wie ben ik? ) het enige 'foutje'

10 maart 2015 bewerkt door Linkalovers

[Diederikus]

Gewoon er vanuit gaan dat alles wat je op internet zet openbaar is. Kom je ook nooit voor verrassingen te staan.

[Geo-Brein]

Er handelt nu een draadje op de officiële kanalen van Groundspeak omtrent dit onderwerp. Opvallend is dat Groundspeak nog steeds niet officieel heeft gereageerd op hun privacylek.

 

Nu blijkt zelfs dat onze thuiscoördinaten opnieuw te grabbel zijn gegooid, weliswaar met een - zoals ze het zelf noemen - random error.

[thex]

Zoals ik in een ander draadje al schreef:

Stel je woont op 52.123456 E 4.23456 dan maakt .COM er momenteel random van:

 

52.xxxxx E4.xxxxx met de x'jes random getallen. Dat staat in mijn boek als zo ongeveer een groot deel van Nederland. Totaal onbruikbaar dus.

Mij lijkt er niets meer aan de hand ... check check check

[PnavE_81]

Is dat zeker dat die afronding zo groot is?

Is het niet bijvoorbeeld 52.123XX en 4.234XX?

[thex]

Nope, toen ik het dit weekend uitprobeerde was het lachwekkend groot. Zo heeft werkelijk niemand er iets aan, kun je het beter weglaten. Mensen uit Gorinchem die op de Grevelingendam verschenen.