Odlaniger Geplaatst 16 februari 2013 Geplaatst 16 februari 2013 Een aanvulling: ik ken een "gewone member" die misschien wel de beste CO van Nederland is.
Odlaniger Geplaatst 16 februari 2013 Geplaatst 16 februari 2013 (bewerkt) Hé, alweer een bericht van mij gepoetst. En alweer een onschuldig bericht. Foei elektronische blunders! Sorry, ik was de elektronica voor. Bericht is alsnog geplaatst. Shame. 16 februari 2013 bewerkt door Odlaniger
de kikkers Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Geo d'or was een nederlands waarderingssysteem, dat tot enige tijd geleden werkte. Een cacher die tevreden was over een cache kon, naast het schrijven van een uitgebreide log voor de CO waarin over de belevenissen van de cache werden verteld, óók één geo d'or uitreiken. Dat kon iedere keer als er twintig caches gelogd waren. Het was een nederlands puntensysteem waar de meeste cachers en CO's zeer tevreden over waren, tenminste wij wel Maar helaas...het is niet meer! Het is verdwenen...
Marco de Klerk Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Helemaal mee eens. Nu alleen nog de mogelijkheid dat ook gewone members favo's mogen uitdelen. Want ook hier is sprake van discriminatie. Een member is niet minder dan een premium member. EENS! Dat je als premium member extra faciliteiten aangeboden krijgt vind ik begrijpelijk, maar dat de mogelijkheid tot favoritepoints toekennen daar bij hoort vind ik raar. We zoeken dezelfde cache, vinden die cache, vinden hem mooi, maar alleen een PM kan een FP toekennen. Dat is raar.
Vlindertje Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Helemaal niet raar. Premium members brengen geld in het laatje en FP's maken het aantrekkelijk PM te worden.
gerrit en lenie Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Om nou 30 euro neer te tellen om fp te geven gaat mij een beetje te ver.
Marco de Klerk Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Helemaal niet raar. Premium members brengen geld in het laatje en FP's maken het aantrekkelijk PM te worden. Dat GC.com geld wil verdienen vind ik prima en dat ze dat willen doen door extra services te bieden begrijp ik tot op zekere hoogte. Maar dat ik zou moeten betalen om mijn waardering voor een cache duidelijk te maken, begrijp ik niet. Hoe is GC.com erbij gebaat dat ik het geocachen niet meer kan promoten? Maar je m'en fous! Ik ga me er niet druk om maken, ik begrijp het alleen niet.
barny Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 ik als cacheeigenaar ben blijer met een log die uitspreekt dat de cache de bezoeker een leuke tijd heeft bezorgt dan een favo puntje met een TFTC beledeging Barny 1
Marco de Klerk Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Maar als jij moest kiezen tussen 1 of 2 favo-punten, koos je er toch ook 2? Los van de kwaliteit van de logjes.
Vlindertje Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Helemaal niet raar. Premium members brengen geld in het laatje en FP's maken het aantrekkelijk PM te worden. Dat GC.com geld wil verdienen vind ik prima en dat ze dat willen doen door extra services te bieden begrijp ik tot op zekere hoogte. Maar dat ik zou moeten betalen om mijn waardering voor een cache duidelijk te maken, begrijp ik niet. Hoe is GC.com erbij gebaat dat ik het geocachen niet meer kan promoten? Maar je m'en fous! Ik ga me er niet druk om maken, ik begrijp het alleen niet. Als je met het toekennen van FP's het geocachen zou promoten was het gratis. FP's leveren echter geen nieuwe leden/klanten op. Je spreekt je waardering uit voor één enkele cache en dat is een 'interne' aangelegenheid. Voor dat plezier moet je dokken.
Marco de Klerk Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Als je met het toekennen van FP's het geocachen zou promoten was het gratis. FP's leveren echter geen nieuwe leden/klanten op. Je spreekt je waardering uit voor één enkele cache en dat is een 'interne' aangelegenheid. Voor dat plezier moet je dokken. En nog steeds snap ik niet waarom ik daar voor zou moeten betalen.
barny Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 ik heb buiten de grote van de cache helemaal geen selectie sisteem ik weet dus nooit hoeveel favo's de cache heeft die ik wil vinden, intreseert mij eigenlijk ook niet ik verwacht van elke cache dat de eigenaar er moeite heeft ingestopt om de vinder te plezieren.
Marco de Klerk Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Ik bedoelde de beoordeling van jouw eigen caches, Barny. Het is toch leuk als iemand je cache leuk vindt?
antarctica Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Ik bedoelde de beoordeling van jouw eigen caches, Barny. Het is toch leuk als iemand je cache leuk vindt? Nee, Barny vindt niets leuk. Alle cachers zijn sukkels en alleen Munzees zijn nog de moeite waard. Antarctica
Team Aragorn Geplaatst 17 februari 2013 Geplaatst 17 februari 2013 Mwah, 't is toch vooral of je je EIGEN caches leuk vindt? Het soort cache dat je zelf zou willen doen, is ook wat je zou moeten neerleggen. Als anderen jouw cache dan toevallig ook leuk vinden, is dat mooi meegenomen. Overigens, Geo d'Or was een aardig bedenksel in een tijdperk waarin bij Groundspeak het beoordelen van caches nog niet bespreekbaar was, en dus niet mogelijk was. Maar met de enorme aantallen van tegenwoordig zien de mensen door de bomen het bos niet meer, en lijkt het een noodzakelijk attribuut om het kaf althans een beetje van het koren te kunnen scheiden.
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden