Goudlonkje Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 Ik ben hard aan het puzzelen voor een geocache en uit een hint van de CO kan ik halen dat ik te maken heb met een Universele Transversalen Mercatorprojectie (ofwel UTM). Nu ben ik nog niet zo lang aan het cachen en deze projectie is geheel nieuw voor mij. Op internet zijn niet echt duidelijke omschrijvingen te vinden en ook een conversie naar gewone coordinaten (graden, minuten enz) kan ik niet vinden. Er wordt in de omschrijvingen die ik lees ook steeds gesproken van een "datum" die nodig is om een conversie te kunnen uitvoeren. Kan iemand mij helpen? Ik heb geen idee hoe verder te gaan met deze projectie!
thex Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 Nou, de aarde is een aardappel. Dus enkele eeuwen heeft men bedacht dat een 3 dimensionale elipse rond die aardappel de ebste wijze is om tot een coordinaat te komen. Kan zijn dat je onder de huid van de aardappel komt, dan wel iets er boven. En dan gebeurt er iets vervelends. Het komt op 6 parameters neer. Voor verschillende plekken op de aarde zijn is het handiger een andere elipse te kiezen die dichter bij jouw stukje aardappel ligt. Verder kun je kijken of je een plat vlak kunt projecteren op je semi ronde aardappel (onze RD bijvoorbeeld). Een andere wijze is partjes uit de aardappel te snijden, in uren (24 uren draait de aardappel rond), of in graden. De methode heet coordinaatsysteem. De 6 parameters heten vreemd genoeg de datum: wgs-84 is een datum, wgs-72 is een andere datum. Bij een bepaald coordinatensysteem horen 1 of meerdere datums. Wat je ebste kan doen, is gewoon je conversie via je GPS te laten lopen, zoals je ook RD en WGS-84 onderling omrekent. Zo heeft RD een andere datum, waardoor als je Oziexplorer verkeerd instelt een afwijking van 120 meter zuiderlijk kan optreden. De 6 getalletjes beschrijven de positie van de x,y,z as, en de vervorming in 3 dimensies. Veel te lastige materie om zelf aan te rekenen.
Bloodwoosj Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 Met alle respect, maar als je hard aan het puzzelen bent en beweert dat op internet geen duidelijke uitleg of conversie te vinden is, raad ik je aan ofwel te stoppen met puzzelen ofwel de CO rechtstreeks naar de eindcoords te vragen. Wellicht kom ik met deze reactie erg cynisch over, maar ik vraag me serieus af hoeveel moeite men zich tegenwoordig nog wil doen een puzzel op te lossen. En als je dan toch graag door wil puzzelen, zoek svp contact met de maker ipv op dit forum te vissen naar uitleg of zoek eens naar UTM en conversie bij google, al dan niet in combinatie met het woord datum. Puzzelen en zoeken heet dat. Daar leer je van. En dat kan wonderen doen. Ook voor toekomstige puzzels. Greetz Bloodwoosj. 4
Heracross Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 zo lastig is MP6 toch niet Om het om te zetten naar WSG kun je het beste een tool gebruiken: PGCT www.pgct.nl
Goudlonkje Geplaatst 2 augustus 2012 Auteur Geplaatst 2 augustus 2012 Ik dank Thex en Heracross voor hun antwoord. Daar heb ik wat aan. Verder wil ik me graag tot bloodwoosj richten door te zeggen dat het me spijt dat ik zo'n domme vraag stel in dit hooggeleerde forum waar alleen die hard geocachers met de teller boven de 2000 zich echt thuis kunnen voelen. Het is jammer dat mensen na jaren ervaring vergeten dat ze ook ooit begonnen zijn zonder te weten wat RD, wgs en mp6 is. 2
benyvonne Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 Domme vragen bestaan niet alleen domme antwoorden.
thex Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 Domme vragen bestaan niet alleen domme antwoorden. Ik hoop niet dat je mijn antwoord bedoeld, dan ben je een aardappel .
thex Geplaatst 2 augustus 2012 Geplaatst 2 augustus 2012 (bewerkt) Persoonlijk vind ik het niet weten van de datum bepaald geen dom probleem. T'is ingewikkelde materie waar ik zelf na een tijdje ook weer over struikel. Dus een puzzel waardig Ken zat geocachers die Ozi verknoeit hadden en bleven zitten met 120 meter verschil Welliswaar niet het hier gevraagde probleem, maar wel erg aanperkend. Dus heren (en dames) specialisten: gaarne hier kleur bekennen . Kom uit je schulp en beken dat je er geen snars van weet . 2 augustus 2012 bewerkt door thex
benyvonne Geplaatst 3 augustus 2012 Geplaatst 3 augustus 2012 Domme vragen bestaan niet alleen domme antwoorden. Ik hoop niet dat je mijn antwoord bedoeld, dan ben je een aardappel . nee hoor maak je niet ongerust
Triskelle Geplaatst 3 augustus 2012 Geplaatst 3 augustus 2012 Met alle respect, maar als je hard aan het puzzelen bent en beweert dat op internet geen duidelijke uitleg of conversie te vinden is, raad ik je aan ofwel te stoppen met puzzelen ofwel de CO rechtstreeks naar de eindcoords te vragen. [...] [...] Verder wil ik me graag tot bloodwoosj richten door te zeggen dat het me spijt dat ik zo'n domme vraag stel in dit hooggeleerde forum waar alleen die hard geocachers met de teller boven de 2000 zich echt thuis kunnen voelen. Het is jammer dat mensen na jaren ervaring vergeten dat ze ook ooit begonnen zijn zonder te weten wat RD, wgs en mp6 is. Je hebt hopelijk wél door dat Bloodwoosj jouw iets probeert te leren hoop ik? Misschien is het niet waar je in eerste instantie naar op zoek was, maar op termijn wel veel waardevoller. Hij wijst jou er op dat het sinds jaar en dag (dus al lang voordat jij op 30 januari 2012 jouw eerste cache logde) not-done is om op het forum hulp vragen bij een specifieke cache of vraagstuk. Waarschijnlijk kende jij die ongeschreven regel niet en dan is het toch prettig als een meer ervaren forum-gebruiker jou daarvan op de hoogte stelt toch? Of heb je de voorkeur voor fora waar je meteen een ban-dreig-mailtje van de moderator in je postvak heb? Vriendelijk en positief als'ie is geeft Bloodwoosj jou gratis en voor niets ook nog een aantal nuttige alternatieven mee die wel te gebruiken zijn (flink googelen en een e-mailtje aan de cache-eigenaar). Om maar weer eens een oude koe van stal te halen: in plaats van het visje te geven waar jij om vraagt leert hij jou te vissen. Vind je - met die wetenschap - nou zelf ook niet dat zo'n mooie les van een oudgediende een iets vriendelijker antwoord verdient? Enne ... bedenk ook dat niet elke puzzel door iedereen op elk moment gekraakt hoeft te worden, net zo goed als dat niet elke cache door iedereen gevonden hoeft te worden. Sommige puzzels moeten rijpen en dan valt het kwartje pas na weken, zo niet maanden of jaren (maar dat had je zelf ook al wel door) en anderen zul je wellicht nooit gaan oplossen. Het zij zo! 2
wisecachers Geplaatst 3 augustus 2012 Geplaatst 3 augustus 2012 Maar het kan allemaal wel vriendelijker. Iemand heeft een vraag, en daar moet dan een respectvol antwoord op komen. En anders geef dan geen antwoord.
thex Geplaatst 3 augustus 2012 Geplaatst 3 augustus 2012 Volgens mij heeft de vraagsteller een algemene vraag gesteld. Een terrechte ook, want ik weet zeker dat de helft hier niet weet wat een datum is anders dan je eigen geboortedatum. Er wordt in de vraagstelling nl niet gerefereerd aan een specifieke cache of puzzel. Zijn opmerking erbij dat hij een puzzel aan het oplossen is overbodig, en mag er niet toe leiden dat er zulk kommentaar op komt. Kwestie van lezen. Nu ik daar toch over begin: het is nl een geschreven regel dat op dit forum medegeocachers niet op zulke wijze aangesproken wordt Duzzz. 2
benyvonne Geplaatst 3 augustus 2012 Geplaatst 3 augustus 2012 Ik kan daar zo moe van worden, er stelt iemand een normale vraag en word dan gelijk de grond in geboord. Oudgediende of niet beantwoord de vraag of zeg niets. 2
Aanbevolen berichten