Heracross Geplaatst 8 juli 2011 Geplaatst 8 juli 2011 De voor de vakantiegangers... duitsland: Quersumme is stapeltellen
Zompies Geplaatst 8 juli 2011 Geplaatst 8 juli 2011 Vooral als het een lang getal is, tel jij je suf. Volgens mij kan het ook makkelijker met de functie REST in MS-Excel. Als je het deelt door 9 houd je een restgetal over. Bijvoorbeeld : 123456 1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 6 = 21 2 + 1 = 3 =REST(123456;9)= 3 Geotrail Even een kleine aanvulling... als stapeltellen op "9" eindigt, zie je in je formule "0"... Dus voor GC2H054 (daar heb ik 'm nu nodig) heb ik het volgende uitgepuzzeld (K9 is het veld met de telling): =ALS(REST(K9,9)=0,9,REST(K9,9)) vwewah (voor wie er wat aan heeft) Een kleine uitbreiding van de formule lost ook dit probleem op. =ALS(REST(B1;9)=0;9;(REST(B1;9))) Waarbij B1 de cel is waar het te stapeltellen getal in staat. Zompies
technetium Geplaatst 8 juli 2011 Geplaatst 8 juli 2011 Een kleine uitbreiding van de formule lost ook dit probleem op. =ALS(REST(B1;9)=0;9;(REST(B1;9))) Dan voer je vrijwel altijd twee keer een deling uit, dat is een dure operatie. Beter is: =REST(B1-1;9)+1 Optellen en aftrekken is relatief goedkoop, en de formule is ook nog een stuk korter. Tc
harraps Geplaatst 8 juli 2011 Geplaatst 8 juli 2011 De voor de vakantiegangers... duitsland: Quersumme is stapeltellen Wees voorzichtig. "Quersumme" betekend een keer optellen, maar niet "doortellen". "Quersumme" = 1234 = 1+2+3+4 = 10 en klaar "Quersumme bis zu einer einstelligen Zahl" = 1+2+3+4 = 10 = 1 + 0 = 1 Men moet dus heel nauwkeurig op de uitleg in de listing letten.
Waagmeester Geplaatst 26 augustus 2012 Geplaatst 26 augustus 2012 [...] Je kunt elke keer als je 9 tegenkomt deze meteen weglaten en elke keer als je boven de 10 komt meteen stapeltellen dus 123456 -> 3+6=9 weglaten, 4+5=9 weglaten, 1+2=3 of 123456=1+2+3+4=10=1 +5+6=12=3 En als je 852.148 moet stapeltellen, zie je misschien direct dat 852 + 148 = 1000 --> 1 Dat kan dus ook. Net als bijvoorbeeld 85 + 21 + 48. Maar eerst cijfers wegstrepen die samen 9 maken, is inderdaad erg handig. In mijn voorbeeld hou je dan alleen 2 + 8 over. (En als je zo niets meer overhoudt, dan is het antwoord 9.)
lakoebink7 Geplaatst 29 april 2013 Geplaatst 29 april 2013 Het voorbeeld 915 kan ook als volgt uitgelegd worden. Het cijfer 9 en combinaties van cijfers die samen opgeteld 9 opleveren doen niet mee. Vroeger was dit onderdeel van de zogenoemde 9-proef. Voorbeelden: 9 + 1 + 5 = 15; 1 + 5 = 6 1 + 5 = 6 2458 geeft als stapeltelling 1 2 + 4 + 5 + 8 = 19; 1 + 9 = 10; 1 + 0 = 1 Sneller gaat, 4 + 5 = 9, doet dus verder niet mee 2 + 8 = 10; 1 + 0 = 1
HOOGGEACHTE01 Geplaatst 1 november 2019 Geplaatst 1 november 2019 Wat als stapeltellen met negatief saldo Vb (21-24) (19-9). (17+10-16) 1o-19+4)(19-28-7)????
Peetee Geplaatst 1 november 2019 Geplaatst 1 november 2019 19 minuten geleden zei HOOGGEACHTE01: Wat als stapeltellen met negatief saldo Vb (21-24) (19-9). (17+10-16) 1o-19+4)(19-28-7)???? Welkom op het forum, HOOGGEACHTE01, Stapeltellen kan nooit resulteren in een negatief saldo. Het voorbeeld dat je hierboven laat zien is er een van een formule waarmee je een coördinaat kunt samenstellen. In dat geval zou ik het eerste denken aan de mogelijkheid dat ik een fout kan hebben gemaakt, en zou ik e.e.a. nog een keer checken.
barny Geplaatst 1 november 2019 Geplaatst 1 november 2019 misschien gewoon beginnen met een mooie tradie cache in een bos, voordat je aan deze slecht gemaakte cache, dus (onzin*) begint HOOGGEACHTE01 Barny *(die dit niet mag zeggen)
Aanbevolen berichten
Maak een account aan of meld je aan om een opmerking te plaatsen
Je moet lid zijn om een opmerking achter te kunnen laten
Account aanmaken
Maak een account aan in onze gemeenschap. Het is makkelijk!
Registreer een nieuw accountAanmelden
Ben je al lid? Meld je hier aan.
Nu aanmelden