Forumregels

[Team jemar]

Ter informatie:

 

Regel 15 van de forumregels is sinds kort aangepast vanwege onduidelijkheden wat betreft het bannergebruik:

 

Regel 15:

 

Om het uit de pan rijzen van handtekeningen / onderschriften tegen te gaan staan we maximaal 4 regels tekst toe van normale grootte, met een maximale totaal lengte van 200 tekens. Een plaatje in je handtekening mag niet groter zijn dan 200 bij 50 pixels. Meer dan vier plaatjes (mits dit op één regel past) in je handtekening / onderschrift plaatsen is niet toegestaan. Plaatjes niet onder elkaar maar naast elkaar plaatsen. E.e.a. om de paginahoogte binnen de perken te houden.

De handtekening / onderschrift / banner mag geen reclame bevatten, commerciële websites promoten, geluiden bevatten of verwijzingen naar andere caching sites bevatten.

Racistische of anderzijds discriminerende, zwaar beledigende, pornografische en gewelddadige handtekeningen / onderschriften worden niet geaccepteerd. Als wij vinden dat dit van toepassing is, dan krijg je hier een mail over met het verzoek je handtekening / onderschrift te wijzigen of te verwijderen. Wordt aan dit laatste binnen twee weken geen gehoor gegeven, dan ben je één maand niet welkom op ons forum. Als je binnen die maand je handtekening niet wijzigt, zal de termijn omgezet worden naar permanent.

 

Hierbij !

[De Roode Loper]

Meer dan vier plaatjes (mits dit op één regel past) in je handtekening / onderschrift plaatsen is niet toegestaan.

Prima, prima, maar op mijn kantoorPC zijn 4 plaatjes 1 regel, maar thuis op mijn oudere PC zijn 4 plaatjes 2 regels. Hoe wordt er nu beplaald dat er 2 regels zijn?

[Team jemar]

Goede vraag. Hier hebben wij het als modjes ook even over gehad, we gaan uit van 15 inch monitoren. Hierbij beseffen wij terdege dat de ene monitor de andere niet is.

 

Maar eh...op kantoor forumgerichten lezen ?! Geen andere werkzaamheden ?!

[fub]

we gaan uit van 15 inch monitoren. Hierbij beseffen wij terdege dat de ene monitor de andere niet is.

Geef dan een scherm-resolutie aan, dan kan je gewoon uitrekenen hoeveel pixels alle plaatjes bij elkaar mogen zijn. Want op mijn 19" kan ik niet zo 1-2-3 bedenken wat dan te breed is.

En een 15" monitor? Bestaan die nog dan!?

[De Roode Loper]

Maar eh...op kantoor forumgerichten lezen ?! Geen andere werkzaamheden ?!

Veel koffiepauzes .

[Kruimeldief]

we gaan uit van 15 inch monitoren. Hierbij beseffen wij terdege dat de ene monitor de andere niet is.

Geef dan een scherm-resolutie aan, dan kan je gewoon uitrekenen hoeveel pixels alle plaatjes bij elkaar mogen zijn. Want op mijn 19" kan ik niet zo 1-2-3 bedenken wat dan te breed is.

En een 15" monitor? Bestaan die nog dan!?

 

Jawel zulke monitoren zijn nog steeds in gebruik, maar denk vooral ook aan de zeer vele 15.4" laptops die nog steeds als zoete broodjes over de toonbank gaan. Een 15.4" Laptop is nog steeds de meest verkochte laptop (of is dat nu een notebook?)

[Goedweerloper]

we gaan uit van 15 inch monitoren. Hierbij beseffen wij terdege dat de ene monitor de andere niet is.

Geef dan een scherm-resolutie aan, dan kan je gewoon uitrekenen hoeveel pixels alle plaatjes bij elkaar mogen zijn. Want op mijn 19" kan ik niet zo 1-2-3 bedenken wat dan te breed is.

En een 15" monitor? Bestaan die nog dan!?

 

De scherm-resolutie gebruiken wordt een lastig sommetje, omdat er nog een brede strook voor de banners komt en nog een scroll balk erachteraan enzo... maar wat makkelijker is: er kunnen 4 banners naast elkaar staan van 200 pixels breed per stuk, dat is 800 in totaal.

Als je plaatjes bijvoorbeeld 250 pixels breed zijn, dan kun je er nog maar 3 kwijt op zo'n manier dat het voor iedereen op 1 rij blijft.

 

Zoals Team Jemar er 3 heeft zou je er nog een 4de van dezelfde breedte kunnen bijzetten.

7 mei 2008 bewerkt door Goedweerloper

[LTeunis]

Ban the Banner?

[gekodiver]

Jawel zulke monitoren zijn nog steeds in gebruik, maar denk vooral ook aan de zeer vele 15.4" laptops die nog steeds als zoete broodjes over de toonbank gaan. Een 15.4" Laptop is nog steeds de meest verkochte laptop (of is dat nu een notebook?)

 

 

In de folder van het office centre een Laptop in de aanbieding op het kaartje aldaar was het een notebook en op nog steeds dezelfde computer staat travelmate haha......hij werkt en daar gaat het om!

 

Ontopic: goede regel voor de banners

[LTeunis]

Wat is dat toch in Nederland? Op alles wat maar even scheef is wordt een regel gemaakt. Het forum is hier in de loop der jaren steeds meer een reflectie van geworden.

Wat is er mis mee om een appél te doen op ieders verantwoordelijkheid en even een uitleg geven over het waarom met de vraag of ieder zich daar aan wil houden?

Nee gewoon de regel instellen, sterker nog een sanctie erop en als je dan nog niet wil voelen dan geven we je toch gewoon een straf in de vorm van een verbanning?

 

 

Ik draag geocaching.nl al sinds 2004 een warm hart toe en ben dan ook donateur. Op dit moment moet ik mezelf eens stevig in de haren krabben, en die heb ik nota bene niet eens, of ik dit wel wil blijven doen.

Misschien moet ik mezelf maar een ban opleggen zoals, en dat is mijn cunclusie als ik zo eens rondkijk op het forum, vele 'oudgedienden' voor mij hebben gedaan. Maar goed, dat is mijn conclusie.

 

Nee, ik vindt dit een sterk staaltje van'wij vinden dat dit niet kan dus zorgen we er wel even voor' en absoluut niet kunnen!

 

 

 

Zo, laat nu de discussie maar losbarsten, ik volg hem wel.

7 mei 2008 bewerkt door LTeunis

[Vasc0]

Bij een normaal 17 inch scherm zitten mijn 4 banners niet naast elkaar, maar bij mijn eigen 17 inch breedbeeld scherm wel.

Misschien moet je dan maar een beamer nemen om dit forum zonder al te veel obstakels te bezoeken.

[amigo th 2de]

ja en bij de resolutie 1280x1024 op een 15 inch laptopscherm kan ik er 6 naast mekaar kwijt.

Dus hoe ga je hier mee om om te bepalen wat wel kan en niet.

ik denk dat je gewoon moet zeggen max 3 of 4 banners en niet meer.

Of je laat het vrij, maar ik denk dat als je dit moet gaan monitoren je nog wel een aantal moderators erbij aan mag gaan trekken, want dan is het hek van de dam en heb je een fulltime baan als politieagent.

sorry voor de input maar dit is mijn bescheiden mening in deze.

[fub]

Wat is er mis mee om een appél te doen op ieders verantwoordelijkheid en even een uitleg geven over het waarom met de vraag of ieder zich daar aan wil houden?

Dat is zelfs totaal overbodig, want als je die banners niet wilt zien, dan is er een optie in de instellingen om ze uit te schakelen. Dus, als je ze wilt zien, dan kan je ze krijgen, maar er is dan ook geen reden om er een maximum aan te stellen: men kiest er zelf voor. En als je ze niet wil zien (zoals ik), dan kan je daar ook voor kiezen. Niks aan de hand, toch?

Het instellen van een regel met een heftige sanctie is dan ook totaal overbodig.

 

Ik lees op het forum regelmatig geklaag over alle regeltjes waaraan we moeten voldoen tijdens het geocachen, maar op het forum zelf wordt het ook niet veel beter, wat dat betreft.

[Kruimeldief]

De regel was er altijd al maar is nu iets duidelijker omschreven. Dat is alles. De regel was nog van de tijd dat er geen banners gebruikt werden. De regel was dat een handtekening 4 regels mocht zijn. 4 regels tekst dus, helemaal geen banner . Aangezien er zo goed als niemand zich ook maar daar aan houdt, let wel, een statsbanner is alleen am de ruimte van 4 regels.

 

Of je nu deze vernieuwede regel zo storend moet vinden dat je eigenlijk nog betwijfeld of je wel donateur wilt blijven vind ik iets dramatisch.

De regel is er alleen om bepaalde uitwassingen te voorkomen. Wie heeft er belang bij om per bericht zover te moeten scrollen doordat je eerst een zooi banners moet bekijken voordat je pas een volgend bericht ziet? Ze zijn er die geen 4 banners naast elkaar hebben maar 4 onder elkaar. Dan ben je zo een pagina verder.

 

Velen vinden het storend maar wensen niet de handtekeningoptie uit te zetten.

 

Een moderator die dan als politieagent moet gaan fungeren? Dat is eigenlijk al modereren. Al zo lang er grotere handtekeningen zijn worden zo her en der deze en gene gevraagd om de handtekening te wijzigen.

 

De sanctie die er nu bij staat is al omdat we soms kunnen blijven vragen en men net doet alsof de neus bloedt. Willen we het forum een beetje leesbaar houden, vooral ook omdat er steeds meer gebruik van gemaakt wordt, we krijgen steeds meer bezoekers, dan moeten er nu eenmaal forumregels zijn.

 

Ik ken eigenlijk geen enkele zichzelf respecterend forum dat geen regels heeft. Natuurlijk kunnen we deze regel wel weghalen. Ik hoef maar één vakje uit te vinken en niemand heeft nog de mogelijkheid om een handtekening te kunnen plaatsen.

 

Er direct een sanctie tegenover zetten? ja dat lijkt misschien onvriendelijk maar men weet dan vooraf wat wel en wat niet kan. Soms moet je woordelijk iets in de regel staan hebben omdat men echt over één woordje kan vallen.

 

Maar de regel was altijd al maximaal 4 regels tekst in de handtekening. Het is een forumregel waar iedereen mee accord is gegaan toen hij zich aanmelde als bezoeker op dit forum. Dat regels wijzigen of aangepast worden is niets anders dan aanpassen aan de eisen des tijds.

 

Iedereen is bezoeker hier en we mogen toch verwachten dat een bezoeker zich aan onze huisregels houdt. Dat er een optie is om handtekeningen uit te schakelen door de bezoeker doet niets ter zake.

[BY Angels]

Even een toevoeging op de post van Team Jemar en Kruimeldief.

 

De regel bestond inderdaad al en de regels zijn zelfs ruimer gemaakt als het over het aantal banners gaat.

Ik snap dus de reacties niet dat het te streng zou zijn.

 

Je kunt het vergelijken met dat we op de snelwegen niet meer maximaal 120 mogen rijden maar dat we in het vervolg 140 mogen rijden. Iemand die vroeger 130 reed en dat nu ook blijft doen gaat toch ook niet klagen dat hij geen kans meer loopt op een bekeuring.