Team Helmpies

GSAK is een heel makkelijke gebruiksvriendelijk tool, en ik kon er vrij snel goed mee werken. Het is het zeker waard om er een avondje aan te spenderen... Enne... je kunt er gratis gebruik van (blijven) maken, je krijgt alleen na 21 dagen (geloof ik) een banner in beeld als je opstart. Zeker de corrected coordinates (die onthouden worden als je een nieuwe querie uploadt) en de krachtige filters zijn ideaal. Als je wilt blijven geocachen en het uiterste uit je Oregon wilt halen, kun je bijna niet zonder!

Bedankt! Ik kan weer verder...

Ik wil in GSAK graag het volgende doen: In een bepaalde Database wil ik regelmatig een PQ laden, en dan maak ik een selectie welke caches ik daar wel in wil laten staan, en welke niet. Als ik de volgende keer weer mijn PQ binnenhaal, wil ik de caches die ik eerder verwijderd heb, niet meer in deze database terugzien. (althans, voorlopig niet...) Als je een cache delete in GSAK, kun je aanvinken dat je hem niet opnieuw wilt zien bij uploaden, maar dat geldt dan voor alle databases. En daar gaat het nou juist om, ik wil hem in database 1 niet meer terugzien, maar in database 2 nog wel. Heeft iemand daar een creatieve oplossing voor? Of denk ik weer eens te moeilijk en kan het allemaal veel simpeler... (De reden dat ik caches niet meer terug wil zien kan ik niet dmv een selectie in mijn PQ kwijt. Het is meer iets van: Multi's met teveel WP's, plekjes die ik zelf niet zo leuk vind, of teveel omrijden en dat soort subjectieve dingen... Daarom wil ik ze in mijn algemene database ook nog wel zien, voor de momenten dat ik minder kieskeurig ben!) Wat ik nu net zit te bedenken, Als ik een note schrijf bij een cache, blijft die bij het uploaden ook staan? dan kan ik daar ook een filter op zetten.

Bedankt! Ik ga ermee aan de slag.

Ik kan zo snel niets op het forum vinden, dus daarom maar even zelf dit draadje gestart. Ik heb de volgende vraag: Als ik een PQ maak van een bookmark, kan ik kiezen of deze eenmaal of vaker draait. Als ik deze PQ wekelijks draai, heb ik dan de actuele inhoud van deze bookmark, of de oorspronkelijke inhoud. Toegegeven: Ik kan het zelf uitproberen, en dan weet ik het over een paar dagen ook, maar misschien is er iemand die hier ervaring mee heeft? Concrete achtergrond van mijn vraag: Ik wil wel alle tradi's in mijn GPS, maar alleen kort Multi's. Die wil ik dus zelf uitzoeken. Nu laad ik alles in GSAK en verwijder ik handmatig de regels die ik niet in mijn GPS wil hebben, maar eigenlijk wil ik veel liever direct een selecte groep caches uploaden naar GSAK. (Maar wel wekelijks een actuele status...) Op die manier hoop ik een goede mix te kunnen maken van geplande lange Multi's en ad-hoc caches die we na die lange Multi ook nog kunnen doen als we zin hebben...

Wij loggen alleen een Not Found als we er zeker van waren dat we zelf goed gezocht hebben. Ook bij ons is dat meestal niet de garantie dat de cache ook inderdaad weg is. Tijdens onze vakantie hebben we op één dag drie Not Founds gelogd, van caches die door veel anderen (toeristen) ook niet snel gevonden waren. Van één van de caches waren in de tien logs voor en na ons zeker 40% Not Found, en daar tussendoor dus ook een heel aantal Founds. Zou ik als cacher op vakantie heel prettig vinden om als extra indicatie van een moeilijkheidsgraad te hebben. (Twee of drie sterren is in het buitenland vaak iets heel anders dan bij ons...) Wij hebben dit in onze logjes ook onze "Not Found Day" genoemd. Verder zie ik deze logjes, zoals alle logjes, ook een beetje als een reisverslag van onze cache avonturen. Ik geef wel altijd enige toelichting op onze zoekpogingen. Natuurlijk met de nodige zelfspot en zonder al te veel details van de plek. Maar als íe in de buurt is, en we gaan snel weer terug om te zoeken, dan log ik meestal niet, maar zet ik hem in mijn eigen Not Found Yet Bookmark list...

Thanks! (Dat het zo simpel zou zijn had ik niet verwacht...) Draadje kan dicht wat mij betreft...

Is er een mogelijkheid om de caches van een bookmark of pocket querie bij elkaar te zien in Google Maps?

Nog even een vraagje: Ik ben sinds vorige week in het bezit van Oregon 400t, en heb hiervoor altijd gecached met een Magellan. Is er een mogelijkheid om zonder GSAK alle Child Waypoints van een cache in de Oregon te krijgen? Volgens mij is de communicatie van GC.com met Garmin een stuk beter dan die met Magellan. Ik heb wel GSAK, maar gebruik dit tot nu toe eigenlijk alleen om tijdens vakanties toch 'alle' caches en beschrijvingen op een laptop bij me te hebben als ik geen internet heb. Maar misschien moet ik me toch eens in die macro's gaan verdiepen?

Allemaal bedankt voor jullie antwoord, we hebben inmiddels een Oregon 400t besteld in Engeland en wachten af wanneer hij bezorgd wordt. Voor het prijsverschil kopen we de Topo NL kaart, en zo hopen we ‘the best of both worlds’ in huis te hebben.

Van de Nuvi heb ik hier en daar wat mindere recensies gelezen als het gaat om geocachen, en we willen juist een goede Geocache- GPSr hebben die we ook voor motor navigatie (als we niet gaan cachen) kunnen gebruiken. Als we cachen doen we dat meestal met meer dan twee personen, dus juist niet met de motor... Omdat we in de auto al ingebouwde navigatie hebben, hopen we twee vliegen in één klap te slaan en ook meteen redelijk bruikbare navigatie voor de motor te kopen. (Om eerlijk te zijn: ik wil graag een andere GPS, en mijn wederhelft stemt in op voorwaarde dat hij hem ook als motor navigatie systeem kan gebruiken

Goed voornemen voor 2009: Wij overwegen om onze Magellan Explorist 210 te vervangen voor een andere GPSr omdat deze, vooral onder bladeren en als het bewolkt is, niet altijd even nauwkeurig is. (Dit ligt vooral aan het apparaat zelf, onze vorige was volgens ons nauwkeuriger, maar is onder garantie vervangen omdat de knopjes stuk gingen.) We twijfelen nu tussen de 60CSx en de Oregon 400t. Het prijsverschil is behoorlijk, en het verschil in functies van beide ook, en dat maakt de keuze er niet makkelijker op. De paperless functionaliteit van de Oregon vinden we bijvoorbeeld leuk en het geld best waard, maar geen must... En Wherigo, geef ons voorlopig nog maar een mooie tradi midden in de bush. Nadat ik volgens mij alle draadjes over beide modellen hier op het forum gelezen heb zit ik nog met een aantal vragen die volgens mij alleen ervaren gebruikers kunnen beantwoorden: * We willen de GPSr ook voor navigatie (routeplanner) op de motor gebruiken. Is dit mogelijk met (één van) beide versies? Heb je dan genoeg aan de kaarten die worden bijgeleverd of moet je extra kaarten hebben. En hoor je de piepjes die het apparaat geeft ook op de motor, kun je eventueel een 'oortje' inpluggen? (geeft de Oregon ook piepjes tijdens de route?) en is het scherm van de 60CSx groot genoeg om onder het rijden af te lezen als hij aan het stuur bevestigd is? Hopelijk is er een ervaringsdeskundige die ons verder kan helpen! * Heeft iemand ervaring met de nauwkeurigheid van de Oregon 400t ten opzichte van de 60CSx? Ik heb wel de vergelijkende test ergens op een Engelstalig forum gelezen waar met name de tracklog van de OR 400t behoorlijk afweek, maar het gaat mij vooral om het bekende eindpunt onder de bladeren, als je ongeveer op één plek aan het zoeken bent... Daar laat onze Explorist het namelijk nogal eens afweten! Ben benieuwd naar de reacties! Sandra Team Helmpies

Misschien deze uitleg in je note naar de reviewer zetten? Mijn ervaring is dat je dan òf een ok krijgt, of een nadere uitleg van wat er verwacht wordt... Succes! Sandra Team Helmpies

Is er al iets meer bekend? Lijkt ons leuk om mee te doen, Kerst of Sint, allebei ok! Team Helmpies

Oegstgeest? Da's een stuk dichterbij dan Kampen! Wij doen mee! Team Helmpies

Wij hebben ook een Explorist 210, waarvan het rubber van het inzoom-knopje stuk ging binnen de garantie periode. (Zie topic "knopjes Magellan stuk" of zoiets.) Ook wij moesten de GPSr opsturen naar Holland Nautic, en daar zou het ongeveer een week duren als ze het zelf konden. De GPSr is doorgestuurd naar de fabriek en twee maanden later hebben we een hele nieuwe gekregen. Het was wel afzien zonder GPSr, maar we hebben het overleefd. In ieder geval succes. Mijn (telefonische) ervaring met Holland Nautic is in ieder geval prima!

Niet helemaal waar.Eigenlijk liggen de roots van Santa Claus in Nederland. Kijk maar goed naar de naam.Die is in het Engels een beetje verbasterd. Dat ie is overgewaaid klopt wel maar dan wel de andere richting op .(Eigenlijk klopt dit ook niet helemaal want hij is tussen de emigranten op de boot meegegaan ) En daarbij: De rood-witte outfit van de huidige kerstman is verzonnen door de marketeers van een bruin frisdrankje met een rood-wit logo... Geef mij onze oude baas maar, met zijn rode mantel met het geelgouden kruis op zijn mijter! By the way... terwijl ik dit zit te tikken lezen de kids mee, en die zijn zowiezoo dolenthousiast over het idee van een surprise cache

Als onze kinderen met de GPSr lopen, heb ik het liefst dat ze hem met een lanyard om hun nek doen. Daarbij zit íe ook in een neopreen hoesje. Als ik alleen loop, haal ik meestal uit het hoesje, en hou ik hem in mijn hand... Ook als ik veel handmatig in wil voeren, of hem binnenshuis aan het 'prepareren' ben voor de volgend tocht, gaat het hoesje eraf. Het is vooral handig ter bescherming, maar niet echt gebruiksvriendelijk. De plaats van de joystick op onze Explorist 210 en de uitsparing in het hoesje zitten natuurlijk nèt niet op precies dezelfde plaats...

Jammer zeg, Wij zijn ook al sinds begin dit jaar bezig met het Zuid Hollands Landschap om een cache te leggen. De boswachter was best bereid om mee te werken, maar alleen na toestemming van zijn regio-coordinator. Deze wilde eerst via GC.nl alles structureel geregeld hebben en tot die tijd geeft hij geen toestemming Jammer dat de Landschappen zo moeilijk doen, het zijn vaak wel de mooiste plekjes waar het om gaat. En voor jullie helemaal omdat het zo'n lange tocht betreft.

Tsja... onze scouting vereniging had een paar GPS-en aangeschaft en tijdens een weekeindje kamperen met het gezin konden we er ééntje meenemen. De multi die we als eerste liepen mondde bijna uit in een echtscheiding omdat we nog erg weinig ervaring hadden met het apparaat en hoe je onderweg de volgende coordinaten invoerde, maar het einde, de vondst van een heuse ammo, was een enorme climax. Het was geweldig, ik droomde alleen nog maar in coordinaten en wilde de GPS helemaal niet teruggeven aan de groep. Dus direct het weekeinde erna zelf een gekocht en nog steeds verslaafd! Dus ja, inderdaad vooral voor GC!

Waar ga je heen? Wij hebben verschillende caches in Mon en Jutland gedaan, die helemaal niet moeilijk waren. (en goed te combineren met leuke touristische dingetjes!)

Teleurstelling omdat er niets extra's in een cache zit voor de eerste vinder? Wat belachelijk! Het gaat om de eer, en ik weet inmiddels uit ervaring (2x...) hoe geweldig het is om een leeg logboekje te vinden. Echt een kick! Dan kun je ook wel iets in je cache stoppen voor de 100e, 200e etc. Het moet niet gekker worden... Wees blij dat iemand zo aardig is om een mooie cache voor je te verstoppen zodat je weer iets te vinden hebt...

Als het goed is vind je in ieder geval een 'leeg' logboekje... Soms zit er in de cache een klein aardigheidje voor de eerste vinder, bijvoorbeeld een sticker of een badge, maar dat hoeft niet. Het gaat meestal toch om de eer. Succes met het maken van je cache, en geniet van de eerste logjes! Sandra

Voordat je op stap gaat is het ook handig om wat logjes van anderen te lezen. En dan niet alleen de laatste vijf, maar een stuk meer. Als je vaak de uitdrukkingen "lastig te vinden" of "goed verstopt" ziet staan, weet je in ieder geval waar je aan toe bent. Dat voorkomt dat je teleurgesteld wordt. Als je wat meer ervaring hebt, zie je vaak in één oogopslag waar je het beste kunt beginnen met zoeken. En dan nog is het vaak op een verrassende plek verstopt! Bij de ene cache is de wandeling er naartoe de uitdaging, bij de andere de manier van verstoppen (of allebei). Dat haal je vaak heel goed uit de logjes. Schaam je, zeker in het begin, niet om alles van hints, spoilers enzovoort goed te bestuderen, dat helpt je met leren wat er allemaal voor variaties mogelijk zijn. En dat is veel! sommige leggers zijn heel creatief... Veel succes en happy hunting! Sandra

Als ik hulp vraag doe ik dat vrijwel altijd aan de maker zelf. Ooit wel benaderd door een andere cacher die een cache op dezelfde dag niet gevonden had en wij wel. Die heb ik ook wel op weg geholpen, omdat ik uit de logjes begreep dat hij/zij inderdaad daar geweest was. (Het ging hier om een tradi die onder de bladeren lag...) En... onlangs zelf na een half uur zoeken naar een cache een 06-nummer gebeld dat bij de hint stond. Ook daar kregen we niet de exacte plaats door, maar net de hint die we nodig hadden! Als ik hulp-mailtjes naar de maker van een mystery stuur, probeer ik altijd duidelijk te maken wat ik al aan info gevonden heb, waar ik gezocht heb, en vraag ik of ik met mijn 'kronkels' op de goede weg zit. "Nee helemaal fout, maar kijk eens naar dat detail" is vaak al voldoende om weer op het goede spoor te zitten. Vaak kun je uit andere logjes ook wel halen in welke richting je moet zoeken, maar gelukkig meestal pas als je je een beetje in de puzzel verdiept hebt. Ik bedank de legger altijd wel voor de hulp in mijn logje! Spoilerfoto's bekijk ik altijd, want wees eerlijk: Het vinden is nog altijd leuker dan het zoeken!