Team jemar

Ja natuurlijk, het een en ander doe je niet openlijk want dat ontaard altijd in......... moddergooien. Wat ik bedoel is, geef als mod (via PB) even aan dat er iets niet volgens de regels is bij het bericht en geeft daar de argumenten bij zodat de objectiviteit behouden blijft. In zo'n geval zal iedereen zelf de verantwoording nemen denk ik. Want verantwoording hebben we allemaal verantwoording moet ons alleen niet afgenomen worden. Het forum is toch voor, door en van geocachers? Samen moeten we er wat van maken en dat kan alleen maar samen. Ben ik helemaal met je eens...

Censuur? Dat vind ik (persoonlijk) een erg zwaar woord: dat er overleg moet zijn tussen plaatser en poster: dat ben ik met je eens... Het froum is een open podium met bepaalde regels. Open suggereert mijn inziens dat alles is toegestaan en dat is het niet. Zoals gezegd: je bent hier te gast. Het woordje 'moet' suggereert alsof alles is toegestaan en dat is dus niet zo... De schrijver heeft inderdaad het recht om te weten wat hij/zij fout heeft gedaan: dit kan echter ook via pm afgehandeld worden. Stel: als jij en ik woorden hebben dan 'vechten' wij dat ook toch niet uit via de krant, want voordat je het weet bemoeit iedereen zich ermee! Nee, je kraakt ook niets af: je verwoordt zaken zoals jij ze ervaart net zoals ik zaken ervaar...Je wilt er discussie over voeren: prima ! Een moderator is er inderdaad ook voor om zeken in goede banen te leiden en soms al scheidsrechter te fungeren. En een botsing: die ontstaat soms hoe dan ook. Omdat de poster/gebruiker vindt dat iets moet kunnen en de moderator het anders beleeft en ze daar niet uitkomen. Dat heb ik gelezen ! Ben nog steeds van mening dat men hier zelf ook een verantwoordelijkheid in heeft. Dus zowel moderator als forumgebruiker...Daarnaast; niet iedere moderator is hetzelfde net zoals niet iedere forumgebruiker hetzelfde is...

Je kunt de bewuste moderator toch ook gewoon om opheldering vragen?! Het werkt toch twee kanten op: dat wil zeggen je hebt zelf toch ook een mogelijkheid ?!

Censuur?! Tja, dat is het eerst woord wat een aantal te binnen schiet. Met andere woorden: alles moet maar kunnen en is heel gewoon op dit forum: flamen, offtopic, elkaar lekker afkraken....Kom maar op: het moet allemaal kunnen want we leven in een vrije samenleving. Topic, die helemaal niets met geocaching te maken hebben: 'tuurlijk. Hoppa: op het forum. En als je op gewezen wordt: oe, dan zijn de moderators de gebeten hond, want die passen censuur toe...Maar dat terwijl we met zijn allen verantwoordelijk zijn voor dit forum en de invulling daarvan... Dit is een forum waar je te gast bent en met een aantal huisregels: vindt je het niet nodig om je daar aan te houden, dan wijzen wij je erop en vind je het dan nog nodig om je er niet aan te houden, dan vragen wij je vriendelijk het pand te verlaten. Zo werkt het... Kritiek prima, gezeur nee...En censuur: kom op zeg... En nee: ik kies nu niet voor de (gemakkelijke) weg deze topic te sluiten, want ik heb al een vermoeden wie zullen reageren. Discussie prima: gezannik nee!

Lijkt mij inderdaad ook een prima compromis. Overigens: aantal offtopic berichten gegumd.

Goed! Het was wel even interessant om te zien welke kant deze discussie uitging. Aangezien men nu in herhaling of offtopic vervalt en de zaken nu wel duidelijk zijn: draadje gesloten.

Heerlijk niet? Met zijn allen over één iemand vallen: prachtig ! Maar is dat nou nodig? Bas is blijkbaar nog niet zo thuis in het cachewereldje en vraagt zich of of het normaal is. Normale vraag toch?! We zijn toch allemaal een keer begonnen?! Misschien raakt men toch wel wat opgefokt van het naderende weekend: vrije dagen met al die cache's in het verschiet: testosteron, oestrogenen, adrenaline gieren door het hoofd. Even een meditatief moment: Zen of zoiets, weet ik veel iets in die trant. Anders neem een borrel, Oxazepam, ga sporten, tot tien tellen, een banaan eten, alvast oliebollen baken, een goeie cd luisteren, steren tellen, haring schoonmaken, je vinger in iemand anders zijn neus stoppen, koffie drinken oid. Maar goed: Barny zal wel een goede reden gehad hebben om de cache van zijn coins te ontdoen en ze zijn toch ook niet weg of zoek ofzo!?

Perfecte stats Xaa?! Dat lijkt mij heel moeilijk hoor ! Wie is er nu perfect?! Nou ja: behalve de koningin!

Dit heeft niets, maar dan ook niets met geocaching te maken. Wat de link m.b.t. recreatie betreft: mijn inziens kun je alles recht praten wat krom is. De waterschapsverkiezingen zijnook politiek getint en politiek is iets waar wij op dit forum geen discussie over willen voeren: het gaat over geocachen en geen politieke voorkeuren. Topic closed!

Aangezien deze vraag ongeveer om de twee dagen in één of nader topic wordt gesteld even een algemeen bericht en die even sticky gemaakt. "Hoe lang duurt het voordat de statistieken en kaarten weer kloppen?" Momenteel bouwen we aan een nieuwe site waarin deze gegevens niet meer terugkomen. De kaart/statistieken bij .com kloppen wel, dus daar kun je je info ook vandaan halen.

@Tismilucas: je hebt wel een punt: het gebeurt geregeld dat een vraag wordt gesteld en vervolgens er tussen de antwoorden veel offtopic staat. Is dit een probleem? Soms wel, soms niet...Wel als het voorbij gaat aan de vraag die de topicstarter stelt; niet: als het snel weer ontopic wordt. Persoonlijk voel ik er weinig voor om alle offtopic bijdragen te 'verwijderen'; in principe moet de vraag om ontopic te blijven genoeg zijn om het geheel weer in het gareel te brengen. Het gevaar wat schuilt in het 'verwijderen' is dat je een vrij strak gereguleerd forum krijgt en de vraag is of je dat moet willen... Forumgebruikers niet veranderen? Nee, denk het niet: maar je kunt mensen wel bewust maken van hun gedrag: en dat is mijn inziens zowel een taak van de moderators als van de forumgebruikers. Maar inderdaad: de moderator zal er een grotere bijdrage in moeten leveren. Forumregels? Dat zijn de richtlijnen, die wij als moderators toepassen: hou je je niet hieraan, dan brengen wij je hiervan op de hoogte. Overtreedt je de regels een tweede keer, dan mag je even afkoelen. Bij een derde keer begeleiden wij de overtreder vriendelijk naar de uitgang en delen hem mede dat hij (voorlopig) niet meer welkom is op dit forum...

Er zitten twee kanten van het verhaal aan: persoonlijk vind ik de reactie van Barny wel kunnen: oké, misschien wat cynisch, maar niet beledigend oid. Ben je geïnteresseerd in iets, dan zul je hier wat werk van moeten maken: d.w.z. informatie zoeken en in dat opzicht is er voldoende informatie beschikbaar hier op het forum en elders. Zoals gezegd: je zult er even wat moeite voor moeten doen, maar dat is toch ook wel leuk toch? Zeker als je enthousiast bent. Dat is wat ik lees uit de reactie van Barny. Aan de andere kant: vragen staat vrij toch en er bestaan geen domme vragen, alleen maar domme antwoorden (yep Barny, zo kun je je antwoord ook nog beschouwen ) en als je niet bekend bent met de forumgebruiken of de zoekfunctie (die ook niet altijd even handig is weet ik uit ervaring )... Ik ben het met je eens De Broekies, dat het niet de bedoeling moet zijn dat we (potentiële) newbies al moeten gaan wegjagen. Maar zoals ik in het bovenstaande al betoogde: ik zie twee kanten van het verhaal... Yep, dat lijkt er nu wel te gaan gebeuren niet . Actie roept reactie op...Dus hierbij het verzoek ONTOPIC te blijven: de starter vraagt info over geocachen.

Nou Barny: wil je je consult via email of hier in het openbaar !? Dat wil zeggen: ik heb mijn psychologie-papieren gehaald bij de LOI, maar mijn acute zorgpapieren gewoon in ons zaikenhoes in Stad...Maar daar had je toch geen problemen mee toch?! En wat was het uurtarief nou maar weer?! Ik weet het niet meer ?! (Jemar geeft Barny een lollie en een aai over zijn bol)

Forumgebruikers: rechter en/of beul? Nee, lijkt mij niet verstandig, maar dat betekent dat je als gebruikers elkaar best mag aanspreken op gedrag van een andere gebruiker. Dat doe je normaal toch ook. Laat de daarvoor bevoegde instanties maar rechter zijn. En zo zie ik het ook op dit forum: de modjes zijn de rechters (en zijn dan ook de hoge bomen )!

Het ligt aan de forumsoftware. Persoonlijk ben ik er niet zo'n voorstander van om de topicstarter het onderwerp te laten sluiten, want zoals het terecht hier wordt gesuggereerd dat als het antwoord de topicstarter niet bevalt hij/zij de topic kan dichtgooien.

Vrijheid blijheid is wat menigeen pretendeerd! Ook dit forum is een afspiegeling van de maatschappij: met ook zijn uitwassen. In kader hiervan mijn handtekening maar eens aangepast!

Vaktermen Bart? Dat valt toch wel wat mee ?! In het begin is alles moeilijk: niet te snel opgeven en de handdoek binnen een paar uurtjes in de ring gooien...

Op verzoek topicstarter draadje geopend, offtopic reacties op 'invisible' gezet (met het verzoek ONtopic te blijven) en titel veranderd van deze topic om verwarring te voorkomen...

Geen probleem hoor ! Het was ook niet op jou gericht !

Rode, libidoverhogende rode knoppen heb ik geen verstand van (ben maar een simpele ziel ) en volgens mij was dat ook niet het onderwerp van deze topic toch? Dus alle testosteronverhogende opmerkingen lijken mij hier wat minder op zijn plaats en mocht je toch je hoge spiegels van dat hormoon hebben: heel veel droge beschuiten eten (nee, dat weet ik niet uit ervaring !)

Yep! Dat weet ik: er zijn inderdaad al wel wat meer draadjes over geweest: heb je de zoekfunctie ook gebruikt? Anyway: even een ticket aanmaken via de supportdesk; Contact Us op de hoofdpagina. Of even een pm-tje/mailtje sturen naa een admin! Succes!

Malyenki, Het draadje is geloten omdat er nu al diverse draadjes lopen die gaan over hetzelfde onderwerp! Niet over het feit, dat feit dat je geen nieuwbrief hebt ontvangen. Het niet ontvangen van de nieuwsbrief is ondervangen door hem op het forum te plaatsen: dat was de kern van mijn boodschap. Met ruim 11000 gebruikers kun je gewoon problemen verwachten. Wat de reden daar van is: ik heb geen idee: misschien is er iets in het control board niet goed of misschien moeten er nog een aantal verzonden worden. Of het emailadres klopt niet meer. het probleem hoeft dus niet alleen bij .NL te liggen. Mijn advies zou zijn nog even een dag te wachten en anders even via de support desk (via de hoofdpagina: contact us) even een ticket aan te maken zodat een admin hier even naar kan kijken. Dank U!

Nee, ook ik heb geen nieuwsbrief ontvangen, maar zoals aangekondigd staat ie nu op het forum. En aangezien er over het inlezen van caches al een draadje loopt, sluit ik hierbij dit draadje.

Hmmm, dus Kruimel gaat kritiek leveren op een cache die van hem zelf is (nou ja: Team Dauwtrappers)! Komt vast en zeker van de nieuwe kwaliteitseisen !

Het initiatief vind ik lovenswaardig: maar evenals een aantal voorgangers zie ik ook een aantal praktische problemen: sommige leggers kiezen (zoals gezegd) er voor om de afstand (om wat voor reden dan ook niet te vermelden). Nu laat je het de bezoekers van de cache de afstand aangeven, maar wat doe je dan als de legger het niet wil? Mijn inziens loop je hier tegen een probleem op: want je verwijderd de info weer op verzoek van de legger en vervolgens meldt een andere bezoeker (die dat natuurlijk niet weet) wederom de afstand. Blijf je dan niet bezig? Maar ja, anderzijds: om hoeveel caches zal het gaan? Daarnaast zijn er natuurlijk de afstandsicoontjes op o.a. de site van GPS-gek: die kun je toch ook prima gebruiken? Maar ja: je kunt het (zoals eerder aangegeven) niet afdwingen. het blijft een keuze van de legger... Alles kan natuurlijk, maar waar stop je? Straks ook de caches die te doen zijn met een buggy of caches die te doen zijn met Lepman's Fennek? Dat men vervolgens als .nl het niet aanbiedt, dit zelf te doen: daar is men vrij in...Anderzijds: er eens naar te kijken kan ook geen kwaad, dus eh: het advies van BY Angels toch maar eens opvolgen?! Overigens Broekies: we zoeken nog iemand voor het hele programmeergebeuren ! Misschien wat voor jou ?!