Team jemar

Ik kan mij de frustratie van de cachelegger best voorstellen: hij zet een leuke cache uit, verzint leuke opdrachten, kiest een mooie locatie en joepie: een aantal mensen wisselt coördinaten uit en hoppakee: dendert naar de cache... Maar: hoe wil je het voorkomen? Mensen aan de schandpaal nagelen? En zoals Getzie Familie terecht zegt: hoe kom je aan het bewijs? En wat is dan det 'bewijs'? Voordat je het weet worden oude vetes uitgevochten en zijn er alleen maar verliezers. Daarnaast: diskwalificeren? Dat kan alleen maar .com en daar zul je goede argumenten voor moeten hebben. Daarnaast weet ik wel zeker dat .nl hier geen politie-agent in wil zijn. Maar wie dan wel: de cachelegger? Nou, ik heb er (persoonlijk) geen behoefte aan; hoe jammer ik het ook vind dat er coördinaten worden uitgewisseld. Hints natuurlijk daargelaten... Het lijkt mij zeker niet de bedoeling dat mensen hier op het forum aan de schandpaal worden genageld. Dit kun je niet maken, want wat is bewijs? Als dit gebeurt zullen deze berichten ook op 'invisible' worden gezet.

Misschien moet je even zoeken op: corrupte kaarten en/of topo Frankrijk. Je zult diverse topics hierover tegenkomen, waarin dit onderwerp is behandeld. Succes !

Het gaat er toch gewoon om om je gezond verstand te gebruiken: 'Wat stop je beslist niet in de cache? Gebruik je verstand! Geen vuurwerk en andere ontplofbare materialen, drugs, en alcohol. Respecteer de locale wetgeving. Ook kinderen zoeken naar caches! Laat geen snel bederfelijke waar achter. Mensen van alle leeftijden verstoppen en zoeken caches, denk dus goed na voordat je spullen aan de cache toevoegt. Stop geen gratis rommel in de cache zoals hotelzeepjes, parfumtesters, zakdoekjes e.d. Geen kapotte rommel achterlaten. Stop in een cache wat je zelf ook leuk vindt om aan te treffen.' Kan mij niet voorstellen dat je het leuk vindt een tampon aan te treffen in een cache... En je zit weer lekker de boel op te jutten Geopatra !

Jammer dat de serie opgedoekt wordt! Kan de frustratie goed voorstellen. De 'gevonden'-logs kunnen mij ook gestolen worden: zit je daar al die moeite voor te doen? Ik lees de logjes graag en een 'gevonden'-logje voegt niets toe over hoe men de cache beleeft heeft: vond men het niks, dan mag je het ook zeggen. Vond men het leuk: des te beter...

Nee, dus nog geen nieuw forum ! Qua layout gaat het er wel wat anders uitzien hoor! We zijn er mee bezig, nog effe geduld ! Hierbij topic closed: probleem opgelost!

Goh Eveline: gebruik volgende keer anders even de zoekfunctie. Je was dan diverse topics al tegengekomen over dit onderwerp. Kijk maar eens in bericht 3 van deze topic.

Bah! Eigenlijk is het helemaal mijn stijl niet om in het openbaar te reageren, maar goed: jij wil jouw ongerief ook delen met de rest van geocachend Nederland, dus dan doe ik dat maar ook. GenSnet: ik vind (ik zal het maar bij mijzelf houden),dat je een hardleers heerschap bent. Dit is de derde keer dat wij je moeten waarschuwen voor je gedrag op dit forum: elke keer als het niet zo gaat zoals jij dat wil dan vind je het nodig om mensen in diskrediet op het forum of dat nu om het reviewen gaat of om het modereren. Wat mij betreft is het nu over met deze onzin: je komt voorlopig niet meer? Wat zoek je hier dan nog? Blijf dan ook maar weg: tabee, de groeten enz. enz. De dupe van....Ach zielepoot! Ik geloof dat in nu maar eens een eitje ga tikken...

Een prima afsluiting.

Tjonge jonge: wat een gemekker ! Duurt het te lang: nou en! Vakantietijd, ziekte, geen zin, familie-omstandigheden allemaal redenen waarom het langer kan duren. Dus vrijwilligerswerk is dus geen excuus? Misschien omdat je er belang bij hebt dat er weer een cache uitkomt...

Tja: ik heb er geen problemen mee. Het spel wordt diverse manieren beleefd en gespeeld. Hetzelfde geldt ook voor het loggen: de één logt wel, de ander niet...Ik ken ook wel een paar personen, die wel cachen, maar niet loggen bij .com. Randverschijnselen? Zoals welke dan? Dat een TB of coin niet gelogd wordt? Ach: ik denk dat dat wel een beetje meevalt... Verplichten? Ik moet er niet aan denken, want dan moet je er ook een sanctie tegenover stellen; en wat voor sanctie had je dan in gedachten? En wie gaat het controleren? De cachelegger? Nou, daar heb ik geen trek in...

Tja, alles gaat via .com. Dus het land moet geen verschil maken. Ik heb het zelf ook wel eens gehad, dat mailtjes niet aankwamen, maar na een dag of twee was het probleem spontaan verholpen. Oorzaak?

Onlangs heb ik van de reviewers begrepen dat dit probleem wel dergelijk in een aantal landen speelt... Enigszins offtopic: Ben ik ook een voorstander van; tijdens de laatste teammeeting hebben wij echter besloten dat onze prioriteiten nu even ergens anders liggen oa. aanpassen forum, opschonen gebruikers, website, goodiesshop ed. In oktober (dan is de volgende meeting weer) komt het weer op de agenda. Klopt, maar wat ik van de reviewers begreep is er wel dergelijk ruimte voor aanvullende 'voorwaarden' per land. Tja, en niet elke locatie leent zich toch voor een ammobox?! Soms is de verstopwijze ook ondergeschikt aan de locatie toch? Goed idee !

Er zijn juist nieuwe rubrieken aangemaakt om juist het forum wat meer te structureren. Mogelijk volgen op termijn ook nog wat andere veranderingen in rubrieken of layout van het forum...

Je hoeft niet te reageren op het forum om te voorkomen dat je 'opgeschoond' wordt: het gebruik van de kaarten en stastitieken is genoeg. En dat zullen al veel mensen doen. deze zullen natuurlijk niet worden opgeschoond...

Inderdaad respect betekent ook de deelnemers in deze discussie in hun waarde laten. Ik ben het met TP eens met onze kop in het zand steken gaan wij het niet mee redden: punt waar het om draait, is de kwaliteit van de gemiddelde cache te verbeteren. En ik verwacht niet dat dat met terugwerkende kracht zal gaan: dat zal te veel werk voor de reviewers betekenen. Dus er zal mijn inziens genoeg te kiezen zijn uit de 6000 caches die we nu al hebben. Traditionals zullen niet uitgeband worden: zeker niet; daar gaat de discussie niet over. Het gaat om een verbetering van de kwaliteit van elke cache. Dat is toch in het belang van ons allen? Laat ik zo zeggen: ik voor mijzelf heb nog geen enkele goede reden gezien om vanaf nu 'flutcaches' te weren...Het argument van ja, maar van een snel puntje gaat mijn inziens niet op: er ligt toch nog genoeg van det spul?!

Dat klopt dus niet...Er is niet aan zijn verzoek voldaan; hij heeft geen ban, maar een schrijfcontrole...Duidelijk? Maar goed, daar gaat het hier niet om...

Waar haal jij in godsnaam die onzin vandaan zeg. Tjonge, jonge...

Wat fok jij je op zeg! Tjonge, jonge... Dus je denkt dat er alleen op dit forum gezeikt wordt? Kom op zeg: Nederland zit vol met zeikerds: hier, bij de visclub, de gymnastiekclub en ja zelfs onder je collega's... Jouw hobby is ook mijn hobby en die van velen: om het aangenaam te houden voor ons allen zijn er gewoon een aantal regels waaraan je je moet houden. Wil je dat niet? Prima: jouw keuze, maar daarmee verpest je het voor de ander en dat is pas egocentrisch. Wij van GC.nl zijn geilaards van regels...Tjonge, jonge zeg: ik weet niet waar je het over hebt. Het enige waar het hier om draait, is hoe we kunnen zorgen dat wij het spelletje voor ons allen aantrekkelijk en beheersbaar kunnen houden. En ja de reviewers gaan hierbij waarschijnlijk een rol spelen en mijn inziens komt dat alleen maar de kwaliteit te goede. Daarnaast: geocaching wordt steeds populairder en daardoor groter, dus misschien is wat meer regulering noodzakelijk... Het feit of je nu wel of geen newbie bent staat mijn inziens helemaal los van deze discussie. Geocaching is niet exclusief voor newbies en ze worden niet automatisch afgezeken op dit forum en anders zijn er ook nog moderators... Dus je wilt een ban? Ach en jezelf dan als martelaar zien. Tjonge, jonge: dan moet ik mij eerst weer es in het systeem inloggen en daar heb ik nu geen zin in... Oja, en ik ben een noordeling !

Misschien is het hebben van een discussie omtrent de kwaliteit van caches zelfs al goed om je bewust te maken eens na te denken over wat je waar legt en hoe je je pagina uitwerkt. Maar goed, met deze discussie zullen wij niet iedereen bereiken...

Dit draadje is een splitsing van een ander draadje "Reviewers op vakantie".

Graag alle reacties betreffende kwaliteit van caches en de rol van reviewers hierin in deze topic plaatsen...

Afsplitsing ander draadje

Misschien heb je aan draadje iets? Worden namelijk ook de nodige problemen besproken.

Eeh, als je even goed gelezen had, dan zie je dat het noemen van een prijs verplicht is...Dus hierbij het verzoek deze te vermelden.

Enne....Wat ga je met de resultaten doen ? Constateren dat het met jouw verslaving wel meevalt ?