Team jemar

Eh, je hebt hier toch ook al een draadje hierover gestart?! Waarom dan nog een draadje starten?!

Mailtje naar de reviewer?!

Yep, mijn fout! Excuses! Is nu opgelost!

De vraag van Peetee gaat verder in dit draadje...

Nav dit draadje even het onderwerp gesplitst en dit draadje aangemaakt... De orginele vraag van Peetee was: Welke pakketjes gebruiken jullie voor het inlezen en uploaden van coördinaten enz., buiten Trip & Waypoint manager ?

Tja, was het maar een bouwmarktlader: dan wist ik waar het probleem in zat. Het is een vrij dure lader. Maar goed: ik ben in druk emailverkeer gewikkeld met Garmin. Ik wacht even af...

Ik heb het emailadres even weggehaald: voordat je het weet heb je je postvak vol met allerlei rotzooi. Ook voor niet gebrukers is het mogelijk om op dit forum te komen en het adres te lezen en vervolgens te misbruiken... Via PM lijkt mij het handigste !

Eeh: tja, denk het wel: ik gebruik vrij nieuwe NiMh-batterijen met een capaciteit van 2600mAh: de Colorado slurpt ze in twee/drie uur leeg. Stop ik die 'lege' batterijen vervolgens in mijn 60 dan kunnen ze nog uren mee. Het probleem wordt in diverse fora beschreven en ook door garmin erkent een update zou het moeten oplossen, maar in mijn geval helaas niet. Heb er mee leren leven...

Wat de profielen betreft: dit kan de Colorado ook. Ik heb zowel de 60CSx als de Colorado. Beide apparaten hebben zo hun voordelen. Het belangrijkste nadeel van de Colorado vind ik zijn korte batterijlevensduur !

Met behulp van de zoekfunctie kom je diverse draadjes tegen, die over beide gps gaan. Waaronder deze... Kijk maar eens...

ik kan mij de vraag van de topicstarter voorstellen, maar ik wil niet pleiten voor een financiële prikkel om 'het kaf van het koren' te scheiden. Sowieso als men dat zou willen dan moet men niet bij .nl zijn maar bij .com. Zij beheren de boel. Ik denk dat wij slachtoffer worden van ons eigen succes (het cachen dan wel te verstaan): het aantal deelnemers aan de hobby neemt toe en dit met alle gevolgen van dien. Vraag schept aanbod, maar ook andersom: aanbod schept vraag. Persoonlijk denk ik dat het beter is om een discussie te houden hoe wij het niveau van de gemiddelde cache kunnen 'opkrikken' (de kwaliteit) ipv van een financiële drempel op te werpen. Maar ook de kwaliteitsdiscussie is een lastige, want uiteindelijk bepaalt .com wat er gepubliseerd wordt en wat niet. Ja, de reviewers kunnen hier een rol in spellen, waar zolang .com de regels aangeeft waar een cache moet voldeon blijft het een lastige...Daarnaast ik ken ook verhalen van cachers waarvan de cache omwille van kwaliteit niet zijn gepubliseerd door de Nederlandse reviewers, die naar .com zijn gestapt die het vervolgens wel deed onder het mom van: 'de cache voldoet aan de regels...'.

Langs het net te doen? Het aanbieden van ilegale software of het linken hierna: da's volgens de forumregels niet toegestaan en op het geven van deze links staat een sanctie. Dus eh: hopelijk geeft iemand een goed adres om het één en ander aan te schaffen...

Ben ik toch nieuwsgierig wat het probleem is geweest. Misschien handig om dat hier toch te vermelden? Ter lering voor anderen?

Done! Goed dat je ons er even op gewezen hebt Ilonka !

goh, maar dan lijkt het wel erg veel op een puzzelcache. Kruimel, werk aan de winkel,of moet ik dat dan ook weer in een ander draatje zetten Barny Jaja: soms moet je er ook wat voor doen!

Ja, zoiets had ik ook gedacht al weet je bij een cirkel niet waar je moet beginnen En er sttan allemaal kleine cirkels omheen met soms een plusteken. Ook is de cirkel op sommige plekken breder danwel dikker wat toch ook het een en ander zal betekenen neem ik aan. Dus alleen maar in een rechte tekenen kom ik er niet ben ik bang. Tja! Dat is iets wat je zelf even moet uitvinden !

Censuur en vrijheid van meningsuiting? Goh: heb ik vaker voorbij horen komen. Als je niet weet waar je het over hebt, dan is het makkelijk om dit soort termen te gebruiken. Anyway: jullie zijn geen fan van onze manier van moderen en dat recht hebben jullie. Heb je kritiek of what so ever dan weten jullie bij wie jullie moeten zijn... De vraag was of .nl dat nog bij houdt: nee, nu niet.

Goed, link heeft er lang genoeg gestaan: als deze link volgens de administrator niet is toegestaan dan is ie gewoon niet toegestaan. Met of zonder haakjes. Punt. Komma. Met D of T.

De cirkel kun je ook als een rechte lijn uittekenen: maakt het wat makkelijker...

Waarom? Jij verwijst toch zelf ook vaak genoeg naar de zoekfunctie Barny?! Dus eh: gebruiken die hap (in dit geval Google)... Goh: heb je een nieuw stopzinnetje gevonden Barny? Want ik weet niet zo goed waarom deze doelstelling hierop van toepassing zou zijn (maar goed het kan ook heel goed aan mijn gebrekkige moderatorsvermogen liggen natuurlijk . Want zoals je al eerder aangaf: wij moeten nog zoveel leren. maar ik ben blij dat jij ons altijd (gewild en ongewild) met raad en daad terzijde staat ).

Google is your friend! Zo ben ik er achter gekomen ter voorbereiding van de Wampex !

Op verzoek topicstarter gesloten.

FTF!? Hier is in het verleden heel veel discussie over geweest en zal ook nog wel volgen . Gebruik de zoekfunctie maar eens...Hier houden ze voorlopig zeker niet (meer) bij. Maar goed, er is wel een andere cacher, die dit soort zaken bijhoudt. Gewoon even zoeken op internet...

Nanana....omdat jullie zo aandringen !

Na: wordt je zomaar op je wenken bediend !