Waterboys

[u:post_uid0]Vandaag in het Haarlems Dagblad[/u:post_uid0] [b:post_uid0]Satellietnet EU vast door ruzie[/b:post_uid0] Brussel - De bouw van Galileo, een Europees netwerk van communicatiesatellieten, is nog altijd niet begonnen omdat Duitsland en Italie elkaar het leiderschap van het project niet gunnen. EC-voorzitter Prodi heeft een brief geschreven aan de Duitse en Italiaanse regeringsleiders om de twist snel op te lossen. In maart stemen de EU-ministers van Verkeer in met het miljardenproject. Voor de eerste fase komt 450 miljoen van de EU en 550 miljoen van de ruimteorganisatie ESA. Volgens de ESA is het werk al begonnen.

De volgende van onze geocaches rond Haarlem zijn erg goed met het openbaar vervoer te bereiken: OASE - bus 90 richting Den Haag vanaf NS Heemstede-Aerdenhout. Uitstappen bij Ingang OASE/Waterleiding van de Amsterdamse Waterleiding Duinen. OOSTERPLAS - De ingang Duin en Kruidberg van het Nationaal Park Zuid-Kennemerland ligt op 500 meter lopen vanaf NS-station Santpoort-Noord. THIJSSE´s WISH TRILOGY - zie onder Oosterplas, welke een onderdeel van de Trilogie is. ROCK & ROLL - Vanaf NS Amsterdam-Sloterdijk bus 82 richting IJmuiden nemen. Uitstappen bij halte Snow Planet - ARCHIVED

Zie hiero en daaro

De gezamelijk hobbies (Landrover en Geocaching) hebben Rovertje en Erik op één lijn gekregen en dat is een goede zaak. Onszelf een spiegel voorhouden kan af en toe geen kwaad. Ik vind Sjors´ zijn stukjes erg negatief. Geocaching is in de VS ontstaan en wordt het meest daar bedreven. Zij hebben dus ook al heel wat ervaring opgedaan met de keerzijde van geocaching. Zoals Geowolf ook laat zien is er in een goede dialoog veel te bereiken. Wat is immers het belang van Erik om hier zomaar geocaches af te keuren. Amerikaan en Europeaan bedrijven toch dezelfde hobby. Ik vind wel dat er een Nederlandse Cache beoordelaar moet komen. En die zal er heus wel komen als de kontakten en vertrouwen er zijn. En wat bereik je met "je hakken in het zand zetten"? Als een landeigenaar/beheerder een geocache niet wenselijk acht, heb je geen poot om op te staan. Als ´begraven´ alleen een probleem is dan zou ik blij zijn met de toestemming en hem snel gaan verstoppen. De Vuursche Cache was de eerste die wij vonden. Op zijn oude lokatie stond deze open en bloot in een greppel in het bos, geen enkel probleem. Onze OASE cache staat onder een struik die ´s winters kaal is. Is afgelopen winter geen probleem geweest. Idem met onze Oosterplas cache. Bij gebrek aan begroeiing hebben we onze strand cache wel begraven. Maar dat lijkt mij op het strand geen probleem. We moeten ons ook realiseren dat een beschadiging in de natuur heel eenvoudig en zonder opzet kan ontstaan. De zeer populaire Loonse en Drunense Duinen cache heeft door de vele bezoekers een eigen pad gekregen. In dit geval zou je bv. de cache 100 meter kunnen verplaatsen om de natuur de kans te geven zich te herstellen. Neem bv. een camping. Vroeger moest je je tent om de 3/4 dagen verplaatsen om het gras groen te houden. Tegenwoordig zie in september geen grasspriet meer staan op een camping en kampeer je in de blubber. Een ander probleem met begraven is de hoge grondwaterstand in Nederland. Een begraven cache is op veel plaatsen een garantie voor een vochtige inhoud. Ik ben van mening dat er genoeg originele, bovengrondse verstop mogelijkheden zijn. Denk maar eens aan AWIP, Natuurpad of G´ebbes. Edited By Waterboys on sept. 21 2002 at 19:12

Ik ben er wel blij mee dat er iets aan de snelheid is gedaan. Dat het ten koste is gegaan van de founds is wel jammer. Op het .COM forum is er een poll gaande (gestart door Jeremy) om te kijken of er interesse is in een statische found. Dit houdt in dat de founds gelijk blijven totdat de pagina wordt ververst door een vondst, travel-bug of wijziging. Eigenlijk zoals krix het voorstelt. Dus allemaal gaan stemmen op het .COM forum (discuss Geocaching).

Alle grafieken zijn aangepast naar de stand per 31 augustus en het klassement is aangepast t/m 12 september. Nieuw is deze keer de splitsing in het klassement naar gevonden caches in Nederland en het totaal van de gevonden caches. Nieuw zijn ook de grafieken van de caches met de hoogste jaargemiddelden. Ik heb deze tijd-afhankelijk gemaakt. Er zijn nu 4 grafieken: caches ouder dan 1 jaar, ouder dan een 1/2 jaar, ouder dan 2 maanden en ouder dan 1 maand. Dit heb ik gedaan omdat jonge caches relatief vaker worden bezocht dan oudere. Dit komt vermoedelijk door de drang om hem als eerste te vinden. Als je nu de jaargemiddelden in de tijd bekijkt, levert dat wel leuke resultaten op. Ik weet dat er in de gegevens van Dan Miller weleens een foutje zit. Ik zal zelf ook weleens een foutje maken, maar de fouten zijn minder dan 5% van de totalen. Verder sta ik open voor alle opmerkingen en commentaar.

Brilletje doet wonderen ! [b:post_uid0]Update datum staat onder de grafiek.[/b:post_uid0] Megaheks in geel. En ik zal vast een tipje van de sluier oplichten, maar dat is ook op Dan Miller´s site te zien. Teco staat nu in de top 5 ipv LouisSearcher --- postje niet meer relevant na updaten van mijn statistieken site --- Edited By Waterboys on sept. 16 2002 at 11:54

Misschien is het handig om even alle linkjes erbij te zetten. Jouw cache, de conflicterende en het board-item. Dan kunnen we ons even inlezen. Niet als leedvermaak maar meer ter lering. Het is natuurlijk vervelend voor jou maar ik denk dat we eens moeten kijken hoe dat in Nederland werkt; zijn er hier ook monitors? Ik denk van niet, maar misschien willen we ze wel want er zijn wel een paar Nederlandse caches te bedenken die beter gearchiveerd kunnen worden. Maar om een cache gearchiveerd te krijgen door alleen de button "Should be archived" in te drukken, gaat wel erg ver.

Werkt ook in Zuid-Holland !!! Big Brother is watching you ..................... Ik heb geen idee waarom het niet bij iedereen hetzelfde werkt. Bij het maken van bovenstaand plaatje kreeg ik eerst ook de melding 'not in this world area', maar bij het opnieuw intikken, was er niets meer aan de hand.

Ik heb alleen de plugin gedownload en geinstaleerd. Ik gebruik IE6. Het programma heeft wel een probleem met Netscape 4.03 en/of een firewall heb ik gemerkt. Maar het doet dan ook helemaal niets.

Woutloper geeft in het postje hierboven precies aan zoals ik het ook doe. Probeer het eens met X=155000 en Y=463000 op een hoogte van bv 1500m. Kijk recht recht naar beneden en ziedaar de bekende kerk.

Ik heb de eerste 3 grafieken ge-update t/m 31 augustus. De rest volgt spoedig. Hier staan ze

Hier 'Afspraken maken' heeft niet zoveel zin. Degene die het forum lezen en erin schrijven, geocachen al een tijdje en begrijpen wel wat er wel en niet in moet. Bovendien zal zo'n afspraak tijdelijk te lezen zijn daarna verdwijnt dit topic in de 'diepte' van het forum en is lastig terug te vinden. Daarom zie je dit soort discussies regelmatig terugkeren. Wij vullen onze caches ook regelmatig bij en het valt op dat deze goodies altijd weer snel zijn verdwenen. Ze vallen dus wel in de smaak. Maar het vullen van caches met doppen van bierflesjes, sigaretten, aanstekers, lucifers en alles wat al eerder is genoemd is misschien aardig als je op dat moment wilt stoppen met roken oid, maar in een cache horen ze niet. Het is overigens wel aardig dat in een ander topic en in een andere context dit onderwerp ook al eens aan de orde is geweest en er toen nog werd gesproken over 'materialist van het ergste soort', maar eigenlijk zijn we het wel met elkaar eens. Afspraken maken 'hier' heeft geen zin, je verstand gebruiken wel. Stop er in wat je zelf ook in een cache verwacht en houdt vooral rekening met kinderen. Want die zullen in de praktijk vooral gebruik maken van de ruil mogelijkheid. En voor de ouders en niet-kinderen zal de wandeling of de verassende lokatie het leuke zijn. * Ad * Edited By Waterboys on sept. 09 2002 at 10:50

Woutloper dit is echt een fantastische tip. Ik zit ook bij HCCNet maar het was me even ontgaan. Kijk hier voor een plaatje zoals je die van de terradesk site kan plukken. De tekst heb ik er zelf bijgezet, het betreft hier de omgeving van onze Rock & Roll cache. Bomen en auto´s zijn zelfs te zien. Op deze manier kun je de beoogde cache alvast virtueel bezoeken. Op grotere hoogte is deze opname gemaakt met daarin mijn afgelegde skate-route. Ik gebruik de GPS zelfs met skaten als een soort luxe kilometerteller. Dit is echt een vette tip ......................

Geocachers Top vinders !!! Een nieuwe grafiek die de strijd om de topplaatsen in de tijd laat zien.

Volgens mijn bescheiden mening hebben de caches Zonnegloren, Bakker Bas en Greetings from the South de grootste potentie om toppers te worden. Bekijk de aanvullingen op deze pagina

In Nederland zijn vanaf februari 2001 t/m juli 2002 al zo´n 5625 caches gevonden. Ik ben eens begonnen om wat met deze info te gaan doen. Er staan nu een 5-tal leuke grafieken op deze pagina. Wanneer de tijd het toestaat, zal ik nog grafieken gaan toevoegen. Ik sta open voor commentaar en hoor graag wat jullie in die grafieken willen zien. Edited By Waterboys on aug. 09 2002 at 11:30

Behalve CC40 is er een goed conversie programma van de Hydrografische Dienst van de Koninklijke Marine. Hiermee kun je ook bestanden laten omrekenen en kaartjes maken. PCtrans kun je hier vinden Het programma is 11 Mb groot, maar zeer de moeite waard om te downloaden.

Haalde je de getallen van Dan Miller's Geocaching Statistics pagina? Een paar minuten geleden werkte de site (weer).

Misschien staat hier wat je zoekt.

One Flew Over the Cuckoo's Nest: Is in aug. 2001 losgelaten en was toen de eerste geregistreerde hitchhiker in Nederland. Heeft Nederland doorkruist en is kort in Duitsland geweest. In maart is hij naar de Verenigde Staten gevlogen voor een kort verblijf in 2 caches in Ohio en hij is nu op weg naar een cache in Utah. Die ziet nog eens wat van de wereld. Multipla's World Tour: Released in oktober 2001, snel naar Duitsland gereist, wat rondgezworven bij onze oosterburen en toen naar het zuiden van Frankrijk. Hij is sinds maart zoek. In de laatste logs van de Hole of Castellas is te lezen dat de cache eerder is gevonden maar niet gelogd, maar de Multipla is foetsie. Binnen enkele weken maak ik een nieuwe Multipla in orde en die laat ik los in Zweden, waar een zeer aktieve geocaching gemeenschap is.

Er zijn in Nederland het laatste jaar veel hitchhikers op pad gestuurd. Een deel geregistreerd en een deel ongeregistreerd. Van de ongeregistreerden ben ik het zicht erop totaal verloren en van de geregistreerden weet ik niet altijd de naam meer. En ik ben wel benieuwd wat er zoal mee is gebeurd. In dit topic graag een verwijzing naar de site waar de belevenissen staan vermeld.

Lijkt mij wel een leuk idee. De Nederlandse meetbouten zijn echter niet het toppunt van schoonheid. Toen ik er voor het eerst op ging letten, nav de stukjes van onze prof., verwachtte ik mooie bronzen bouten met een koninklijk goegekeurd zegel erop. Maar meestal staat er niets op en soms 'NAP' en wat meer 'MEETPUNT' wat ik tot noch toe heb gezien. De amerikanen hebben er toch wel iets mooiers van gemaakt. Een variant zou kunnen zijn om alle GPS-kernnet punten te loggen met GPS en foto. Die GPS punten zien er al wat beter uit. Bronzen bout met grote witte cirkel er omheen en vaak een wijds uitzicht.

[b:post_uid0]Ik denk dat het echt waterdicht maken onmogelijk is.[/b:post_uid0] Een MOC zal slechts tijdelijk geheim blijven. Op het moment dat de pagina 1x is gelezen, deel je de info al met anderen. En nadat de GC voor het eerst is gevonden, komt er nog meer info vrij. Iedereen houdt natuurlijk zijn/haar mond, maar toch zal er beetje bij beetje info vrij gaan komen. Een fake-coordinaat, op de Noordzee bv., zal dus ook niet gaan helpen. Een MOC zal dan ook maar tijdelijk MOC zijn. Misschien moet je hem ontheffen van zijn status op het moment dat hij wordt gevonden door een niet Charter Member. De MOC status heeft dan geen nut meer en je geeft de vinder de mogelijkheid om hem te loggen. De levensduur van een MOC zal afhangen van de tijd dat de Charter Members hun mond (kunnen) houden.

Je begrijpt nog steeds niet wat de bedoeling van een MOC is. Even afgezien van het feit of je het er mee eens bent of niet, maar een MOC is bedoeld voor Members. Als niet-member kun je een poging doen om hem te vinden, maar ik ga dat niet makkelijk maken. Bovendien kan die dan niet gelogd worden en voor velen hoort dat ook bij het spel. De caches die jij hebt geplaatst, heb je toch ook zo geplaatst dat de kans op vinden voor niet-geocachers klein is. Het goede nieuws is dat ik met de betreffende persoon gewoon heb gemeeld om zijn resultaat te testen en dat was nauwkeurig. Alleen niet de plaats van de cache maar het beginpunt van de wandeling. De coordinaten van MOC worden niet gepubliceerd en het is niet bedoeling om via een achterdeurtje de coordinaten te berekenen. De methode kan verder gewoon toegepast worden, zie de Tjongervallei-cache. Het betrof in dit geval een klein schoonheidsfoutje in de software of anders gezegd een niet bedoelde SPOILER. Ik begrijp niet wat je hiermee bedoeld.