Waterboys

Er zijn in Nederland het laatste jaar veel hitchhikers op pad gestuurd. Een deel geregistreerd en een deel ongeregistreerd. Van de ongeregistreerden ben ik het zicht erop totaal verloren en van de geregistreerden weet ik niet altijd de naam meer. En ik ben wel benieuwd wat er zoal mee is gebeurd. In dit topic graag een verwijzing naar de site waar de belevenissen staan vermeld.

[b:post_uid0]Ik denk dat het echt waterdicht maken onmogelijk is.[/b:post_uid0] Een MOC zal slechts tijdelijk geheim blijven. Op het moment dat de pagina 1x is gelezen, deel je de info al met anderen. En nadat de GC voor het eerst is gevonden, komt er nog meer info vrij. Iedereen houdt natuurlijk zijn/haar mond, maar toch zal er beetje bij beetje info vrij gaan komen. Een fake-coordinaat, op de Noordzee bv., zal dus ook niet gaan helpen. Een MOC zal dan ook maar tijdelijk MOC zijn. Misschien moet je hem ontheffen van zijn status op het moment dat hij wordt gevonden door een niet Charter Member. De MOC status heeft dan geen nut meer en je geeft de vinder de mogelijkheid om hem te loggen. De levensduur van een MOC zal afhangen van de tijd dat de Charter Members hun mond (kunnen) houden.

Je begrijpt nog steeds niet wat de bedoeling van een MOC is. Even afgezien van het feit of je het er mee eens bent of niet, maar een MOC is bedoeld voor Members. Als niet-member kun je een poging doen om hem te vinden, maar ik ga dat niet makkelijk maken. Bovendien kan die dan niet gelogd worden en voor velen hoort dat ook bij het spel. De caches die jij hebt geplaatst, heb je toch ook zo geplaatst dat de kans op vinden voor niet-geocachers klein is. Het goede nieuws is dat ik met de betreffende persoon gewoon heb gemeeld om zijn resultaat te testen en dat was nauwkeurig. Alleen niet de plaats van de cache maar het beginpunt van de wandeling. De coordinaten van MOC worden niet gepubliceerd en het is niet bedoeling om via een achterdeurtje de coordinaten te berekenen. De methode kan verder gewoon toegepast worden, zie de Tjongervallei-cache. Het betrof in dit geval een klein schoonheidsfoutje in de software of anders gezegd een niet bedoelde SPOILER. Ik begrijp niet wat je hiermee bedoeld.

Afgelopen week is er ook geprobeerd om de coordinaten te bemachtigen van van de inmiddels gearchiveerde "Fly a Kite" MOC d.m.v. deze methode. De methode wordt ook gebruikt bij de Tjongervallei-cache. Die methode kun je toepassen omdat met de link 'nearby caches' ook de afstand naar de MOC wordt vermeld. In kilometers in 1 decimaal nauwkeurig, maar in miles in 2 decimalen nauwkeurig. Die laatste is nauwkeurig genoeg om tot op 30 m de locatie te bepalen. Het is uiteindelijk niet gelukt omdat ik met een tussenpunt had gewerkt. Dat tussenpunt was dus wel met die nauwkeurigheid berekend. Ik heb dit doorgegeven aan Jeremy, die zeer snel heeft gereageerd. Voortaan staan de afstanden tot nearby caches in miles ook met 1 decimaal nauwkeurig. Het toepassen van de genoemde methode wordt dan een stuk moeilijker. Nog iets wat we hebben geleerd van de korte proef met de MOC.

Na het lezen van die bewuste IRC-log is het mij duidelijk geworden dat dit onderwerp beter gesloten kan worden. Niet alleen dit onderwerp maar ook de MOC. Dit zal een groep personen zeer tevreden stemmen. De status en de locatie van de MOC zijn binnen de IRC-club bekend gemaakt, las ik in het gepubliceerde log. Het plan was om dit weekend de cache ´op te graven´. Ik heb dit gestart met faire bedoelingen en om een echte discussie rond dit onderwerp te krijgen. Maar dat de tegenstanders zo fel van leer zouden trekken, had ik niet verwacht. Hoewel onze naam (en alle mogelijke variaties) veelvuldig werden gebruikt, heb ik afgelopen week niets van iemand gehoord. Dit is het mij allemaal niet waard. "Fly a Kite" is gearchiveerd en wat mij betreft dit topic ook.

Vakantie, een leuk onderwerp. Wij gaan naar Zweden en het is nog maar de vraag of we daar een cache gaan plaatsen. Er zijn er in Zweden al zoveel. Al liggen die caches wel allemaal in de buurt van de 3 grote steden. De plaatsen waar wij heen gaan zijn zeer dun bevolkt en daar ligt praktisch niets. Je kan er dan wel één plaatsen maar je weet dan bijna zeker dat het aantal bezoekers erg gering zal zijn. Bovendien is het onderhoud lastig. Misschien kun je een cache ter adoptie aanbieden !!!! We zitten er wel aan te denken om een hitchhiker te plaatsen. Deze vergt bijna geen onderhoud. PS Degene die naar Frankrijk gaan. Kijk svp uit naar onze hitchhiker MULTIPLA. Deze is zoekgeraakt nadat rafter hem in de cache The Hole of Castellas heeft gestopt. Deze cache ligt in de buurt van de Pont du Gard.

:sleeping:

Door wie en waar wordt er geld gevraagd voor het publiceren van caches?

Ik heb het vermoeden dat het niet helemaal duidelijk is hoe het nu zit met donaties/lidmaatschap, bij geocaching.com. Ik zal proberen om hier enige duidelijkheid in te scheppen en het staat trouwens ook vermeld op de .com site. Wat ook mee heeft gespeeld om dit postje op te stellen is: 1. Ik begrijp niet waarom sommige het steeds maar weer hebben over betaald geocachen. 2. Ik begrijp niet waarom er iets mis is met geld verdienen. Vooropgesteld dat we met z´n allen genieten van het geocachen, de één wat langer dan de ander en de ander wat fanatieker dan de één. Het principe is simpel en wat belangrijk is je doet het voor elkaar, met elkaar. Dus niet alleen caches zoeken, maar ze ook zelf plaatsen. SA is uitgeschakeld begin mei 2000 en sinds die tijd is het aantal deelnemers en caches wereldwijd logaritmisch(?) toegenomen. Dit vereist investeringen in hard- en software. Om dit soort zaken te bekostigen is het mogelijk om donaties over te maken. Ik lees in het forum dat dat ook veelvuldig is gedaan. Maart j.l. is er ook een ander soort donatie geïntroduceerd door Groundspeak (het bedrijf dat geocaching.com onderhoud) nl. 30 USD donaties die je Charter member maken van geocaching.com. Charter member is een´lid met bepaalde rechten´ (bv. een MOC maken). Je hebt nu dus: 1. Geocachers 2. Geocachers die zo nu en dan een donatie overmaken 3. Geocachers die 30 USD overmaken en daardoor Charter member zijn geworden. Alle 3 kunnen ze geocaches maken en zoeken. Alleen nr. 3 kan ook kiezen voor MOC (maken en zoeken) wat inhoud dat ze niet zichtbaar zijn voor 1 en 2. Iemand uit 3 hoeft dat natuurlijk niet te doen. Wij hebben bv. 10 caches uitstaan (2 webcams, 2 hitchhikers, 6 echte caches). Van die 10 is er nu één tijdelijk MOC. Tot nog toe zijn de weinige MOC´s die zijn gemaakt dit slechts tijdelijk geweest. Vervolgens werd het vinkje voor members-only eraf gehaald en was hij weer vindbaar voor 1, 2 en 3. Nr. 3 maakte tijdelijk gebruik van zijn recht om een MOC aan te maken. De beweegredenen kunnen van alles zijn. De Geocacher bepaalt dus zelf of hij niet of wel wil doneren en hoeveel en hij kan ongeacht de hoogte van de donatie verder alle caches vrijelijk bezoeken en er net zoveel maken als hij wil en ze publiceren op geocaching.com. Wij hebben in maart besloten om 30 dollar donateur te worden omdat wij: 1. het leuk vinden om te geocachen en er geld voor over hebben omdat in de toekomst op dezelfde manier te kunnen blijven doen. 2. Ik ben in het verleden weleens penningmeester geweest. Ik had dan ook te maken met tijdelijke en vaste donateurs. Die tijdelijke donateurs was altijd moeilijk omdat je van te voren nooit weet waar je op kan rekenen en je kan er dan ook bijna niet mee begroten. We waren er wel blij mee uiteraard. Dit was ook een reden om 30 dollar donateur te worden. 3. Ik vind die extra functionaliteit soms wel leuk. Ik kan bv. zien wie mijn cache-pagina´s bekijken. 4. Jeremy, de onderhouder van de .com site, moet ook ergens van leven. Hij zorgt voor de faciliteiten waardoor wij onze hobby kunnen bedrijven. ´Betaald geocachen´ is in mijn opinie een overdreven weergave van de werkelijkheid en ik denk dat sommige mensen jaloers zijn op Jeremy dat hij van zijn hobby zijn beroep heeft gemaakt.

(Dit postje moet na het postje van Lady & de Vagebond gelezen worden. Ik probeerde iets te edit-en en vervolgens werd het postje ge-delete.) Het topic wordt nogal toegespits op de ruilobjecten. Waardevol kan ook zijn een verzameling 'van Kooten en de Bie' spullen: van boek tot sleutelhanger. Leuk om te ruilen en te delen met liefhebbers, maar minder leuk om te laten verdwijnen. Ik kan mij verder wel vinden in het stukje van Lady & de Vagebond.

Die site is inderdaad goed voor je ego. Wij zijn momenteel in Griekenland gedeeld lijstaanvoerder met 1 gevonden cache. Die bewuste cache is door een Fin geplaatst in Griekenland en gevonden door Nederlanders.

Ik dacht een voorbeeld te nemen wat één van de tegenstanders van MOC wel zou aanspreken. Shit, weer fout ... Ik denk hardop verder: Gebaand pad door de chaos .............. kunnen we dat niet interpreteren als de MOC's tussen de geocaching chaos (chaos in de betekenis van ongeorganiseerd).

1. Je zou hem in een apart doosje of zakje kunnen doen met eraan een kaartje. De tekst op het kaartje kun je uiteraard zelf samenstellen. Er moet in iedergeval op staan wat zijn naam is zodat je hem kan loggen op de site. Als je wilt dat hij wordt gelogd, zou ik dat op het kaartje vermelden want er zijn ook hitchhikers in omloop zonder aparte cache-pagina. Er zijn geen aparte symbolen voor hitchhikers, net zoals normale cache, multi-cache, webcam-cache ed. 2. Alleen invoeren op geocaching.com Degene die geocaching.nl onderhouden hebben iets bedacht om het ook op deze site te vermelden. 3. Hier bestaan veel verschillende meningen over. Je kan het beste dit forum topic doorlezen.

Wat is de naam van de MOC? Voor mij is dit een proef om te kijken of members hier behoefte aan hebben. Ik weet dat er veel mensen zijn die dit niet aanstaat en dat het een gevoelig onderwerp is. Maar om me nu al voor materialist uit te maken vind ik wel ver gaan. V.w.b. die DVD´s dat is als voorbeeld bedoeld. Als je een DVD koopt dat kijk en luister je er 1/2/3 .... keer naar en vervolgens ligt hij een half jaar in de kast. Je kan bv. een cache maken waarin DVD´s worden geruild. Als er dan bv. een 5-tal DVD´s in liggen, wordt die cache misschien aantrekkelijk om te plunderen. Ik weet dat er in Duitsland zo´n soort cache bestaat met boeken. Ik ben even de naam kwijt en die cache is overigens voor iedereen toegankelijk. Het werk dat jullie besteden aan het opzetten van caches waardeer ik zeer en wij bezoeken ze graag. En ik weet dat jullie er net zoveel tijd insteken (misschien wel meer) als ik. Aan deze cache heb ik de normale hoeveelheid tijd besteed, verder niets bijzonders. Het is een proefballon. De cache die ik in gedachte heb, kost echt veel tijd en energie. Voordat ik besluit om dat te gaan doen, wil ik eerst kijken of er wel interesse voor MOC´s is. De cache hoeft niet te worden opgenomen op de Benelux-kaart omdat de coordinaten, denk ik, niet zichtbaar zijn op de site. Na een paar maanden, zal wel na de vakantieperiode worden, beoordeel ik aan de hand van de logs (of geen logs) of ik mijn nieuwe idee ga uitvoeren of niet. De ´Fly a Kite´ cache wordt dan of gearchiveerd of krijgt een andere status.

Wat een stemmingmakerij. Lees nu eerst eens mijn beweegredenen in dit forum.

Morgen zal de eerste Member Only Cache (MOC) in Nederland online komen. De cache gaat heten ´Fly a Kite´ wat zoiets betekent als: een (proef)ballonnetje oplaten. Waarom? Sinds begin maart bestaat de mogelijkheid om member te worden van onze moeder-site Geocaching.com. Indien je member wordt dan krijg je wat beperkte extra functionaliteit, waaronder MOC. De afgelopen maanden heb ik het idee gekregen dat dit toch wel voordelen kan hebben. Ik ben de laatste tijd geconfronteerd met het plunderen van caches (ook anderen zoals we kunnen lezen in dit forum). Niet alleen het verdwijnen van een hele cache maar ook de inhoud vervangen door allerlei vreemde, waardeloze prullaria. Aan dat laatste zijn wij, Geocachers in Ned., ook zelf schuldig. Het gaat natuurlijk niet alleen om het ruilen, maar het geeft wel een extra dimensie aan geocaching. Voor mijn kinderen werkt het erg stimulerend. Ik loop al een tijdje met een idee voor een geocache in mijn hoofd die veel moeite, tijd en geld gaat kosten. Ik heb er toch wel moeite mee om iets waar ik veel tijd en moeite in heb gestoken zomaar op de site te publiceren. Als ruilobjecten moet je dan bv. denken aan originele CD´s, DVD´s, ed. We kunnen wel verhitte discussies gaan opstarten over alle voor - en nadelen, elitair of publiek maar ik wil wel eens weten of dit bij members aanslaat. Ik wil de komende maanden eens kijken hoe dat gaat met een MOC. Niet meteen met z´n allen lid worden want in deze cache zitten nog geen DVD´s. Voorlopig is het slechts een proefballon.

Bij ons thuis geen enkel probleem met de kaarten. Onlangs wilde ik het aan iemand laten zien die met Windows NT en Netscape 4.08 werkt en daarmee wordt geocaching.nl keurig vertoond, evenals het forum, maar bij de kaartjes is alleen de legendatekst zichtbaar. De kaart- en legendaplaatjes laten het ´gebroken´ plaatje zien.

[b:post_uid0](Stichting) GEOCACHING.NL met of zonder io erachter ga zo door. Ik ben tevreden met het werk wat jullie doen op de site en bv. het event.[/b:post_uid0] Bezemstelen: Ik vind dit gezeur van de bovendste plank. Wat zijn jullie ontevreden. Jullie horen jezelf graag, wil graag het eerste en het laatste woord hebben en denken de wijsheid in pacht te hebben. Geocaching is voor mij en ik denk vele andere een leuke hobby om alleen of met gezin of met vrienden in het ´veld´te doen. De rest zijn allemaal bijkomende zaken. Gelukkig is het morgen weer 1 mei en kan iedereen weer aan het werk en dan hoef je ook niet meer na te denken over een vereniging. Schoenmaker houdt je bij je leest!

Je werkt zeker in het promotieteam van de JSF !!! Promotieteam-werk kun je ook beter aan die meiden van Veronica/Yorin overlaten.

[b:post_uid0][i:post_uid0]TIP[/b:post_uid0][/i:post_uid0] Ga met je muis boven een avatar van iemand staan. Rechter muisknop indrukken en kies properties. Nu zie je waar die avatar vandaan komt. Op deze pagina´s staan vaak andere leuke avatars.

Als de EOD daar lucht van krijgt, zou er hetzelfde kunnen gebeuren als in de VS. Kijk maar eens op: Violent death of a cache ANOTHER EXPLOSIVE CACHE Exploding caches - what to do?

Misschien een prikstok meenemen ......... ?

Ik heb 2 suggesties: 1. De kleefpasta van Pippi Langkous. Na het overlijden van Astrid Lindgren mogelijk te verkrijgen in Junibacken, Stockholm (Villa Kakelbont). 2. Broek's oplossing voor Froskestek II.

Probleem zit hem dus echt in te brede tabellen. Degene die te brede tabellen maken, moeten het probleem oplossen, waaronder ikzelf. Anders printen in landscape of knutselen met Word. - The cache owner unfortunately created a table that is too wide to be printed. The only way to fix it would be to have the cache owner fix it. Of course you could print those pages in landscape. - Jeremy

Kijk voor enkele statistieken eens op deze pagina. De totalen per cache zijn snel te zien, evenals een ranking list (per land) en summiere info over geocachers.