Reintje de Vos †

Ik heb ook nog even stiekem 2 voor twaalf, "De leugen regeert" en het "NOS Journaal gekeken". Daarna ben ik gaan doen wat ik beloofd had. En ik weet al wat er uitkomt. De oude statistieken zijn fout Op http://www.geocaching.nl/stats/CompareCacheLogs.php heb ik even een eenvoudige knutsel neergezet. Omdat het een wegwerp tool is laat ik het hier even bij. Wat zie je? Als eerste zie je een tabel met waypoints van caches die je in de oude statistieken wel had gelogd, maar in de nieuwe niet. Dat zijn dus de caches die potentieel ontbreken. Als dat zo is helpt DHZ. Het kan echter ook zijn dat daar caches in voorkomen die je nooit hebt gedaan. In dat geval ben je ontmaskert of heb je mazzel gehad met je notering. De tweede tabel bevat caches die in de nieuwe statistieken wel voorkomen, maar in de oude niet. Dat zijn of caches die je recent (=sinds gisteren) hebt gedaan of caches die in de oude statistieken ontbraken. In dat geval heb je niet goed voor jezelf gezorgd. Iedereen mag het tool gebruiken. Niet alleen Biertjuh (Die nu 2 maal gaat DHZ-ten maar er geen punten bij krijgt)

Een paar opmerkingen zijn op zijn plaats nu er een aantal vragen zijn opgeworpen. Als eerste de "Corrigeer logs" DHZ functie. Die kun je gebruiken om de logs van een bepaalde cache te corrigeren. Dus missende logs toevoegen, verkeerde datum corrigeren, foutieve logs weghalen etc. Altijd als er iets niet klopt kun je de DHZ functie gebruiken om het recht te zetten. In de nieuwe statistieken wordt gebruik gemaakt van de actuele informatie van de cache pagina (Voor zover bekend). Als een cache dus verhuist van Nederland naar Antartica (b.v. GeoVoyager), dan heb je een found in Antartica. Dat zelfde zal van toepassing zijn op Rode Pier. Hier geld ook het verhaal over de landen. Op dit moment zijn alle locationless caches "landloos". Ze komen dus ook landloos in de statistieken. daardoor zal het aantal founds in Nederland dalen als je b.v. "Fire Fighting Verhicles" hebt gelogd. Vandaag was ik op pad voor de kerst viering van mijn familie komende zondag. Wij vieren het dit iaar met 12 man bij .... mij!. Ik moest vandaag dus even een tafel ophalen en onderweg nog 3 caches aangedaan. Daarbij bedacht ik me dat het handig zou zijn om het tooltje dat ik gebruikt heb voor de controle even on-line te plaatsen. Ik ben bij de controle ervan uit gegaan dat de nieuwe database hooguit wat tekort zou komen t.o.v. de oude gegevens. Dat blijkt nu niet waar, dus ik zal mijn tool wat aanpassen dat ook andersom een check gedaan kan worden. Met DHZ kan dan de zaak recht gezet worden, indien dat noodzakelijk zou zijn. Ik ga echter eerst even eten.

Nou, het is af. Albrt en ik zijn vanavond druk bezig geweest. Wat er nu staat zou moeten kloppen, hoewel we geen 100% garantie kunnen geven. Het blijkt b.v. dat de oude database logs bevat die niet meer correct zijn. Fouten kunnen via DHZ worden gecorrigeerd. Het "geintje van Reintje" is inmiddels opgelost.

Omdat wij bestookt worden met vragen. Zie ook het draadje over geocacher.nl. Ik heb inmiddels een reactie van Badnews. Hij verwacht dat de site tussen kerst en oud/nieuw weer in de lucht is.

Gisteren avond heb ik gemerkt dat geocaching.nu niet meer bereikbaar was. Je wordt naar de site van "Stichting Geocaching" omgezet. Volgens niet bevestigde bronnen is de beheerder van de site, Badnews, bezig met aanpassingen. Een tijdstip waarop de site in de lucht is, is mij niet bekend. Wel heeft Badnews mij begin december gemaild dat hij het heel erg druk had. De "Stichting Geocaching Nederland" heeft niets met de geocaching.nu site te maken. Daarom kunen wij als SGN-team geen verdere informatie geven.

En het gaat over dezelfde browser? Heb je misschien last van een haperende verbinding? Lijkt een probleem met "Bitje omgevallen" als de rest wel laad. Ik heb geen idee verder.

En wel op deze plek.

Donderdag ga ik met de 3 andere Knagers 2 dagen naar Berlijn. We zitten midden in het centrum (lopend) en de vraag laat zich raden: Welke cache moeten we tenminste meenemen.

Dat is misschien een wat technische benadering. Dus nog even opnieuw: Er is wat mis. Dat ga ik maken (als ik weet hoe). Als dat klaar is doe ik even alle DHZ verzoeken vanaf 5 december opnieuw. Als je logs de afgelopen week ooit hebben geklopt hebben hoef je niets te doen. (Mag wel).

Nee, ik heb een bug gevonden in de besturing van de site. Ik kan hem reproduceren. Ik moet alleen nog even een oplossing bedenken. Het probleem heeft betrekking op de locationless caches. Die worden namelijk heel uitbundig gelogd. Daar raakt wel eens een aantal logs zoek.

Nee, java heeft er niets mee te maken. Het gaat om het volgende plaatje: http://www.geocaching.nl/maps/seek.php?pro...?action=overbnl

Om configuratie problemen te voorkomen wordt er bij de kaarten niet met Java gewerkt. Wel wordt er bij het klikken op een gezoomde kaart van javaScript gebruik gemaakt. Maar dan zou de kaart al geladen moeten zijn. Ik heb net even zitten proberen, want thuis (daar ben ik nu niet) heb ik van iemand (misschien van jou?) een mail binnengekregen met dezelfde vraag. Omdat ik zie dat je geen aanvullende functionaliteit hebt geactiveert, heeft het probleem betrekking op "de gewone" kaarten op www.geocaching.nl/maps. Daarin wordt als eerste gebruik gemaakt van een plaatje waar niets slims mee gebeurt. Het is gewoon een plaatje als alle andere. Mij lijkt, dat als het op een computer wel werkt en op een andere van jou niet, dat daarin ook de oplossing moet worden gezocht. Heb je last van trage internet toegang? Iets met FireWalls?

Tja waarom... Ik had eigenlijk alwel een antwoord of een aanpassing van jou verwacht Reintje! Maar vandaag word het hem ook niet denk ik want ik zie dat jarig bent. Gr Twinlife De aanpassing is even uitgebleven omdat ik heel druk ben met de statistieken. Maar ze staan nog op de rol om uit te voeren. Is even een kwestie van aandacht.

Maar dit draadje gaat over statsnew. Daar zou het weg moeten zijn.

Is "Geen database toegang tot de gegevens van gc.com" een goede rede? Ik heb je aanvragen even handmatig gedaan. Is al klaar.

Alles wat niet klopt is te corrigeren met de DHZ functie "Corrigeer logs". Dat is dus onafhankelijk of er een mist, een teveel staat, dag niet klopt of wat dan ook. Met een "corrigeer log" wordt de status van GC.com opnieuw onder de loep genomen.

Ik weet van een probleem met inlezen. Mogelijk is dat het geintje (van Reintje).

Daar gaat dit draadje niet over. De functionaliteit is namelijk niet aangepast. Maar het antwoord is: "Op het betreffende menu klikken"

Dat verklaart dan ook waarom mijn browser blijft "tollen". Hij is druk met het laden van http://kapitein-haak.geocacher.nl/images/cito.gif.

Ja, dat weet je bij ons nooit. Ik ben inmiddels achter een heel hinderlijk probleem, dat ik eerst even wil dichtlopen. Ook moet er denk ik nog wat met "Members Only" caches. Ik verwacht dat de zaak ergens volgende week om kan. Dan is de zaak goed genoeg om over te gaan. De huidige blijven dan nog even als "statsold" actief, maar dat zal na een paar weken ook "verdampen".

Je kunt je oude statistieken en je nieuwe met elkaar vergelijken. Met name het overzicht van de landen kan daarbij handig zijn. Maar je kunt ook nog een beetje geduld hebben. Op dit moment worden er telkens ontbrekende logs ingelezen. Met een beetje geluk gaat het "vanzelf" goed komen. Maar als je het leuk vind om te puzzelen: Be our guest.

Even off-topic (en je hebt het niet van mij ): Moet je de link http://www.geocaching.nl/test/ForumBanner.php?id=689 eens proberen. En dan in plaats van 689 je eigen forum Id. (Dat kun je zien als je over je naam op een postje gaat). Daar gaat nog een DHZ pagina voor komen, want het wordt nog veel leuker. Nu weer on-topic.

Je aanname is correct. Maar het maakt onderdeel uit van een heel slim mechanisme (al zeg ik het zelf). De rede dat het soms mis gaat wordt regelmatig uitbundig in een ander draadje besproken. Maar er is nog een rede. De database die nu gebruikt gaat worden is de database die oorspronkelijk was opgezet voor de cache kaarten. Ik heb nooit een poging gedaan om de inmiddels gearchiveerde caches te onderzoeken op cache logs. Ook boeide de caches in het buitenland mij niet. Zeker niet als ze niet op de kaarten voorkwamen. Daar zijn nu inhaal slagen voor bezig. Vandaar ook dat het willekeurig is bij wie er iets mist. Vaak zijn dat "de oude knarren" die al cachten in het pre-DHZ tijdperk.

Lezen is ook een vak. Als Mirage + Flor het belangrijk zouden vinden dat hun logs kloppen, zouden ze dat wel met DHZ corrigeren. Net als bijvoorbeeld Team Pentagram, Biertje en Wilp. Dan zouden ze ook gespannen zitten afwachten waar hun missende logjes nou bleven en zou ik vertellen nog even geduld te hebben. Maar als je naar de NIEUWE stats pagina zou kijken voor de logs van Mirage + Flor op deze plek, dan zou je zien dat er van alles en nog wat staat. Daar zou je dan ook kunnen zien dat de betreffende cache er keurig bij staat en dat er sinds dien nog 7 anderen zijn gelogd.

Als ik naar je getallen kijk, vind ik dat het al aardig klopt. Er missen 2 Nederlandse caches en waarschijnlijk een locationless cache (De cache uit Florida). Voor de rest zitten er verschillen in. Maar als ik zo kijk spelen die zich af in België. Net als de VS doen ze in België aan provincies. Vroeger was dat niet, maar sinds een jaar of zo wel. Bij het nieuwe mechanisme worden de actuele gegevens steeds ververst. Als dus een cache verplaatst van België naar Antwerpen worden de logs in het nieuwe mechanisme ook aangepast. In het oude mechanisme zat dit niet. Een cache bleef liggen in het land waarin hij oorspronkelijk was geplaatst. Het zal nog wilder gaan worden, omdat er een mechanisme aanwezig is om Netherlands te boeken op Nederland en de provincies in België te boeken op België. (Dat is een spinn-off van de travelbug race.) Je ziet het gebruik daarvan al bij de overzichten van FTF logs.