Wammus

zo te zien op de foto zijn deze agenten en meneer de bruginspecteur niet erg bekend met GeoCaching. Ik vraag me af of een logo op het kistje dan zou helpen voor de herkenbaarheid

Ik heb een mailtje terug gehad van Marieke, in ieder geval zijn de verzoeken echt van LLink afkomstig:

sowieso niet, maar als ik "officieel" antwoord krijg zal ik dat hier posten in de hoop daarmee ook anderen op die gedachte te brengen.

Ik heb een mail gestuurd met de vraag hoe serieus "we" dit moeten nemen..... wacht nog op antwoord.

Flauw dat het nu over de taalkennis van de LLink redacteur moet gaan.. lijkt me totaal Dit draadje ging over wat er met dit soort verzoeken gedaan zou moeten worden. De reactie van mlvdburg lijkt me de beste reactie: niet aan meewerken. Publiciteit als deze kan onze hobby volgens mij helemaal niet gebruiken. Zoals Geopatra dat zo mooi zegt: Geocaching is een stiekeme hobby die alleen kan voortbestaan indien de deelnemers zich dit realiseren en zich er naar gedragen: !! WEES STIEKEM !! Een TVuitzending over iets dat in het geniep moet gebeuren sluit hier volgens mij niet bij aan....

Ik had willen stemmen maar heb nog geen mening over de laatste vraag en mag daardoor ook de andere twee niet beantwoorden.....

Is moeilijk te zeggen. Ik heb 'm zojuist op een andere PC gedownload en een groot deel van de key is gelijk aan de eerdere versie... Ook een groot deel niet.. maarja, wat zit erin?! Wie het weet mag het zeggen maar ik denk dat alleen GC.com daar het antwoord op heeft

Ik snap er echt geen biet van hoor! Op een ander pc had ik de oude kml file nog staan en als ik die laad krijg ik de melding " you have exceeded the views for the day". Het is de 1e keer dat ik vandaag de pc opstart en die file raadpleeg op deze pc. Volgens mij is de KML die je van GC.com download "custom made". Zit er een unieke key in die verbonden is aan je account. Dus als die KML op een andere PC ook gebruikt wordt telt dat mee in het totaal aantal views per dag.... Dit vermoeden is gebaseerd op het feit dat er in de KML als je 'm bekijkt in bijvoorbeeld notepad een key staat die volgens mij eigenlijk geen andere functie kan hebben: <href>http://www.geocaching.com/kml/kml.aspx?key=rtjmqvaGsZDawnWtrRxo%2f6VRTWm4Qkc5T2jFzWAw0LQEVZFP2Ede1F39APwuOusLeKaBaS%2b2waggpRtoygP8xA%3d%3d&</href> (key in bovenstaand stukje aangepast om misbruik te voorkomen )

Zie www.knurft.net voor een verslagje.....

PDA van werkgever voor "test en onderzoek" omdat we deze aan gebruikers moesten ondersteunen..... (vak: systeembeheerder dus hierboven op "Nerd" geklikt) Dan ga je kijken wat er allemaal mee mogelijk is en zo op GC uitgekomen. Ondertussen cache ik allang niet meer met de PDA (heb 'm nog wel altijd bij me) maar heb mezelf op een echte GPS getrakteerd

Nou gebruik ik GSAK al jaren met veel plezier maar printouts heb ik er nog niet meegemaakt (tot nog toe knip en plak ik alles in Word documentjes of probeer ik het paperless in de pda). Dus; hoe maak je die handige printouts vanuit GSAK? (sorry, dit is misschien wel enigzins )

Tja, dat heb ik ook vaak meegemaakt. Zelf ooit eens een hele tijd moeten zoeken naar mijn eigen nano. Inderdaad, de hint klopte niet meer... Volgens mij komt het doordat soms de cache door het ene teamlid gevonden wordt en de cache vervolgens door een ander teamlid wordt teruggeplaatst.

Je vind als het goed is gewoon een cache met een nog maagdelijk logboekje. De kick is vooral 'm als eerste te kunnen vinden. De haast, het rennen, het overslaan van waypoints als dat mogelijk is, het "zal ik eerder zijn dan team Fiorinda?". Een lichte adrenalinerush Echt belangrijk is het dus absoluut niet, tís gewoon lekkuh! van de andere kant mis je ook een hoop van de cache als je zo aan het rennen bent, totaal geen oog voor de omgeving, het bijgaande verhaal wordt overgeslagen. Soms zelfs gewoon in het donker terwijl de locatie overdag gegarandeerd veel mooier is.... Vaak denk ik ook om voortaan maar niet meer te gaan voor eremetaal maar als er dan weer een cache in de buurt verschijnt is de verleiding toch weer groot genoeg om snel weer in de auto te stappen en ervoor te gaan

Bij aankomst direct aanzetten en de gps gewoon de tijd gunnen om alles weer op orde te krijgen? Er zijn ook gps recievers (waaronder de 60CSx) die je kunt helpen met het bepalen door handmatig aan te geven waar je ongeveer zit. Enja, aan laten staan zal natuurlijk ook helpen (vraag me wel af of dat altijd mag in vliegtuigen en op vliegvelden)

Wijziging is doorgevoerd. En ja, wachten op het papiertje met bevestiging. Die reviewernote is de eerste note die er automatisch op komt als je een nieuwe listing aanmaakt. Pas later (twee weken geleden) heb ik de tekst aangepast zoals hij nu is Dit was dan het laatste hierover.. Verdere communicatie over m'n nieuwe cache maar via de cachepagina In ieder geval bedankt! Dit scheelt weer in de doorlooptijd

En terecht Ik ben ooit aan een hele serie begonnen, die allemaal onlosmakelijk bij elkaar hoorden. Ik was erg ver gevorderd toen er op een van de locaties ineens een andere nieuwe cache verscheen. Zodoende heb ik de rest niet meer afgemaakt en ter publicatie aangeboden. De GC listings gebruik ik nu om dingen te testen en af en toe voor de publicatie van een nieuwe cache. Daar heb ik onlangs dankbaar gebruik van gemaakt Waarom denk je van niet? Het gaat namelijk wel om die cache De boswachter heeft al toestemming gegeven, alleen de papieren zijn nog niet compleet.

dankzij dit draadje zojuist een abo genomen op dat blad van Staatsbosbeheer. De discussie of ik daarmee SBB steun of niet doe ik verder niet aan mee maar ik denk dat ik door belasting te betalen ze toch ook steun? Hierom in de poll gestemd op "Overig"

Bestaat er ook een mogelijkheid de reviewer al van te voren ernaar te laten kijken? @Kruimel, be my guest

En zo kan het weken duren voor alles geregeld is Ik heb al samen met de boswachter de wandeling gelopen en mondeling overeenstemming bereikt. Het GeldersLandschap-formulier met kaart en uitgebreide beschrijving, alle waypoints (zowel in RD als Graden/Minuten formaat) en ook de complete cachebeschrijving zoals deze op de site komt te staan zijn 3 weken geleden opgestuurd. Nu is het wachten tot het door de hele malle molen heen is. Het is te hopen dat ik niets meer hoef aan te passen. Dan kan ik de cache laten proeflopen (team staat al in de startblokken) en dan eindelijk; online! Al met al; je bent zo een maand of langer bezig tot alles geregeld is, dat terwijl de cache dan eigenlijk al helemaal klaar is

Die eigen kaart zul je dan moeten maken (dus ook calibreren) of ergens een kant en klare kaart zien te scoren. Schermafdruk van GoogleMaps oid? Met de eerder genoemde site kun je de tracklog van je GPS laten omzetten in bijvoorbeeld een GPX bestand (of zelfs in een plaatje..in een keer klaar?) Tja, en hoe krijg je dat dan weer in Ozi.. Ik zou dat doen met gpsbabel maar dat is niet erg makkelijk (wel handig).. er zijn meerdere wegen naar Rome

Geen idee of het is wat je bedoelt maar je kunt eens kijken naar www.GPSvisualizer.com En "nauwkeurigheid van de GPS ontvanger" kun je waarschijnlijk beter lezen als "afwijking op/van de kaart" Google Earth bijvoorbeeld zit vol met afwijkingen.

Dat lijkt me dan ook wel weer interessant. Ik denk dat ik dan ook kom kijken Op andere events (bijvoorbeeld het Poffertjes event) wil ik best hier en daar een hintje weggeven hoor!

Een "60CSx event" vind ik over het randje.. Hoe ver wil je gaan? Straks komt er nog een "omgaan met een prikstok"-event?! Een groot deel van de charme van het geoketsen komt voort uit het zelf ontdekken van vanalles. Vanaf het goed voorbereiden van een dagje geoketsen tot het ontdekken van nieuwe verstopmethodes, puzzelmysteries, kruispeilingen etc. Als je het zelf uitvindt (eventueel hier en daar met een klein zetje) is het leuker en bovendien veel leerzamer. Dus; nee, ik zal er niet bij zijn

Tja....

Er zijn toch tegenwoordig veel leukere talen beschikbaar? >++++++++[<+++++++++++>-]<-. ++++++++++.++++++++++++..+++ +++++.--.>+++++++[<--------- --->-]<+.>+++++++++[<+++++++ ++>-]<+.+++.---------.------ -.>+++[<+++++++>-]<.>+++++++ +[<----------->-]<-.